《天地大沖撞》 個人觀影隨筆，非正經(jīng)影評 作為一部災難片，我覺得他什么都有，但是什么都差點意思，我不知道這么說有沒有人有同感？用今天的眼光來看，不管是特效還是創(chuàng)意其實都已經(jīng)過時了，我是硬著頭皮把它看完，我感覺2000年左右是電影技術(shù)的分水嶺，之前的很多硬科幻片跟2000年以后完全是兩個時代的水平，好了，先不說畫面之類的差距了，畢竟這是沒有辦法的事情！ 看電影的時候我有想到兩部電影，一個是非常有名的災難片《2012》，還有就是以前看的《憂郁癥》，我覺得在表現(xiàn)，人性方面，這部電影并沒有找對點，雖然也有表現(xiàn)人性在面臨生死抉擇時候的各種理性和非理性，可這些情節(jié)跟彗星撞地球的主劇情總感覺有種割裂感，比如女記者跟他父親之間的感情線，最后兩人一起擁抱一起離開，拍的不錯，但是跟發(fā)現(xiàn)彗星的巴金斯那條線完全沒有關聯(lián)，后面又開始拍飛船撞彗星的轟轟烈烈，三條線并駕齊驅(qū)，直至分道揚鑣，這是我的理解！而在這方面做的非常牛的就是2012，整條線都是圍繞著新紀元開啟前的災難，每個人的動機有著千絲萬縷的聯(lián)系，而且災難場面，表現(xiàn)人性善惡，一個都不能少的同時還保持了完整性！ 另外，我剛剛提到的電影憂郁癥，就是一個比較小的角度，一樣的設定，星球相撞是用來展現(xiàn)憂郁癥內(nèi)心世界的工具而已，《天地大沖撞》里的人物鮮有表現(xiàn)細節(jié)的，感覺馬上就要撞了，沒時間解釋了，快上車，大場景大局觀反而削弱了電影的，所有人都在開車，為什么沒有人買船呢？新聞里都已經(jīng)說了，小的石塊沒法解決，會撞到海洋某處，大的宇航員們有辦法試試，這么重要的信息，好像總統(tǒng)也不是很重視，導演只是拍了他想拍的，只能說平平無奇！ PS：1.為什么俄羅斯宇航員沒有機會跟家人Face time？ 2.摩根弗里曼已經(jīng)是上帝了，在片中更是比奧巴馬早了10年當選總統(tǒng)！ 3.伊利亞·伍德(指環(huán)王)好水嫩，而清純可愛的女伴竟然是《大開眼戒》里開放的小蘿莉！ 4.這彗星明顯就是沖著美國去的，911已經(jīng)不是最嚴重的恐怖主義了，因為威脅范圍擴大到了全宇宙！

5.雖然說了電影不算精彩，不過最后竟然眼睛有點濕潤，那不是感動，我只是被煽動了，一定是！

又一部煽情的科幻片——請允許我在流著淚看完影片之后如此形容它帶給我的最直觀強烈的感受。彗星撞地球本應該是它最大的噱頭，但正如影片結(jié)尾被炸成流星狀的另一半彗星溫柔劃過天空一般，視覺特效、情節(jié)邏輯、內(nèi)容科學性以及災難本身的震撼都統(tǒng)統(tǒng)成了轉(zhuǎn)瞬即逝的精彩，它們完全被故事中更出彩的人性特質(zhì)所掩蓋。如果說來者不善的彗星和危在旦夕的地球是此片的觀影興奮點，那么承受應對它們的故事主角就是將興奮點轉(zhuǎn)化為高潮的關鍵。

科幻片導演們從來都不會做到徹底的殘酷或者善良，他們更擅長將故事變得復雜而糾結(jié)，絕望又溫情。所以，我們并不驚訝地在《天地大沖撞》里看到了只有少數(shù)人犧牲而絕大多數(shù)人存活，我們的地球仍有希望這種治愈無比的結(jié)局。哪怕只是在藝術(shù)作品里做大膽的想象，人們終歸還是不希望地球毀滅人類絕跡的慘境出現(xiàn)。

影片以科學家因公殉職開頭，絕望的基調(diào)就此奠定。就在我不解其他人該如何知道彗星即將來襲的消息時，故事又轉(zhuǎn)向了政治丑聞的挖掘和掩蓋，或許是沒看明白，我個人認為這是影片中比較突兀的部分，即使這種安排是為了表現(xiàn)女主持人前后心路歷程的轉(zhuǎn)變，也有偏離主題之嫌。一番莫名其妙的權(quán)利交鋒之后，人人自危爭分奪秒的避難拉鋸戰(zhàn)終于開始。

女記者升格為女主播報道災情，宇航員以身赴職，總統(tǒng)掌控全局。每個人都希望被拯救，殘酷的篩選規(guī)則卻迫使人們不得不保持平靜和理性。與其被災難狼狽地奪去生命，不如漂亮地自我終結(jié)，這是母親的選擇。手握與女兒的合照站在一家人曾經(jīng)嬉戲過的海灘迎接死亡，這是父親的懺悔。放棄被選中資格的少年，最終在進入“方舟”的前一刻奮不顧身地返回尋找同樣年輕的妻子，這是愛情的力量。女主持人將唯一的生存機會讓給曾是競爭對手的無助的母親，并最終選擇投向隔閡許久的父親的懷抱共赴死亡，這是釋懷后的勇氣。最令人動容的是幾位宇航員的犧牲，他們幾乎沒有過多的猶豫和取舍，就一致認定撞擊剩下的那部分彗星，讓自己連同彗星的片片塵埃一起散落在有著他們摯愛的人的大地上，并最終赦免更多的人和地球于毀滅的重殤。

在災難面前始終渺小的是人類的無能為力，但超越自然威力的，是人性的力量。為什么只有在生死抉擇的危難時刻，人們才能瀟灑地放棄曾耿耿于懷，念念不忘，折磨自己許久的人生負累，為什么我們不早讓自己活得坦蕩通透，這也正是人性的復雜所在。自始至終的豁達明智非常人所能企及，經(jīng)歷過痛苦的沉浮與掙扎，領悟才更顯難得深刻。正因如此，在電影結(jié)尾我們看到了種種來之不易的，今非昔比的，令人動容的感悟與抉擇。這是人性光輝的體現(xiàn)，是結(jié)局的破土而出，是煽情的合理編排。

何為煽情？煽情并不是一味地疊加感人至深的場景和臺詞，煽情也不是萬劫不復的悲劇。它的目的在于赤裸裸地展露過所有沖突、傷痛、無奈、掙扎之后，凸顯來之不易的新生和希望，使所有復雜的情感一齊迸發(fā)，并最終制造出讓觀者含淚微笑的效果，《天地大沖撞》做到了。

國際天文聯(lián)合會(IAU)下屬的小行星中心(MPC)負責管理小行星、彗星的發(fā)現(xiàn)和觀測。按照彗星編號規(guī)則，我們可以為電影中這顆彗星進行編號。

電影中的彗星是拋物線軌道，因此不是短周期彗星。短周期彗星編號的首字母是P，其余都用C。包括長周期彗星和非周期彗星，一般籠統(tǒng)說非周期彗星。

彗星編號有兩種。所有彗星，確認其發(fā)現(xiàn)后都授予臨時編號。短周期彗星在經(jīng)過足夠的觀測后，會授予永久編號。因此，我們這顆彗星只有臨時編號，不會有永久編號。

臨時編號由以下部分組成：表明彗星類別的字母，發(fā)現(xiàn)年份，發(fā)現(xiàn)所在的半月(每半個月用一個字母表示)，該半月內(nèi)的序號，發(fā)現(xiàn)者名稱。比如，彗星C/2007 N3 (Lulin)，表明它是非周期彗星，發(fā)現(xiàn)于2007年7月上半月，是這半個月里發(fā)現(xiàn)的第3顆，發(fā)現(xiàn)者是鹿林天文臺。需要注意的是，代表半月的字母中，I跳過不用。A代表1月上半月，B代表1月下半月，以此類推，跳過I，最終用到Y(jié)，沒有輪到Z，一共使用24個字母。

電影中的彗星發(fā)現(xiàn)于1998年5月10日，是5月的上半月。因此彗星編號前面是C/1998 J。那么它應該是第幾顆呢？這需要查一下1998年5月的實際的彗星編號情況。

我去查了MPC公報(一般每月出一次)，當年5月初發(fā)現(xiàn)有彗星C/1998 J1 (SOHO)，最初觀測日是3日(嚴謹起見：這期公報是11日發(fā)布的，可以99.99%認為最初報告的日期早于10日)。然后再就是16日最初觀測到的C/1998 K1 (Mueller)了，它已經(jīng)是5月下半月。所以10日發(fā)現(xiàn)的電影主人公應該是J2。

因此該彗星的編號為：

C/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

這是全稱，后面的名字部分可以省略，簡短地說C/1998 J2也是可以的。

話說回來，即便電影中的彗星發(fā)現(xiàn)日期比J1早，又能如何呢，我們既然是為一顆虛構(gòu)的彗星授予編號，也只能把它排在所有真實彗星之后。即便真實的情況是當月上半月發(fā)現(xiàn)了15顆彗星、一直排到J15，我們也只能用J16。

彗星彗核分裂以后，較大的碎塊是可以分別編號的，但這個我沒研究過，留在日后。

彗星毀滅以后，首字母要變成D。因此電影結(jié)束時，編號應變成：

D/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

與另一部同樣彗星撞地球題材，上映只晚兩周的《世界末日》相比，這一部主角戲份缺失，小男主、宇航員、女記者三者極度缺乏呼應，讓人抓不住主線。情節(jié)起承轉(zhuǎn)合也過于生硬，比如宇航員們決定掉頭返航撞向彗星，地球的第一波受難怎么影響了他們的心理斗爭？交代完全不夠。災難影響全世界，災后重建只有白宮，略顯虎頭蛇尾了，3星不冤。。

與另一部同樣彗星撞地球題材，上映只晚兩周的《世界末日》相比，這一部主角戲份缺失，小男主、宇航員、女記者三者極度缺乏呼應，讓人抓不住主線。情節(jié)起承轉(zhuǎn)合也過于生硬，比如宇航員們決定掉頭返航撞向彗星，地球的第一波受難怎么影響了他們的心理斗爭？交代完全不夠。災難影響全世界，災后重建只有白宮，略顯虎頭蛇尾了，3星不冤。。