一部非常精彩的意大利電影，全片看下來雖說沒有見到什么驚險(xiǎn)刺激的動(dòng)作場面，甚至一些人認(rèn)為該片劇情“平淡如水”，但是它依舊吸引人看下去，這才是拍攝水平不低的提現(xiàn)；看完之后，查看豆瓣影評(píng)，發(fā)現(xiàn)原來該片是以意大利真實(shí)發(fā)生的一起強(qiáng)奸殺人案改編的，影片還原了真實(shí)案件的不少細(xì)節(jié)，也算是該片的一大亮點(diǎn)；并且，意大利警方在監(jiān)控匱乏、無權(quán)強(qiáng)制檢測DNA的情況下，只通過部分DNA樣本進(jìn)行技術(shù)比對(duì)，以及幾年前的手機(jī)位置信息，就能破獲案件，抓獲兇手，法庭零口供定罪，表明該國司法系統(tǒng)的實(shí)力不容小覷；經(jīng)典佳片，值得推薦，四星評(píng)價(jià)，實(shí)至名歸！

比真實(shí)故事改了平淡版，不過完成度還是不錯(cuò)，有些人性的描寫。按真實(shí)的拍，2個(gè)半到3個(gè)小時(shí)，大概能更出彩。

故事一般，拍得比較弱。沒有吸引力。

beta male被戴綠帽子，還給養(yǎng)出個(gè)殺人兇手“兒子”的故事

結(jié)尾缺乏說服力，好像是被冤枉了一樣

欠缺一點(diǎn)電影感，感覺劇本深挖得還不夠，導(dǎo)致人物都浮於表面，女檢察長這個(gè)角色塑造得基本失敗，看不到內(nèi)在動(dòng)力。

想表達(dá)的東西太多了。而且拍得平平淡淡。沒有太多情緒起伏。

象中國有治安攝像頭就不用動(dòng)員大規(guī)?；蛉恿?，還有點(diǎn)阻嚇作用

其實(shí)有強(qiáng)調(diào)女檢查官、女法官、女研究院、女學(xué)生還有媽媽之間的守望相助

不如拍成訪談式紀(jì)錄片，看得出來導(dǎo)演既想要真實(shí)性又想要給不同人物賦予創(chuàng)造性人設(shè)性格，但是對(duì)大部分形象的塑造浮于表面，顯得不倫不類。

如此大費(fèi)周章為了一個(gè)命案，在現(xiàn)實(shí)中是幾乎不可能的。所以還是別自己小心點(diǎn)，別上陌生人的車。

精彩，真是艱難復(fù)雜的一起案件，要不是DNA檢測技術(shù)，兇手很可能就逍遙法外了。破案過程也是一波三折，不過好在女檢察官的努力和堅(jiān)持最終讓案件真相大白。孜孜不倦不肯放棄的檢察官和警察們值得稱贊，還得感謝現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)，DNA檢測技術(shù)，通信技術(shù)，真是好東西，這就是社會(huì)進(jìn)步的好處。想起甘肅白銀案，要不是DNA檢測技術(shù)，人渣就永遠(yuǎn)不會(huì)被發(fā)現(xiàn)了。希望人渣們?nèi)寄鼙痪境鰜怼?/p>

21.11.8意大利的司法機(jī)關(guān)有點(diǎn)牛，公然侵犯公民隱私權(quán)，還是說所有國家辦案都是這樣？其實(shí)前半段可看性很強(qiáng)，到后面有點(diǎn)拉胯了，時(shí)間點(diǎn)削減了故事性，純紀(jì)錄片了。

3星，真實(shí)事件改編，拍攝和流程相對(duì)平淡，也沒啥推理偵破情節(jié)，亮點(diǎn)是高科技篩查DNA技術(shù)。

3.5星。人均四胎？白虎情結(jié)？

案件本身的戲劇性太強(qiáng)了，電影展現(xiàn)得太平實(shí)了，拍成電影不如拍紀(jì)錄片

堅(jiān)毅的檢察官以及團(tuán)結(jié)的同事，信任的受害人家屬?zèng)]有強(qiáng)行煽情，但是又與紀(jì)錄片不同，時(shí)間的緊迫性，證據(jù)鏈的匱乏，毫無頭緒的社會(huì)關(guān)係，對(duì)女性的不信任。女檢察官，女法證，以及發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)折的女學(xué)生，一切都不是巧合，是大家一起的努力！

了無新意的故事

真實(shí)事件之轟動(dòng)，更多在于兇手背后的復(fù)雜血緣關(guān)系。

netflix，平平無奇紀(jì)錄片。