好的電影是看完了以后再開始思考，在那之前只是感受。這部電影做到了。

這部電影讓我想起了中國電影《萬箭穿心》，我把那部片子看成為女性版的《活著》，其實這部《鄉(xiāng)下人的悲歌》也可以被稱作美國版的《活著》。

這兩部電影都是用白描般的手法描寫了人生的不易，當(dāng)然，底層人的活著就更是不易了。

整部電影最打動我的是情感。這部電影表現(xiàn)出來的家庭情感比《萬箭穿心》更充分。而電影《活著》里面，基本看不到情感，只忙著怨天怨地怨社會了。

人生的意義，無怪乎兩點：一要活的完整，二要活的超越。

電影里表現(xiàn)出來的主人公家庭里的那濃濃的情感，給主人公后來的超越提供了良好的基礎(chǔ)。

而要想超越現(xiàn)實的生活，首先就要接受和理解現(xiàn)實的生活，這一點電影也做到了。

剩下的呢？靠考上耶魯嗎？或許是一條路。良好的教育能幫助我們更好地理解自己的過去和現(xiàn)在，但也并不是唯一的一條路。主人公很幸運，祝賀和祝福他。

What wrenched my heart is that because he eventually made it that his story can be known to people. If he didn’t, that would be a whole new story for him, but the same old story for people who share similar background with him and who is probably repeating their parents’, their great-parents’, their great-great-parents’ way of life. He could become one of them if his grandma did not buy the calculator for him; if he stuck with the clan of teenager who did nothing but misbehavior and vandalism; if he did not have his grandma on his back. A slight deflection could do him wrong and will never pull him back. The gravity in a place as small as Hillbilly, in a family as messy as his is just too heavy to escape from. If you successfully escaped from them, you’re lucky and gifted; if you can’t, no blame can be placed on you because no one would blame on the gravity for gainsaying our possibility to fly.

I can absolutely resonate with him because we share similar background even though we are from different side of the world. I got very emotional seeing him being helpless when he didn’t know the right order of forks and knives on the dinner table so he has to turn to his girlfriend for help. Being one of the best students in the class, not being able to let ourselves to lose control, having parents who attach importance to our education, we are one of the luckiest among our peers. Some of them already deflected from the normal path and stumbled into debauchery or hellish life, while we’re still lucky enough to see a bigger world, or at least have the chance to see to bigger world.

You could say it’s a typical American style chicken soup story. A happy ending probably already has enough to say about its inherently chicken-soupish style, I still gladly take this chicken soup as a special treat tailored for me and people like me or him, JD Vance.

Hopefully for everyone alike, for everyone who is currently struggling, this will turn out to be a eulogy in the end.

根據(jù)真實回憶錄改編的美國“窮忙族”的艱辛史，看似簡單的閃回敘事里巧妙融合了美國社會發(fā)展的諸多縮影，游俠精神與成為父母的垮掉一代帶來的個人主義泛濫通過母親的形象展現(xiàn)的淋漓盡致，輸出穩(wěn)定的朗·霍華德憑實力保證了本片可以被任何群體讀懂接受，但美國主流影評人可以為看起來藝術(shù)的《無依之地》大唱贊歌，也可以為表達移民精神的《米納里》頒發(fā)勛章，卻對美國人寫、美國人拍、抨擊到美國價值觀陰暗面的本土表達給出集體差評，盡管結(jié)尾刻意上揚并回歸希望也不能挽救，畢竟自由高于一切，巨嬰怎么可能錯呢？ 重要臺詞 1或許有人會對我們的信仰嗤之以鼻，我們也要堅守信仰，不僅是相信上帝，更要相信我們自己，相信我們的品格，我們能夠崛起，能夠飛翔，就算這次騰飛需要幾代人鑄就，就算它遲遲未到約束了我們的信念，讓那信念永遠不滅。1. “不管我的外公外婆在23號公路上追逐的是哪種美好生活，他們都徹底失敗了” 2. “那家伙說，客觀并不存在，而法律解釋是主觀的”“沒錯，那是什么意思，我們沒法相信司法系統(tǒng)嗎？” 3. “如果你想要干凈的尿液，就別再自甘墮落，自己去尿干凈的” 4. “不然他能去哪？從2007年起他一直沒工作” 5. “你總是有理由，永遠都是別人的錯，總有一天你得自己負起責(zé)任” 6. “他一無所有的來到這里，他必須自己找出路”（《鄉(xiāng)下人的悲歌》，2020）

根據(jù)真實回憶錄改編的美國“窮忙族”的艱辛史，看似簡單的閃回敘事里巧妙融合了美國社會發(fā)展的諸多縮影，游俠精神與成為父母的垮掉一代帶來的個人主義泛濫通過母親的形象展現(xiàn)的淋漓盡致，輸出穩(wěn)定的朗·霍華德憑實力保證了本片可以被任何群體讀懂接受，但美國主流影評人可以為看起來藝術(shù)的《無依之地》大唱贊歌，也可以為表達移民精神的《米納里》頒發(fā)勛章，卻對美國人寫、美國人拍、抨擊到美國價值觀陰暗面的本土表達給出集體差評，盡管結(jié)尾刻意上揚并回歸希望也不能挽救，畢竟自由高于一切，巨嬰怎么可能錯呢？ 重要臺詞 1或許有人會對我們的信仰嗤之以鼻，我們也要堅守信仰，不僅是相信上帝，更要相信我們自己，相信我們的品格，我們能夠崛起，能夠飛翔，就算這次騰飛需要幾代人鑄就，就算它遲遲未到約束了我們的信念，讓那信念永遠不滅。1. “不管我的外公外婆在23號公路上追逐的是哪種美好生活，他們都徹底失敗了” 2. “那家伙說，客觀并不存在，而法律解釋是主觀的”“沒錯，那是什么意思，我們沒法相信司法系統(tǒng)嗎？” 3. “如果你想要干凈的尿液，就別再自甘墮落，自己去尿干凈的” 4. “不然他能去哪？從2007年起他一直沒工作” 5. “你總是有理由，永遠都是別人的錯，總有一天你得自己負起責(zé)任” 6. “他一無所有的來到這里，他必須自己找出路”

1. 不知他人苦，莫勸他人善。功利心、出人頭地雖然常常有不可忽視的負外部性，但如果以環(huán)境保護、弱勢群體利益，而犧牲后發(fā)者的“躍升”的機會，這同樣難以持續(xù)。

2. 現(xiàn)實是，相當(dāng)部分的一群人先關(guān)注自己、自己的家人，而后才有其他陌生人，哪怕這種“差序”的注意力分配，使得世界更加“零和博弈”。

3. 盡管自己如何行思，受到整個社會的影響，但是如果要改變，最直接的手段似乎依然是從自己開始。然而，自我的境遇、對改變的理解卻無法剝離其生長的環(huán)境、信息渠道。忽視社會框架，拒斥對自己的整全性理解，無論哪種改變都會異常艱難：因為人的快樂與痛苦，不單單是家人造成的，如果不能影響人身居的社會，自我的大多數(shù)改變，都不可能徹底與持續(xù)。

4. 血緣之外，功利計算，家庭之內(nèi)，共情互助——友愛為什么應(yīng)該止于親緣？誠然，似乎任何“魯莽”的人性改造，業(yè)已造就數(shù)以萬計的災(zāi)難，但這是否不可反駁地宣告：所有拓展人類同情心的嘗試，都是吸食“鴉片”者的“烏托邦幻想”，以及我們必須學(xué)會對蒙受厄運的不幸者視而不見？

5. 人類集體協(xié)商、編造神話、制定規(guī)則，并傳承后代，以期“共同生活”，但哪種神話可以讓人更加“無私”？又有哪種規(guī)則不至于矯枉過正，進而無意中助長人性中的“精致利己”之心？平等先于自由，還是自由先于平等？這或許更多仰賴實地實情，就像愛護與嚴苛都是孩子所必需、寬容與底線為相伴者所不可廢止，但唯一不變的是，“共同生活”要求理性溝通、將心比心和不再逃避。

6. 然而，又是什么讓上述技藝，得以生根發(fā)芽？畢竟，在諒解之前，人容易動怒；在應(yīng)對之時，人習(xí)慣于拳腳相加；在理性之后，人還會忍不住地自證"高人一等"……愛并不足夠，甚至友也會耽于情欲，每一次的沖動與狂亂，如果不能服從于對后果的前瞻，那么相愛便也離不開"相殺"。

7. 為了消除不公，人類所需要的，不僅是天衣無縫的行為原則，而且是持續(xù)不斷的“反求諸己”和“寬以待人”。但是，這一種良善的習(xí)慣，似乎并沒有因為科技進步、生活改善，而得到更加廣泛的培養(yǎng)。恰恰相反，人類開始更加頻繁地使用“雙重標(biāo)準”，這一充滿短見的惡語。

需要說明的是，我并沒有讀過原著，所以以下文字我不確定是在單純地寫這部影片，還是包含了其原著。

不得不說，這是一部真實的電影，也是一部平庸的作品。

真實，是因為即便這是個美國故事，我們依然能從中體會到所謂“窮人”的掙扎，JD所經(jīng)歷的每一個令人沮喪的瞬間都能夠引起共鳴（或者說，能一眼看透編劇或?qū)а莸囊鈭D）。

同時，這可能也是一部非常平庸的作品，因為前述的每一個瞬間，導(dǎo)演或編劇都通過非常直白的方式讓觀眾體會JD所處的泥沼，比如：不會用刀叉、信用卡刷爆、因原生家庭的自卑等。毋庸置疑，這些細節(jié)可以直接體現(xiàn)JD的困境，但我還是忍不住想問，這樣的處理方式是不是過于偷懶。

作為一個非常具有代表性的身份，既【美國鄉(xiāng)村窮白人】，僅從我有限的想象力出發(fā)，這是一個“比上不足比下又有余”的尷尬身份，可講的故事應(yīng)該不應(yīng)止于【貧窮所帶來的痛苦】。盡管導(dǎo)演或編劇在片中背景體現(xiàn)了美國的工業(yè)落寞、青年出走、階級等問題，但都是被一筆帶過。不知道是出于什么樣的原因，整部電影淪為了JD個人的成長故事，其成長非?！把杆佟鼻冶砻妗Ｕf來也是奇怪，在整個觀看過程中，情感戲部分雖然真實，但處處體現(xiàn)著刻板和敷衍。

唯一一場令人動容的戲，是JD在motel拉著母親的手說，“我不能留在這里”，隨后母親便慢慢放開JD的手，整場戲雖然簡潔，卻充分體現(xiàn)了一個窮白人家庭為了實現(xiàn)階級跨越所要付出的代價。