影片講述知名電視臺主持人任志豪(周柏豪 飾)因節(jié)目事故導(dǎo)致事業(yè)跌入谷底,而一場火災(zāi)事故的幸存者同時(shí)也是被指控為殺人案嫌疑人的吳若昕(王真兒 飾)被他認(rèn)定為事業(yè)轉(zhuǎn)折的契機(jī)。在調(diào)查中任志豪發(fā)現(xiàn)吳若昕曾被維克多(羅伯特·克耐普 飾)禁錮在滿是精神病人的康復(fù)中心內(nèi),為此吳若昕想盡辦法逃離這座陰森恐怖的“囚牢”,隨著調(diào)查的一步步推進(jìn),任志豪發(fā)現(xiàn)事件背后隱藏著不可告人的驚天秘密……
到底是道德的淪喪,還是人性的扭曲??。。‰娪斑x材比較好,但看完之后整體感覺一般。演員演技很出色,表演很到位,尤其女主角的表演未電影增色不少,而且劇情也不錯(cuò),故事情節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜,但是故事串聯(lián)起來就顯得格外的突兀和混亂,敘事不太清晰,有些不明不白,莫名其妙,結(jié)尾的反轉(zhuǎn)還是有點(diǎn)意思,挺不錯(cuò)??
別給這部電影貼金了。你們看看他的豆瓣評分才幾分?沒有任何資質(zhì)而私開精神病院,你認(rèn)為這在現(xiàn)代社會可行嗎?現(xiàn)代社會的各種監(jiān)督檢查機(jī)制會讓你大張旗鼓的開辦一所大型的非法精神病院?還有倒賣人體器官,你以為人體器官是標(biāo)準(zhǔn)件???!隨便取下來就可以安在另一個(gè)人身上。器官配型成功的概率本來就很低,就依靠有限的幾個(gè)精神病人,你給我說說這個(gè)生意的可持續(xù)性在哪里?懸疑推理的內(nèi)容作品,先不說燒腦的詭計(jì)設(shè)置,即便是劇情設(shè)定,也要符合基本的邏輯,這部電影的核心劇情是翻拍的韓國電影作品,但在進(jìn)行本土嫁接的時(shí)候偷了懶,比如說英文提問用中文作答,每每看到這樣的處理我就很抓狂,劇組你就不能用點(diǎn)心嗎?
看了一直關(guān)注的一個(gè)粉絲幾萬的影評人的評論,說什么是票房黑馬,我懵逼了!上次看他使勁夸在劫難逃的時(shí)候,就覺得這個(gè)人真臟,現(xiàn)在看到這篇的時(shí)候,我都懵逼了,太無語了。
王真兒的演技是真的牛逼,我是佩服的,受害時(shí)的無辜與膽怯,正常時(shí)的自信與善良,最后真相揭露后的邪魅與詭異,真的很給力。全程炸裂。真的希望娛樂圈都是這種演員!希望她大爆。
周柏豪吧,就帥就完了,然后呢也還湊合,一直處于出戲與不出戲的邊緣,來回?fù)u擺。但主要是這個(gè)角色的鍋!角色設(shè)定是個(gè)節(jié)目負(fù)責(zé)人,太不落地了,很假。
羅伯特或許是個(gè)很牛的演員吧,之前沒怎么看他的其他作品,但是在這部里真的不太OK,完全是以前那種國產(chǎn)爛片中很刻板的國外大反派,經(jīng)常會讓人出戲。但是帥還是很帥的,雖然六十多歲了,還這么帥,瑞斯派克特。
至于劇情呢,簡直是一坨狗屎,挖掘以前女主被關(guān)進(jìn)一個(gè)類似類似非法人體實(shí)驗(yàn)的小作坊,然后挖出女主的過去,女主是被繼父騙過去,目的是搶奪女主的公司股份,最后發(fā)現(xiàn),其實(shí)是女主母親被抓過去的,女主過去把繼父殺了,剛好碰到火災(zāi)……她一人生還。
偶買噶啊,這么雷的劇情。關(guān)鍵是,就算是這樣的劇情,也可以拍得比現(xiàn)在這樣好看很多,現(xiàn)在這樣,前面鋪墊那么多,莫名其妙的,劇情模模糊糊一塌糊涂,啥都是一團(tuán)混沌……
而且據(jù)說就這劇情,還是改編自韓國片,我去,到底是多缺編劇,就不能花點(diǎn)錢買個(gè)劇本嗎?這么爛的劇本就不要用了好吧?拍成一坨狗屎,太浪費(fèi)資源了。
就憑王真兒的演技,周柏豪的帥,以及羅伯特的加持,買個(gè)便宜的劇本好好打磨,導(dǎo)演再多點(diǎn)調(diào)度功力,至少會是一部能及格甚至還不錯(cuò)的片子,現(xiàn)在呢?是一坨什么狗屎?
禁錮之地,禁錮的不是王真兒,不是被被王真兒耍了,被她禁錮在陷阱里的周柏豪,是我們觀眾啊,這么爛的片子,把我們都禁錮在影片之外。也的確就是一般網(wǎng)大的質(zhì)量,而且不是很好看的那種網(wǎng)大。
無意中得到的資源,閑著沒事想過一遍。
每一部電影幾乎都在考驗(yàn)導(dǎo)演的講故事的能力,敘事混亂的情況一般分為兩種,一種是超級高手,可以打亂事件的時(shí)間順序,達(dá)到意想不到的敘事效果。但是有個(gè)前提,就是讓觀眾清晰了解這個(gè)事件的種種隱情以及來龍去脈。還有一種情況就是編創(chuàng)人員敘事能力不足,好好一個(gè)故事,生生地講成了王八開會。這部電影,應(yīng)該是不屬于前者。
剛開始,由于敘事混亂,看得有些蒙圈。只好謙虛地認(rèn)為是編創(chuàng)人員水平太高,凌駕于觀眾的理解能力之上,但是看完之后,才發(fā)現(xiàn),真的是太高看他們了。
再看一下豆瓣評分,劇然達(dá)到了4.5分之多,當(dāng)時(shí)就震驚了,怎么會有這么高的評分?確實(shí)沒有水軍?
前半部分節(jié)奏慢,偏網(wǎng)劇的拍攝手法,密室玩多了,感覺前半部分像劇情密室抽絲剝繭。王真兒的演技值得肯定,很準(zhǔn)確的表達(dá)了那種似瘋的掙扎和自我救贖感~
Rob是我非常喜歡的演員,表現(xiàn)的還不錯(cuò)~
那個(gè)演失去子宮的女瘋子的女演員演的挺好的,好幾次都真的嚇著我了
影片后半段的出現(xiàn)的反轉(zhuǎn)和幾個(gè)人人物角色的刻畫非常有意思,蠻吸引我這種推理劇愛好者的。
95后對“T-BAG”的印象應(yīng)該不深了,回想06年左右,美劇可沒現(xiàn)在這么豐富多彩,《越獄》算是美劇翹楚了。那當(dāng)年的小褲兜給觀眾的印象就不用多說了,這次能來大陸拍片,可見導(dǎo)演對此人也有情結(jié)?。」?。期待“老褲兜”的中國首秀。
看了一下其他演員,王真兒今年作品不少,算是比較特點(diǎn)的演員嘍,不知此片表現(xiàn)如何?還有幾位貌似是國內(nèi)話劇界的小戲骨啊,現(xiàn)在影視劇里出現(xiàn)了不少曾經(jīng)的話劇演員,這是好事,教教小鮮肉們怎么演戲吧。
無論怎么樣,此片排除萬難能上映就是皆大歡喜,翻拍韓國電影也國內(nèi)也不是第一次,希望青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。
期待票房大賣?。。。。?!
王真兒演技真牛!是個(gè)好演員,希望以后大爆??!周伯豪很帥,就是角色有點(diǎn)假,不過帥就行了,而且不出戲。劇本是真爛,而且據(jù)說還是翻拍?這么爛的劇本,就不要用了好吧?自己買一個(gè)原創(chuàng)劇本很難嗎?白費(fèi)了這么好的卡司。
國產(chǎn)最nb懸疑電影!讓我從開篇到結(jié)尾都帶著疑問:這nm演的什么杰寶玩意兒!?。?/p>
結(jié)尾的報(bào)警真是敗筆,為了過審?
BGM能吵死你~
王真兒啊,王真兒!說點(diǎn)啥好,接這爛戲干啥!
為王真兒點(diǎn)贊
劇本簡直漏洞百出。 在各種有違常理的情節(jié)和不屑于推敲的細(xì)節(jié)中,懸疑線索的揭示甚至不如觀眾對情節(jié)的預(yù)設(shè),說明導(dǎo)演對情節(jié)的推進(jìn)完全失控。 男主的演技簡直幼稚,所有的心理活動(dòng)全都浮夸的表現(xiàn)在肢體和表情上。完全不是一個(gè)12歲以上的人該有的表現(xiàn)。
又騙我?所有線索全靠觀眾腦補(bǔ),遮遮掩掩的不敢講,演技都浮在表面,道具三年級小學(xué)生手工也不過如此了。
愛奇藝電影熱播榜第一,這演的是個(gè)啥?!
王真兒的臉是適合拍恐怖片的~
真的很爛 劇情一開始毫無邏輯 男主演技真的浮夸 人設(shè)也立不住 總之就是很爛 也好意思稱為懸疑片?
what??看了個(gè)寂寞@2020.9.18
就還好吧,沒說的那么好,是翻拍嗎?所以買版權(quán)了還是…?
這是一個(gè)好故事,如果投資再上去一些,執(zhí)行上更到位,制作力量上一個(gè)臺階,會更好看的。
據(jù)網(wǎng)友說:翻拍韓劇《來看我吧》?這種網(wǎng)絡(luò)電影給我的預(yù)期就不好,本片也是開頭后就沒耐心了,好奇多看了眼美劇越獄老演員,跳著扒拉完
影片畫質(zhì)和音樂都不錯(cuò),劇情燒腦,看懂才會舒一口氣
好亂,沒頭沒尾的。
不容易,尺度、劇情、節(jié)奏都是對國內(nèi)觀眾的一次認(rèn)知刷新,導(dǎo)演頂著壓力拍出來,不容易
結(jié)局有反轉(zhuǎn),但是拍的不明不白。。整體節(jié)奏不好,屬于邊玩手機(jī)邊看的劇
毫不客氣地說,侮辱了國產(chǎn)懸疑片。