2020翠貝卡電影節(jié)最佳敘事長片

波蘭極有潛力的年輕導(dǎo)演揚(yáng)-科馬薩的新作

《自殺房間2：仇恨者》 這部新片與導(dǎo)演2011年的《自殺房間》

沒有情節(jié)上的任何關(guān)聯(lián) 只是同樣利用了社交媒體素材

貝塔這個(gè)角色也是《自殺房間1-2》中唯一的聯(lián)系

所以英文片名《The Hater》 并沒有表現(xiàn)出它是一部續(xù)集

托梅的性格特點(diǎn)（1）：陰暗 很深的心機(jī)

托梅的性格特點(diǎn)（2）：機(jī)智和行動(dòng)力

托梅的性格特點(diǎn)（3）：在利益面前沒有道德底線

有個(gè)細(xì)節(jié) 卡米嫌棄公司的小女生

即使小女生抽泣著就站在身邊 托梅完全無動(dòng)于衷

這個(gè)情節(jié)表明了托梅 以及整個(gè)公關(guān)公司的冷酷無情

貝塔傳授給托梅一個(gè)重要技巧：善于利用別人 隱蔽自己

這是一部非常值得關(guān)注的影片 他與現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān)

編導(dǎo)巧妙融合了個(gè)體狹隘自私的仇恨與社會(huì)普遍性仇恨情緒

并深刻地展示了其中的辯證關(guān)系

托梅的仇恨僅僅是源于他自卑的陰暗心理 他本不關(guān)心政治

卻有效利用人們對外來難民的抵觸情緒

成功地煽動(dòng) 使這種情緒發(fā)酵成一股仇恨

導(dǎo)演科馬薩成功打造了一個(gè)“反英雄”形象

他從演員馬塞杰身上提取了暗黑和青春的氣質(zhì)

像化學(xué)元素一樣混合 形成一種強(qiáng)烈的爆炸性效果

在社會(huì)政治中 偏左和偏右本來是極為正常的

但現(xiàn)實(shí)社會(huì)特別是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 左與右?guī)缀跣纬闪顺鸷薜膶α?/p>

這些仇恨往往源自于一些極為自私的情緒

卻經(jīng)常導(dǎo)致嚴(yán)重的災(zāi)難性后果

本片拍攝完成三周后 波蘭格但斯克市市長帕維爾Mr Pawel Adamowicz

在一次現(xiàn)場直播的慈善活動(dòng)中遇刺身亡

影片中市長候選人也叫帕維爾

不知是不是導(dǎo)演在影片后期中的刻意改名 以作紀(jì)念？

2019年3月15日新西蘭的基督城

發(fā)生白人至上主義者主導(dǎo)的槍擊血案 經(jīng)過調(diào)查

槍手很早就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表對穆斯林無差別的仇恨言論

而他的仇恨卻有著深厚的家庭原因 槍擊案后

在新西蘭倡導(dǎo)下 多國聯(lián)合立法 禁止社交媒體過分的暴力和仇恨言論

影片的創(chuàng)意靈感來自于1976年羅伯特德尼羅主演的《出租車司機(jī)》

而獲得大獎(jiǎng)的翠貝卡電影節(jié) 羅伯特德尼羅正是主要發(fā)起人

看到不少人在評論里提到說第一部和第二部沒有關(guān)聯(lián)，除了第一部的媽媽和第二部的女上司是同一個(gè)人。然而名字就是最大的相同點(diǎn)呀??！

不然為什么導(dǎo)演不直接新取一個(gè)片名呢？

那么在這部電影里，到底誰死了。

真正physically死掉的其實(shí)都是無關(guān)緊要的人（女主角的sister，候選人辦公室的若干醬油人等）

那么到底是誰自殺了？

這樣一推理就很好理解，男主角在mentally上自殺了。

這也是第二部比第一部進(jìn)步的地方，現(xiàn)在去看第一部的短評大部分人還是在關(guān)注第一部男主角的顏值，對于自殺的部分反而是一筆帶過，甚至沒什么印象（俺也一樣），那么這一部中進(jìn)步的地方就在于，將“自殺空間”從一個(gè)小廁所，變成了整個(gè)社會(huì)空間，去掉了實(shí)體化的空間，去掉了物質(zhì)化的肉體，直接整個(gè)人心態(tài)上死掉，同時(shí)也側(cè)面表現(xiàn)了資本主義的慢性自殺（片中共產(chǎn)主義部分的表現(xiàn)我不是很理解，希望有朋友可以告訴我一下）

這個(gè)社會(huì)空間包括了政治，階級分化，意識形態(tài)，工作，家庭，愛情，友誼，這些東西是不同的匕首，一刀一刀的扎著男主角的心，每一刀都比他肉體上承受的刀傷更痛，我其實(shí)在想他被捅的時(shí)候會(huì)不會(huì)希望自己趕緊死掉？

可惜他沒有死。

從一開始他犯作弊罪被法學(xué)院開除的時(shí)候可以看出，他本身論文就有問題，但是在求情后仍然能夠態(tài)度良好的找校長要簽名，因此這個(gè)人彈性極大，為承受后面的打擊與嘲笑做了個(gè)小鋪墊，以及加劇了讓男主角在道德和法律的邊緣破罐子破摔的行為。

之后的家庭、愛情這些我覺得都是屬于階級上的問題，男主角像當(dāng)代的包法利夫人，見識過了上流資產(chǎn)階級的光鮮后就鐵了心要往里鉆，包括他喜歡的女生也只是一個(gè)階級符號（沒有女主角性格的建立，沒有兩人舊情的描繪，她在家中比起聰明的妹妹地位并不高還有些尷尬，抑郁癥反而更方便男主角進(jìn)入她脆弱的內(nèi)心世界）

政治和意識形態(tài)比較像一個(gè)背景，是微毒的空氣?？梢越忉尀槭裁春芏嗳擞X得政治社會(huì)的描寫過于簡潔不深入（這個(gè)真的不太了解，俺不說了，希望以后可以補(bǔ)上）

然后我驚訝的發(fā)現(xiàn)，男主角很符合之前微博上提到過的案例—“戀愛中如何識別潛在殺人犯”

潛在殺人犯的特征

這里的圖是殺人犯或者說精神控制狂的五個(gè)特征。

A.首先在共情能力上，男主角差勁的一塌糊涂，甚至對自己的感受都無法感同身受。例如他可以用已經(jīng)去世三年的媽媽來作為要錢的幌子，在信任他的候選人背后雇人暗殺候選人，在公司盡管還是新人的時(shí)候，也絲毫不在乎一旁哭泣的女孩，辭退同事時(shí)云淡風(fēng)輕，威脅老板時(shí)鐵面無情.....太多太多了。

B.極端程度這個(gè)就很明顯了。為達(dá)目的不擇手段，為了保證計(jì)劃成功，隨手殺害無辜的人，忽視法律道德人性blabla

C.自戀水平在這里并不是狹義的“自戀”，我認(rèn)為可以理解為一種對自我能力的高度自信，在工作上男主角很有能力，交代的事情總是出色完成，并且越往后越不聽公司命令，整個(gè)就單獨(dú)行動(dòng)，一個(gè)人導(dǎo)了一場大戲！如果沒有這種高度自戀，是很難管理好難度系數(shù)高的事件的。

D.而防御機(jī)制中典型的低級防御就是睜眼說瞎話，說謊不打草稿，也很明顯，他否認(rèn)上司質(zhì)疑，否認(rèn)叔叔阿姨的質(zhì)疑，否認(rèn)老師的質(zhì)疑，否認(rèn)調(diào)查組的質(zhì)疑，男主角完成的行云流水出口成章，

E.最后一個(gè)支持資源倒不是男主角一開始就擁有的，可以看出他本身家庭條件并不好，但是他由于具備以上四個(gè)條件，使得他擁有了一定的社會(huì)人脈，也就是支持資源，并且這些人都對他有著充分的信任。

指出這五條特征并不是想說他就一定會(huì)去殺人了（雖然他確實(shí)），主要是想分析一下男主角的性格，發(fā)現(xiàn)他確實(shí)都具備，我想當(dāng)他具備這五條特征之后，他首先失去的就是他的自我，然后贏得了他想要的社會(huì)地位。

因此總結(jié)一下我的理解就是，社會(huì)空間內(nèi)的種種壓迫，造成了男主角心理上的自殺，從而他變成了另一個(gè)人，原本的托梅死了甚至尸骨無存，社會(huì)就是托梅自殺的房間。

這部電影還有很多吸引人的地方，比如買水軍干預(yù)政治的操作，雖然早就聽說過了，但是這樣赤裸裸的把運(yùn)行機(jī)制直接擺上來，我還是有點(diǎn)震驚。實(shí)際上的操作可能比這要復(fù)雜得多也黑暗的多。

黃手那個(gè)事情也蠻搞笑的，也提醒人們在網(wǎng)上沒有什么是值得相信的，一切操作看起來都很滑稽，但更滑稽的是網(wǎng)民們對此信以為真（俺也一樣）

后來比較傷心的一點(diǎn)就是男主角在面對回心轉(zhuǎn)意的女主角時(shí)，我已經(jīng)分辨不出來他是在演還是真情流露了。

“仇恨者”的理解我在此放張對比圖

這個(gè)眼神乍一看和穆赫蘭道里金發(fā)女的嫉妒表情很像，但是他是在看上流社會(huì)的交流場面。這個(gè)眼神夠仇恨了吧。仇恨是男主角的驅(qū)動(dòng)力，是這個(gè)人物行動(dòng)的核心及來源。

這部電影在letterbox上的評分是3.4，換算過來6.8，和豆瓣是一個(gè)分?jǐn)?shù)，短評也大多提到了對事件的挖掘只是停留在表面不夠深入，以及對男主角就不該同情，他是一個(gè)徹底的殺手之類的。其實(shí)挺好的，說明這些人都是還沒有“自殺”的人，還保留著道德和原則，但我決定給五星，為了這一場隱形的自殺事件。

被社會(huì)毒打?qū)е伦呦驓绲倪@一類題材，電影和文學(xué)作品都不少（《少年維特的煩惱》《包法利夫人》《寵兒等》）硬要說區(qū)別的話，在主角設(shè)置上，之前的作品偏向于“社會(huì)性他殺案件”，因?yàn)橹魅斯珎冇羞^疑慮有過掙扎。這部電影里可以看出男主角是自主的選擇了這一條道路，犯法逾越道德界限的時(shí)候沒有絲毫猶豫，可以說他巴不得趕快自殺，和過去的自我了斷，這一點(diǎn)比較特殊吧。再過度解讀一下，可以說是對資本主義的迎合，對西方信仰的民主自由平等的放棄，對民主制度的嘲諷之類的。

小聲明：對于第一部很多劇情都忘記了，并且這篇影評寫的比較倉促，歡迎評論指出不足和補(bǔ)充，感謝觀看！

以及反駁一下評論中有人說這是爽文新拍，雖然男主黑化的時(shí)候確實(shí)蠻爽的，但我拒絕用這種詞語概括一整部精心編導(dǎo)的電影，那不然《西游記》《指環(huán)王》都是種田文了？

我認(rèn)為大眾并不是從一開始就對社會(huì)失望的，大多數(shù)人都是在一次又一次的打擊中慢慢失去熱情，最終變得像過客一般對社會(huì)中的事情不聞不問，這是不對的。

在看這部電影時(shí)，我頭腦中想到是《Joker》，又是一位被霸凌后通過暴力進(jìn)行反抗的失意者，他們的人生都是悲劇的，面對這樣的社會(huì)他們都是弱者，但通過挑撥社會(huì)中的矛盾，他們都找到了自己的方向，只不過這是一條無比黑暗的道路。

以下為本部電影社會(huì)背景及男主角人物背景及性格分析

電影主要背景邏輯圖

可見，懷恨者并非是自發(fā)形成的，而是通過各種各樣的外因而成，沒有人生來就帶著仇恨。正因?yàn)槿绱?，怎樣才能避免產(chǎn)生更多的仇恨？我認(rèn)為，溝通永遠(yuǎn)是化解矛盾最重要的途徑，但要采取正確的方式。

本部電影內(nèi)有數(shù)次溝通場景，標(biāo)志性的三次為：

·院長、教授與Tomasz關(guān)于論文抄襲的溝通：前景幻滅；

·“叔叔嬸嬸”與 Tomasz 的溝通：感情破碎；

·Tomasz 與老板 Beata 的溝通，道德破滅；

三次溝通如果換一種方式或許可以使最終的劇情不至于走向暗黑的地步，但每個(gè)人都按照最符合自身的利益和道德標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇，最終造成總體上無比巨大的痛苦，他們都應(yīng)該受到懲罰嗎？或許是，但不應(yīng)當(dāng)以這種方式。

首先，Tomasz 的論文抄襲行為是無法被原諒的原罪，這是無需多言的，但“叔叔嬸嬸”在 Tomasz 背后刻薄的言辭是觸發(fā)整個(gè)事件的導(dǎo)火索（當(dāng)然也要怪他偷聽），最終使 Tomasz 徹底陷入瘋狂，策劃一系列駭人聽聞的事件后，獲得主導(dǎo)權(quán)的 Tomasz 要挾老板 Beata 真正完成階層跨越，并獲得美人心和“叔叔嬸嬸”的認(rèn)可，這些行為的代價(jià)都是非常高昂的，對于每一個(gè)參與者人而言。

“叔叔嬸嬸”為何會(huì)極力擺脫與 Tomasz 的關(guān)系？我想這與社會(huì)環(huán)境有直接關(guān)系。由于社會(huì)的變革非常明顯，少部分人借著變革的機(jī)會(huì)獲得巨大的財(cái)富或者地位上的躍升，但社會(huì)本身并沒有實(shí)現(xiàn)公平、正義的上升通道，對于大多數(shù)人來說，只有通過少數(shù)的渠道才能獲得階層的改變，比如：精英教育、高薪工作。但這一切對于大多數(shù)人來說都是非常困難的，就算是已經(jīng)成為中上階層的家庭依舊擔(dān)心自己的子女能否繼承或者更上一層，所以“叔叔嬸嬸上車之后焊死車門“的做法非常符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)，他們一方面迎合、拉攏上層階層，另一方面極力擺脫下層的干擾，害怕自己來之不易的資源被搶奪，墜入下層的深淵。

對于上述問題，不同政治立場的人會(huì)有不同的看待方式和解決辦法。左派或許希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)的平等，通過大政府的方式調(diào)控，關(guān)注弱勢群體，是結(jié)果的平等；而右派希望通過機(jī)會(huì)的均等，過程的平等，賦予所有人更加自由的競爭，少一些政府干預(yù)。

作為一部電影，反映許多社會(huì)現(xiàn)實(shí)議題是很不易的，用電影藝術(shù)的方式夸大現(xiàn)實(shí)社會(huì)的問題，讓大家都能看到問題是解決問題的第一步，這是具有調(diào)節(jié)能力的社會(huì)必不可少的一環(huán)。男主角及其所任職的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司因信息化時(shí)代采用了影響更廣、受眾更多的社交網(wǎng)絡(luò)虛假信息操縱，其本質(zhì)上與人類原始的社會(huì)性行為并無不同，雖然這也是當(dāng)前非常嚴(yán)重的社會(huì)問題。

最后，希望未來也能夠看到中國大陸拍攝的此類電影。

該片來自昔日的社會(huì)主義國家 波蘭，時(shí)長超2小時(shí)，這是部需要耐心看的電影，男主是個(gè)屌絲青年，就讀法學(xué)院的青年學(xué)生托梅克，因?yàn)樵谡撐闹猩婕暗匠u被學(xué)院開除，這點(diǎn)值得國內(nèi)教育系統(tǒng)學(xué)習(xí)，被開除后的托梅克頗感失意。

劇照：托梅克被通知因?yàn)樯婕柏飧`，被法學(xué)院開除

托梅克有個(gè)童年時(shí)代的伙伴“加比”，這是個(gè)住在華沙的中產(chǎn)家庭，為了贏得加比一家的尊重，托梅克隱瞞了已經(jīng)被法學(xué)院開除的消息，同時(shí)為了生計(jì)托梅克去了家頗有名氣的公關(guān)公司，簡單說就是當(dāng)一名網(wǎng)絡(luò)“噴子”，刻意去丑化和抹黑對方，在試用期期間，托梅克就表現(xiàn)出非凡的才能，成功的獲得錄用。

劇照：托梅克所在公關(guān)公司

劇照：托梅克和公司老板

托梅克在當(dāng)“噴子”上有先天獨(dú)厚的優(yōu)勢，而公司老板也是做事干脆罔顧道德的老女人，

托梅克在“噴子”的角色上如魚得水，完全不擇手段，為了攻擊目標(biāo)人物-華沙市長的競選者，他借助朋友“加比”家庭的幫助，去了競選者那當(dāng)志愿者，他借助信任去誘導(dǎo)對方酒后去同性戀酒吧制造丑聞，托梅克從網(wǎng)絡(luò)中尋找和他一樣出身底層對現(xiàn)實(shí)不滿的青年，為了達(dá)到目的，他不惜和老板上床借錢，去射擊俱樂部去偷武器，所有的一切最終釀成一場慘劇，拿了錢拿到槍的無知被煽動(dòng)者在集會(huì)上來了場武裝屠殺，在襲擊者子彈卡殼時(shí)，托梅克“挺身而出”和襲擊者搏斗，在搏斗過程中受傷住院，成為城市英雄.......

劇照：托梅克和襲擊者搏斗

劇照：男主 托梅克

托梅克來自社會(huì)底層，心機(jī)頗重，做事不擇手段，冷靜，膽大，而在劇中出現(xiàn)中國兵法策略，中華民族歷史悠久的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)《三十六計(jì)》，托梅克從中受益頗多，雖然托梅克在公關(guān)通過不擇手段獲得成功，但也在這場骯臟的交易中付出人性的代價(jià)，且越陷越深......

5星，比1更精彩，跟1的聯(lián)系很微小，但設(shè)定大相徑庭。不同于上一部富家子迷茫尋找心靈寄托的人設(shè)。續(xù)作里男主是個(gè)屌絲底層，相貌平平，天賦一般。但他可以很隱忍，面對譏笑、挖苦裝作無動(dòng)于衷，對別人的挑釁毫無動(dòng)容?？此迫诵鬅o害，但其實(shí)腹黑，在面對嘲諷之后他會(huì)自己偷偷的痛哭流涕，然后暗地里實(shí)行計(jì)劃，伺機(jī)報(bào)復(fù)，為達(dá)目的不擇手段。很有一點(diǎn)《夜行者》的意思。只是沒有《夜行者》這么強(qiáng)勢戲劇化，但真實(shí)的更加可怕。網(wǎng)絡(luò)，資訊，游戲都是主角利用的工具，虛擬世界中才展示真實(shí)的自己，在缺乏監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)世界里，資質(zhì)平平的主角輕松獲得各種隱私資訊，肆意的掌控與利用他人。得到好處的同時(shí)也在加倍成長，甚至學(xué)會(huì)了孫子兵法“虛虛實(shí)實(shí)，兵無常勢”。 影片格局很大，政治，種族，人權(quán)主義等內(nèi)容很多，但主角對此都不敢興趣，這些只是主角所利用的對象。核心則是自我獲益，自成一派，最終抱得美人進(jìn)入了大家族。影片反映了網(wǎng)絡(luò)很多問題，有宣揚(yáng)暴力，隱私泄露，流言攻擊，惡意報(bào)復(fù)等等，值得反思。

為什么說這是今年最窩心的一部電影呢，不是導(dǎo)演拍的不好，而是拍的太好了，太真實(shí)，太有代入感，越看越生氣。

電影里需要壞人，壞人壞的越徹底，才能感覺正面主角奮斗的不容易，但是無論多么壞的壞人，電影的結(jié)尾都會(huì)讓壞人死掉，或獲得應(yīng)有的懲罰。

本來，從渣男一開始作惡，我就在不斷的猜測著結(jié)局，看著渣男什么時(shí)候被逮個(gè)正著，然后眾叛親離，最后自殺，或則精神病發(fā)作，可是，結(jié)尾竟然沒有反轉(zhuǎn)，渣男一黑到底，最后還獲得了他渴求的名譽(yù)地位與美女。

看了情節(jié)極差的電影，忍不住要罵人。

好不容易看到了真實(shí)的電影，卻感覺心里憋得慌，可能是自己心里的正義感還在，為自己點(diǎn)贊一下吧。