怎么說呢，我是看過原著的，感覺不是多好，有些內(nèi)容和原著有較大的差異，就比如有個內(nèi)容是病人去世了病人家屬來醫(yī)院鬧，林之校為顧魏擋著人傷到了下巴，電影是因為顧魏不給人家看病，林之校傷到了額頭。還有一部分內(nèi)容就是無中生有，有好多有用的內(nèi)容沒有出現(xiàn)，一些無關(guān)緊要的內(nèi)容出現(xiàn)了，想要表達的內(nèi)容不是很清晰，有些故事內(nèi)容都是一筆帶過還有人物也是一筆帶過。三三去林之校學(xué)校找林之校的時候，碰到林之校室友說林之校，三三就懟了回去，這個內(nèi)容電影里面沒有出現(xiàn)，我感覺這個是重要的，因為三三和林之校是從小玩到大，林之校的爸爸還是三三干爸，這個內(nèi)容更能體現(xiàn)出她們倆關(guān)系好啊，三三是個可以信賴的朋友，小說重要的就是人物性格啊，可能是因為這是個電影，有時間不能太長，很多內(nèi)容都沒展現(xiàn)出來，稀里糊涂的，但是導(dǎo)演你可以拍個兩個小時啊，有些人物在電影里也沒有出現(xiàn)。看得我瘋狂吐槽，有些小說就不適合拍成電影，希望導(dǎo)演以后不要在做這樣的嘗試了，拍的話要找一個好的編劇，也希望編劇以后能明白什么是重要的，什么是不重要的。這部電影給我的感覺就是一部爛片，看到一半我就看不下去了，結(jié)尾就是有點太突然了，還原度不高，這個電影不行，希望以后不要再禍害小說了，真是從頭尬到尾。

早些年 看過原著，就聽說改成電視劇和電影了，就打算兩個都看一下，沒想到的是先等來了電影。

1.時長問題，“時長真感人啊”一個小時二十分鐘左右，你確定這八十來分鐘能演完？能呈現(xiàn)出好的作品？

2.我之前說過，我看劇看演技，看制作，我不想給劇太低的分，畢竟演員和劇組工作人員都不容易，可是我體諒他們不容易，他們也不曾體諒觀眾的心思。這部電影在我看來完全沒有任何可取之處。

3.男女主之間的喜歡是不明不白的，吃醋吃的不明不白，就連生氣和好連個過程都沒有 說生氣就生氣 說和好轉(zhuǎn)眼又和好了，看完這個電影，感覺沒劇情不知道演了個啥。

4.原著的爸爸是無時無刻都給自己閨女找對象嗎？又不是嫁不出去，搞得我尷尬癌都犯了，男主沒有我想想的深情，我也看不到顧魏和林之校之間的愛情，感覺像是在看過家家，真的毀原著。

5.影版中三三和顧魏的弟弟是有感情線的，然后就坐在一塊喝了個酒就沒有然后嘞？沒有交代兩個人咋樣了，有個男女主一起開導(dǎo)的小弟弟，影版也演了，感覺沒交代完就沒他鏡頭了？要演就給我演全了，中間卡死，感覺誰都故事都沒交代全……

6.配角，情敵也是分外潦草，就感覺純粹是湊個數(shù)，露個臉，毫無作用，沒劇情還是沒劇情，就感覺通篇都在平述直敘，還不如看文字，情敵就跟林之校說了幾句話，男主追出去，求了個婚，去游樂場玩了，完了……

7.女主的衣著什么的完全不符合原著 所以啊，就感覺和原著沒關(guān)系，寥寥草草的開始，寥寥草草的結(jié)束 奇奇怪怪的過程，從頭尬到尾，說個好玩的事，我看著都沒意識到時間流逝，當時突然想看一下進度條 我感覺后面應(yīng)該還有很多內(nèi)容，沒成想看了進度條嚇我一跳 啥也沒演還剩十五分鐘 ，十五分鐘能播個啥，當時瞬間失望，不過沒出乎意料，最后緊趕慢趕趕了個啥也沒看懂，啥也沒演出來，好多好多內(nèi)容都沒演，沒表現(xiàn)出來，也不甜，只有尷尬。

8.知道男女主是選秀節(jié)目出來的，也不是專業(yè)演員，演技本來就不是很期待，我只期望劇情可以讓我喜歡，可是劇情帶給我的只有失望，男女主的演技果然也沒有給我驚喜，男主全程一個表情，女主我看不出她是生氣，調(diào)皮還是其他的之類的，該哭的時候沒有淚，該深情的時候男主也沒有深情的眼神和表情，導(dǎo)演要求這么低的嗎，難道這鏡頭都是趕出來的，連給男女主醞釀一下情緒的時間都沒有嗎？

真的太失望了 感覺對劇版也不期待了 我還是乖乖去看我的原著吧，這種細水長流的愛讓我竟只看到了尷尬和趕工。

看到是陳意涵主演我看了，沒想到是我孟浪了。原來此陳意涵非彼陳意涵。

男主女主我都不認識，也許是我老了，現(xiàn)在的小年輕演員不認識了吧。

這個電影好在不長，不過，也是真心看不下去。多年前看過原著小說，雖然說，小說寫的也很流水，也很溫吞。但最起碼女主不傻白甜。

連影評都沒幾個，這個受眾度可想而知。分都沒開，也是……

一個偶然的機會刷到了這部電影《余生，請多指教》，據(jù)說這應(yīng)該是一部比較出名的言情小說改變，似乎還拍成了電視劇。而立之年看這種電影，真有點不知如何評價了。

主人公是顧醫(yī)生和林之校，可能時代真的變了，林還是大學(xué)生，但是找對象的心情十分迫切，包括其父親林老師，我感覺自己真有點跟不上時代了。在我上大學(xué)的年代，談戀愛是既不鼓勵，也不反對的，這是學(xué)校態(tài)度，家長其實是不怎么支持的，還是認為學(xué)生應(yīng)該以學(xué)業(yè)為主，現(xiàn)在看了這部電影，感覺真有些隔閡了。

我是一個不相信童話的人，但我并不否認童話式愛情的存在，因此像《泰坦尼克號》這類電影，我從來沒有看過，可能80后沒看過的還真不多，畢竟這部電影可是伴隨著80后的青春期。我一直認為平凡的家庭是沒有資本去向往童話式的愛情的，老話說的門當戶對，當年我也是嗤之以鼻，但是，我現(xiàn)在逐漸認為，這是對的，用統(tǒng)計學(xué)的思維來看，這是大數(shù)據(jù)統(tǒng)計下得出的基本結(jié)論?；夜媚镉龅桨遵R王子的故事畢竟是童話里的，我們普通人可以向往，但不應(yīng)該去期望發(fā)生在自己身上，那可能比中彩票的幾率還小。

窮人的孩子早當家，這是應(yīng)該的，現(xiàn)實也同樣抹平了早當家的人的浪漫，雖然并不是不懂浪漫，但真的難以付諸于行動。年輕女孩都對浪漫憧憬不已，都想自己未來的夫婿騎著白馬拿著鮮花，揣著鉆戒來找自己，但，能夠有這種條件的男人有多少呢？大多數(shù)還是普普通通的。人應(yīng)該滿懷希望，但有些希望其實僅僅是生活中的小片段，某階段相對于漫長的人生來說其實是絕對的小片段。很多人認為的浪漫片段對于茫茫人生之海來說其實是滄海一粟。但我也并不否認及反對活在當下，即便像夏花一樣，也必須絢爛一季，這是一種態(tài)度，其實也并沒有錯誤。但無論是愛情抑或是感情就像一桶水，并不是源源不斷的，總有枯竭的時候，有時候還是悠著點兒比較好。

電影其實并沒有完全演繹小說內(nèi)容，因為區(qū)區(qū)八十多分中的電影，很難演繹這種慢熱型的、曲折的愛情故事，這其中刪減的可能大多是曲折，而留下了童話式的美好。

其實，我認為在我們下一代正確的愛情觀應(yīng)該是獨立且負責任的愛情觀，尤其是對于女孩子來說，應(yīng)該先要做到自身的獨立，尤其是物質(zhì)上的獨立，很重要。物質(zhì)是精神的載體，也是婚姻恒定的基礎(chǔ)。中國傳統(tǒng)的愛情家庭觀點已經(jīng)越來越淡，而中國的法律也并沒有針對婚姻中女性的付出相關(guān)補償作明確的規(guī)定。在現(xiàn)有傳統(tǒng)家庭中，女士因為照顧家庭和孩子，是影響到自己的事業(yè)發(fā)展的，她們大多放棄了自己的愛好和事業(yè)，專心照顧家庭和孩子，這是莫大的付出與犧牲。而傳統(tǒng)教育下的男士是應(yīng)該考慮到這點，是應(yīng)該對于女士的付出感恩在心的，是應(yīng)該把作出巨大犧牲的女士照顧好的，這是男人們的責任與義務(wù)。下一代的觀念，可能就不能如此衡量了，在當今新婚家庭中，很多都實行了財富的AA制，共同養(yǎng)家，這是一種新的理念也是一種趨勢，可能這種趨勢與理念對于付出更多的女士來說是不太公平的，但個人難擋歷史車輪滾滾，下一代有的也僅僅是適應(yīng)。尤其是下一代的女孩子，必須做好這種思想準備，因為任何時候，都應(yīng)該能保證自己有吃有住，這才能穩(wěn)定未來。這既是社會的進步，也是人性的無奈。

總體來說，這部電影其實并沒有多少內(nèi)涵，也并沒有多少意思。但，由這部電影抒發(fā)一下對待愛情的看法，也就權(quán)當電影評論了！

可能是我已經(jīng)帶入肖戰(zhàn)和楊紫的原因吧，我覺得他倆應(yīng)該都是沉穩(wěn)的，小說也給我一種很穩(wěn)重的感覺，不知道為啥，電影拍的就感覺男主女主都沒帶腦子，女主之前在古裝劇里演妹妹啥的挺好的，但是距離實力派演員還是有較大進步空間的，徐方舟我都不想說啥了，演的既不像醫(yī)生，也不像男主角，難看死了，我還是期待電視劇版吧

余生，請多指教，說實話這本書真挺好看的，男女主細水長流的感情。結(jié)果變成電影被改成這樣，簡直毀小說。而且我顧醫(yī)生的眼鏡你是不是拿錯了？我記得好像是金絲框吧，你直接給我變成黑框了，那種溫文儒雅的感覺都沒了。林之校是一個很討喜的人設(shè)怎么變成那么無理取鬧？隔著屏幕我都尷尬。而且那場醫(yī)鬧事故，太過了點吧。