猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
凱瑟琳·沃特斯頓加盟傳記片[羅爾德·阿蒙森]。導(dǎo)演艾斯彭·山德伯格([加勒比海盜5：死無對證])。影片聚焦挪威探險家“極地第一人”羅爾德·阿蒙森(帕爾·斯維爾·哈根飾)的南極探險壯舉，沃特斯飾其戀人。該片將在冰島、捷克、挪威拍攝，在戛納電影節(jié)預(yù)售，SF Studios負(fù)責(zé)北歐發(fā)行，明年上映。
長篇影評
1 ) 冷淡敘事下的傳奇人生
可以看出《極地先鋒》的導(dǎo)演有著不小的野心，影片試圖用2個小時將極地探險家阿蒙森的一生完整敘述，并輔以快節(jié)奏、近乎混亂的剪輯描繪阿蒙森應(yīng)接不暇的人生經(jīng)歷。然而這樣的野心似乎脫離了導(dǎo)演的控制，剪輯節(jié)奏和多線敘事的設(shè)計導(dǎo)致了影片的平淡乏味；一幕幕突如其來的新角色令人難以跟上人物和劇情的推進(jìn)，幾乎在影片播放一半后才能認(rèn)清幾個主要角色。事實上，阿蒙森的傳奇人生中每一次探險都值得拍成一部兩小時的電影。而導(dǎo)演不僅選擇了壓縮每段經(jīng)歷的敘述長度，更在每一處關(guān)鍵劇情的選取上略顯微妙。
即使如此，影片的某些段落仍具有不錯的觀賞性，這就歸功于優(yōu)秀的選材了。阿蒙森征服自然的英雄形象本身就有著強大的吸引力，偉大的故事哪怕以枯燥的文字為載體也可以閃閃發(fā)光，更何況是生動的電影畫面。作為個人，阿蒙森的確有著種種缺點，但作為一個20世紀(jì)初的探險家，他為人類作出的貢獻(xiàn)和獨特的歷史意義，都值得人們的尊重。
2 ) 到南極去
整個電影敘事很宏大，令我印象最深刻的鏡頭是南極冰川之間，探險的船只仿佛一葉小舟一般渺小。去南極探險，不光是需要人，還需要物資，充分預(yù)知到環(huán)境的困難，做好充足的準(zhǔn)備，給自己留下了犯錯的空間。
阿蒙森團(tuán)隊于1912年1月25日全部返回營地。這個日子和他3年前計劃的歸程一天不差，是巧合也是奇跡。
后來有人評價阿蒙森的成功是因為好運，他的回答是：“ 最重要的因素是探險的準(zhǔn)備如何，你必須要預(yù)見可能出現(xiàn)的困難，遇到了該如何處理或者如何避免。成功等待那些井井有條的人——人們管這個叫做好運氣。對于那些不能預(yù)見困難并做出及時應(yīng)對的人來說，失敗是難以避免的——人們稱這個為壞運氣?！?/p>
3 ) 在閃亮成就背后，更加真實的阿蒙森
提到極地科考，我們第一時間總會聯(lián)想到茨維格筆下《人類群星閃耀時》中所描繪的斯科特那壯烈如史詩般的“偉大的悲劇”，而這場極地競賽的另一位主角——挪威探險家，第一位到達(dá)南極點的人阿蒙森常常會被掩蓋在斯科特的光芒之下。而這部電影《極地先鋒》恰恰換了一個角度，從阿蒙森的角度重新描繪了人類歷史上最偉大的競賽。
電影的中文譯名雖然是《極地先鋒》，但電影原名即直譯《阿蒙森》（《Amundsen》）或許更符合人物傳記類電影的定位。相較于其他探險類電影，電影并沒有選擇把重點放在阿蒙森是如何憑借智慧和堅定的執(zhí)行力到達(dá)南極點的，亦或是在經(jīng)濟(jì)條件及外部阻力巨大的情況仍堅持完成諸多創(chuàng)舉的。與之相反，電影選擇劍走偏鋒重點刻畫了在這些人類歷史上偉大成就背后阿蒙森本人對于極地科考、對于個人榮譽、對于親情以及人類文明的認(rèn)識和看法。這部電影雖然初看會有些無聊，但是卻正好可以讓我們跳出文學(xué)作品華麗詞藻所刻畫近乎于神話般的人類英雄，去接近這些人類英雄背后的真正一面。
4 ) 探險家的無盡旅程
影片從頭至尾都滿散著灰白冰藍(lán)的色調(diào)，營造出一種極地探險旅程的偏僻、艱難和荒涼之感。導(dǎo)演采用人物講述的方式，借阿蒙森弟弟利昂和阿蒙森老年時的年輕戀人貝絲之口，既刻畫了阿蒙森自小便酷愛極地探險的人物形象，又同時展開畫卷般回憶了阿蒙森歷年來經(jīng)歷的種種奇妙驚險的探險旅程。影片采用了插敘的手法，片頭和片尾相連，一開始便埋下伏筆，引人入勝。雖然影片整體節(jié)奏比較緩慢，情節(jié)較為平淡，但作為人物傳記類電影，也確實完整地講述阿蒙森作為探險家的傳奇一生。推薦想要了解極地探險以及阿蒙森經(jīng)歷的任何人觀看此片。
5 ) 渺小的偉大
生命在自然面前是渺小的，但人類的心在自然面前卻是不可估量的。這是這部電給我?guī)淼闹庇^感受。影片根據(jù)歷史真實事件改編，講述了挪威探險家羅阿爾德·阿蒙森（Roald Amundsen）傳奇而有悲涼的一生。 他多次挑戰(zhàn)自己、挑戰(zhàn)自然、挑戰(zhàn)人類極限，去探險極地，去創(chuàng)造歷史，他是一個在用生命去畫地圖的人?？墒牵@部影片有似乎在拍攝過程中將人的韌勁沒有很好的展現(xiàn)出來。例如，南極競賽橋段中，多次給人在達(dá)到故事高潮中戛然而止的感覺。故事敘述多線交織，似乎想要告訴觀眾一些關(guān)于阿蒙森探險背后的故事，但卻由于交織復(fù)雜的內(nèi)容，讓我在觀看影片時總感覺一頭霧水，這樣的多線安排，似乎有一些本末倒置。其實關(guān)于挪威和英國南極競賽，在南極那白茫茫的冰川，令人恐懼的咆哮西風(fēng)帶和對于前途的未知和迷茫所提供的畫面和鏡頭，或許足以拍成一部電影。
片中有一句話：“我們不要去征服自然，而是去順從它?！钡?，羅阿爾德·阿蒙森用自己的力量和韌勁征服了自然，去用自己的經(jīng)歷書寫了一段新的歷史。他的精神值得我們學(xué)習(xí)，同時，影片中阿蒙森的對手斯科特，也同樣值得我們尊重。
FRA SILJA
6 ) Det ligger i menneskets natur ? utforske det ukjente.
有些時候，真實事件往往比電影更加震撼。
電影《極地先鋒》講述了挪威探險家羅爾德·阿蒙森的極地探險歷程。
如果說題材給5分的話，那這部電影表現(xiàn)出的只有3.5分。
影片通過人物敘述的形式展開講述了阿蒙森一生傳奇的經(jīng)歷。
穿插的手法給人感覺影片的故事線交錯且不夠完整，重點沒有很好地突出，阿蒙森的人物形象也沒有足夠立體地呈現(xiàn)出來。其實，單單是“南極競賽”這一點就足以拍成一部很好的片子。
然而影片中的南極競賽仿佛剛要達(dá)到高潮就戛然而止了，未免顯得有些突兀。
影片的色彩運用和運鏡是其亮點。讓人感覺到在大自然的力量面前，人類是如此的渺小。而這些探險者、先鋒的偉大之處就在于他們不屈不撓、永遠(yuǎn)探索“不可能”的精神推動著人類文明的進(jìn)步。因此，無論成敗，他們都是值得被銘記的英雄。
Guro
對于探險家來說，探險就像普通人的各種世俗欲望一樣，一次一次，至死方休，永不滿足。
竟然把如此波瀾壯闊的人生,拍的這麼平淡無趣....
探險家在死亡禁區(qū)撒了泡尿卻出現(xiàn)一個洞，隨后可怕的事發(fā)生了https://www.bilibili.com/video/BV13Z4y1x7EC
結(jié)構(gòu)松散了點，高潮部分也是北歐式的性冷淡風(fēng)，但是極地風(fēng)格迷人，更何況阿蒙森的一生何須任何渲染。
看完全片，阿蒙森的形象給人感覺非常不好，嗯，我就是會玩極地穿越，就是比別人玩的好，我還要讓喜歡的女人夸我玩的好，不惜拿哥哥籌來的錢去撬開她的嘴。。。簡直不瘋魔不成活
幾乎完全在復(fù)制孤筏重洋的模式，可惜沒有那么可愛的原著作為支持，失去了帶著北歐冷幽默的舉重若輕，顯得松散平淡。貫穿全片的兄弟情感是亮點。哈根完全是探險家本人的樣子，無論是外貌還是表演都認(rèn)不出來了，還是挺厲害的。
三星半
不了解阿蒙森，無法就傳記片維度來評價，影片里呈現(xiàn)出的這個阿蒙森已經(jīng)不是自私和偏執(zhí)的問題了，盡管如此碎片化的講述里依然可以看出他是一位多么了不起的極地探險家，但為其經(jīng)歷和成就驚嘆的同時卻無法對其人感到肅然起敬、心向往之，南極極點遠(yuǎn)征里拋棄自己的隊友、毛德遠(yuǎn)征里遺棄自己的船和隊伍，實在無法想象我愛的那些人里誰做了這樣的事會怎樣被我唾棄，更遑論去愛他們呢。但同時又覺得其可悲，一生為名利激勵又為名利裹挾身不由己，通過了西北航道，陸上達(dá)到了南極極點，空中達(dá)到了北極極點，但是毛德遠(yuǎn)征和最后的北極救援任務(wù)都不是他愿意的，只是被裹挾著不得不去，最終也因此而死，并沒有功成名就后的幸福晚年。終了一刻只有一具尸體和一盞孤燈在巨大寂寥的冰雪世界里陪伴他。
有一個肯等你一輩子的女人 還有什么好征服世界的 要征 能不能帶上...
他應(yīng)該是挪威的人民英雄吧，怎么拍成了固執(zhí)自私的老頭了？節(jié)奏也是溫吞乏味至極
為所有探險家點贊。長眠在絢麗極光下也是一種圓滿。
飛機上看的……為什么竟然覺得比孤筏重洋好看一些。。。可能因為節(jié)奏很快？而且有斯科特的對照顯得比較情緒復(fù)雜？但是這種片為什么要有女主，而且是覺得挪威的丑演員還不夠挑么，要從硬國引進(jìn)一個更丑的…………還有床戲，嚇得我沒看完。。。
沒有把杰出的探險家拍成偏執(zhí)狂，卻成功的塑造成了白眼狼。女主純粹就是個擺設(shè)，你弄個塑料模特都能干得了這活。
分?jǐn)?shù)：60一般來說，拍攝探險類的片子都不容易。但是上半場南極大冒險，最危險的是“雪地上的一泡尿……”導(dǎo)演有想法，積極表現(xiàn)不同風(fēng)格的探險片，但實際效果看來沒有達(dá)到預(yù)期?；瘖y技術(shù)一流……
“請將這封信交給我的妻子。哦不，我的遺孀?！?/p>
風(fēng)景不錯啊
挺好的題材，拍的這么爛，不容易啊，學(xué)學(xué)人家熱氣球探險拍的多好。
挪威人確實有些無趣，這么有趣的題材，拍得如此死氣沉沉。兩兄弟之間的糾結(jié)，心態(tài)相當(dāng)?shù)挠腥?，其實拍得更精彩一些才對?/p>
影19193：相當(dāng)牛的探險人生。可惜弱化了南極競爭的細(xì)節(jié)，敘述不完整也不驚心動魄。時間線上剪輯也不好。倒是表述了英國人在史考特失敗上耿耿于懷，最后的營救有些賭氣式的挑戰(zhàn)。還可以拍的更好，可惜。
5星，作為傳記片感覺拍的很真實。脫離了頭幾年流行的荒野求生大俗套，也沒有用野外生存大科普來耗時長。而是主要刻畫人物生平性格與環(huán)境勢力的影響， 沒有一味的歌功頌德，而是讓觀眾看到了大探險家與哥哥這種追求普通生活的人有了矛盾后，彼此走上了不同的人生道路。 也沒有胡亂煽情，大探險家成功時也被人質(zhì)疑，也被人各種攻擊。到最后失敗時，面臨生命危機時，也沒有慌亂悲哀，而是像探險家自己說的那樣，都已經(jīng)做好準(zhǔn)備了。生于探險，死于探險，死得其所，此生無憾。