說真的這么好的片評(píng)分怎么這么低。這是我豆瓣第一次評(píng)價(jià)，我必須很負(fù)責(zé)的告訴大家，這是一部接近優(yōu)秀8.0分的文藝公路戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥電影。 優(yōu)秀的配樂，嫻熟的景深鏡頭，歐美人基因天生具有畫面感的構(gòu)圖比例，文藝但卻很親民容易理解的人物感情，認(rèn)真塑造生動(dòng)形象的演員表演......

盡管有些鏡頭鋪墊得不好，就比如每次進(jìn)入回憶時(shí)的鏡頭鋪墊都不怎么好；劇本也有不少瑕疵特別是最后當(dāng)街乞討非常不自然的劇本敗筆（估計(jì)資金有限只能潦草結(jié)束）。但完全不影響稱這部為好電影！??！

畢竟我們很多人，甚至我們這個(gè)和平年代里生活的人不可能完全理解別人國家打仗后精神創(chuàng)傷的問題。這并不是“喪”的表現(xiàn)，這部電影好就好在：以普通人的視角來講述普通人的精神被戰(zhàn)后的摧殘，正視自己找到生命中的美，并且努力地活下去已經(jīng)是普通人精神上能做到的最勇敢的事情，帶著放不下的過去勇敢前行已經(jīng)是很對(duì)得起自己生命了。

比起奧斯卡的《海邊的曼切斯特》又或者黛布拉導(dǎo)演的《落葉無痕》，而《 威爾加德納》沒有前者那么高門檻欣賞的來的文藝，也沒有后者對(duì)于精神創(chuàng)傷那么需要極大的同情才能理解的冷漠絕望的喪。這部電影低門檻的欣賞和傳達(dá)的正能量，是看完后讓人感到一種實(shí)實(shí)在在的飽腹感。

電影里面有很多非常不錯(cuò)的細(xì)節(jié)，特別是幽靈怎么判斷別人是軍人的。如果這樣按照導(dǎo)演劇本的思路那個(gè)加油站的老頭估計(jì)也是個(gè)軍人，手上刀磨著長(zhǎng)矛這種行為就像瘸子帶手槍才有安全感一樣的行為，也很像主角讀書分散自己注意力不去想那些殘忍不堪回首的戰(zhàn)爭(zhēng)。只是他沒有意識(shí)到自己的行為讓普通人很容易會(huì)對(duì)他抱有戒備心，哪怕那個(gè)憨厚遞糖的笑容也會(huì)讓人覺得不懷好意。所以連經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的美國人連政府都沒有很好地幫助退役軍人，更不用說美國公民們會(huì)對(duì)他們有多少尊重才是很值得我們反思的。

希望別老說美國政府怎么怎么的宣傳，人家政府壞不代表美國人壞，特別是這類獨(dú)立電影估計(jì)也是賺不了多少錢，就是希望引起社會(huì)關(guān)注當(dāng)做下公益而已。

希望大家別用這種有色眼鏡或偏見政治眼光者去看待這部電影，不然就跟跟電影里面那些不尊重退役軍人的人一樣了。（我不知道這句話不帶道德綁架的方式怎么說，希望有更好的說法來補(bǔ)充，因?yàn)檫@電影真的不要帶太多的偏見去看待，用最平常的心態(tài)，讓情節(jié)帶著你悠閑地思考才是最佳體驗(yàn)。低分得不正常了，都不知道人家辛辛苦苦拍的片子得罪你什么了，也沒傳達(dá)什么不好的思想。難道說一兩句愛自己國家無傷大雅的話都不允許嗎。）

跟奧斯卡精細(xì)雕琢的大作比起來，這部電影更像是一個(gè)老實(shí)的蘭州拉面老板以普通人身份，力所能及做到自己最好的拉面拿出來溫暖夜里那些疲憊的人。