《綜藝》爆料,《星運(yùn)里的錯(cuò)》男星安塞爾·艾爾高特與《王牌特工》男星塔倫·埃哲頓正在與片方進(jìn)行最后的商談,有望加盟《大智若愚》(Billionaires Boys Club)。影片改編自同名劇集,艾爾高特扮演商界天才,埃哲頓扮演職業(yè)網(wǎng)球選手,影片展現(xiàn)二人在商海的沉浮。該項(xiàng)目將于下個(gè)月在美國(guó)電影市場(chǎng)賣(mài)片。
先聲明 只看到一半 真的是看不下去了
他不像華爾街之狼看著那樣爽
全程看的我特別的壓抑,幾次關(guān)掉視頻。
總體的電影朝著一個(gè)失控的方向發(fā)展,讓人很難受
第一次產(chǎn)生了一種不想繼續(xù)看下去的想法
光看題目,我以為這是一個(gè)team犯罪片
一群啊高智商人進(jìn)行金融犯罪
可是
這個(gè)劇情真的是垃圾,不就是一個(gè)簡(jiǎn)單的龐氏騙局嗎?
然后一群小騙子被一個(gè)老騙子騙了
19世紀(jì)初,法國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家勒龐就以著作《烏合之眾》,為我們打造了一面人性的鏡子。以法國(guó)大革命作為分析背景,勒龐發(fā)現(xiàn),即使一個(gè)有自己獨(dú)立見(jiàn)解的人,一旦加入受人民崇拜意識(shí)形態(tài)蠱惑的群體,就變成了烏合之眾中的一員;更廣泛地說(shuō),當(dāng)一個(gè)個(gè)體融入群體時(shí),個(gè)體的行為特征將被淹沒(méi),取而代之的是構(gòu)成該群體的新的行為特征。
群體具有感性、盲目、低智商化、情緒化、極端化等特點(diǎn),且無(wú)論構(gòu)成該群體的個(gè)人是多么高尚聰明,一旦進(jìn)入群體,個(gè)人的品質(zhì)將不復(fù)存在——何況在龐氏騙局中,早期進(jìn)入群體的人,又是嘗到了甜頭的人。
先入場(chǎng)者拼命地充當(dāng)著水軍和布道者的角色,用高收益和一個(gè)個(gè)動(dòng)聽(tīng)的故事?lián)舸┝撕髞?lái)者的心理防線。
信以為真的“笨人”成了信徒,看穿本質(zhì)的“聰明人”成了賭徒。最終的輸贏不看信仰,只出于幸運(yùn)——沒(méi)有成為擊鼓傳花游戲中最后的那一個(gè)。
猶記得《王牌特工》第一部上映時(shí),白目蛋蛋(塔倫·埃哲頓 飾)迅速走紅,圈了一大票粉,但之后的日程表上,我就只看到第二部預(yù)備和他在ins上狂飯科林叔了,很好奇這娃到底還有沒(méi)有什么新的代表作。
這個(gè)情況同樣出現(xiàn)在安塞爾·艾爾高特身上,《星運(yùn)里的錯(cuò)》一炮而紅之后,他好像也沒(méi)什么大動(dòng)靜了,最多在某些故事片里混混眼熟,直到《極盜車(chē)神》橫空出世,才重新以Baby之名回到大眾眼前。
所以,當(dāng)聽(tīng)說(shuō)這兩位歐美小鮮肉合作新片——《億萬(wàn)少年俱樂(lè)部》時(shí),我也是報(bào)了很大的期待等著觀影。
沒(méi)想到,又是太過(guò)天真的高期待搞砸了一切。
這部電影翻拍自1987年流行的美劇《大智若愚》,而且故事本身有原型案件作為依托。畢竟那個(gè)年代我還沒(méi)出生,并不知道電視劇到底有多火,但原本的案件確實(shí)曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí),涉及到富二代進(jìn)軍金融圈、商業(yè)詐騙、謀殺父親、逃脫罪行等勁爆話題。
在真實(shí)案件基礎(chǔ)上,《億萬(wàn)少年俱樂(lè)部》將塔倫飾演的Dean塑造成了一位混跡于上流社會(huì)的交際達(dá)人,艾爾高特飾演的Joe則是個(gè)不受待見(jiàn)的金融天才,隨時(shí)等待時(shí)機(jī)發(fā)光發(fā)熱。
前者有人脈,后者有腦子,二人一拍即合,打起了人傻錢(qián)多的富二代們的主意,策劃了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的龐氏騙局。
其實(shí)這種真實(shí)事件改編的故事很容易出彩,只要能夠把握一定的劇情節(jié)奏,然而這部少年氣滿滿的《億萬(wàn)少年俱樂(lè)部》很倒霉,接連遇上了兩件不幸的事情。
第一件,是只會(huì)寫(xiě)流水賬的編劇,從行騙二人組推出BBC公司開(kāi)始,他們開(kāi)派對(duì)、籌巨款、殺貴人等等行為都保持著同頻運(yùn)轉(zhuǎn)的高速節(jié)奏,完全沒(méi)有高潮和過(guò)渡的差別,看著都讓人心累。
第二件則是主要配角凱文的性侵丑聞,影響了本片的發(fā)行,口碑不佳連帶上映受阻,極大沖擊了鮮肉宇宙的碰撞效應(yīng)。
說(shuō)實(shí)話,即便不一定符合全體范圍內(nèi)的比較,我仍然覺(jué)得自己pick的幾位歐美鮮肉比國(guó)內(nèi)流量有演技多了,可他們的星路在證明另一件事——有時(shí)候成功需要運(yùn)氣和眼光。
與蛋蛋和艾爾高特同期的盧卡斯·赫奇斯就是一個(gè)很好的例子,從《月升王國(guó)》《告密者》到《海邊的曼徹斯特》《伯德小姐》,這位小哥哥基本上演什么火什么,而且全部都是熱議佳片,為他自己的演藝之路壘好了每一塊基石。
這種對(duì)比正好和我近期遇到的事情相通,也使我明白很多時(shí)候努力只是成功的一個(gè)因素,付出的東西能不能帶動(dòng)一切走上既定軌道,還需要運(yùn)氣作為保障。
唯一能熬的雞湯是,別放棄努力,至少運(yùn)氣來(lái)了的時(shí)候,我們還有機(jī)會(huì)成為自己作品里的最佳主角。
不吹不黑,追個(gè)熱點(diǎn),說(shuō)個(gè)觀點(diǎn)。
雖然集結(jié)了美國(guó)的小鮮肉和老帥哥。而且還是改編自真實(shí)事件。但是電影感覺(jué)并不好。
原因就是電影題材并不新穎,不過(guò)就是“黑美國(guó)夢(mèng)”,批判美國(guó)人的“輕松賺大錢(qián)”才是本事,才受尊敬,至于怎么賺錢(qián),沒(méi)有人會(huì)管。所以,兩個(gè)哈佛畢業(yè)生,憑借著他們的朋友圈,還有他們的“魄力”(放下良心,狠狠發(fā)財(cái)),開(kāi)始玩老套的“龐氏騙局”??上?,狼子遇到老狐貍,老狐貍看起來(lái)是入伙,是帶幫他們,實(shí)際上暗地里已經(jīng)把他們的錢(qián)轉(zhuǎn)走了。被逼上絕路的兩個(gè)聰明人,只好走上不歸路,殺了老狐貍(卻拿不到錢(qián))。回頭幫助墨西哥鉆石商偷渡,卻不慎殺了人。所以,現(xiàn)實(shí)并不是他們膽子大,夠聰明就能夠駕馭的,他們沒(méi)有辦法掩蓋罪證,最終被警察逮捕,還玩起了“相互陷害”。
不管如何,他們的輝煌人生,豪宅豪車(chē)的生活瞬間即逝,等待的只是牢獄之災(zāi)。
為什么電影不夠好,很明顯,我們知道之前有太多太多的好片了。什么《華爾街之狼》,什么《安然:一屋子聰明人》,什么《欺詐圣手》……
何況在相同題材下,電影并沒(méi)有重點(diǎn)突出他們的詐騙(當(dāng)然本來(lái)就很簡(jiǎn)單)歷程。所以故事就沒(méi)有了吸引力。18.7.28
gNk???~$%P
最近P2P公司倒臺(tái)一片,老板紛紛跑路,即使被抓也統(tǒng)一口徑說(shuō)沒(méi)錢(qián),而這其中涉及的金額可是上億的。
一句沒(méi)錢(qián)仿佛可以一筆勾銷,倒霉的卻大多是老百姓,把自己辛辛苦苦存下來(lái)的錢(qián)放在那里,只是為了多賺點(diǎn)利息使手頭稍寬裕一些,誰(shuí)料到這樣一弄一輩子都沒(méi)了,心態(tài)不好的話是要跳樓的。幾十萬(wàn)也許在現(xiàn)在的社會(huì)看來(lái)只能在市中心買(mǎi)幾個(gè)平米,但幾十萬(wàn)可能就是一個(gè)人后半輩子所有的依靠。
這部名叫《億萬(wàn)少年俱樂(lè)部》的電影說(shuō)的就是空手套白狼的故事,用專有術(shù)語(yǔ)講,叫龐氏騙局。但它是基于真實(shí)故事改編的,所以我們的唏噓并非不知所云。
但是在這個(gè)節(jié)點(diǎn),這樣的一部電影出現(xiàn)的很及時(shí)很應(yīng)景。
乍一看,風(fēng)格有點(diǎn)像咱們?nèi)R昂納多同學(xué)早前的另外一部作品《華爾街之狼》。
但這個(gè)故事的奢華程度好像比華爾街要略微收斂一點(diǎn),男小歪們的質(zhì)量還是可以的,一個(gè)個(gè)出來(lái)就是趾高氣揚(yáng)滿臉寫(xiě)著老子有錢(qián)。
這個(gè)世界上沒(méi)有一夜暴富的神話,有也只是短暫的海市蜃樓,很難長(zhǎng)久,即使這樣,還是有很多人抱著僥幸心理想要人生難得幾回搏。
電影發(fā)生在洛杉磯的比利佛山,美國(guó)的富人區(qū),之前看過(guò)一部美劇就叫這個(gè)名字,和《緋聞女孩》有過(guò)之而不及,描寫(xiě)的是當(dāng)?shù)氐母咧猩纳?,看起?lái)也是很帶感的。
《Beverly Hills 90210》雖然看起來(lái)畫(huà)風(fēng)比較清新,實(shí)則劇情也是相當(dāng)狗血的。
從小把錢(qián)當(dāng)紙花,不知道什么叫辛苦,突然有一天來(lái)了一個(gè)年輕人Joe,他一開(kāi)始其實(shí)也沒(méi)想忽悠,只想賣(mài)賣(mài)保險(xiǎn),可能搞搞傳銷,小打小鬧意思意思就好了。但他的朋友Dean噱他,說(shuō)他智慧超群,能力出眾,一定會(huì)有一番驚天動(dòng)地的事業(yè),何不運(yùn)用上天給你的天賦呢?他就這樣被噱進(jìn)了之后,事情開(kāi)始不對(duì)了。
明明投資黃金降價(jià)了,他卻慫恿這些富二代們把錢(qián)投給他,承諾三個(gè)星期賺五成。一萬(wàn)塊在三個(gè)星期后產(chǎn)生了五千塊的盈利,這種利潤(rùn)感覺(jué)比P2P還高吧。
天底下哪里有那么好的事?但當(dāng)他把支票甩給某一個(gè)富二代面前時(shí),富二代頓時(shí)瞎眼了,媽呀,終于可以揚(yáng)眉吐氣了,可以和老爸說(shuō)看你兒子投資眼光多準(zhǔn),絕對(duì)青出于藍(lán)勝于藍(lán),果斷給錢(qián)跟買(mǎi)啊。
這就是滾雪球的原理。我給了你一點(diǎn)甜頭從而獲得更多的錢(qián)去填之前的窟窿,因?yàn)樗^的五成賺頭是問(wèn)銀行貸款而來(lái)的。
富二代們通常拉幫結(jié)派的,一個(gè)人玩多寂寞,大家一起花錢(qián)才有派頭嘛。所以一個(gè)給錢(qián)了,另外一個(gè)也跟著給,有錢(qián)大家賺賺呀,賺了么才能去酒吧喝酒泡MM。
而其他人也覺(jué)得人生難得幾回搏,把自己的養(yǎng)老基金,小孩讀大學(xué)的存款等都拿出來(lái),為了能讓財(cái)產(chǎn)在最短時(shí)間內(nèi)增值。
Joe并非是一個(gè)騙子,想當(dāng)初他也是有為青年,想著要靠這第一桶金發(fā)展自己的投資偉業(yè),可以成為一代大企業(yè)家之類的,宏圖大志還是胸中存有的,并時(shí)刻鞭策。
在這個(gè)過(guò)程中,他遇到了搞藝術(shù)的真愛(ài),一個(gè)大小姐。沒(méi)錯(cuò),如果不是他努力躋身上流社會(huì),對(duì)方根本看不上他,但對(duì)方更看重的是他的潛力和未來(lái)。兩人眉來(lái)眼去幾次,他又趁機(jī)雪中送炭,也就順理成章“確認(rèn)過(guò)眼神,我遇上對(duì)的人”。
這本身其實(shí)很勵(lì)志,完全靠自己打拼起來(lái)的平民,因?yàn)閾碛谐驳闹腔弁饧涌∏蔚耐獗矸@了上流社會(huì)心儀女子的心,是不是屌絲們的春天的故事?知識(shí)改變命運(yùn),學(xué)會(huì)正確忽悠讓你變身高富帥,迎娶白富美。
但誰(shuí)料到需要補(bǔ)齊的洞越來(lái)越大,紙終究是包不住火的,而就在這兒關(guān)節(jié)眼,其中的一個(gè)投資人暴露了自己是職業(yè)詐騙犯的身份,賬戶里根本沒(méi)有錢(qián)啊。
住在簡(jiǎn)陋房子里的父親對(duì)他語(yǔ)重心長(zhǎng)教導(dǎo),怎么可能會(huì)有那么快來(lái)錢(qián)的方式,他卻信心十足說(shuō),老爸,我很快就給你買(mǎi)房了。
可謂天有不測(cè)風(fēng)云,根基打得不穩(wěn)終究要崩塌。因?yàn)橐馔鈨蓚€(gè)人喪命,而他被同伴Dean出賣(mài)后鋃鐺入獄,結(jié)束了短暫的輝煌生涯,面對(duì)他的是牢籠里的囚禁。
這部電影是根據(jù)1983年真實(shí)發(fā)生的故事改編的,可是35年后的中國(guó),還是有人相信天上會(huì)掉餡餅而甘愿閉上雙眼跳入圈套,實(shí)在是可惜可悲。
所以呢,大家還是老老實(shí)實(shí)上班,太太平平過(guò)小日子吧。
只有走得穩(wěn)健,才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn),過(guò)山車(chē)般的人生需要一顆強(qiáng)大的心臟還有不計(jì)后果的賭徒心理。當(dāng)然,百分之九十的結(jié)局都是輸。
人氣公眾號(hào)“上海公交”主編。
關(guān)注女性成長(zhǎng),職場(chǎng)達(dá)人,媒體人,自由撰稿人。
看完本片,你可能會(huì)感嘆:damn! 凱文·史派西確實(shí)是個(gè)好演員!以前是,現(xiàn)在依然是。不管他日后是否還有機(jī)會(huì)復(fù)出,不管他做了什么齷齪的事,看著在鏡頭上快速地說(shuō)出大段大段臺(tái)詞、游刃有余的他,那種沉著與自信,實(shí)在沒(méi)辦法不對(duì)可能再也看不到他了而感到遺憾。他經(jīng)常出演老奸巨猾的角色,說(shuō)實(shí)話我一時(shí)間還真像不出來(lái)誰(shuí)可以代替他。
本片因?yàn)樗脑蛞捕嗌偈艿綘窟B,幾乎沒(méi)有什么宣傳,只走有限院線和線上點(diǎn)播。但其實(shí)片中塔倫·埃格頓、 安塞爾·艾爾高特 、凱文·史派西的表現(xiàn)都是有突破的。特別是兩位年輕演員都出演了他們平時(shí)很少演繹的類型,但又某種程度上展示出了他們的長(zhǎng)處,明顯看出選擇這兩位演員很適合角色的個(gè)性,但又都均帶來(lái)了驚喜,證明娃娃臉的演員也可以演狠角色!
影片講述了兩個(gè)洛杉磯年輕人原本不是出身富貴,卻因?yàn)榕c有錢(qián)人一起上私立高中,抵制不了誘惑,希望走捷徑、賺大錢(qián),一再鋌而走險(xiǎn),更是被更老道的人欺騙,最終導(dǎo)致一切超出了他們的控制。。。有點(diǎn)像gossip girl那類人物,只是換成了比佛利山為背景。
影片前半部分確實(shí)很養(yǎng)眼,洛杉磯的知名餐廳,棕櫚樹(shù),比佛利山富家子弟的生活,兩位漂亮的男主角和他們喜歡的女孩子。。。加上個(gè)口若懸河的凱文·史派西,一切看起來(lái)野心勃勃。之后故事發(fā)生了出乎意料的轉(zhuǎn)折,而且一發(fā)不可收拾,變得瘋狂起來(lái)。塔倫和安塞爾更是首次在本片中展示了黑暗的一面。希望看到兩人日后可以演更多具有欺騙性或偽裝性的角色。這是真實(shí)事件改編,讓其顯得更加有警示意義,真是活生生的一秒從天堂到地獄的體驗(yàn)。
這個(gè)片的優(yōu)勢(shì)是讓這個(gè)億萬(wàn)少年俱樂(lè)部看起來(lái)確實(shí)很誘人,但問(wèn)題是影片節(jié)奏不太對(duì),特別是前半段,對(duì)人物的引入,沒(méi)能拍出像Social Network那樣的感覺(jué)。后半段則相對(duì)有趣,帶有荒誕色彩。不過(guò)故事依然值得一看。
不知為何,至今我唯一記得以洛杉磯為背景的電影里,故事如同這里陽(yáng)光般美好的只有《La La Land》(可能有些人還覺(jué)得是悲?。O碌亩际顷?yáng)光下的“罪惡” 各種美好都是騙人的,包括西裝革履,帥氣逼人的塔倫與安塞爾,放在這個(gè)城市里,也淪陷了。。。。
PS: 也才知道80年代的Spago餐廳還是個(gè)有名的富家子弟聚集的高檔俱樂(lè)部,片中那種每日外面排長(zhǎng)隊(duì)的景象今日可不復(fù)存在了。如今的Spago算是比較私密、安靜的餐廳。但依然有很多明星光顧,食物很好吃。片中提到的其他洛杉磯知名餐廳還有Yamashiro和Mr Chow
太傻了這部片,eggy 參加是為了證明演技吧
低齡版大空頭+華爾街之狼。空虛無(wú)聊富二代等待天上掉餡餅,賺自己的大錢(qián)給老爸看。窮人傻不拉幾可憐可悲等待自己那點(diǎn)投資有收獲。殘酷又冷血的金錢(qián)世界,一旦犯罪被發(fā)現(xiàn),朋友背叛當(dāng)上污點(diǎn)證人,女朋友轉(zhuǎn)身就走,自己鋃鐺入獄。窮但是過(guò)得淡泊自在好,還是揮金如土一群人圍著祈求分一杯羹的感覺(jué)好?貌似大多數(shù)人不甘心窮著一定會(huì)選后者,可惜有沒(méi)有當(dāng)上詐騙犯的本事。我國(guó)現(xiàn)代就與美國(guó)80s一樣的浮躁吧,這種故事現(xiàn)實(shí)中不要太多。
傳銷組織龐氏騙局。
凱文史派西的確喜歡和年輕男孩子搭戲..
好可怕,METOO之后凱文史派西再出現(xiàn)在熒屏上總覺(jué)得他在打男主的主意,想把大小伙子搞上床。整個(gè)故事有點(diǎn)無(wú)聊,新老騙子沒(méi)什么技術(shù)含量,騙局沒(méi)兩下就露餡了。所以不來(lái)些狠的,New Money沒(méi)那么容易。
滿屏的尷尬,首當(dāng)其沖是一蟹不如一蟹,回想當(dāng)代影壇巨鱷在初次表演的樣子比如Kevin的《心火》《上班女郎》。當(dāng)然,Kevin現(xiàn)在的選片是愈加不節(jié)制了,路越走越窄的樣子。80年代的人挑釁Facebook、Google,也是醉了。
唉可惜了幾個(gè)喜歡的年輕卡司,這項(xiàng)目是拿來(lái)洗錢(qián)的嗎?
內(nèi)容不行啊,浪費(fèi)卡司演員,浪費(fèi)觀眾情感。非??上?。電影哪哪都不對(duì),演員演得也不是那回事。
真的看完了還想感嘆一下這竟然是個(gè)真的電影,而且還有很多中資。有錢(qián)白男的破事太煩了。
很好的故事沒(méi)拍好,節(jié)奏亂,人物立不住。本來(lái)有希望成為另一個(gè)華爾街之狼的,結(jié)果成了半成品。遺憾。
一個(gè)團(tuán)隊(duì),無(wú)論什么團(tuán)隊(duì),一定得有一個(gè)演講型選手。幸虧片子不怎么樣,不然還挺為史派西這部(或許是)謝幕作惋惜的(咦,這話反著說(shuō)好像也行)。
除了史派西,其他角色選角都太失敗了。扮豬吃虎請(qǐng)量力而行,從未富有過(guò)還有臉叫自己billionaires boys
60/100 第一幕還有模有樣,讓人短暫的想起了大空頭或者社交網(wǎng)絡(luò),之后就變得只會(huì)說(shuō)故事不會(huì)講故事了,顯得缺乏足夠的耐心,就像事先已經(jīng)知道了凱文斯派西的丑聞會(huì)曝光一樣。
故事本身精彩過(guò)電影,100分鐘真的講不完這個(gè)復(fù)雜的故事,所有人物的性格都沒(méi)刻畫(huà)好。。。
2018年第17部,20180802。“我不知道我怎么走到了這一步”,沒(méi)人能知道,一直保持清醒,幾乎不能實(shí)現(xiàn)。畢竟命運(yùn)的事情太難捉摸。窮孩子和富孩子的一場(chǎng)游戲而已,荒唐不荒唐都是人生。
龐氏騙局。。。想知道如何靠嘴炮的,可這電影就寫(xiě)了怎么花錢(qián),嘴炮部分還不如傳銷和香港保險(xiǎn)。。。。 真實(shí)改編,真是浪費(fèi)了故事,差評(píng)差評(píng)= =|||
劇情人物都差那么一股勁,也是可惜這幾位熟臉了
不太行 大家都不太行 同樣是拍美國(guó)青少年傻子是吧…
taron打卡,我看到了姘頭...
哈哈哈哈哈哈哈就覺(jué)得taron演的挺好的流里流氣!然后為什么不拍joe self defend against jury的過(guò)程啊一定很好看??!