2016年下半年上映了很多大片，而踩著2016年尾巴上映的《冒牌臥底》，無(wú)疑為2016年的電影名單中添了意外又異彩的一筆。

想要定義《冒牌臥底》的類型是不容易的，影片用絕對(duì)比重的篇幅描畫了“狼哥”幫派內(nèi)部的人際脈絡(luò)與場(chǎng)景線索，讓它看起來像是黑幫片；可說它是黑幫片，它卻從頭至尾充滿了喜劇的荒誕；說它是喜劇片，它卻處處深埋推理的伏筆，環(huán)環(huán)緊扣；說它是推理片，主人公韋寶寶的人生際遇與選擇卻讓我們會(huì)聯(lián)想到自己、引發(fā)對(duì)生活的思考；冒險(xiǎn)片、劇情片、犯罪片、警匪片等等等等，你可以用各種電影類型來定義此片，都對(duì)，但也都是管中窺豹，只見一斑。

從類型到劇情，從劇情到畫面語(yǔ)言，從畫面語(yǔ)言到敘事手法，《冒牌臥底》無(wú)時(shí)無(wú)刻不進(jìn)行著解構(gòu)。是套路，就要反。所以在這部寫實(shí)的電影中時(shí)而穿插了二次元?jiǎng)勇?，從順敘的事情中倒敘著因果之中的因果，影片更在開頭與結(jié)局之中埋入大埂，讓你“既沒猜中開頭，又沒猜中結(jié)局”。

如果你依然用尋常的思路去想當(dāng)然地認(rèn)為這部影片闡述了一個(gè)普通人如何莫名其妙地成為臥底并成功完成任務(wù)時(shí)，那么你就錯(cuò)了。電影會(huì)用反套路告訴你，事情遠(yuǎn)沒那么簡(jiǎn)單。

往往我們習(xí)慣用上帝視角去觀賞一部電影，但《冒牌臥底》從始至終都在用反套路告訴你，其實(shí)你也是參與者，并且當(dāng)局者迷。

臥底是冒牌的，良心佳作卻是真的。

看完觀后感，不談總體，就談劇本，故事線清楚，一環(huán)套一環(huán)，如果換一種剪輯方式，評(píng)分比這好。動(dòng)作，演員演戲，都很假，尷尬癥都犯了，故事情節(jié)換一下比這會(huì)好！如果把韋寶寶最后身份變成緝毒隊(duì)長(zhǎng)更好，韋寶寶表演生硬，表演成分太高，整體演員整容也很差勁，造型那叫一個(gè)糊弄，很多氣氛沒有出來，攝影鏡頭運(yùn)用還可以，燈光氣氛也不錯(cuò)，但是美術(shù)攝影燈光沒配合好整體氣氛?？偟膩碚f故事是個(gè)好故事，可惜沒拍好，中國(guó)好故事不多了，多多珍惜吧，反正這片子熱度也不大，翻拍會(huì)更好。我相信翻拍后看過的人還會(huì)繼續(xù)看，比如我。

每一部作品都是導(dǎo)演、編劇、演員等工作人員努力付出所創(chuàng)造出來的。個(gè)人覺得此片拍出了青年導(dǎo)演唐旭自己的風(fēng)格，黑色幽默，古怪，懸疑，漫畫。演員陣容都是摸爬滾打多年的老戲骨，演技不用多說。本部影片感覺有點(diǎn)像相聲，一個(gè)包袱接一個(gè)包袱，最后15分鐘把所有的包袱給影迷一一解開。適合給那些自封電影各種達(dá)人的大咖們，去猜一猜誰(shuí)才是真正的臥底。《冒牌臥底》三重臥底。值得大家前去觀看。????????????

自從人民日?qǐng)?bào)發(fā)文后，總感覺打分要小心翼翼的。

思前想后，還是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的打了2星。

畢竟，我不是水軍。。。

感覺好像有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩。

此次事件以后，影評(píng)人被推上風(fēng)口浪尖。

影評(píng)這個(gè)事情，本來就是一個(gè)主觀產(chǎn)物。我覺得這部電影好看，就打個(gè)高分，把出彩的片段拿出來共賞。我覺得不好看，就打個(gè)低分，把敗筆講出來討論。

誠(chéng)然，對(duì)于一部電影的評(píng)價(jià)，與影評(píng)人個(gè)人的鑒賞水平，欣賞角度，甚至個(gè)人喜好等諸多方面有直接關(guān)系。一家之言，豈能反應(yīng)電影的真實(shí)水準(zhǔn)。

正是因?yàn)橛星f(wàn)萬(wàn)個(gè)影評(píng)人，這其中有專業(yè)的行業(yè)從業(yè)者，有資深的影迷，也有普通觀眾，如阿北所言這些人“可能包括你、你的親戚、你的小學(xué)同學(xué)、早晨賣你油條的那個(gè)人，也可能包括阿北我個(gè)人?！?。因此構(gòu)成了一部電影的口碑。

本來很簡(jiǎn)單的一件事情。但事實(shí)卻是，你說這部電影好，值得一看，立刻有人跳出來問你拿了多少錢，是不是寫軟文公關(guān)稿的。你說這部電影爛，更不得了，各路人馬殺出來恨不得把你撕碎，各種詆毀謾罵，懂不懂的欣賞電影，這么黑你是收了多少錢，有本事你去拍啊？

總之，感覺不管你寫什么都是收了錢的。真是無(wú)奈了，麻婆倒是想收錢呢，哈哈哈。。。

說回冒牌臥底，這部電影上映之前，幾乎沒多少人知道，宣發(fā)工作很不到位啊。

據(jù)百度百科，導(dǎo)演唐旭，中國(guó)80后創(chuàng)作型新銳導(dǎo)演，畢業(yè)于中國(guó)傳媒大學(xué)。2009年完成處女作《青春日記》，2014年拍攝院線電影《換愛七日》、《愛情不等式》。

很抱歉，這幾部作品都沒看過，對(duì)導(dǎo)演不是很了解，不多評(píng)論。

這次冠以中國(guó)式昆汀的大名，來完成這部黑色幽默喜劇。稍顯吃力。

能看得出來，電影一開始，擬塑造七位各具特色的人物形象，高圣遠(yuǎn)的“兇”、金士杰的“神”、譚凱的“惡”、林鵬的“煞”、常遠(yuǎn)的“蠢”、吳樾的“狠”、潘粵明的“搓”，每個(gè)人物背后有一條單獨(dú)的故事線，錯(cuò)綜復(fù)雜的交織在一起，用非線性的敘事方式，來講述這個(gè)因誤會(huì)被陷入黑幫的市井小民是怎樣為保全生命而被迫犯罪的故事。

然而很遺憾，劇情推進(jìn)太牽強(qiáng)，從一開始，韋寶寶被誤認(rèn)成薛先生，黑幫老大真的這么好騙？富二代扮演假冒警察，在酒吧門口尋找線人，線人這么容易被買通？亦或是阿杰知道這倆警察是冒牌的，閑得無(wú)聊陪他們玩？為什么土狗莫名其妙被懷疑，還敢拿槍朝腦袋蹦一下？

類似于這樣的疑問，全劇太多。

本意應(yīng)為多條故事線的串聯(lián)，但事實(shí)除了韋寶寶阿杰和狼哥之外，剩下的人幾乎都是跟著打醬油，特別是最后反轉(zhuǎn)的重點(diǎn)土狗也沒有多少戲份。敘事基本都是順著韋寶寶往下走。前期的鋪墊，幾乎沒有成功之處。

到收尾的時(shí)候，要我說，就四個(gè)字：強(qiáng)行反轉(zhuǎn)！

而且連續(xù)反轉(zhuǎn)！分分鐘大家每個(gè)人都能反轉(zhuǎn)，警察不是警察，臥底不是臥底，狼哥不是狼哥，狼哥悲慘的大叫：其實(shí)，我是一個(gè)演員。

我突然想起來賈玲的一檔喜劇節(jié)目，旁邊的導(dǎo)演喊一聲：反轉(zhuǎn)！然后敵人立刻變成隊(duì)友，再喊再反轉(zhuǎn)，不停的喊，就不停的反轉(zhuǎn)。

第一個(gè)反轉(zhuǎn)是爺識(shí)破狼哥要吞貨的把戲，爺當(dāng)然會(huì)識(shí)破啊，不然爺還是爺嗎？

第二個(gè)反轉(zhuǎn)是土狗原來是真正的臥底，要不是他穿上一身警服出來，我?guī)缀跬送凉愤@個(gè)人。

第三個(gè)反轉(zhuǎn)是原來杰哥才是真正的狼哥，要不是韋寶寶一字一句站在那里講出來，我還真猜不到這個(gè)反轉(zhuǎn)呢。我實(shí)在看電影啊，又不是脫口秀，故事難道不應(yīng)該是用鏡頭呈現(xiàn)的么？

昆汀大師這種看似毫無(wú)瓜葛的人物，和讓人摸不著頭腦的情節(jié)，在劇終，總是能渾然天成的結(jié)合在一起。之前的疑惑的矛盾也能瞬間讓人茅塞頓開，前后呼應(yīng)不得不拍手叫絕。

相比之下冒牌臥底的反轉(zhuǎn)，來的太猛太突然。

最后借用昆汀大師的話：“其實(shí)我每部戲都是這兒抄點(diǎn)，那兒抄點(diǎn)，然后把它們混在一起。如果不喜歡的話，觀眾大可不看，我就是到處抄襲橋段的。偉大的藝術(shù)家總要偷橋段，是偷，不是什么他媽的致敬。"