一部復(fù)古懸疑電影，能將上世紀(jì)五十年代的巴黎連環(huán)兇殺案，拍的如此有腔有調(diào)，節(jié)奏得當(dāng)，令人眼前一亮。整部影片很得體，很優(yōu)雅，電影伊始行云流水般的女音前曲，恰如其分地拉開了整個(gè)案件的帷幕。

法國故事里夾帶著濃郁的英倫調(diào)，并無違和感。而服裝、布景乃至每位演員的演繹，恰到好處，毫無贅筆。不生硬做作，不七扭八歪，完勝太多打著“懸疑劇”幌旗的粗制濫造。

受限于原著和案件的時(shí)代背景，情節(jié)還是頗為簡單的。毫無頭緒的連環(huán)案，焦頭爛額的警方，而神探梅格雷從容利用了罪犯了的虛榮心，步步為營，層層遞進(jìn)，最終一舉破案。憨豆先生在影片中的扮演亦是劇中一大亮點(diǎn)，深思熟慮，行事嚴(yán)謹(jǐn)，對于案情的剝絲抽繭，嫌疑人的執(zhí)著認(rèn)定，看似漫不經(jīng)心，卻一切盡在掌握，著實(shí)令人喜出望外！

當(dāng)嫌疑人佯裝迷茫走出臥室，曝露于梅格雷的視線之下時(shí)，便注定難逃法網(wǎng)。作案目的很簡單，而立之年，卻深受母親與妻子的雙重寵溺與控制。長期壓抑又在常人世界無法體現(xiàn)自我價(jià)值時(shí)，從而選擇了極端殺戮之路。尾聲處，罪犯隔著牢網(wǎng)對其母親和妻子歇斯底里不停咆哮“because I hate you”時(shí)，三人淚眼相對，唏噓不已。

片尾曲與片首曲遙相呼應(yīng)，一如既往的行云流水。梅格雷走在巴黎的街道上，有種雨過天晴般的明朗，挺好。

說實(shí)話，這部電影純粹沖著憨豆先生看的，向偉大的慈善家羅溫艾金森博士致敬！劇情本身沒有什么奇特之處，傳統(tǒng)的偵探懸疑片，簡而言之，這是一場婆媳矛盾引發(fā)的堪比倫敦開膛手杰克的連環(huán)殺人慘案，憨豆扮演的督察梅格雷頂著社會(huì)輿論重重壓力最終破案的故事。不過，憨豆演這么嚴(yán)肅的片子總感覺他一下秒是不是有什么搞笑的事發(fā)生，因?yàn)樗囊慌e手一投足還是那個(gè)熟悉的憨豆先生，但實(shí)際上整部電影幾乎看不到他怎么笑過，因?yàn)?，這不是喜劇片！

憨豆先生果然是一位出色的演員，我甚而沒能正襟危坐地看過他一出喜劇，倒看了 一出本格派滿滿的懸疑片（其實(shí)是正兒八經(jīng)的偵探片），從服化道具來說，影片著 實(shí)花了一番心思，我們可以完全把憨豆從一位喜劇演員剝離出來，再加上燈光以及 環(huán)境，一個(gè)偵探Maigret出現(xiàn)了。

整個(gè)場景特別討好眼球，從開始的靜態(tài)構(gòu)圖，用了巴黎圣母院樓頂?shù)氖窆恚ㄎ乙?不知道是不是應(yīng)該這么稱呼）為起，顯現(xiàn)整個(gè)巴黎的場景，又有追逐鏡頭，自然的 鏡頭搖晃，頻率略有節(jié)奏，卻不顯得頭暈，完全是技術(shù)到位的強(qiáng)大表現(xiàn)力。背景的 憂郁藍(lán)色特別討好整個(gè)巴黎的氣氛，而主體人物又有橙色光照亮主題，搭配相宜。

Maigret的小說傳聞作者喬治·西默農(nóng)筆下有八十多篇，然而我有幸讀過的一本還不 是這部，哪有這么巧，可以看得出classic的偵探文學(xué)作家如何構(gòu)建一個(gè)人物，以及敘 述一樁案情。不過電影的語言上幾乎舍棄了法國人慵懶的個(gè)性以及漫不經(jīng)心的表現(xiàn) ，各個(gè)警察身份都表現(xiàn)得過于稱職了，唯獨(dú)出現(xiàn)一句類似法式玩笑的是在一個(gè)聚會(huì) 上，一群人在聊案件時(shí)，漫不經(jīng)心地說出“弗洛伊德會(huì)說這個(gè)兇手有性癡迷，弗洛 伊德談起這些就像回到了童年”——另一個(gè)人說忙接茬道“感謝上帝，沒讓弗洛伊 德辦這個(gè)案子，全是廢話”然而在最終兇手動(dòng)機(jī)的突顯上，無疑不是在印證這句話 ，恰恰是全劇的一個(gè)最重要的主題，當(dāng)時(shí)我看到此，倒是深以為然了下。

這樁案件本身不算太新鮮，在于連環(huán)作案上，證據(jù)之少，又有上面的壓力，其相似 程度可相當(dāng)于開膛手杰克，但是對于被作案者的選擇特征不算太過于明顯。所以礙 于時(shí)限（還包括影片的時(shí)限，你在電腦上看電影，會(huì)看到倒計(jì)時(shí)或者進(jìn)度條，往往 覺得，最厲害的導(dǎo)演，總能把最終謎底壓在最后幾分鐘上，尤其是之前的幾十分鐘 ，都在一種似是而非的云里霧里之間）礙于壓力。

這個(gè)案子破案的過程不算太精彩，甚而有些下作，我想女權(quán)主義者應(yīng)該又有話說， 讓女警去當(dāng)誘餌，這種做法連Maigret的太太都不能接受，何況最終用意志力來拷問 ，說實(shí)話，不算高明，但是非常管用，Maigret的堅(jiān)持自我，堅(jiān)毅地令人捏一把汗， 只是最后那個(gè)死的人太冤枉了，在之前，我就有懷疑過，那個(gè)人也許會(huì)作案，按照 正常，應(yīng)該也控制起來，起碼派個(gè)監(jiān)視才對。不過這個(gè)細(xì)節(jié)不趨于完美，才讓故事 有懸念。

案件告破，沒有其他案件那種愉悅以及成就感，反而一種剛?cè)玑屩刎?fù)的感覺，憨豆 最后幾步走路，走的真是戲骨范兒，把一種卸下壓力的輕松，演繹得淋漓盡致，和 之前在市街穿梭截然不同，本片毫無做作，幾乎沒有一個(gè)費(fèi)鏡頭和一句廢話。但也 許在如今的格調(diào)里顯得格格不入，沒有獲得很好的分?jǐn)?shù)，我覺得挺好的，起碼，將 來，我還有一棵白菜可以培養(yǎng)幾年，至少不會(huì)有急于被豬拱了的感覺。對于愛好， 我一直是自私的。

Do you know when our mummy's coming home？ 1.憨豆先生全程裝死魚臉是為了不跳戲來個(gè)正經(jīng)的正經(jīng)范兒么…… 2.啤酒??+面包??才是法國警察的正確打開方式，額(⊙o⊙)…問題來了……奶酪去哪里了？！ 3.可以說是沒有高潮的高潮，也可能是沒有過多的跌宕起伏、反轉(zhuǎn)跟不平常的手法來敘事，但你能感覺到憨豆先生好像在背后掐你……或是一種你期待中發(fā)生但又不想看到它發(fā)生那種心理活動(dòng)……

梅格雷是警局探長，巴黎已經(jīng)有5名女士被殺害，案件卻毫無頭緒，5個(gè)受害人也缺少共同點(diǎn)，除了都是深色頭發(fā)。在一次聚會(huì)時(shí)，醫(yī)生告訴他很多病人喜歡炫耀自己的犯罪行為，這點(diǎn)啟發(fā)了探長。探長故意制造了一個(gè)案件，報(bào)道超越了犯罪者的行為，以此激發(fā)犯罪者繼續(xù)行動(dòng)，同時(shí)探長招募了一些女警志愿者來吸引犯罪者并在城市投放了200多個(gè)便衣警察，果然獲得了一些線索，被襲擊女警抓到的紐扣和布料證明犯罪者是個(gè)有品位的人，很年輕三十歲左右，并且通過紐扣和布料找到了買布料的年輕男子默塞。默塞說他一周前由于衣服燒了個(gè)洞送給流浪漢了，梅格雷堅(jiān)定認(rèn)定默塞集是兇手，但缺乏直接證據(jù)和作案動(dòng)機(jī)。西裝被找到后發(fā)現(xiàn)洞是24小時(shí)內(nèi)燒的，證明默塞撒謊了。就在確認(rèn)默塞兇手時(shí)，又一名女性被殺了，案件重新來過。在梅格雷的逼問下，默塞承認(rèn)殺了5個(gè)人。

默塞從小被媽媽的愛控制，滿滿的窒息感，結(jié)婚后母親希望控制夫妻倆，夫妻倆偷偷搬走，搬走后默塞卻被妻子的愛控制，母親和妻子互相仇恨，都想用愛控制默塞，甚至愿意為了默塞去做任何事情。默塞在母親和妻子控制下一無是處，他恨母親和妻子，因此去殺人證明自己。

看來母親與老婆爭丈夫的愛在全世界都一樣。女人用愛控制男人，讓對方充滿憤怒和內(nèi)疚，卻無法釋放，容易讓男人通過不正當(dāng)手段去釋放。

憨豆先生去做探長有點(diǎn)怪怪的。

去問詢口供是個(gè)技術(shù)活。

　　重看了一遍《憨豆先生》，才發(fā)現(xiàn)總共只有十來集，明明小時(shí)候看電視覺得有很多集的，其中有些笑點(diǎn)到現(xiàn)在已經(jīng)覺得一點(diǎn)都不好笑（也可能當(dāng)時(shí)就不好笑），但有些依然能讓人拍案叫絕。不管怎樣，梅格雷探案系列是在電信IPTV盒子里看到的，初看海報(bào)時(shí)心想憨豆先生竟然還有拍嚴(yán)肅題材的作品嗎，畢竟連很多媒體提起他時(shí)，用的頭銜很多都是喜劇大師，而不是表演大師，哪怕他在國內(nèi)廣為人知的作品只有《憨豆先生》，還有幾部質(zhì)量實(shí)在不敢恭維的番外電影

　　出乎意料的是，片中的梅格雷并不讓人感到出戲，就和波特先生一樣，沒有被成名作固定了戲路。而影片質(zhì)量也是相當(dāng)高，基于小說改編的劇情有保障，影片節(jié)奏雖然慢悠悠的但看起來確實(shí)像別人說的那樣挺舒服，最值得稱贊的是OP，沒錯(cuò)，又是那種就算你對片子不感興趣也要看完OP再刪除的程度。布景、服裝都挺用心的，就是看起來稍微有點(diǎn)現(xiàn)代的感覺，換句話說就是有個(gè)人穿著古代服裝站在你面前，發(fā)型也是古代的，但就是覺得不是古代人，仿佛缺了點(diǎn)什么

　　娛樂性方面就沒那么激動(dòng)人心了，而這正是吸引人氣的重要因素之一，作為開篇，《梅格雷的陷阱》平鋪直敘，幾乎沒有高潮，后面幾部也有類似的問題，梅格雷本人全程深沉思考狀，說話的語調(diào)也沒什么變化，與蹦蹦跳跳的福爾摩斯相比在人格魅力方面少了幾分。更糟糕的是四集均沒有動(dòng)作戲，也就是說整部電影都是靠推理和對白撐起來的，影片的基調(diào)也相當(dāng)嚴(yán)肅，這對于不喜歡偵探電影的同學(xué)來說可能就看得想睡覺

　　好的偵探電影很少，從《東方快車謀殺案》的全球票房來說，這似乎也不是什么小眾題材，更不用說同是英劇卻超級火爆的《神探夏洛克》了。這部復(fù)古的偵探劇沒有什么俊男美女主角，不搞笑，又沒華麗的打斗，主角梅格雷看起來沒什么大能耐，他也需要依靠各種專家的建議組合起來進(jìn)行推理，更像是一個(gè)能力更強(qiáng)的偵探而已。但與《神探夏洛克》相比，我更喜歡梅格雷探案，因?yàn)樗讶恐匦亩挤旁诹藙∏槌尸F(xiàn)和推理的打磨上，最終給出了精致的作品，這種做法難道不吸引人嗎？把零食推到一邊，燈關(guān)掉，電視關(guān)掉，QQ什么的全部退掉，戴上耳機(jī)，全屏模式觀看，抓住影片中的線索，跟著梅格雷慢慢推理出案件的真相，過癮

　　當(dāng)然可能實(shí)際上并沒有這么過癮，這也是我沒有打5分的原因，第一集使用了在其它刑偵劇里出現(xiàn)過不少次的激將法，缺了些許新意。第二集和第三集的劇情更復(fù)雜，推理的成就感更大，質(zhì)量也最好，缺點(diǎn)在于有些證據(jù)拋出太早，小部分心理分析也比較牽強(qiáng)。第四集則是過于復(fù)雜，已經(jīng)變成了看到結(jié)尾也是“嗯嗯，原來是這樣啊”但卻一臉茫然的狀態(tài)。但總的來說質(zhì)量還是很不錯(cuò)的，影片節(jié)奏控制得很不錯(cuò)，就算娛樂性缺乏也不覺得無聊，除非本身就對這類題材的電影不感興趣，但OP還是要看滴

　　總體評分：4.2（四部一起評，第一部和第四部扣分較多）

　　娛樂指數(shù)：3.0&4.0（節(jié)奏非常好，但缺乏商業(yè)元素，所以對偵探題材不感冒的，娛樂性就較低，喜歡偵探電影的就看得比較過癮）