原文按照慣例已被舉報刪除，我就不再啰嗦了

這些東西能讓人的腦子變成漿糊。如果不是有朋友跟我提到這個片子，我根本都懶得去了看上一眼，根本沒有評論的必要。 這種虛構的玩意多了去了，全都是商業(yè)垃圾無一例外， 這些垃圾東西看多了能讓人的腦子變成漿糊。

每一個事件都有其道德性，忽視或抹殺它們，拒絕道德激勵和道德裁決，是對公眾和人類理性的犯罪行為。這樣的行為削弱了人的善良天性，降低了人的理解能力，并增加了惡人的傲慢。道德標準是絕對的，應該無條件地適用于所有事件。必須用事物和行為的真名來稱呼它們。真正的高尚、純潔、崇高屬于為正義事業(yè)奮斗的人，并滲透在無名的千百萬自由的民眾之中。我認為真相必須被說出來，并與虛假、自負、謊言或假設區(qū)分開。

說個笑話，他們二月叫囂美國內戰(zhàn)，三月叫囂這個電影預言美國內戰(zhàn)，然而現(xiàn)實是四月到這個商業(yè)垃圾上映美國也不會內戰(zhàn)。

《機械姬》導演的這部電影內地大概率能引進。本文透過影片的故事設定去看美國未來的一種可能發(fā)展趨勢。其實美國崇拜傳統(tǒng)文化，主要是因為當前的新事物無法提供人們需要的心理安慰。??：//mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTEyNzMzOQ==&mid=2247486108&idx=1&sn=0e848be986e77ae0645d15e0322194d8&chksm=ce820ad8f9f583ce83aad34834cb25c5db45a857203210e5862a77eb02039f4f77423392420d#rd

#內戰(zhàn)# (Civil War)（B+） 有喜歡的地方，但也有不喜歡的部分。本片是一部成功的恐怖災難片，有不少令人目瞪口呆的嚇人景象，讓人不寒而栗，很真實展示了如果美國在現(xiàn)代陷入一場內戰(zhàn)之后的混亂與瘋狂。但也有令人失望的地方，主要是人物塑造和敘事角度的問題，影片沒有詳細交代這場戰(zhàn)爭的背景和原因，而且從記者這個唯一的視角去呈現(xiàn)這場戰(zhàn)爭是非常不恰當也不符合實際的。片中記者這條故事線夸張至極，讓人難以信服，而且有的角色非常煩人。

不交代背景直接進入戰(zhàn)場確實省去不少時間，讓人有身臨其境之感。但作為一個虛構的故事，對背景交代不足，甚至沒有解答為何加州與德州聯(lián)合，為何美國會分成這幾個派，戰(zhàn)爭的雙方（或多方）究竟是誰等（目前還是導演自己采訪里說的）。只是簡單提到了一些派別，但真正的槍戰(zhàn)交鋒中卻根本看不出誰是誰，沒有明顯的標識，就是一通亂打，橫尸遍野。其主要目的只是展示戰(zhàn)爭的恐怖，但卻避而不談政治立場，也沒有任何好人壞人之分，因為無論哪一方都處于瘋狂殺戮的癲狂狀態(tài)。理解這樣選擇是為了激發(fā)觀眾的討論以及不站立場，且展示戰(zhàn)爭往往沒有對錯，但無頭無尾還是覺得有點失望。

片中最為令人膽戰(zhàn)心驚的一個場景是一個美國士兵盤問這幾個記者是哪里人，他們說出的州如果不是與這個美國士兵立場一致的就會被殺。但即使這樣，故事也沒有進一步去說明為何，只是為了展示殘忍。而且這里刻意對中國的仇視，雖然符合現(xiàn)實，準確描述了當今的國際環(huán)境，但還是不禁想：是不是真的有必要？畢竟，我們都以為這只是一個發(fā)生在美國內部的戰(zhàn)爭，其他國家都沒有提到，卻只提到了中國。不過也正因此，這個片子才是A24發(fā)行，而不是其他大的電影公司，顯然其他公司可是還想進入中國市場賺錢呢。

但這并非是我對本片最不滿的地方，本片最令人厭煩的是Cailee Spaeny在片中出演的一個毫無經驗的業(yè)余攝影記者。她基本上又是一個熊孩子類的角色：說不讓干什么就偏要干什么，到處闖禍，甚至導致多名記者因為她而犧牲。而這個孩子根本就不應該出現(xiàn)在這些危險的地方，她甚至不是一名記者。你能想象招了一名實習生，第一天上班就直接上戰(zhàn)場會是什么情景嗎？It's madness.

之前看《Madame Web 》就是這類熊孩子角色讓我煩得很，這次又來一個。似乎目前美國電影編導和制片人（大部分是中年人）也是一樣很煩當代毫無閱歷但竟惹事的年輕人，所以才在電影里總是加入這樣的角色，讓她們成為闖禍、背鍋的人。而且總是年輕的女孩子。于是再危險、嚴峻的場合，總有這么一個傻了吧唧沒腦子的女孩子在里面惹事。

這個角色最煩的一點就是，與戰(zhàn)場上的士兵一樣沖在戰(zhàn)爭最前面試圖拍攝下每一個鏡頭，手無寸鐵卻比士兵沖得都猛，真實性在哪里？看到尸體拍照，看到殺人拍照，看到受傷的人不去救也是拍照。。。為了拍照已不分時間和場合，不顧及周圍的一切，沒有道德準則，沒有是非觀點，就像一個機器人，只是不分場合地一直拍照。

我相信所有觀看本片的人在看她的舉動時都想上前一把抓住她的頭發(fā)往后拽。就好像你正在看一場復仇者聯(lián)盟大戰(zhàn)，卻有一個女孩在現(xiàn)場一直拍照干擾所有人，不僅不幫忙還添亂，你說你煩不煩？真的膩歪死了。而且這種熊孩子她還怎么也死不了，只有別人被她害死的份。這個女孩的扮演者Cailee Spaeny演的也不好，很多時候像在念臺詞，還會有詭異的表情。而且影片節(jié)奏慢的地方也基本上是因為其他記者對她的說教導致的。

戰(zhàn)爭雖然有時不分敵我，雙方都是反派，但不代表一個毫無經驗竟添亂的攝影愛好者可以成為英雄。更何況，很多電影中，即使小人物也可立大功，但這位真的除了拍照，啥也沒做，完全沒有幫助任何一個人。這個角色似乎也是在諷刺那些當今不分場合硬要拍照的年輕人。比如，很多網紅為了流量、拍攝到一個好的照片和視頻往往會鋌而走險、不遵守規(guī)則。這個熊孩子角色與那些在電影院里拿出手機拍照、屏射人帶給別人的感覺一樣：無比招人討厭。

Kirsten Dunst的角色雖然也是記者，但有經驗且成熟穩(wěn)重很多，而且你能感覺到她知道自己在做什么，是在完成職責?？墒悄莻€女孩子是真的毀掉了整部電影。

除了這個角色之外，我個人覺得作為災難片，本片還是非常震撼人心的，顯然是充滿諷刺性的寓言。如果能增加多個角色從不同視角去解讀這個故事應該會更好。本片的音樂選擇也非常奇怪，常常在滿目恐怖內容的場景下選擇一些舒緩的鄉(xiāng)村歌曲或激烈的搖滾樂，應該也是為了增加諷刺性。至于內戰(zhàn)的原因，既然影片沒有交代，就是希望觀眾自己去討論。片中提到中國其實也是兩層寓意：1）如果美國再這樣自我分裂下去，中國顯然就會成為最強。2）不管美國內部再分裂，中國也一定是敵人。

如果你們未來看到本片，請告訴我你們對那位年輕女攝影師（下圖）的看法。我當然希望電影里有更多女性角色，但不是添亂的熊孩子。這個電影一半以上的對話都是在教育這個女孩，但她還是闖了很多禍。 我是真心希望更多對話能用于解釋戰(zhàn)爭的背景。我跟你們講，再好的電影，都能被一個熊孩子給搞砸。

在香港k11 musea的MCL Cinemas看了激光IMAX版，這次導演采用的攝影機是國產大疆的機器，畫面每一幀都是藝術品！

劇情的背景被設定在未來的美國，設定非常的新穎，可惜故事還是略顯俗套。電影本身用的是公路電影的模版，混入了戰(zhàn)爭、人文、動作元素，槍炮聲的轟鳴，分裂的各色人群，在激光IMAX銀幕上被呈現(xiàn)的淋漓盡致，尤其是本片的聲效，簡直達到了登封造極的地步。

回到劇情本身，涉及劇透，不喜可以退出劃走了現(xiàn)在，

Kirsten Dunst扮演的記者李史密斯，從一個從不畏懼死亡的所謂“存在主義者”，為了記錄戰(zhàn)事，和兩個記者伙伴以及一個中途加入的仰慕者小美女記者一同踏上了前往華府的旅程。

期間，面對各色敵人的威脅，親人被槍擊離世的無助，孤獨與絕望，再到使命的呼喚，直面自己的記者身份，直面死亡的恐懼，重新投入新的戰(zhàn)斗，看到最后為了救熊孩子小女主又奉獻了自己的生命…

【劇透慎入】

【劇透慎入】

【劇透慎入】

今年大片不少，要說最具話題性的可能要數(shù)近期上映的《內戰(zhàn)》（civil war），影片講述了不久的未來，美國發(fā)生史上最嚴重的內戰(zhàn)，戰(zhàn)火蔓延全國。

臺灣把它翻譯為帝國浩劫：美國內戰(zhàn)，而香港那邊更是炸裂，直接叫做美帝崩裂。

大陸的話不出意外是不會引進的，國內的朋友只能等下載了。

故事的設定是美國的加州和德州兩個州，一起組成反叛軍對抗聯(lián)邦政府，攻進白宮生擒總統(tǒng)。如此激進大膽的劇情也只有美國敢拍，也只有美國能拍。

現(xiàn)實中的加州和德州，分別代表美國意識形態(tài)里的極左和極右，不能說老死不相往來也算得上水火不相容，這次卻把他們湊在一起組成聯(lián)軍，也是戲劇性拉滿。

這個設定雖然聽起來離譜但也不算憑空捏造，畢竟這兩個州天天吵著要鬧獨立，這種推演也算其來有自。

加州仗著自己發(fā)達無所不能，一個州的GDP超過了世界上絕大多數(shù)國家，要是真獨立了瞬間超過英法印位列世界第五，有著印鈔機般的硅谷和好萊塢，還是美國重要的農業(yè)區(qū)，可以自產大量糧食，又有知名大學和完善的產業(yè)鏈。

而德州更是曾經的孤星共和國，當年美國和墨西哥戰(zhàn)爭的時候才并入美國成為一個州。

不過與預想的不同，電影全程沒有大場面，走的不是大規(guī)模戰(zhàn)爭片的路線，而是一直在用公路片的形式以小見大，以幾位冒死戰(zhàn)地記者的視角記錄眾生相，并且刻意不交代前因后果，一直在反思為什么要手足相殘。

整個電影的氣氛十分壓抑，充斥著恐怖與死亡的氣息，有幾段更是看得人手心冒汗，大氣都不敢喘。但有時又畫風一轉，一片安靜祥和，配著動聽的音樂顯得十足溫馨。

其中最逗的一段是主角一行人開車路過加油站加油，因為沒有許可證被拒絕，決定出300美金的高價，而對方說現(xiàn)在這日子口300美金只夠買個三明治，暗示了戰(zhàn)亂后國內經濟已瀕臨崩潰，然后主角來了一句300加幣（加拿大元），對方立刻同意。我正是在加拿大觀看的此片，全場頓時笑成一片，充滿著快活的空氣， 要知道在美國的眾多小說和故事中，加拿大就是一片凈土，總會在美國出亂子的時候成為最后的避難所，動不動就想著逃到加拿大。

另一處神來之筆是一場關于“真假美國人”的死亡詢問，主角一行人被抓住準備處死，被挨個問到是美國哪里人，幾個人都說了自己所在的州，結果主角的同事長著一張亞洲面孔，已經被嚇尿，在逼問下說出自己from HK，被認為是中國來的瞬間一槍被擊斃，可謂是這兩年緊張的中美關系的真實寫照了。

影片通過幾位戰(zhàn)地記者的鏡頭，展現(xiàn)出一個處處割裂的美國，有的地方戰(zhàn)火紛飛，不遠處的小鎮(zhèn)卻一片祥和仿佛進入了平行時空。有的人用槍指著敵人卻完全不知道敵人是何人?？梢钥闯鰧а菹胪ㄟ^電影來表達這些年來美國社會的真實情況，面臨的種種困境：種族之間的矛盾，階級之間的割裂，黨派之間的爭斗，新舊移民之間的紛爭，對國際關系不同意見的看法等等，將這些敏感的話題通過藝術的手法進行表達，這也是電影存在的一大意義吧。

當然對于中國觀眾來講，真正科幻的并不是未來的戰(zhàn)爭，而是在戰(zhàn)爭中還允許記者自由采訪，不需要聽從官方的旨意進行報道，這對于中國的媒體和記者來說無異于天方夜譚。

影片的結尾達到高潮，導演為我們呈現(xiàn)了一場精彩的巷戰(zhàn)，震耳欲聾的槍聲，超近距離的坦克呼嘯而過，配上IMAX的頂級效果呈現(xiàn)，極具視聽體驗，瞬間值回票價。

本片在知名影評網站爛番茄上新鮮度達92%，獲得好評：“《內戰(zhàn)》設計上棘手且令人不安，以扣人心弦的視角近距離觀察深陷水深火熱的國家，此時的不安定生活是如此劇烈?！?，總之這是一部話題性十足的大片，推薦觀看。