劇透劇透劇透~請想自己想的觀眾們忽略這條影評！

另：此影評有各種小語種的翻譯版本，如果各位小語種大神們有興趣的話，幫我看下哪里能更自然準確一些嗎？我用的翻譯軟件翻譯的~我自己也不會翻。不是很信任軟件哈，我自己又不會這些語言，請大家指正！

謝謝啦~~~~~~

此劇的最大的一個腦洞就在于：

原來，蕭瀟殺了老板娘，變成了老板娘；然后，老板娘（即蕭瀟）殺了作家，又變成了作家?。。。。。?！可怕！?。。。。?/span>那個男的是一個貫穿始終的線索，他是三個女人都愛的人；但他因為失憶了所以不起到太大作用。不過我覺得為什么可以隨便變來變?nèi)サ模说哪槻粫煌?？雖然可能可以發(fā)掘出更多的東西，但我不想不敢再看第二遍了，內(nèi)心受不了，恐怖驚悚效果很到位。

Spoilers spoilers spoilers ~ please ignore this film review!

The biggest brain hole in the play is:

Originally, Xiao Xiao killed the landlady and became the landlady; Then, the landlady (Xiao Xiao) killed the writer and became a writer again!!!!!!! Terrible!!!!!! The man is a clue throughout. He is the one loved by all three women; But because he lost his memory, he didn't play much role. But I think why can you change it freely? Won't people's faces be different? Although I may be able to discover more things, I don't want to dare to see it again. I can't stand it. The horror effect is in place.

Spoiler Spoilers Spoilers ~ Bitte ignorieren Sie diesen Film!

Das gr??te Hirnloch im Stück ist:

Ursprünglich t?tete Xiao Xiao die Vermieterin und wurde die Vermieterin.Dann t?tete die Vermieterin (Xiao Xiao) den Schriftsteller und wurde wieder Schriftsteller!!!Furchtbar!!!Der Mann ist überall ein Hinweis. Er ist derjenige, der von allen drei Frauen geliebt wird;Aber weil er sein Ged?chtnis verlor, spielte er nicht viel Rolle.Aber ich denke, warum k?nnen Sie es frei ?ndern? Werden die Gesichter der Menschen nicht anders sein?Obwohl ich in der Lage bin, mehr Dinge zu entdecken, will ich es nicht mehr sehen. Ich kann es nicht ertragen. Der Horroreffekt is t an Ort und Stelle.

Dramaturge dramaturge dramaturge ~ s'il vous pla?t, ignorez cette critique pour le public qui pense à vous - même!

Le plus grand trou dans le cerveau de cette pièce est:

Il s'avère que Xiaoxiao Xiao a tué la patronne et est devenu la patronne.Puis, la patronne (c. - à - D. Xiaoxiao) a tué l'écrivain et est redevenue écrivain!!!!!!!Terrible!!!!!!L'homme est un indice tout au long de la vie, il est l'amour des trois femmes;Mais il n'a pas fait grand - chose parce qu'il a perdu la mémoire.Mais pourquoi devrais - je changer de visage?Bien qu'il puisse être possible d'en découvrir plus, je ne veux pas avoir peur de le voir une deuxième fois, je ne peux pas le supporter, l'effet de terreur est en place.

?Por favor, piense en el público que quiere ignorar esta crítica!

El agujero más grande en el cerebro de la obra es:

Originalmente, Xiao Xiao mató a la Jefa, se convirtió en la Jefa;?Luego, la Jefa (es decir, Xiao Xiao) mató al escritor, y se convirtió en un escritor!!!!!!?AWESOME!!!!!El hombre es una pista a través de todo el tiempo, él es el amor de las tres mujeres;Pero debido a la pérdida de memoria, no tiene mucho efecto.?Pero creo que por qué puede cambiar casualmente, la cara de la gente no será diferente?Aunque puede ser capaz de descubrir más cosas, pero no quiero tener miedo de mirar de nuevo la segunda vez, el corazón no puede soportar, el efecto de terror es muy bueno.

Spoilers spoilers spoilers ~ Por favor, ignore esta revis?o do filme!

O maior buraco cerebral Da pe?a é:

Originalmente, Xiao Xiao Matou a senhoria e tornou-se a senhoria;Ent?o, a senhoria (Xiao Xiao Xiao) Matou o Escritor e tornou-se novamente UMA escritora!!!!!!!Terrível!!!!!!O homem é UMA pista por todo o lado. Ele é o único Amado pelas três mulheres;Mas Como ele perdeu a memória, n?o desempenhou Muito papel.Mas EU acho que por que você Pode mudar isso livremente?Embora EU possa ser Capaz de descobrir Mais coisas, EU n?o Quero me atrever a vê-lo novamente. Eu n?o posso suportá-lo. O Efeito de horror está no lugar.

Spoiler spoilers spoilers ~ Per favore ignorare questa recensione di film!

Il piu'grande buco cerebrale del gioco e':

In origine Xiao Xiao uccise la padrona di casa e divenne la padrona di casa.Poi la padrona di casa (Xiao Xiao) ha ucciso lo scrittore ed è diventata di nuovo uno scrittore!!!!!Terribile!!!!L'uomo è un indizio, è quello amato da tutte e tre le donne.Ma siccome ha perso la memoria, non ha giocato molto.Ma penso perche'puoi cambiarlo liberamente, le facce delle persone non saranno diverse?Anche se potrei riuscire a scoprire altre cose, non voglio osare vederlo di nuovo. Non riesco a sopportarlo. L'effetto horror è a posto.

Представьте себе, что зрители, которые хотят его видеть, проигнорировали его!

самая большая мозговая дыра в этой пьесе заключается в следующем:

оказывается, сяо сяо сяо сяо убил свою хозяйку и превратился в хозяйку;потом хозяйка (сяо сяо сяо) убила писателя и снова стала писателем!ужасно!мужчина - это постоянный ключ, он - человек, которого все три женщины любят;но из - за амнезии он не играет большой роли.Но почему я думаю, что можно легко измениться, лицо не будет другим?хотя можно раскопать больше, но я не хочу больше думать о том, что второй раз, мое сердце не может выдержать, террор был на месте.

Spoilers spoilers spoilers ~ ignore this film review!

Maximum foveam cerebrorum in ludo est:

Originalis Xiao Xiao occidit domum et facta est domusTad, the landlady (Xiao Xiao) killed the writer and became a writer again!!!!!Terrible!!!!!!virum cludium est et ipse dilectus est omnibus tres mulieribusBut because he lost his memory, he didn't play much role.But I think why can you change it freely? Won't people's faces be different?Quamquam potero ultra discoperire, non volo iterum videre. Non possum sustinere. Efectus terror est in loco.

Σε παρακαλ?, αγν?ησε αυτ? την κριτικ?!

Η μεγαλ?τερη τρ?πα στον εγκ?φαλο στο ?ργο ε?ναι:

Αρχικ?, η Xiao Xiao σκ?τωσε τη σπιτονοικοκυρ? και ?γινε σπιτονοικοκυρ?.Στη συν?χεια, η σπιτονοικοκυρ? (Xiao Xiao) σκ?τωσε τον συγγραφ?α και ?γινε π?λι συγγραφ?α?!!!!!!!!!Απα?σιο!!!!!!Ο ?ντρα? ε?ναι ?να στοιχε?ο, που τον αγαπο?ν και οι τρει? γυνα?κε?.Αλλ? επειδ? ?χασε τη μν?μη του, δεν ?παιξε και πολ? ρ?λο.Αλλ? νομ?ζω πω? γιατ? μπορε?? να το αλλ?ξει? ελε?θερα;Αν και μπορ? να ανακαλ?ψω περισσ?τερα πρ?γματα, δεν θ?λω να τολμ?σω να το ξαναδ?, δεν το αντ?χω, το αποτ?λεσμα τρ?μου ε?ναι στη θ?ση του.

? ?,? ?,? ?~?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?!

? ??? ? ?? ? ? ? ? ??:

?? ? ? ? ??? ? ? ? ? ??? ? ? ? ?.??? ???(? ? ?)? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?!!!!!!!???!!!!!!? ? ? ? ???? ??? ?? ? ? ?? ??.? ? ? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ??.?? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?.??? ? ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ?.??? ?? ? ? ? ? ? ????? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ??.

ネタバレ～自分の思っている観客はこの映畫を無視してください！

この劇の最大の脳の穴は：

もとは、しとしととおかみさんを殺して、おかみさんになりました。そして、おかみさんが作家を殺して、また作家になりました！?。。。?！怖い！?。。·饯文肖辖K始を貫く手がかりで、彼は三人の女たちに愛されている。しかし彼は記憶喪失のため、あまり大きな役割を果たしていません。しかし、なぜ勝手に変えられますか？人の顔は変わりませんか？もっと多くのものを発掘することができるかもしれませんが、もう二度と見たくないです。內(nèi)心は耐えられないです?？植坤瓤植坤蝿抗鲜证扦?。

Spoilers spoilers spoilers ~ negeer deze film review!

Het grootste hersengat in het spel is:

Oorspronkelijk doodde Xiao Xiao de hospita en werd de hospita;De eigenaresse (Xiao Xiao) doodde de schrijver en werd weer schrijver!!!!Verschrikkelijk!!!De man is een aanwijzing voor alle drie de vrouwen.Maar omdat hij zijn geheugen verloor, speelde hij niet veel rol.Maar waarom zou je het vrij kunnen veranderen?Hoewel ik in staat ben om meer dingen te ontdekken, wil ik het niet meer durven te zien. Ik kan er niet tegen. Het horror effect is op zijn plaats.

兩星是給祝無雙的，導演拉胯臺詞拉胯男主女主演技拉胯。本子是不錯的能有6分。零星幾個鏡頭可圈可點，整體亂剪亂碼。要說它是一部故事片文藝片，我覺得能有5分。導演導的四不像也怪不得觀眾給這么低的分。重點：這個故事其實是教育意義——別惹天蝎座。改個名字叫《天蝎座被綠氣急敗壞連殺兩人最后男友頂替罪名鋃鐺入獄她卻搖身一變成為作家》這個故事就不那么亂了。謝謝大家我的發(fā)炎到此結(jié)束。

電影看完，太多迷之元素，看似有用實則無用。

主線后面反轉(zhuǎn)還可以。太多細節(jié)讓人疑惑：女大學生是怎么知道413的故事并找過去的（這里看我下面猜測2或許可以解釋）為何酒吧那些人明明知道瀟瀟卻說不知道（這里可能在酒吧找到陳墨的是原酒店女老板并不是瀟瀟本人，存疑）。真-瀟瀟只是被關(guān)進去414具體是怎么死的沒說。魚是食人魚還以為跟處理尸體有關(guān)，然而魚缸里只放了一把414的鑰匙，女主一伸手就拿到了？？

大膽猜測結(jié)局女大學生抽煙為了說謊更加真實可能有兩個方向：1暗指真-瀟瀟學會抽煙這件事即開始偽裝成酒店老板娘的身份 2其實女大學生即原酒店老板娘。抽煙本來就會，后來整容以作家即上帝視角的身份進入這個故事（教授有段話大致意思是，不要成為故事情節(jié)里的人物，作家要以上帝視角的身份掌控故事），而且女大學生老強調(diào)她見過瀟瀟，以觀眾視角來看無論是真瀟瀟還是假瀟瀟她都不可能見過，說明她一直在說謊，只是為了推動情節(jié)。

電影可能有關(guān)于食人魚跟鑰匙的細節(jié)佐證我猜測2，我一到關(guān)鍵時刻就蒙眼，略過了一些片段…

從電影的宣傳封面上看是接著恐怖片的由頭圈波錢，畢竟17年積壓的陳年老片。雖然用的是恐怖題材老掉牙的旅館主題，但是恐怖我一點沒感覺出來，就暫且按懸疑片來看吧。

說懸疑片吧，你得有條線，看完最起碼要拎起來通篇，但這部電影對不起，我拎不起來，因為你想拎起來整個線的時候結(jié)尾是爛俗的國產(chǎn)恐怖片的標準結(jié)尾：臆想。（話說你都臆想了，你就不能拍的恐怖點嗎？嚇嚇我也行呀。）

單從文學方面談?wù)剟”?，編劇想要寫交叉并敘，但是功底不夠，故事線交叉轉(zhuǎn)場不夠巧妙，極其生硬，一會男主女主，一會回憶，不知所云。大家可以用看《不見的客人》為參考，片中也是多線敘事，但是人家最起碼男主和“律師”這個基準點沒變過。導演想要來點文青惆悵，搞了個海中彈鋼琴的腦殘橋段（實在無語），一個人割腕割成那樣，正中神經(jīng)，尺神經(jīng)都沒事？肌腱沒事？都沒休克？纏個繃帶就好了，你以為玩絕地求生？（聯(lián)想到拍攝時間，那段時間吃雞還挺火）

總的來說這部影片就是一部有點想法，但是吧又想用恐怖片搞點噱頭，可是吧編劇又想展示一下自己的編劇功底來點中國式懸疑，這種奇怪的貴物影片，一言以蔽之，爛片。

帶血的手指顫抖著按下電話機上的按鍵，報警人用沙啞的嗓音，艱難講述現(xiàn)場遭遇的境況，隨著電話的掛斷，鮮血從報警人的額頭緩緩流下……毫無疑問，報警人正身處案發(fā)現(xiàn)場，只見他眼神空洞，機械地望著前方，地板上則是血跡斑斑。一個看似簡單的現(xiàn)場，卻令觀眾充滿了遐想，既為報警人的安危擔憂，又想了解究竟發(fā)生了什么，這就是影片《最后一間房》的開場，開門見山且直奔主題，把難題直接拋給了觀眾。

影片的故事并不復雜，女大學生為創(chuàng)作恐怖小說，到處搜尋素材，聽聞某旅館的413房間，出現(xiàn)駭人聽聞的靈異事件，于是鼓起勇氣前去一探究竟。這看似簡單的房間卻暗藏玄機，從突然出現(xiàn)的失憶男人到苦苦追尋的失蹤女人，從支離破碎的照片到偶然尋得的日記本，女大學生歷經(jīng)艱辛一路探查，真相撲朔迷離卻又近在咫尺，一切的一切都指向了413房間，這平淡無奇的房間背后究竟隱藏著什么，令無數(shù)人前赴后繼為之著迷，試圖解開謎局之下的駭人真相……

《最后一間房》的故事在兩個不同的時空之中不斷轉(zhuǎn)換，一個時空以失憶男人為主導，透過女大學生和失憶男人聯(lián)手合作，幫助失憶男人找尋記憶，將失憶男人身上謎一樣的細節(jié)呈現(xiàn)給觀眾，以找尋失去的記憶來引領(lǐng)劇情；另一個時空以失蹤女人為線索，透過追尋失蹤女人的蹤跡，通過回憶和情景再現(xiàn)的表現(xiàn)手法，逐漸揭開女人失蹤的謎底。兩個色彩分明的時空，不同人眼中不同的真相，融合了真實與虛幻，真誠與謊言，而各種細節(jié)穿插其中，在引發(fā)觀眾猜想的同時，也將影片的故事和人物從不同地角度加以刻畫，呈現(xiàn)出種種截然不同的真相。

片中，女大學生如同是一位“闖入者”，以找尋創(chuàng)作靈感為引子，踏上了揭開413房間靈異事件真相的奇妙旅程。通過探訪現(xiàn)場、訪問當事人、詢問知情人、搜尋證據(jù)等一系列環(huán)節(jié)，一切和413房間相關(guān)的人和事，如同走馬觀花般輪番登場，每個人都是影片的主角，通過他們的講述和回憶，拼湊出失憶男人和失蹤女人不同時期不同的人生經(jīng)歷，伴隨著破碎照片最終的拼合完成，女大學生終于揭開了影片的謎底，難以琢磨的事件背后，隱藏著常人難以企及的命運之殤。

作為一部懸疑驚悚題材，影片采取了多主線加多線索的表現(xiàn)手法，故事在三條不同的主線中不斷切換。一條以女大學生為主，伴隨著她的創(chuàng)作之旅，開啟了與謎局相伴、與解謎為伍的全新歷程；一條以失憶男子為主，跟隨著失憶男子的腳步，走過他生命中的高光時刻，追尋他失憶背后隱藏的真相；一條以失蹤女人為主，她來無影去無蹤，不光身份成謎，企圖和動機也引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。三條主線既相互交織又互為紐帶，看似毫無關(guān)聯(lián)實則暗藏玄機，在引導劇情發(fā)展的同時，也或多或少改變著幾位主人公多舛的命運。

看得出來，導演和編劇在創(chuàng)作中沒少下功夫，影片的完成度相當高，也留下了不少謎題給觀眾，這也對觀眾提出了更高的要求，不要放過任何一個細節(jié)，它對揭開謎底都會起到至關(guān)重要的作用。日記本、煙嘴、鑰匙、魚缸、黑貓、走廊、電梯……一切的一切并不像看上去那么簡單，他們的出現(xiàn)并不是偶然的，而是與劇情的發(fā)展有著某種奇妙的聯(lián)系，甚至對故事的結(jié)局也會產(chǎn)生改變?！蹲詈笠婚g房》9月3日登陸全國影院，影片匯集了宋伊人、倪虹潔等人的演出陣容，幾位主演的表現(xiàn)如何筆者就不劇透了，膽大的觀眾不妨去影院一辨真?zhèn)巍?/p>

導演應(yīng)該是拍風景出身，風景拍的比故事好多了。。。

鏡頭各種。。。。文藝范，中間一度讓我忘記了這是個懸疑恐怖片，以為是甜甜的愛情故事。。。

演技，除了倪老師一如既往（這種壓抑的熟欲女感覺，簡直是我的心頭好），還有上課老師的演技，其他基本都在面癱加尬演。

劇本，我倒是一開始覺得老板娘有點問題，但是真的沒想到這么大，好吧，最后的反轉(zhuǎn)有點意思，其他的。。。。。咱們還是聊聊熟欲女吧。

另外，這完完全全就是欺詐，封面是鬼片，故事是懸疑，內(nèi)容是愛情，演員在演精神分裂，導演在拍風景，音響師在放鋼琴曲，第一次讓我看恐怖片感覺不是恐懼而是嚯~喲~哦~啊~嚯~ 最后，倪虹潔老師是真的贊，最后的畫貓雖然有點突兀，但是硬生生撐起來了，還有這種熟女感和追殺時候的從容不迫尊貴典雅又威風凜凜，真的讓牛子high到不行。

這部電影應(yīng)該是描寫的關(guān)于作者創(chuàng)作時應(yīng)該如何塑造角色。 整部電影實際上是作者（女主）在跟隨角色探究其生平的故事，從一開始教授就提到：“作家寫小說就應(yīng)該像是上帝造萬物一樣，隱匿無蹤卻又萬能?！?所以女主能夠在和男主并不熟絡(luò)的情況下找到男主曾經(jīng)工作的地方，去找到男主常去的教堂，甚至知道桌子上有線索，找到騙男主的人。 從中也分別有兩次提到“你應(yīng)該去探究他們的生平，和角色共同經(jīng)歷一些事。”“我要給陳墨創(chuàng)造一個世界。” 從中可以看出來很多怪誕的地方。 命案為什么不報警？尸體為什么不腐爛？酒店為什么沒有別的旅客？在街邊的小號手為什么上了游艇？男主買酒為什么不付錢？男主被車撞卻若無其事？ 一本小說最忌諱的就是生活化的事情過多，掩蓋了劇情的主線，在尋找劇情主線的這條主線上，是不需要任何支線劇情的。 “當你創(chuàng)作出一個角色，他會開始有獨立的自主意識，當角色失控時，你就即將成功了?！?/p>