讀小學的時候看過的電影，那時候純粹是為了看電影而看，高興，盼望，熱鬧，現(xiàn)在重溫，感覺這個才是最接近真實的戰(zhàn)爭題材電影，無論年份，演員演技，環(huán)境，服裝，等等一系列效果都是最真實的，沒有小鮮肉的浮夸吹捧，沒有這個時代的商業(yè)化炒作，老一輩革命先烈堅信的革命信仰展現(xiàn)的淋漓盡致，沒有一點造作，????！

《南征北戰(zhàn)》是一部由成蔭、湯曉丹導演，陳戈、馮喆、湯化達主演的一部戰(zhàn)爭類型電影。

這部影片的配樂，自始自終，都能聽到的是一段熟悉的旋律《沂蒙山小調》在反復變奏，優(yōu)美而抒情，并且?guī)в幸环N自豪感，令人神往。

《南征北戰(zhàn)》是我童年的記憶中看的次數(shù)最多的一部電影，他的精華是：“為了消滅敵人 有時我們必須大踏步往后撤退，大踏步的向后撤退就是為了明天大踏步的向前進”，“在運動中尋找戰(zhàn)機，并消滅敵人”。它的人物眾多，并在銀幕上第一次出現(xiàn)敵我雙方的高級指揮員。它的場面巨大 敵我雙方行軍場面、戰(zhàn)斗場面，其磅礴的氣勢是前所未有的。它以強烈的懸念、緊張的情節(jié)和內涵的精神力量而贏得廣大觀眾濃厚的觀賞興趣。

影片在敵方人物的描繪上有所突破，沒有臉譜化，影片在電影表現(xiàn)手段運用上，也達到了當時的高水平。例如：電影開始我軍撤退的場面，全景中，近處有主力部隊在行進，稍遠有民工隊伍在行進，再遠還有一支隊伍在行進 ，呈現(xiàn)一種全線后腿的情景，安排的層次分明，很有生活真實感。

影片的成功，在于創(chuàng)造者們對當年的戰(zhàn)斗生活的熟悉，得益于他們飽滿的創(chuàng)造熱情和樸實的感情。

重看《南征北戰(zhàn)》

《南征北戰(zhàn)》是小時候?？吹拇蛘唐F(xiàn)在的孩子恐怕很少看了，我也是差不多三十年沒再看了。前幾天看了一段關于演員張瑞芳的文章（張瑞芳在此片中飾演根據地的一名村長兼民兵隊長），從那段文章了解到這部電影有很不一般的背景。

第一，這部片子拍于1952年，新中國成立僅三年，也許是新中國制作的第一部反映人民軍隊作戰(zhàn)的大制作大場面的戰(zhàn)爭故事片。多處大場面，在90年底的《大決戰(zhàn)》中都能看到被模仿的痕跡。另外，當時應該是人們對國家最有認同的時期，可以一窺當年軍民的真實心態(tài)。

第二，這部片子中有很多從部隊中挑選的戰(zhàn)士參演，這些戰(zhàn)士有不少都是親身經歷過解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗英雄，可謂自己演自己。還是真實性強

第三，這部片子的軍事戲都有部隊的軍事專家指導和把關，甚至林彪也參與了指導，演員在部隊進行了訓練，故而能比較真實的反映出解放軍的各方面特點和優(yōu)點。張瑞芳此前主要演的都是城市女性，在片子里首次演農民女戰(zhàn)士，并且能完全融入角色，孫道臨只有一句臺詞。

之后就有了重新看一下《南征北戰(zhàn)》的興趣，想看看這些特殊的地方如何呈現(xiàn)。這一重看，果然比當年有了不一樣的感覺。說實在的當年看這片子是比較膩的，當年打仗片多，作為小孩的欣賞水平就是看熱鬧，而結果無非都是解放軍沖鋒勝利，敵人不堪一擊，所以并沒品出《南征北戰(zhàn)》真正的滋味。如今經歷了不少事，看到了國家?guī)资甑陌l(fā)展變化，再看了近年來新拍的眾多歷史題材電影，再品《南征北戰(zhàn)》就有了很多新發(fā)現(xiàn)，也許也是那些電影主創(chuàng)當年想要盡力傳達而我們觀眾卻很少注意的發(fā)現(xiàn)。列舉如下： 1、開篇講解放軍向北退卻，蔣軍追擊。著重表現(xiàn)了敵我雙方對待士兵的態(tài)度差別。我方側重表現(xiàn)戰(zhàn)士思想擾動，連長感覺隊伍不好帶，也有情緒，營長雖然更加相信上級，但也有焦慮，行軍中仔細觀察士兵的狀態(tài)，一方面督促連長執(zhí)行命令，加強思想工作，穩(wěn)定戰(zhàn)士情緒，另方面讓村干部做群眾工作，減少群眾情緒對戰(zhàn)士的影響。而國民黨軍的軍官不在乎士兵的感受如何，把士兵簡單的當棋子來使用。可見當時的共產黨雖然缺乏知識，但是非常善于做群眾工作，群眾路線走的好，尊重群眾，重視群眾的力量。反之，蔣軍以及當年的知識精英們，雖然有知識，但是瞧不起群眾。如今這種情形重新抬頭了。如何對待群眾應該是內戰(zhàn)留下的寶貴財富之一，現(xiàn)在的黨政領導真應該想一想，國民黨抱美國和列強大腿那一套能救中國嗎？

2、交待民心相背。解放軍士兵戰(zhàn)斗目的明確，為了保衛(wèi)土地房產，所以能頑強地在大沙河阻擊了5天。國民黨士兵要保自己性命，所以不會真的拼命作戰(zhàn)，只要形勢稍有不利就要為自己打算，所以攻不能攻，守不能守。比如爭奪摩天嶺時，解放軍士兵爭先恐后的向山上爬，干部拉著戰(zhàn)士上。國民黨兵則是在軍官的催促下向羊群一樣的上山。民兵后來破壞蔣軍炸水壩時也有句臺詞，除了說配合解放軍作戰(zhàn)外，還喊出了“保護我們的莊稼地”，一語道破民眾支持解放軍的原因。這也是近年來的歷史題材中絕跡的臺詞，近年來歷史虛無得把解放戰(zhàn)爭的意義都模糊抹沒了。

3、軍官領導方式的差別。蔣軍只相信美國人的武器和技術，張軍長顯然是那種深得老蔣器重的精英，很反動頑固也很狂妄，但他一直坐在吉普車里，看都不看那些要上陣玩命為他攢軍功的士兵一眼，他只是指揮304、305那幾個數(shù)字，即使陷入困境也是坐在屋子里紙上談兵而不去前線看具體情況，而解放軍的師長會在現(xiàn)場指揮，并且可以直接和營級干部交流情況。1營在大沙河阻擊5天后，師長親自到前線視察，了解部隊狀態(tài)，對一線戰(zhàn)士進行鼓勵（看到這就豁然開朗般的發(fā)現(xiàn)《集結號》虛無歷史針對的目標就是此片，時間也是1947年，也是華東一場阻擊戰(zhàn)，結局完全相反）。片中，師首長到一線出現(xiàn)了多次。蔣軍的軍長到了一線則是講足了排場，這讓我聯(lián)想起我們現(xiàn)在的一些領導。因此，解放軍士兵即明白自己的作戰(zhàn)目的，也明白作戰(zhàn)的意義，一個營可以擊敗蔣軍一個團。

影片還透露了解放軍的致勝秘密，就是強大細致的政治思想工作，官兵一致的利益取向，使戰(zhàn)士從自發(fā)作戰(zhàn)變?yōu)樽詾樽鲬?zhàn)，可以寧死不屈。比如一次戰(zhàn)斗勝利，領導先會表揚慰勞戰(zhàn)士，然后引導戰(zhàn)士們理解上級的戰(zhàn)略思想，上升為對毛主席黨中央的信任（也就是相信組織和階級的力量），最后強化遠景目標，比如打勝仗保衛(wèi)黨中央，比如解放全中國，這樣士氣人爆表了。但有個前提，就是黨和群眾是利益共同體，如果說這么玩命打仗是讓一小部分人可以先富起來，比如就為了像國民黨的張軍長那樣的住別墅喝紅酒吃罐頭，士兵必然無斗志。

4、過大沙河方法上的區(qū)別，顯現(xiàn)主創(chuàng)人員的嚴細。雖然是一個容易被忽視的細節(jié)，但是主創(chuàng)人員不厭其繁，不惜筆墨。解放軍第一次撤退過大沙河是全景，但能看到士兵都是挽著褲管光腳過河，后來一營要穿插敵后再過大沙河，就給了戰(zhàn)士卷褲管的動作特寫。后來解放軍主力過大沙河也是很明顯的光腳涉水。而蔣軍過大沙河都是穿鞋趟水，這么有價值的細節(jié)好像以前從來沒看人提起過。從這里看到解放軍在戰(zhàn)術細節(jié)方面更加考慮對士兵的保護，而蔣軍的管理是很粗放的，可能因為官僚的體制導致沒人花心思做這些事情。據說，很多解放軍將領都有靠前指揮觀察總結的習慣，比如林彪在東北就總結出三三制，大大減少了部隊沖鋒的傷亡，所以解放軍越來越會打仗。而蔣軍這方面沒看到有何記載。

5、結尾時師長講，未來要把美帝國主義趕出中國，建設新中國，讓人五味雜陳。想想近幾十年，我們是在依賴著美國發(fā)展，給美國提供資源和廉價勞動力，換來一些繁榮景象。但某種程度我們是幾乎仰人鼻息，近于乞討，洋大人在中國人心中已經無比高大，學問是洋人的好，醫(yī)療是洋人的好，教育是洋人的好，馬桶是洋人的好，菜刀大勺是洋人的好，人品是洋人的好，衣服是洋人的好，電影是洋人的好，酒肉奶都是洋人的好，外國月亮圓，洋人土地上空氣甜。。。。。?？墒?，當年的豪情壯志我們不該忘掉啊，我們中國人如果團結一心是可以建成一個偉大國家的，可惜我們的人民如今已經喪失了自信，大家都打著利己主義的算盤過日子罷了。

6、這部電影近年來還是被致敬了許多次的。比如歷史紀錄片里講到解放戰(zhàn)爭這段時，常用到一隊騎兵沖上山坡的鏡頭就來自于這部片子的結尾處。還有《甲方乙方》里葛優(yōu)有一段臺詞，“我為元首立過功”，模仿的是片子里張軍長在車站失守后槍斃下屬團長的段子。車站之戰(zhàn)，大沙河阻擊戰(zhàn)還讓我腦海中立即浮現(xiàn)出馮小剛拍《集結號》里的戰(zhàn)爭場景，總覺得哪個地方有點像，但馮小剛是把意思都擰了，在影視中黑解放軍應該就是從馮小剛開始的。車站之戰(zhàn)，最后緊要關頭，指導員發(fā)出動員，帶著黨員往上沖。而《集結號》里小鎮(zhèn)之戰(zhàn)，指導員只會發(fā)脾氣蠻干?！赌险鞅睉?zhàn)》里特意塑造了一個焦慮的連長（應該是符合部隊真實情況的），但是也在努力控制發(fā)脾氣，聽說有戰(zhàn)士要干地方也只是憋著氣走了兩圈（一定是部隊里對干部有過教育），后來又表現(xiàn)了營長耐心找連長談話，讓他沉著冷靜，聯(lián)想到《洪湖赤衛(wèi)隊》里也有對指揮員過于莽撞的批評，說明這是解放軍特別注意的事情，也應該算是解放軍的一個特色和優(yōu)點。但這種優(yōu)點在近年的片子中都消失了，現(xiàn)在片子里的我軍軍官普遍患上焦慮證，狂躁證，而且片子中也不會有糾正這種狂躁的情節(jié)。

這部片子雖然年代久遠了，但是2個多小時的片子，是當之無愧的經典之作，演員表演特別到位，臺詞劇情都經得起時間的考驗，感動我的地方還很多，但我無法一一都寫出來。作為一部電影，拋除政治因素，它在怎樣帶隊伍，怎樣得民心，怎樣管理，怎樣取舍，怎樣勝利，都提供了一個典范樣板，總之它傳達出了很多永恒的價值。

第8部紅色修復，1952老版《南征北戰(zhàn)》，1974還有一版翻拍的。那個年月好多戰(zhàn)爭影片都有翻拍版，主要原因是老版不能充分體現(xiàn)應該體現(xiàn)的主旨，新版實際是特殊歷史時期的產物，是想豎立新時期之下的樣板戲，藝術性遠遠不如老版，如1975版平原游擊隊、渡江偵察記等，新版南征北戰(zhàn)也是不如老版。作為新中國成立后拍攝的第一部軍事故事片，據說當時解放軍總參謀長粟裕等多名我軍高級將帥參與了該片的指導。 《南征北戰(zhàn)》是這回看的第三部湯曉丹電影，前2部是紅日、南昌起義，老版南征北戰(zhàn)是和成蔭聯(lián)合執(zhí)導的。 拍老版南征北戰(zhàn)那一年，馮喆31歲，張瑞芳34，仲星火28，項堃37，項堃的國民黨高級將領一直很傳神?？痛艘幻夥跑妼㈩I的孫道臨31，都曾是意氣風發(fā)，都曾是黃金一啊！ 有的說新版《南征北戰(zhàn)》比老版“強在敵我雙方的戰(zhàn)略部署在影片中演繹的更清晰”，這個沒看出來，有雙方戰(zhàn)略部署的場景新老完全一樣，角色沒變、臺詞沒變，僅僅軍事地圖新版的是重繪的而已。 倒是新版的航拍確實是個很難得的改變，雖然難得，卻也改變不了新版和老板整體上一樣的打雞血般的乏味，而且新版還把老版中我解放軍高級將領的行頭從高級呢料給換成了和士兵一樣的粗布，為了政治上的生硬宣傳需要，是全然不顧事實啊。 說打雞血般的乏味，也是老K對大部分中國戰(zhàn)爭電影的看法，電影要好看，編劇就要下工夫，橋段、臺詞都要有匠心，同時還得精心，而一件事老K是確定的： 共產黨打敗國民黨絕對不是件容易的事情，肯定會有很多即有意思又令人動容的人和事發(fā)生過。 就是說在電影藝術的再現(xiàn)上，中國的戰(zhàn)爭電影可發(fā)揮和創(chuàng)作的空間應該是很大的，但新老南征北戰(zhàn)這樣的電影并沒有表現(xiàn)出來。 這一批紅色修復系列還差最后一部《上甘嶺》，《金剛川》和《百團大戰(zhàn)》可以7了。