本片編?。ǔ醺逄峁┱撸﹨亲粤⑸賹ⅲ掀浇?，彭多年的下級，參加過彭所領(lǐng)導(dǎo)的平江起義。

1959年廬山會議中，通過了《中國共產(chǎn)黨八屆八中全會關(guān)于以彭德懷同志為首的anti-party集團的錯誤的決議》，彭因指出大躍進(jìn)存在的小資產(chǎn)階級狂熱性等問題，被免除了其國防部長職務(wù)，從中南海移居北京西北郊掛甲屯吳家花園。

同期，在毛繼續(xù)強調(diào)class struggle的政治環(huán)境下，吳自立仍積極收集革命史料，組織編寫《平江革命斗爭史》，宣傳先烈的事跡，實事求是地記載彭的歷史功績；同時聯(lián)系詩人未央、劇作家鄭洪修改《怒潮》電影劇本。

1961年，《怒潮》由（老解放區(qū)來的革命藝術(shù)家）史文熾執(zhí)導(dǎo)，于平江縣拍攝。影片內(nèi)容在反映1927 年馬日事變，秋收起義的同時，也暗指1928年彭所領(lǐng)導(dǎo)的平江起義。 1963 年，《怒潮》在全國公映，社會反響強烈：吳自立受到軍內(nèi)外老戰(zhàn)友們的祝賀，尤其是當(dāng)年參加過平江起義的三十幾位高級將領(lǐng)看后都很激動；時任中央政治局委員、軍委秘書長羅瑞卿，稱贊說《怒潮》是八一廠那時期“最好的影片”；片中《送別》、《一支人馬強又壯》等膾炙人口的插曲，迅速傳遍全國，成為久唱不衰的經(jīng)典電影歌曲。

受到《怒潮》成功的鼓舞，吳自立在同年秋天，借休假機會，在上海、蘇州、杭州、南京等地共探訪了20余位湘籍（或參加過平江起義）戰(zhàn)友，倡議修建平江起義紀(jì)念館，期間受到時任上海市委書記的機會分子柯慶施的監(jiān)視，意欲為彭reverse the original verdict。

1963 年底，毛來到上海，柯慶施向毛呈上一份材料，反映創(chuàng)作電影《怒潮》的吳自立將軍“借看病休假之機會不辭辛勞…秘密醞釀聯(lián)名上書中央要求為彭reverse the original verdict，其矛頭顯然指向以毛為首的party-heart”。

毛隨后批準(zhǔn)立“吳自立專案”，并入彭案一起審查，指定賀龍元帥負(fù)責(zé)。

1964年，專案組未查出端倪，吳自立仍被定為彭的“diehard follower”、“為彭reverse the original verdict的anti-party分子”，受到撤銷省軍區(qū)副司令員職務(wù)的處分。

1966 年夏天，在林彪委托江青召開的全軍文藝工作座談會上，《怒潮》被江青定為“anti-party的big toxic-grass”遭到批判禁映?！皡亲粤０浮痹俣壬墸瑺可婷鎻V泛。

吳自立被定為“black general”，因拒絕交出所謂“anti-party聯(lián)絡(luò)圖”，保護(hù)老戰(zhàn)友及鄭洪、未央兩位合作者，被rebel red guard打斷肋骨、打殘一只眼。許多參與創(chuàng)作電影《怒潮》的編導(dǎo)、演職員，參與接待拍攝的干部群眾，參與組織宣傳放映影片等成千上萬人，受到criticize and denounce。

在八一制片廠，編劇鄭洪，被定為“the pioneer of the black line of literature and arts”進(jìn)行重點criticize and denounce，persecute至死時 40 歲；編劇未央，被定為“reactionary literati” transfer到邵陽山區(qū)勞動；演唱插曲《送別》的歌唱家孟貴彬，也被transfer。在平江，曾寫過花鼓戲劇本的鐘弄章、曾陪同吳自立上京向老首長征求劇本意見的涂明濤等人，都被beat成“彭吳diehard follower black underlings”。

1974年冬，彭德懷患癌癥逝世，終年76歲。

1975年秋，吳自立因車禍負(fù)重傷，傷勢過重醫(yī)治無效，終年76歲。 ——————————————————

1978年，中共十一屆三中全會決定為彭德懷redress the grievance。在首都舉行了彭德懷追悼會。

1979年，中共中央、中央軍委批準(zhǔn)為吳自立編寫《平江革命斗爭史》、創(chuàng)作《怒潮》劇本這起所謂“anti-party”案件redress the grievance、恢復(fù)名譽。

80年代初，《怒潮》恢復(fù)公映。

1987 年，近 60 萬字的《平江人民革命史》由解放軍出版社正式出版發(fā)行。

*片中插曲：《工農(nóng)他記得》《猛虎學(xué)道》《一支人馬強又壯》《送別》《秋風(fēng)卷烏云》《工農(nóng)齊武裝》。

參考文獻(xiàn): [1]馬社香.廬山會議上毛澤東對彭德懷信件認(rèn)識拐點的國際背景[J].毛澤東研究2016(06):28-35.DOI:10.14130/j.cnki.mzr2016.06.004. [2]張書志.廬山會議中的彭德懷(上)[J].檔案時空,2014(05):9-12. [3]高其榮.毛澤東對1959年廬山會議和“反右傾”斗爭的反思[J].武陵學(xué)刊,2012,37(06):23-27. [4]熊輝. 1959年廬山會議毛澤東、彭德懷沖突探源[D].河南大學(xué),2003. [5]朱巖.電影《怒潮》引出的風(fēng)波[J].黨史縱橫,2013(11):47-49. [6]戴安林.開國少將吳自立與《平江革命斗爭史》[J].湘潮(上半月),2012(09):23-26 [7]吳東征.耀邦叔叔與我的父親吳自立[J].同舟共進(jìn),2008(07):57-59. [8]王炳毅.電影《怒潮》與“為彭德懷翻案”事件真相[J].文史春秋,2003(04):24-27+1. [9]韶文.談《怒潮》中的三支歌曲處理[J].人民音樂,1964(04):31-32.

———————————————— From my trite logic，Heroes and martyrs of the Revolution, they won’t “rest in peace”, because they were born to revolution.

在“告別革命”的當(dāng)代語境中，能耐心看到這里的，大概都是朋友吧！