播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 吳宇森廉頗老矣，尚能飯否?
不知道還以為吳宇森已經(jīng)退休了，近來少有作品問世，而且還是爛片一堆 。沒有臺詞，看他如何執(zhí)導(dǎo)，故事性，創(chuàng)新方面和動作戲方面是否還有激情和突破自己的風(fēng)格呢？現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代不知道吳宇森還能跟上時(shí)代節(jié)奏的變化，適應(yīng)新的形式和變化呢？讓我們拭目以待吧！作為電影觀眾還是希望吳宇森能夠在故事性下足功夫，之前成功的作品，故事性一直都是不錯的。創(chuàng)作精力充沛，不知道他現(xiàn)在還能自己能夠創(chuàng)作劇本呢？這是影片成功的關(guān)鍵所在。
2 ) 真的是好無聊的一部聾啞劇，沖著吳宇森大名來的，結(jié)果卻戴著一臉的尷尬走出了臺中影院
真的是好無聊的一部聾啞劇，沖著吳宇森大名來的，結(jié)果卻戴著一臉的尷尬走出了臺中影院
真的是好無聊的一部聾啞劇，沖著吳宇森大名來的，結(jié)果卻戴著一臉的尷尬走出了臺中影院
真的是好無聊的一部聾啞劇，沖著吳宇森大名來的，結(jié)果卻戴著一臉的尷尬走出了臺中影院
真的是好無聊的一部聾啞劇，沖著吳宇森大名來的，結(jié)果卻戴著一臉的尷尬走出了臺中影院
真的是好無聊的一部聾啞劇，沖著吳宇森大名來的，結(jié)果卻戴著一臉的尷尬走出了臺中影院
3 ) 搬運(yùn)：爛番茄目前的一些評價(jià)
《寂靜的夜晚》爛番茄截止2023年11月30日
新鮮度72%，共32條評論，其中23條好評，9條差評。
IMDB評分7.7/10
As a fan of John Woo, it pains me to say this but Silent Night is BAD! The script was awful and overstuffed with EVERY single stereotype & trope you’ve ever seen in a revenge B level action film with absolutely no originality whatsoever!
作為John Woo的粉絲，我很難過地說這話，但《平安夜》很糟糕！劇本很糟糕，塞滿了你在復(fù)仇B(yǎng)級動作片中見過的每一種刻板印象和比喻，完全沒有原創(chuàng)性！
The cinema of John Woo does not lend itself well to half-measures. In that light, the kindest thing I can say about his latest film is that its worst moments don’t resemble the cinema of John Woo at all.
John Woo的電影一向完成度都很高。有鑒于此，關(guān)于他的最新電影，我能說的最委婉的事情是，它最糟糕的時(shí)刻一點(diǎn)也不像John Woo的電影。
If you miss The Killer, Hard Boiled, or even Face/Off, you'll undoubtedly enjoy this adrenaline-inducing and bitter Christmas story in which a voiceless guy makes himself heard in the most crude and violent way possible.
如果你懷念《喋血雙雄》《辣手神探》甚至《變臉》，你無疑會喜歡這個(gè)令人腎上腺素迸發(fā)和略帶苦澀的圣誕故事，在這個(gè)故事中，一個(gè)失聲的男人以最粗魯和暴力的方式讓自己被聽到。
One might expect Woo to crank up the immersive elements of his soundtrack in compensation for the lack of spoken words. But he does something more interesting: hollows the soundspace out, makes it feel tinny and sparse.
人們可能會期望吳宇森提加入一些配樂去達(dá)到身臨其境的元素，以彌補(bǔ)對白的缺乏。但他做了一些更有趣的事情：掏空聲音空間，讓它感覺又小又稀疏。
吳導(dǎo)的圣誕賀歲片安靜得震耳欲聾
沒有惡評說得那么難看，老實(shí)說槍戰(zhàn)和追車戲都拍得挺寫實(shí)的，一點(diǎn)都不浮夸。男主演技也可以，中規(guī)中矩的片子。
以為全片無臺詞是挺好的噱頭，但是觀賞性上的確是打了折扣，也或許是吳導(dǎo)誤會了動作片可以只靠搏斗，槍響和血漿。建議不必太高期待，周末打發(fā)時(shí)間勉強(qiáng)看一眼即可那種
真silent啊一句臺詞都沒有 純演員和攝影的游戲了 但說實(shí)話一些神他嗎的變焦我也不知道是什么意思 美美睡了所有精華都在預(yù)告片 1.5人鏟除一個(gè)gang也是挺離譜的 無所謂了我是來看joel哭臉的
最近的院線片難看到讓我覺得可以取消unlimited plan了
這瘋狂注水的親子戲沒完沒了到不禁讓人懷疑吳宇森這到底是剛剛喜當(dāng)?shù)€是最近不幸死了兒子啊？我真以為影片結(jié)束后字幕會出現(xiàn)一句：謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給我的兒子/女兒XXX...
二十年后重返好萊塢，吳宇森變了很多：白鴿不再飛舞，子彈芭蕾也失去了往日的優(yōu)雅，但不變的是一貫的重情重義，吳宇森也依然知道該把攝影機(jī)擺在哪里。整體來看與Eli Roth翻拍版Death Wish一脈相承非常右傾無視任何政治正確，但本片里老吳多了不少對于“復(fù)仇爽片”這一類型的反思
極其純粹直接的Revengeamatic，近乎將一部標(biāo)準(zhǔn)吳宇森電影的第一幕和第三幕大肆延長后的高概念總結(jié)性作品；作為現(xiàn)代動作電影視聽語言的開創(chuàng)者之一的吳宇森在如今“疾速追殺”等諸多后輩面前依舊不顯老，在結(jié)合當(dāng)下寫實(shí)動作設(shè)計(jì)潮流的同時(shí)，隨著決戰(zhàn)臨近，在這座叫“鴿子”的城，種種經(jīng)典設(shè)計(jì)再度登場仍然熱血沸騰：手持伯萊塔中槍流血無數(shù)依舊不倒的硬漢，復(fù)制《辣手神探》長鏡頭的登樓火并偽長鏡，體制內(nèi)的獨(dú)行者與無政府主義游俠的惺惺相惜，子彈永遠(yuǎn)打不完的雙槍，用升格鏡頭捕獲的暴力的浪漫，以及如同大多數(shù)以暴制暴的復(fù)仇片同樣的右傾色彩；無對白的設(shè)計(jì)與其說新穎不如說同樣是種老派的堅(jiān)持或懷舊，最后一鏡中圍繞著墓碑奔馳的玩具火車疊化著宛如字幕卡一般的書信文字——來自又一位老導(dǎo)演對默片所代表的究極cinema的高度忠誠。
看完大為驚呼怎么可以那么爛，一瞧吳宇森拍的，難怪呢！黑幫紋身大哥開頭和結(jié)尾兩次對著男主明明可以一槍爆頭居然還要慢鏡頭，是有什么大病吧。跟兒子的片段閃回閃回再閃回，父子親情是個(gè)人都能理解，實(shí)在是沒內(nèi)容可拍湊時(shí)長嗎。還有啊，看到男主弄了個(gè)假人回來看著視頻練習(xí)格斗……我……什么……這都可以…這要能練出John Wick的話那我寧可相信馬保國的閃電鞭??…其實(shí)動作呈現(xiàn)上不能算一無是處，寫實(shí)感還行，不過也并無特別出彩。黑幫老大女人端著機(jī)槍出來掃射以為穿越到90年代港片，醒醒吧，吳導(dǎo)，已經(jīng)快2024年啦，整體4.5分P.S.男主和E大有些角度很神似，北歐人果然都是這樣九頭身的大長腿么??好浪費(fèi)男演員的形象啊
Waste of time
我是沖著喬爾金納曼的招牌來的，而且來晚了也不知道這是誰的片子?？上攵掖藭r(shí)的震撼。這是一個(gè)刷新我近期觀影體驗(yàn)新低的作品，也是吳宇森和金納曼最差的作品。除了打斗有一點(diǎn)像John Wick以外幾乎沒有任何可取之處。
注水的親子戲(看得人面無表情那種)，拖沓的情節(jié)，一點(diǎn)燃點(diǎn)或者刺激點(diǎn)都無，車槍戲也很難看
吳宇森繼2003年「記憶裂痕」后的第一部美國動作片。男主角沒臺詞原來是有原因的！都怪老墨黑幫！
難看的不知道怎么罵了 just bad
白鴿變小鳥，看個(gè)熱鬧吧。
2.5吳宇森的一去不復(fù)返即便從好萊塢重新再出發(fā)確定是實(shí)垂了，那股敘事的無力感從6年前的追捕便透露端倪，6年後從好萊塢重新再出發(fā)，故事設(shè)定為無對白的復(fù)仇片，可以讓吳宇森在暗夜當(dāng)中盡情揮灑他的招牌風(fēng)格，然而第一幕不斷疊加的親情回溯，便回到了6年前追捕對敘事已無把持的狀態(tài)，所幸後面就開始砍砍殺殺，槍林彈雨、慢動作鏡頭、適當(dāng)?shù)难獫{噴灑，吳式風(fēng)格開始發(fā)揮了，然而在數(shù)位攝影機(jī)的捕捉下，即便是穩(wěn)妥妥的吳式風(fēng)格輸出也難再復(fù)刻8、90年代那信手拈來的慢動作暴力美學(xué)調(diào)度，受益於題材以及男主失聲的設(shè)定，全片算是自然地坐到了迴避無需臺詞的部分，也小小地再復(fù)刻了喋血雙雄警探與殺手的合攻場面，但整體看下來吳宇森確實(shí)是一去不復(fù)返了，本片的暗夜復(fù)仇就跟喬爾金納曼的人設(shè)一樣，心有餘而力不足，復(fù)仇是成功了，但也一去不復(fù)返了。
簡單粗暴的復(fù)仇故事，挺老套的，也非常直男。不過，吳宇森的動作戲與槍戰(zhàn)戲還是保持順準(zhǔn)。影片也很簡單，前半段準(zhǔn)備復(fù)仇，后半段執(zhí)行復(fù)仇，生生打了半部電影。子彈量與出血量都非常感人，也非常吳宇森。bug當(dāng)然一堆，但就看你想在這種電影里獲得什么了。
不就是為了那十分鐘么
當(dāng)看到片尾credits有個(gè)dialogue editor的時(shí)候我驚呆了
基本上就是LA黑幫版的Sound of Freedom，更風(fēng)格化一些。非常反黑命貴反好萊塢政治正確的故事，幾乎像是伊斯特伍德會拍的那類電影。孤膽英雄大男子主義，甚至還嘲諷一番中產(chǎn)社區(qū)警察。最后的落點(diǎn)非常宗教，為了家庭殺人也是救贖，不愧是差點(diǎn)當(dāng)了牧師的吳宇森。@ G 11/30