好庸俗的電影。

【X】好熱鬧，但都是他們的，我又想吃法男了。

很能代表法國主流作者電影的作品，看完后比較能理解硬塞進主競賽的背后更多的角力和平衡。

兩星半。有時情節(jié)減法做得太多，故事就真成了有著橡皮擦痕的白紙一張?？莆髂嵊心芰θプ龊糜跋?，卻在敘事層面混混沌沌，不思進取。

2.5

其實interracial love是很有意思的事。corsini其實是會拍電影的。但整部片捉襟見肘。想要講種族問題，地域歧視問題，都又膽小一般不敢多講……科西嘉的問題很嚴重，別說不同顏色的人，就是白色法國人也一樣歧視不怠慢。整部片最重要的問題，黑白混血小朋友找兩個如此純黑的演員來演，這是要怎樣？嫌棄ji右還不夠討厭混血嗎？？？還故意弄一句胡說八道的臺詞來解釋……同性部分也缺乏內容。片中的幾個重要沖突的寫法都很偷懶沒實質寫好，人物其實也沒書寫好，但演員演都還是可以的。可惜了，片中開槍開party那段還算是真實有趣。支持女導演，較女性的片子、多給一顆星。

已出源

OMG 霸道二代愛上我的純愛故事，本土狗好喜歡嚕

#In Competition# 雖然依舊穩(wěn)穩(wěn)套牢在法國度假電影的巢臼里，但仍然遠超預期，科西嘉的酒會，山洞，星空和海灘的一夜，幾乎接近布哈克在南法最自由的影像。種族分歧和家庭爭吵固然是劇本中“創(chuàng)傷愈合”母題的有心設計，但讓電影跳脫出這些生硬，與假日的輕盈感連通的恰恰是那些不著邊際的瞬間：尷尬的親熱，海邊的槍聲，砸落的洗手池，沒有告別的吻。

如同重看了一遍《鄉(xiāng)愁》（意大利電影）與《異國原鄉(xiāng)》的混剪，執(zhí)拗的福茂。反輕盈的度假電影，情緒濃烈到我承受不來，像背了30斤的登山包海邊漫步。

#Cannes2023-5 以生活流的筆觸探索移民/身份/種族問題對人的生活和精神方方面面、細致入微、不易覺察的影響?？雌饋碜屓烁械绞娣钠?，也會不時為姐妹之間的互動會心一笑。但是可惜的是，對于上述各種問題的思考實在沒有走得很遠，有點不夠勁兒。

法式話癆片，會話場景被精心設計，攝影通透感很強，比如科西嘉的自然光對人物輪廓的襯托。故事上有很多佳句，但科西尼的不好在于，這些佳句算不上是她獨有的作者性，更多是對法國電影傳統(tǒng)的復制。另外，她總是在文本層面尋找某種戲劇張力的平衡，比如笑點穿插其中，增加了可看性，不至于讓我哈欠連連，但也消解了主題嚴肅性，讓故事變得不那么有力量。2.5

三星半兩個女孩的夏天，和母親和解，和自己和解，也和命運和解理解導演想拍出溫情感但又有些過猶不及，想要細節(jié)處見真情卻又恰恰缺了一些細節(jié)描寫，有些結果就顯得莫名其妙了

盡管有著一些不錯的光影與偏離的日常，但依舊難掩關鍵詞混合輸出機器人電影的本質。

最後十分鐘沒看完，不評價，表示韻到了科西嘉島風情，移民家庭糾葛，跨界階級種族同性之愛加度假電影加青春萌動的味，經驗值漲了。

戛納5.18瓦爾達廳。早上八點半場的電影比早八還煎熬，尤其是當這部電影很難看的時候，le retour再次證明了法國人真的很愛拍雞毛蒜皮的小事。（原來戛納也會犯影院中途誤開兩次燈的錯誤

已中毒，現(xiàn)在看各國電影都會覺得像王小帥。

作為珍貴的“科西嘉”影像，從法國的地理版圖上選擇本片進入主競賽，是完全可以理解的。且科西嘉在電影里，的確是一片狂野的大陸，一個法外之地，試圖抹除電影里種族、階級、性向之間的溝壑。即使塞滿了各種社會“議題”，即使電影中人物的設定各有刻意的地方，但在科西尼自然的影像中，所有的“問題”和“設定”都以更日常而非奇觀方式有機的流動著。確實沒多大意思，但看著也叫人發(fā)笑，這確實是法國性，在政治正確之上，站起來越過界限，去冒犯，也接受被冒犯。

一次時隔15年重返故地的“回歸”之旅，牽扯出非裔母女間暗潮洶涌的情感波濤：母親試圖與女兒們講述家庭故事卻又躊躇不前的糾結，女兒們面對單親家庭的殘酷真相混合著春心萌動的初戀一起成長……導演卡特琳·科西尼延續(xù)自己的女性細膩視角，將女性家庭成員間間或疏遠但還是緊緊相連的情感生動地呈現(xiàn)在觀眾眼前，讓人共情。但相對于她與社會議題粘連的《破裂》來說本片的節(jié)奏處理與感情沉淀上還是稍顯遜色，釋放得不夠具有說服力，但仍不失為一部值得觀看的女性佳作。

一個黑人三口之家（一個單親媽媽+兩個女兒）和一個白人富人家庭的故事，人物設定和故事發(fā)展都在意料之中