多年前看過的片子，偶然翻出來，重看了一遍。 二戰(zhàn)前夕的巴黎，一群藝術(shù)家在干什么？ 當(dāng)然這群波西米亞人依然在履行他們的天職——創(chuàng)作，創(chuàng)作之余，當(dāng)然還有縱情歡樂。 HELENE是一個美國女孩，戰(zhàn)爭前夕她來到巴黎。遇見了作家LAWRENCE。她愛上了他，他也愛她，不過，對于失去自由身的恐懼，讓他本能地采取了一種傷害她的方式，離開了她。 為了補(bǔ)償自己的過失，也因為愛惜HELENE的天才，他扮做出版商訂購她的小說。并要求其中有情色的描寫。 從此，在這個“陌生人”的引導(dǎo)下，HELENE勇敢地去嘗試和經(jīng)歷了她從未經(jīng)歷的事物。了解和體驗到性/愛欲，以及如何對待自己的性/愛欲。 當(dāng)戰(zhàn)爭的氣息彌漫巴黎，LAWRENCE擔(dān)心起HELENE的安全，“陌生人”終于現(xiàn)身。 一對相愛的情侶，終于都向?qū)Ψ匠浞值刈C明了自己的愛情。 HELENE要回美國了。電影的結(jié)尾，有她的這樣一段獨白： “他注定要失去她，他們無法互相廝守。但他永遠(yuǎn)留在她體內(nèi)。 HELENE曾寫給他：‘你給了我全世界。’真的，他給了。 他開啟了她的眼睛，耳朵，她的心靈，胸懷。今后，她的創(chuàng)造力再也沒有阻礙。 今后，不論好壞，她都知道她能享受許多愛情。 就是這樣。就像心臟在跳動，我一有舉動，這人就知道。若我不順?biāo)?，這人就能感覺到。我存在他里面。這是生命，生命永不止息。”

3.5/5吧

看完才發(fā)現(xiàn)自己看的99分鐘的版本，還是掐頭去尾的【我是指片頭logo和最后字幕】，麻了

還得找機(jī)會再看一下未刪減版，心累

就先簡單說一下我看的這個

感覺不是我可以用言語來形容的片子

性愛鏡頭很多，女生全裸鏡頭很多，男的沒露生殖器，謝謝導(dǎo)演。

不過性愛場景大多真的拍的很藝術(shù)，很美，當(dāng)然有些是非常暴力的，但基本都是有構(gòu)想，有表達(dá)的，不像人間中毒，看到女主的胸出現(xiàn)的那一剎那，我只覺得自己受到了驚嚇還有導(dǎo)演的精神暴力，看到人間中毒里女主三角區(qū)和男主交合的場景，我只感受到了對女演員身體的剝削，與對觀眾“獵奇”心理的討好，真的非常不適，不要這樣搞了，畫面太過沖擊想把導(dǎo)演攝影拉黑。

還是跟西方導(dǎo)演學(xué)一下，歐洲名畫臨摹一下，同樣都是人體，咋人家就能拍成藝術(shù)，你就拍成………………我沒看過av，但我覺得av應(yīng)該也不長這樣吧【裂開.jpg】精神暴力，眼球污染，感覺自己的感官和對女性身體的認(rèn)知都被導(dǎo)演強(qiáng)奸了，是恨不得導(dǎo)演給我跪下道歉的程度。

哦對了，我今天終于觀察到了！為什么歐美吻戲比日韓好看的原因！終于發(fā)現(xiàn)了一個原因！——因為他們沒！有！拍！到！舌！頭！就算是舌吻，通常也只會拍到一點點，不會拍到大半個舌頭從口腔里出來/進(jìn)去……………………而且聲音不會不停的嘰嘰歪歪，感覺黏膩的像口水唾液在不停的流動交換（雖然事實也的確是這么回事就是了orz），歐美的通常都蠻短，或者是有節(jié)奏的聲音。

說回這部電影，從一開頭就很吸引人，女主奔跑，法國樹林，巴黎晨霧，無論是視聽語言，調(diào)度，還是剪輯，音樂，攝影，都非常風(fēng)格化，也很美，節(jié)奏也非常順暢，看到開頭就知道這片子穩(wěn)了，整個調(diào)性也set了，至少在性愛場景出現(xiàn)之前我不會罵街了。

其實整個故事都是在講女主角如何一步一步去探索自己性欲的故事，從旁觀妓女，到自己親身體驗，逐漸探索自己的身體，逐漸發(fā)現(xiàn)自己的喜好（preference），然后逐漸發(fā)現(xiàn)自己欲望的方方面面，無論是正面的，還是負(fù)面的，是光明的，還是黑暗的，從被動接收，到主動尋找。最后說nothing can stop me from creating，其實也就是說，在破除了對性的未知，恐懼或不適之后，終于掌握了作為人的全部，通過性了解到自己的光明面與陰暗面之后，也就無所謂畏懼揭開人類最后的那層面紗了。

最讓人印象深刻的是最后女主和男主在性上完全的權(quán)力關(guān)系轉(zhuǎn)變，女主想要，女主在上，女主直接給予自己的高潮，男人是用了，但男的不再是性愛的主要施與者。女人完全掌握了自己的身體，掌握了自己身體的所有權(quán)和支配權(quán)。

這個場景真的太女權(quán)了，真的。

整部電影其實都是非常女性主義的書寫，遺憾的是女主做的這些其實都是在男主的引導(dǎo)下完成的，有點像她的mentor，就不那么女權(quán)了（？此處觀點有待商榷，我覺得可能有點問題）。但這并不妨礙它是一部好電影。

其實整個電影的flow就很我，整個的剪輯貼合著音樂的節(jié)奏，基本上都是同頻的，走路，奔跑，riot，這樣的處理我很喜歡。如果去掉稍微爆烈的那一部分，就是我理想的生活節(jié)奏了。

音樂我也很喜歡。

不過我覺得有些時候的打光，setting，還有前面淫亂派對的剪輯和攝影，整個就很大衛(wèi)·林奇，那種癲狂又夢幻的感覺，真的很林奇，神奇。

特別要提一下妓女的那一段，我覺得妓女和黑人（真的不知道叫啥，反正神叨叨的）那一段，兩個人性愛場面的互動，從開始到結(jié)束，還有從背后看過去兩個人身體運動的同步，力度使用，停頓，我覺得比起表現(xiàn)性愛，其實更像是舞蹈。反正就很舞蹈，無論是先開始妓女撲上去的撕咬，亦或是扒著對方的腿從大腿下滑到前面，整個過程就真的特別像在跳現(xiàn)代舞………………就像平常我們上課做的身體互動的創(chuàng)作即興一樣，還有表演工作坊做過的viewpoints互動即興【捂臉.jpg

整部電影的narrative也是女聲的旁白畫外音，但其實并不是一整個女性角度的講述我感覺，里面還是有男性。當(dāng)女主獨自一人去探索性的時候，可以聽到女主男主這樣女人男人的聲音對半分，但當(dāng)女主回到現(xiàn)實世界的時候，自己的聲音幾乎聽不太見，只有出版商還有旁邊各種男人的聲音，只有在最后女主對男主完全掌握性主權(quán)的時候，才終于感受到一個完整的女主，只有她自己的聲音；當(dāng)?shù)接捌詈笈麟x開，沒有和男主在一起的時候，她的畫外音再次響起，這次，才終于是只有她一個人的聲音，只有她一個人，在對這段感情，這段經(jīng)歷，還有她的寫作，做判斷，下定義了。

整個旁白幾乎都是在用小說的語言去講述，所以即便當(dāng)作一些文學(xué)有聲書來聽也會覺得語言有詩意（poetic）。

有些地方的轉(zhuǎn)換也挺有意思，比如當(dāng)男女主開始講他們的觀察，想象，或是故事的時候，整個影像風(fēng)格就會改變，比如改用大特寫來顯示他們觀察到的人或事，有的時候甚至有點瘆得慌，就有點詭異，就跟《穆赫蘭道》似的。所以影片風(fēng)格上，當(dāng)涉及到這一塊的表達(dá)的時候，就會顯得割裂，感覺不搭調(diào)，也不再存在作者想要表達(dá)的內(nèi)容，反而是突出了作者的風(fēng)格而弱化了影片和角色本身，這也是減分的地方，這也是沒什么我沒有感受到全程的女性視角和女性書寫的原因（之一？）。

大概就這樣吧，還是不戳的。

然后就是，到底哪里才能找到它的ost？？？網(wǎng)易云和QQ都沒有啊摔！

ps.女女那一段剪輯挺insane的，真的有點turn on.【dbq. 捂臉.jpg】

pss.我感覺適合情侶看完馬上去做愛【捂臉.jpg【dbq我立馬道歉.jpg·