意大利佩魯賈大學(xué)的英國留學(xué)女孩克爾徹被人奸殺并割喉，克爾徹的室友阿曼達.諾克斯成為了嫌疑人之一。阿曼達是一名美國人，她長相姣好，工作學(xué)習(xí)生活都十分得意，但是這場命案將她的美好人生毀了，她被媒體渲染成了一位“蛇蝎美人”，而且媒體們對本身的真相倒是沒有興趣，只是興奮的想把這件事情搞的更大從而演變成一場公眾事件。

“天使臉孔”殺手最終被無罪釋放，盡管最終的真相終不得而知。

這部記錄電影被稱為“天使殺手案”，是2007年意大利年度事件之一。這個案件雖己蓋棺定論，但仍有很多人認為阿曼達參與了那場謀殺!

片名/阿曼達·諾克斯：在意大利接受審判的兇手

導(dǎo)演: Robert Dornhelm

編劇: Wendy Battles

主演: 馬西婭·蓋伊·哈登 / Vincent Riotta / Paolo Romio / 海頓·潘妮蒂爾

劇情簡介：

《交換生阿曼達》根據(jù)真實故事改編，劇本由曾參與過《CSI:NY》以及《法律與秩序》的Wendy Battles創(chuàng)作。1987年出生的Amanda Knox來自西雅圖，是華盛頓大學(xué)語言學(xué)學(xué)生，她作為交換生來到意大利佩魯賈學(xué)習(xí)一年的意大利語、德語和寫作。她被控于2007年與男友Raffaele Sollecito和好友Rudy Guede合謀殺害大學(xué)室友，英國人Meredith Kercher。該事件引起了美國、英國和意大利媒體的廣泛關(guān)注。意大利檢察官Guiliani Mignini把Amanda稱之為狡猾的狐貍，形容她是一個縱欲過度、冷血無情的殺人犯，最終經(jīng)過長達兩年的訴訟，三人分別被判處26年、25年和16年監(jiān)禁。但關(guān)于Amanda是否有罪，還是無辜的受害者一直持有爭議。目前Amanda本人正在上訴過程中，Amanda的家人和律師都擔(dān)心該片會對她的上訴產(chǎn)生負面影響，但Lifetime還是按原計劃播放了該片。

該片播出后還有一部一小時長的紀錄片《Beyond the Headlines: Amanda Knox》，透過Amanda父母、朋友、調(diào)查人員、檢察官和法律學(xué)者的角度審視意大利的法律體系。

|本文大約1000字，閱讀需時3分鐘

其實片名已經(jīng)給這個電影定了性，而在觀看過程中只不過是對于這一結(jié)論的各種假設(shè)進行論證罷了。

其實很多時候?qū)τ诒酒欢ㄉ儆腥四托目赐瓯酒?。因為其冗長，也因為其拖沓。我們當(dāng)然對于法律是一種敬畏的心態(tài)，但是我們對于這一類紀錄片的拍攝手法卻存在很多疑惑和不解。甚至于在官看完本片之后我們依舊沒有明白，到底是誰犯罪了。

導(dǎo)演可能的意圖就是，先用片名告訴你這個認識一個什么性質(zhì)的人，然后再把片中的女主定性為一個受害者。以此增加矛盾和沖突。但是這種效果并不明顯，相比于冗長的劇情我甚至不愿意用一部電影的長度來丈量它，即使是一個法制節(jié)目應(yīng)該來說也是有點長的。片中各種旁征博引，各種大膽論證，各種假設(shè)或者是事件分析。都沒有將案件本身得以升華。更多的是通過這個案件來炒作這一件事情。其實人們的目光已經(jīng)超越了此案件。更多的旁觀者加入進來以后案件已然失去了意義。我們或許不能要求的過多，但是我們的耐心卻在電影的行進當(dāng)中失去了。不是逐漸失去的，而是一開始就感覺這并不是一個紀錄片應(yīng)該有的姿態(tài)。

當(dāng)我們終于從導(dǎo)演構(gòu)建的體系中剝離出來以后，我們驚呼終于結(jié)束了。但是最后的最后我依然看不到這件案子到底講了什么？固然有激憤的圍觀群眾，縱然有來來去去反復(fù)無常的各級審判。即使我們看到了被害人和嫌疑人各種糾結(jié)的人生軌跡以及時候發(fā)生變化的各自的人生。但是我恩依舊在疑問：“我們是應(yīng)該褒揚涉案司法人員對于案件的執(zhí)著的追求，還是說此司法體制以其臃腫的機構(gòu)和低效的破案率將會被人所唾棄”。我們似乎找不到一個觀點或者一種明確的頭緒來描述這個電影本身的。就如同本片自始至終都沒有用一種很明確的觀點來解釋著一個長達六年的斗爭的案件。這本身就是一種恥辱。

對于期間暴露的各種司法問題我們都只是簡單的投以了鄙夷的目光，但是事情總是會過去，時間也會漸漸的將人們的記憶模糊。也許這不是一個終點也許會有下一個案件將繼續(xù)。但是本身作為一個案件來說兇手卻是在逍遙法外。而片中的司法體系一直執(zhí)著于相信某一個可能與之無關(guān)的人來掩飾自己的無能而已。究竟哪一種說法是正確的，導(dǎo)演沒有給予答案。我們也無從知曉。謎題留給大家。故事留給自己。

本片的亮點可能在于某一個熱點人物的兩秒鐘的鏡頭。這確實當(dāng)時讓我心頭一震。顯然這個吸引力對于我來說已經(jīng)超越了這部電影本身?；蛟S這才是我觀看本片的目的吧。還是那一句話，當(dāng)我們的注意力從事件本身轉(zhuǎn)移到這個熱點的時候，沒有人去關(guān)心那受害的生靈?；蛟S司法應(yīng)該回歸本身的起點“破案”而不是為了得到某一結(jié)果而不擇手段的去論證。