這不是一部好看的同志電影。你看不到同志電影中常見的青春的誘惑的肉體，你看到的是衰老、臃腫的肉體，并且導(dǎo)演沒有絲毫的掩飾，而是將它真是而清晰的放到你的面前。
    電影探討了一個同志電影中都回避的現(xiàn)實問題，就是同志之間非法律保護(hù)關(guān)系中的繼承問題。彼此如情侶或親人或包養(yǎng)的關(guān)系在幾十年后，當(dāng)一方離開時候另一方面無法繼承到另一方的遺產(chǎn)，除非事前做了非常細(xì)致的安排，不然即使是有遺囑也會被他的血緣親人所破壞，而在無法律保護(hù)的現(xiàn)實中，同志只能無奈的接受。這是一個有著非常真切的現(xiàn)實意義的問題，導(dǎo)演講出了事實，但并沒有給出解決的答案。
    影片同時很尖刻的刻畫出同志間對性的依賴，以及普遍的缺乏忠誠。起碼在導(dǎo)演看來同志的腰帶實在是太松了。在同志中青春就是王冠，遲暮的老人只能靠金錢來靠近那些青春的肉體。怯懦而猥瑣。諷刺的是在自己衰老的同時也排斥別人的衰老，通過一個老人的嘴里說出“四十歲以上的不考慮”，這個觀點(diǎn)在蔡明亮的《河流》中有相似的情節(jié)。
     同樣是描寫老年同志，遠(yuǎn)沒有《殺手童真》好看，沒有那青春的肉體，張狂的個性，慘烈的結(jié)局。這片子雖然不好看，但是更真實，尖刻。

因為總是在大半夜看電影，所以總是容易看的昏昏欲睡。這個電影也有好多地方我都是在瞌睡中混過去了。但是因為電影內(nèi)容的極度寫實，許多亦只是生活中的瑣碎小事，倒似乎也沒有太影響對整個電影的看法。當(dāng)然也許值得再好好看一遍，不過這個內(nèi)容如此沉重，大概也不會再看了。
電影雖然講述的是高級男妓這一個狹小群體在青春的浮花凋謝之后的漫長而殘忍的人生，但青春的凋零，生命的老去，這些又何嘗不是我們所有人都需要面臨的困境呢？
但是是不是這種老去，必然就是一種不可逃避的困境呢？
我覺得電影未嘗沒有表露出導(dǎo)演的一些觀點(diǎn)，說的刻薄一點(diǎn)甚至是說教，當(dāng)然這樣的說教是樂觀積極的。
當(dāng)歲月老去，那些曾經(jīng)令我們樂極一時的青春的揮霍，物質(zhì)的享受，時光的耗費(fèi)，都成了回憶里蒼白的底片，失去了內(nèi)容和重心的生活，變得像河流里的腐尸一樣臃腫，令人厭棄。生活成為了和歲月的拉鋸戰(zhàn)，只是因為要活下去。努力尋求的快樂，卻已忘記了快樂究竟為何物，所有的掙扎最后都只是突然助長了空虛。因為已經(jīng)無法開辟新的疆土，也只能在這篇荒涼的土地上繼續(xù)過度開墾，而生命，仿佛已經(jīng)成了和自己相處得太久的伴侶，在相互漠視中走向終結(jié)。
而最可怕的，不僅僅是某一個人的青春的凋零，年華的老去，俊美的面容變成皺紋的展覽，健壯的身體變成松垮的皮囊。最可怕的，是這一切變成了一條流水線，一個個鮮活的生命，前仆后繼的走入這條軌道，在25歲便能看到自己的終老。雖然狂妄的青春不會相信一切落入窠臼的預(yù)言，雖然眼前的衰老的生命也在阻止這循環(huán)的重現(xiàn)。但似乎，一切都抵擋不住，那25歲的青春之美，曾出現(xiàn)在35年前的青春，又出現(xiàn)在今天，帶著同樣的狂傲的表情，目空一切的走如同一條軌道。

而真正可怕的，真的只是歲月的流逝，生命的老去，青春的隕滅么？
也許真正可怕的，是因為我們從來只追求過某一種快樂，這種快樂我們曾把它誤當(dāng)作是人生中最真切的幸福，然而實際上它卻只是粘在花瓣上的露水，當(dāng)花朵凋謝，我們必然會失去了這往日的晶瑩。
那我們到底該追求怎樣的生活，怎樣的幸福？
我想這個問題的意義并不在于答案，而在于他為我們的生命帶來重量。
而若生命失去重量，也許將是絕對的黑暗旅程的開端。