精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

OperationZ~日本毀滅,無(wú)需等待~

日本劇日本2020

主演:草刈正雄  溝端淳平  高橋瑪莉潤(rùn)  

導(dǎo)演:村上正典  都筑淳一  

 劇照

OperationZ~日本毀滅,無(wú)需等待~ 劇照 NO.1OperationZ~日本毀滅,無(wú)需等待~ 劇照 NO.2OperationZ~日本毀滅,無(wú)需等待~ 劇照 NO.3OperationZ~日本毀滅,無(wú)需等待~ 劇照 NO.4OperationZ~日本毀滅,無(wú)需等待~ 劇照 NO.5
更新時(shí)間:2023-11-18 16:23

詳細(xì)劇情

日本現(xiàn)在面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。那不是老齡化社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題。雖然聽(tīng)到過(guò),但這是一個(gè)不怎么關(guān)注的錢的故事。國(guó)民過(guò)著舒適的生活,為了把未來(lái)托付給孩子們,國(guó)家財(cái)政陷入危機(jī)。日本背負(fù)著超過(guò)1000兆日元的債務(wù),至今仍在不斷積累。當(dāng)時(shí)的總理大臣江島隆盛(草刈正雄飾)召集了周防篤志(溝端 淳平飾)等4位精銳財(cái)務(wù)官僚,宣布“為了日本的未來(lái),一般會(huì)計(jì)的歲出減半”,并成立了名為“操作Z”的特命項(xiàng)目。年度支出最多的社會(huì)保障關(guān)系費(fèi),其次是地方交付金。如果這兩個(gè)不能接近“零”,“歲出減半”就不可能實(shí)現(xiàn)?!安僮鱖”的成員們的想法能傳達(dá)給國(guó)民嗎?

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 看似嚴(yán)謹(jǐn)其實(shí)扯淡

5月11日:先擺數(shù)據(jù),看看誰(shuí)才是火藥庫(kù)。百度來(lái)的公開(kāi)數(shù)據(jù):2019年,中國(guó)一般公共預(yù)算收入(還還不含政府性基金、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入9萬(wàn)億)19萬(wàn)億RMB,國(guó)債規(guī)模2.27萬(wàn)億RMB;美國(guó)財(cái)政總收入3.5萬(wàn)億美元,國(guó)債規(guī)模50萬(wàn)億美元。

另外,說(shuō)到地方債,中國(guó)地方債是地方政府向國(guó)有銀行融資用于本地項(xiàng)目建設(shè),國(guó)有銀行本身就是歸國(guó)有的,所以地方債本質(zhì)是地方政府向中央政府借款,根本不是外債。如果投的項(xiàng)目好,能夠回本,那把錢還銀行也就是中央就完事了。如果項(xiàng)目不好,最后打水漂了,那就是把從中央政府借的錢,亂撒到社會(huì)上了,基本上就是房地產(chǎn)企業(yè)、鋼鐵企業(yè)、混凝土、沙石這些相關(guān)行業(yè)得大頭,小部分惠及其他行業(yè)。這樣的結(jié)果就是削弱了中央政府的宏觀調(diào)控能力,讓更多的社會(huì)財(cái)富沉淀在富豪口袋里,拉大貧富差距。地方債如果違約說(shuō)穿了就是兒子借老子錢還不上,老子再生氣又能怎么滴?又不能砍死兒子,所以只能一邊給兒子債務(wù)展期,一邊好好管教兒子不準(zhǔn)再亂來(lái)了。

5月8日:

才看了第一集,看了那斑馬計(jì)劃和那個(gè)C字火藥庫(kù),就忍不住來(lái)吐槽了。什么低智政治劇。

首先,短評(píng)里面那些精神外國(guó)人,連什么是經(jīng)濟(jì)都不知道,就被一部扯淡連續(xù)劇帶著就否定自己的祖國(guó)。

作為一個(gè)民辦大學(xué)畢業(yè)、高中后就沒(méi)摸過(guò)政治書的工科本科生(當(dāng)時(shí)我們民辦大學(xué)不用念馬哲,根本就沒(méi)開(kāi)這門課,就不知道現(xiàn)在是不是一樣),拽什么專業(yè)術(shù)語(yǔ)我也不會(huì),但是從中學(xué)開(kāi)始就是喜歡時(shí)事政治,所以對(duì)經(jīng)濟(jì)軍事國(guó)際局勢(shì)之類的一直比較關(guān)注,所以平時(shí)想的會(huì)多一點(diǎn),我就從最基本的元素說(shuō)說(shuō)我自己對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法。

要說(shuō)經(jīng)濟(jì),那得拋開(kāi)什么是經(jīng)濟(jì),先來(lái)說(shuō)說(shuō)人的需求。

人生存下去的最基本需求,說(shuō)到底就是衣食住行加醫(yī)療,教育和精神需求這屬于社會(huì)性需求不是必需品。人的需求需要各種各樣的物質(zhì)來(lái)滿足,那么這些物質(zhì)怎么來(lái)?還不是得靠人來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)?每個(gè)人的精力有限,不可能所有東西自產(chǎn)自足,那么就產(chǎn)生了社會(huì)分工,每個(gè)人生產(chǎn)一部分商品,然后互通有無(wú)。以物易物不方便,就需要錢這個(gè)一般等價(jià)物來(lái)作為橋梁來(lái)給每個(gè)物品標(biāo)價(jià)。每個(gè)人通過(guò)勞動(dòng)賺取錢財(cái),再通過(guò)錢來(lái)?yè)Q取別人的勞動(dòng)成果以此來(lái)滿足自己的需求。錢在每個(gè)人生產(chǎn)和消費(fèi)中流通的過(guò)程就叫經(jīng)濟(jì)。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō),從一個(gè)人生老病死整個(gè)過(guò)程中,消費(fèi)在他自己身上的金錢總量,是對(duì)于他個(gè)人來(lái)說(shuō)真正有效的經(jīng)濟(jì),他賺取超過(guò)他個(gè)人消費(fèi)部分的錢,拋開(kāi)用在下一代、留給下一代使用不考慮,對(duì)于他這個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō)其實(shí)是無(wú)效的經(jīng)濟(jì),只是把別人創(chuàng)造的財(cái)富囤積沉淀在那。理論上好的經(jīng)濟(jì)體系,是讓這個(gè)體系中的每一個(gè)人產(chǎn)生的每一分錢滿足體系中每一個(gè)人的需求,而不是全體成員產(chǎn)生的大部分錢囤積在某一部分人的口袋里,而另一部分人的需求卻得不到滿足。

但實(shí)際上,每個(gè)人的生產(chǎn)能力有差異,這就造成個(gè)體間財(cái)富差異必然存在,有的人可能窮的到要活不下去了,這種人就很可能通過(guò)搶奪他人財(cái)物來(lái)活下去,而其他人為了保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)物資就需要把大部分精力投入到對(duì)抗中,這就造成了人類社會(huì)的內(nèi)耗。為了消除內(nèi)耗,就要讓那些活不下去的人得到扶助,同時(shí)需要有公信力的第三方暴力機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行內(nèi)部公平判決和對(duì)外保護(hù),這就是政府。政府按照一定的游戲規(guī)則,從每個(gè)人身上收取不等的錢財(cái)一方面維持自身運(yùn)轉(zhuǎn),一方面來(lái)重新分配,既來(lái)降低財(cái)富積累沉淀,又滿足能力不足的人的基本需求,維持社會(huì)穩(wěn)定,這就是稅收和社會(huì)保障。而按照制定規(guī)則的話事人利益所在,游戲規(guī)則的制定前提就叫社會(huì)制度。(說(shuō)個(gè)題外話,政府除社會(huì)保障以外的其他消費(fèi)支出,可以理解成把政府看成一個(gè)人、這個(gè)名叫政府的人自身存在需要消費(fèi)的財(cái)富。)

好的社會(huì)制度就應(yīng)該保證富的人不能富過(guò)頭、窮的人不能活不下去。但是資本主義講究弱肉強(qiáng)食,社會(huì)資源向精英群體集中。這種制度短時(shí)間看似快速促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,但是社會(huì)進(jìn)步需要人口群體作為基數(shù),占百分之一的社會(huì)精英再怎么牛逼,也不可能超過(guò)百分九十九的普通人的共同進(jìn)步,三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮就是這個(gè)道理。

西方國(guó)家在資本主義初期,貧富差距不大,社會(huì)資源分配尚不懸殊,資產(chǎn)階級(jí)尚未完成對(duì)下層階級(jí)的利益封鎖,每個(gè)人都可以通過(guò)自身努力改變命運(yùn),百花齊放百家爭(zhēng)鳴,階級(jí)流動(dòng)性較強(qiáng),且資產(chǎn)階級(jí)本身基本上都是深入一線、直接參與科技的研發(fā),所以那階段發(fā)展很快。

而到了現(xiàn)在托拉斯集團(tuán),上層少數(shù)人占據(jù)了大部分的社會(huì)資源,且為了自身群體的利,人為制定規(guī)則封鎖下層階級(jí)的上升通道。上層階級(jí)就算人人都是精英,但是精力有限、人數(shù)有限,對(duì)社會(huì)發(fā)展總得推動(dòng)力就有限,更何況上層階級(jí)并不是人人都是精英,而且這些所謂的精英更多是把精力放在勾心斗角上,而不是放在技術(shù)上。而占人口絕大多數(shù)的下層階級(jí)卻因?yàn)橄硎懿坏綉?yīng)有的社會(huì)資源、尤其是教育資源,受教育不足、就算是小愛(ài)因斯坦也會(huì)因?yàn)槭芙逃蛔愣砷L(zhǎng)為一個(gè)鉗工,社會(huì)發(fā)展反而減速。舉個(gè)例子,如果說(shuō)把每一個(gè)人看做是一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),精英的功率是10,普通人的功率是1;一樣受教育程度下,10個(gè)精英產(chǎn)生的總功是100,但是990個(gè)普通人實(shí)際能產(chǎn)生的總功是990;而精英階層為了不讓下層階級(jí)中的精英上升到他們那個(gè)階層,通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段限制了下層的受教育程度,讓精英的功率保持在10的同時(shí),使得普通人的功率下降到0.01甚至更低,那么990個(gè)普通人就玩不過(guò)精英了,這就是西方公立學(xué)??鞓?lè)學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容。這樣,精英脫離了技術(shù),普通人又被限制教育,也就是限制向技術(shù)發(fā)展的可能性,社會(huì)發(fā)展自然就放緩了。教育這段跑題了,就當(dāng)PS吧。

現(xiàn)在的資本主義國(guó)家,尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家,社會(huì)財(cái)富主要集中在財(cái)團(tuán)(歐美)、財(cái)閥(日本)手中;政府收入每年都是收多少用多少,甚至為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,現(xiàn)在都是按照凱恩斯理論,多發(fā)債、寅吃卯糧;平民手中的錢實(shí)際在溫飽之后,只是略有盈余,但被現(xiàn)代消費(fèi)主義一洗腦,也是超前消費(fèi),口袋里面一分存款都沒(méi)有,根本沒(méi)有能力應(yīng)付突發(fā)事件。資本主義說(shuō)穿了就是大財(cái)團(tuán)、小政府、小平民。所以要說(shuō)火藥庫(kù),西方發(fā)達(dá)國(guó)家各個(gè)都是火藥庫(kù)。這次疫情其實(shí)就顯露端倪了,為什么特朗普巴西總統(tǒng)那些西方總統(tǒng)、乃至普通民眾會(huì)為了救經(jīng)濟(jì)、為了所謂自由而放棄防疫、搞群體免疫?不是政客蠢,而是他們沒(méi)有其他的辦法。因?yàn)樗接胸?cái)產(chǎn)神圣不可侵犯,大財(cái)團(tuán)的錢不可能充公拿出來(lái)用;而政府的稅收早就每年排預(yù)算花光光了、甚至每年都還在繼續(xù)發(fā)債,根本無(wú)力承擔(dān)全面隔離和全面醫(yī)療保障產(chǎn)生的費(fèi)用;老百姓習(xí)慣提前消費(fèi),不但口袋里面沒(méi)有存款、不工作還沒(méi)錢還卡賬、而國(guó)家又不救濟(jì),那么要么馬上餓死、要么只能頂著疫情出門上班,祈禱不會(huì)中招或是中招卻能扛過(guò)去,這樣才有一線生機(jī)。同時(shí),通過(guò)病毒,來(lái)一次現(xiàn)實(shí)版的人類清除計(jì)劃,讓老人早點(diǎn)死去,讓他們囤積的財(cái)富可以早進(jìn)入社會(huì)流通、也減少社會(huì)福利支出,對(duì)政府來(lái)說(shuō)也算是另類的開(kāi)源節(jié)流。那些州長(zhǎng)市長(zhǎng)支持隔離抗疫,雖然做了對(duì)的事,但是你以為他們的出發(fā)點(diǎn)真的是為民請(qǐng)命?不過(guò)是黨爭(zhēng)而已,為了在野黨反對(duì)執(zhí)政黨故意唱對(duì)臺(tái)戲而已。何況如果隔離抗疫沒(méi)效果也可以甩鍋給執(zhí)政黨,說(shuō)是中央政府不作為才失敗。看看美國(guó)那些抗疫州長(zhǎng)市長(zhǎng),不都是民主黨的嘛。如果特朗普是民主黨,那么抗疫的就該是共和黨,高喊救經(jīng)濟(jì)的就該是民主黨了。說(shuō)穿了,屁股決定腦袋。而平民既然平時(shí)少交錢給政府,那么有事時(shí)政府也沒(méi)能力管你們這些平民。

所以說(shuō)到底,只要資本主義國(guó)家不從財(cái)團(tuán)財(cái)閥手中將大部分社會(huì)財(cái)富解放出來(lái),歐美的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最后只能走向通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)消耗人口,降低需求的老路。只不過(guò)現(xiàn)在五大流氓加幾個(gè)小流氓手里都有核武器,所以大規(guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)而已。

現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)我們自己,我們實(shí)際上基本生活消費(fèi)負(fù)擔(dān)并不重,就是最普通的民工也都不會(huì)消費(fèi)不起。真正最大頭、最有壓力的消費(fèi)是房子、車子、教育、醫(yī)療。這幾個(gè)行業(yè)實(shí)際上最大的獲利者是政府。政府獲利其實(shí)并不可怕,政府有錢才能用來(lái)發(fā)展沒(méi)什么利潤(rùn)可言但又不可或缺的行業(yè),比如社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)科技。同時(shí),政府支出本身就是在消費(fèi),就在為市場(chǎng)提供需求,這本身就是在進(jìn)行社會(huì)財(cái)富再分配。(當(dāng)然,政府進(jìn)行社會(huì)財(cái)富再分配中,是否做的合理,這里不討論。經(jīng)有沒(méi)有被和尚念歪,這個(gè)屬于和尚的個(gè)人技術(shù)問(wèn)題,或者說(shuō)寺廟的管理問(wèn)題,而不是說(shuō)經(jīng)書講的是歪理)。

社會(huì)主義制度乃至共產(chǎn)主義說(shuō)到底就是大政府、小國(guó)民,在社會(huì)主義制度下,商人再牛逼對(duì)政府來(lái)說(shuō)也只是個(gè)強(qiáng)壯一些的國(guó)民,要對(duì)付這些商人,簡(jiǎn)單的很。這才是資本主義國(guó)家最害怕的地方,因?yàn)橘Y本主義國(guó)家真正的掌權(quán)人就是背后的財(cái)團(tuán)、商人。

而正因?yàn)樯鐣?huì)主義的大政府,才能在社會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,比如這次疫情,有能力做出強(qiáng)有力的干涉。當(dāng)然,現(xiàn)在的我們不是沒(méi)有問(wèn)題,一方面是制度也就是法律不全面、有漏洞、另一方面吏治方面還有有法不依、人治代替法治;但是我們畢竟才發(fā)展70年,人家發(fā)展了一兩百年(不是說(shuō)歐美資本主義法制發(fā)展一兩百年就很公平了,事實(shí)上是通過(guò)一兩百年的發(fā)展,已經(jīng)在法制上為資產(chǎn)階級(jí)筑上了一層高高的保護(hù)墻,要在資本主義法律制度內(nèi)通過(guò)法律手段來(lái)對(duì)付資產(chǎn)階級(jí),那會(huì)被他們的法律制度和;程序拖死玩死);70年前人家航母上百、戰(zhàn)機(jī)坦克上萬(wàn),我們連步槍都造不了;而現(xiàn)在我們雖然還有差距,但已經(jīng)可以威脅到人家,人家已經(jīng)視我們?yōu)樽畲蟮膶?duì)手,這樣的成就不夠牛?。窟@樣的制度不夠好?改革總是需要時(shí)間的。我堅(jiān)信,只要我們自己不犯錯(cuò),我們幾乎就是不可戰(zhàn)勝的!能打敗我們的只有我們自己!所以人家才天天忙著詆毀我們、在我們內(nèi)部培養(yǎng)代言人。

5月10日:

看到第四集了,從頭到尾都只在說(shuō)如何砍普通人的福利支出、增加普通人的稅負(fù),有關(guān)企業(yè)的稅負(fù)、有關(guān)企業(yè)的政府支出連提都不敢提,就好像這些都不存在似得。

事實(shí)上,我特地搜了下日本的稅制結(jié)構(gòu)。對(duì)于企業(yè),是以企業(yè)當(dāng)年純利潤(rùn)計(jì)征不超過(guò)30%的法人稅,也就是我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)所得稅。企業(yè)當(dāng)年虧損額可以結(jié)轉(zhuǎn)五年用于抵扣以后年度利潤(rùn)。而企業(yè)股東只要不將企業(yè)利潤(rùn)分紅或計(jì)提個(gè)人收入,就不需要繳納個(gè)人所得稅;而買房買車這些用公司名義買,可以算為企業(yè)固定資產(chǎn)投入;個(gè)人消費(fèi)用企業(yè)接待費(fèi)支來(lái)入賬可以算作企業(yè)運(yùn)營(yíng)抵成本,這些都可以抵扣利潤(rùn)。這還不算做假賬壓低利潤(rùn)。而個(gè)人所得稅最高征收40%,還不算增值稅、消費(fèi)稅。也就是說(shuō),個(gè)人稅負(fù)比企業(yè)都高。那么得利更多的資產(chǎn)階級(jí)的蛋糕不敢碰,只敢砍普通人的福利待遇、加普通人的稅,這政府是為誰(shuí)說(shuō)話,還需要說(shuō)什么嗎?事實(shí)上,19年10月后,日本調(diào)增消費(fèi)稅率和增值稅率,又調(diào)減企業(yè)稅率就可見(jiàn)一斑了。

說(shuō)到底,日本現(xiàn)在的這個(gè)狀況就是,廣場(chǎng)協(xié)定前日本經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,出口利潤(rùn)極大,從國(guó)外賺回來(lái)的錢不但讓資產(chǎn)階級(jí)吃的滿身流油,還有余錢來(lái)個(gè)平民搞高福利。而失去的十年后,再加上中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起,海外市場(chǎng)被奪取,日本從國(guó)外賺回的錢少了很多,根本撐不起來(lái)高福利了。主要還是錢賺少了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),砍高福利也是題中應(yīng)有之意,但是只砍居民的福利,卻不動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)的蛋糕,那就說(shuō)明了資產(chǎn)階級(jí)只考慮自己不考慮全局的局限性了。

政府支出既包括了居民的福利支出,也包括政府本身向社會(huì)購(gòu)買商品的需求支出。如果直接砍居民個(gè)人福利支出,那就是砍居民的個(gè)人資產(chǎn),沒(méi)有養(yǎng)老和醫(yī)保,居民就得把自己已有的資產(chǎn)拿出來(lái)消費(fèi),這些被消費(fèi)的資產(chǎn)一部分進(jìn)入社會(huì)流通,一部分又會(huì)成為企業(yè)主的利潤(rùn)被留存起來(lái),這只會(huì)加大貧富差距。另外,因?yàn)橥ㄘ浥蛎?,老年人手中退休前賺取積累下來(lái)的資產(chǎn)絕對(duì)數(shù)不變但購(gòu)買力已經(jīng)下降很多,這個(gè)時(shí)候取消福利,這不但契約精神,更對(duì)老人不公平,因此即便要砍福利也是砍年輕人的福利。

而政府砍其本身向社會(huì)購(gòu)買商品的支出,那么就減少了社會(huì)商品需求,會(huì)造成社會(huì)開(kāi)工下降,居民和企業(yè)主收入都下降,這就動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)的蛋糕了。雖然會(huì)進(jìn)一步降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性,但是至少不會(huì)讓社會(huì)一下子進(jìn)入動(dòng)蕩。

這部劇,其實(shí)的導(dǎo)演,就是現(xiàn)實(shí)版的的桃地,這部劇就是給日本普通人打預(yù)防針了吧。

 短評(píng)

把吉永小百合這樣的左派大物女優(yōu)拉來(lái)給自民黨站臺(tái)甚至出馬競(jìng)選眾議院議員,這種事一百年以后都不會(huì)發(fā)生吧..w

9分鐘前
  • 困扁頭
  • 還行

好吧,我無(wú)法理解一個(gè)個(gè)打五星的和這么高的評(píng)分,大概我太淺薄編劇對(duì)于經(jīng)濟(jì)政策的理解整體翻車。劇情上也漏洞百出,不合邏輯的點(diǎn)一個(gè)接一個(gè)幸好劇集短,沒(méi)浪費(fèi)太多時(shí)間

13分鐘前
  • momo
  • 很差

宮城教授這個(gè)角色挺有意思的。

17分鐘前
  • 顏落寒
  • 推薦

作為火藥庫(kù)的一員表示,現(xiàn)在正步入毀滅。。。

19分鐘前
  • Mikasa
  • 推薦

最后改革不成功,反而顯得更加真實(shí),這也足以給世人敲響警鐘了

22分鐘前
  • 凱哥
  • 還行

一開(kāi)始很有危機(jī)感,力排眾議、勢(shì)在必革,最后卻十分平靜地接受了失敗。還帶著樂(lè)觀地說(shuō)什么“未來(lái)的種子”?難道危機(jī)還能再緩和?改革還能再拖延嗎?這真很令人困惑。wowow的劇集很多都這樣,題材很嚴(yán)肅、很吸引人,開(kāi)頭也很緊張,但逐漸就有拖拉和注水,最終又不了了之,一切恢復(fù)正常。

25分鐘前
  • 尼 這
  • 還行

這部劇的中心矛盾基本可以看第一集的前十分鐘來(lái)理解完

27分鐘前
  • buyhighselllow
  • 還行

國(guó)籍一換評(píng)論過(guò)萬(wàn)

32分鐘前
  • 伊顏偽右衛(wèi)門
  • 推薦

雖然是必?cái)〉慕Y(jié)局,但看得揚(yáng)眉吐氣,特別痛快。感覺(jué)應(yīng)該看掉枝枝蔓蔓的副線,做成《大空頭》那樣的電影。作品本身沒(méi)啥值得說(shuō)的,爆點(diǎn)也只是爆點(diǎn)罷了。可是,真的也想在作品里試一把說(shuō)自己國(guó)家已經(jīng)到了國(guó)破家亡邊緣的感覺(jué)啊。|光看這標(biāo)題就值得看了好嗎!開(kāi)局就是日本瀕臨破產(chǎn),繼任總理私通境外勢(shì)力,美國(guó)公然干涉日本內(nèi)政,炸彈一個(gè)接一個(gè)。雖然從劇作層面沒(méi)啥出彩的,但日本編劇真是敢想敢寫?。?/p>

34分鐘前
  • 惡隱息烙
  • 推薦

好看!1973年日本的末世幻想是《日本沉沒(méi)》,50年后,末世幻想是金融導(dǎo)致的社會(huì)崩潰的末日。整個(gè)劇的敘事手法很高明,但估計(jì)是疫情期間大家也不想看這樣的故事,最后還是被砍了。也是因?yàn)橹黝}太大了,宏觀的政策和抽象的概念也難以用敘事的手法呈現(xiàn),導(dǎo)致劇中的角色太過(guò)尷尬,太臉譜化缺乏足夠的說(shuō)服力。

35分鐘前
  • In K
  • 力薦

等了六集

38分鐘前
  • 豆友45059307
  • 還行

扯淡YY片

42分鐘前
  • 豆友166242667
  • 很差

爽文或以陰謀論為基礎(chǔ)的寫法,一體兩面,正面是做得非常自洽,反面是每條路都寫得太死了,而且一旦用爽文的眼光去看,就覺(jué)得演員的表演極其拿腔拿調(diào)

46分鐘前
  • 璐璐
  • 還行

加油啊,奮斗的種子,悲觀的未來(lái)等著埋葬你。

47分鐘前
  • 到里斯本看海
  • 力薦

不行使監(jiān)督權(quán)的歲靜黨,國(guó)家崩塌有他們一份

52分鐘前
  • 萬(wàn)能的喜劇
  • 推薦

櫻井武晴真的是毀完柯南還準(zhǔn)備毀窩窩?編劇對(duì)于自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和福利社會(huì)制度的形成的理解基本屬于地?cái)偽膶W(xué)的水平。盡管不斷甩出專業(yè)名詞來(lái)掩蓋自己的心虛,但水準(zhǔn)還是肉眼可見(jiàn)的差。連資本主義的本質(zhì)矛盾以及日本財(cái)閥制都理解不了,就不要幻想著靠網(wǎng)絡(luò)段子去拯救日本了

55分鐘前
  • lacrimosa以淚洗
  • 很差

被社會(huì)保障福利拖垮的國(guó)家太多了,現(xiàn)在手里一定要有足夠的存款。一但以后出了問(wèn)題,即使惡性通貨膨脹,也還有飯吃,能活下去。劇里挺幸運(yùn),有一個(gè)愿意背負(fù)罵名、成為犧牲品的總理并極度弱化了趴在國(guó)家上吸血的資本財(cái)閥和官僚體制。現(xiàn)實(shí)就很無(wú)奈了,未來(lái)只有崩潰。

56分鐘前
  • 沐云
  • 力薦

安倍加一星

1小時(shí)前
  • 三藏天
  • 力薦

牛逼,唯一的火藥庫(kù)已經(jīng)開(kāi)始見(jiàn)明火了

1小時(shí)前
  • 瓦啦啦
  • 力薦

在極好與極爛之間瘋狂搖擺。

1小時(shí)前
  • 反舌
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved