精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

方氏家族

劇情片美國(guó)2015

主演:妮可·基德曼  杰森·貝特曼  克里斯托弗·沃肯  麥肯澤·布魯克·史密斯  馬琳·愛爾蘭  喬什·帕斯  邁克爾·切魯斯  尤金娜·庫日敏娜  琳達(dá)·伊蒙  斯科特· 謝潑德  斯蒂夫·維亭  弗蘭克·哈茨  葛人杰·海恩斯  

導(dǎo)演:杰森·貝特曼

 劇照

方氏家族 劇照 NO.1方氏家族 劇照 NO.2方氏家族 劇照 NO.3方氏家族 劇照 NO.4方氏家族 劇照 NO.5方氏家族 劇照 NO.6方氏家族 劇照 NO.13方氏家族 劇照 NO.14方氏家族 劇照 NO.15方氏家族 劇照 NO.16方氏家族 劇照 NO.17方氏家族 劇照 NO.18方氏家族 劇照 NO.19方氏家族 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 16:46

詳細(xì)劇情

  影片改編自凱文·威爾森的同名暢銷小說,講述一雙兒女從小被行為藝術(shù)家父母拖去表演,長(zhǎng)大成人后回到家鄉(xiāng),幫助父母完成最后一場(chǎng)演出的故事。貝特曼因?qū)а萏幣鱗臟話]在今年多倫多電影節(jié)賣出600萬美元高價(jià)而倍受關(guān)注,本片是他第二部導(dǎo)演作品。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 真正的藝術(shù)是什么?

真正的藝術(shù)是什么?

電影講述的是一個(gè)另類的家族,一對(duì)熱愛“街頭表演”藝術(shù)的父母,生了一女A一男B(他們把孩子名字都設(shè)計(jì)為可以替換任何角色的A和B)。在A和B還是小孩子的時(shí)候,他們就熱衷這樣的“藝術(shù)”表演:讓B拿著紙條去“搶銀行”:保持鎮(zhèn)靜,別做傻事,交出棒棒糖(銀行職員還真的笑了送糖果)。然后爸爸就扮演警察出場(chǎng),而B居然掏出槍來,警察與他爭(zhēng)搶,然后誤中了媽媽扮演的無辜旁人,而且還有血流出來。正當(dāng)在場(chǎng)的人都被驚嚇到時(shí)。爸爸就會(huì)對(duì)大家說:各位朋友,把這次事件,當(dāng)成是緊急集合號(hào),人生甜美,所以及時(shí)行樂吧!這次表演明顯很成功,當(dāng)然,他們準(zhǔn)備了“三個(gè)月”!

的確父母影響了孩子,兩個(gè)孩子,A變成了不溫不火的女演員。B變成了一個(gè)小說家。當(dāng)然他們長(zhǎng)大了,似乎不大樂意當(dāng)初父母帶給他們的“瘋狂生活”。而且估計(jì)也是因?yàn)楦改冈?jīng)和老師合作搞鬼,故意收買羅密歐的演員,聲稱出了車禍,讓AB姐弟倆扮演朱麗葉和羅密歐,可以造成他們倆“親吻”的亂倫行為(姐弟倆是這樣想的),這本來是要他們打破一些“局限”,但是肯定是傷害了小姐弟的心靈了。

不過,姐弟倆其實(shí)還是以父母的教誨在生存。比如姐姐,突然聽到導(dǎo)演要求有一段赤裸戲。她一口就拒絕了。但是回轉(zhuǎn)身,她想到了父親的那句話:想像你死了,感覺自己麻木了,從你的手指開始,然后轉(zhuǎn)移到你的手、手腕,然后一直往上到手肘,全都沒感覺了。如果我們可以想像自己的死亡,但是還能設(shè)法復(fù)活,那就能證明我們能在各種狀況下存活,現(xiàn)在,別害怕,擁有這一刻,如果你能控制,那混亂只會(huì)發(fā)生在你周圍,而不會(huì)在你身上。能控制一切,那么混亂只在你周圍,不只自己身上。于是,她坦然地赤裸走出服裝間,像走紅毯那樣,結(jié)果那班拍攝的都被震呆了,結(jié)果還上了雜志封面。而回到家里,遇到父母,他們居然還總是抓著她“露點(diǎn)”一直樂呵(我們看到你露點(diǎn)的照片,乖乖他們拍得很棒,天啊,天啊,你現(xiàn)在也該展現(xiàn)以名人的形象,以女性的形式成為被欣賞的對(duì)象)。

至于弟弟,其實(shí)也是沿著父母的思路,進(jìn)行的文學(xué)創(chuàng)作:你們腦子里可曾有過可怕的想法?我有,經(jīng)常有……而我無法,不能他它們除掉,所以這會(huì)幫我把它們寫下來,我小時(shí)候有過很多可怕的想法,我想過如果我父母死了怎么辦?我不能把它從我腦中除掉,不能還是不愿,然后你不愿去想它,但你如果真的陷入腦中,我建議你把它寫下來

我就是這樣做。于是,他就利用這樣的構(gòu)思,想象了一對(duì)姐弟如何因?yàn)闆]有父母,在孤兒院遭受虐待,逃脫進(jìn)入森林里,有陷入了新的麻煩——被綁架……當(dāng)然最后的主題還是父親教的那個(gè):為了真正的信仰,盡管他們都經(jīng)歷過,

幸福仍然可能,在未來的某個(gè)地方,它們會(huì)逃出坑洞,在一個(gè)新世界中找到救贖,這是他們緊握的信念。這一對(duì)姊弟的希望,當(dāng)她們手拉手,走向競(jìng)技場(chǎng),最終站在燈光下。

當(dāng)A和B長(zhǎng)大了,但是卻不愿意再和父母一起瘋的時(shí)候(他們老了,還會(huì)繼續(xù)“表演”:翻印然后發(fā)一些免費(fèi)的贈(zèng)品單給路人,讓他們?nèi)ヮI(lǐng)免費(fèi)的三明治?;仡^又自己拿著贈(zèng)品單找餐廳的服務(wù)員和店長(zhǎng),提醒他們這些贈(zèng)品單是假的)。他們父母卻“玩”得更大了。他們居然根據(jù)報(bào)紙上報(bào)道的,某公路搶劫謀殺的案件,然后自己偽造了兩人被謀殺的樣子。然后兩人居然分開,各自找個(gè)家庭隱藏起來。準(zhǔn)備等著七年后,當(dāng)?shù)卣妓麄兯劳鲋螅琶俺鰜?,表示他們還活著!聽了警察的話,B不相信他們活著,A卻堅(jiān)持通過線索,找到他們。

A根據(jù)一個(gè)少年樂隊(duì)(“處子的復(fù)仇”)的作品發(fā)現(xiàn)了線索,因?yàn)槟莻€(gè)樂隊(duì)唱的歌,就是自己創(chuàng)作的《殺光所有父母》(“殺光所有父母,好讓你繼續(xù)活下去”)。當(dāng)初A和B就是這樣在街頭彈唱這首歌,然后父親就扮演“正義凜然”的衛(wèi)道士當(dāng)眾指責(zé)兩孩子,路人就出面袒護(hù)A和B。

結(jié)果真的找到了,因?yàn)楦赣H居然找了“處子的復(fù)仇”兩兄弟來作為自己的孩子,讓他們幫助自己表演。當(dāng)然A和B也明白了父母的堅(jiān)持,很明顯他們的父親是把藝術(shù)當(dāng)作自己的生命:這次注定要成為我們的經(jīng)典之作,這么大的事件會(huì)讓我們以前做過的一切失色,但是顯然你再也看不到我們作品的價(jià)值了。他們相信:人生就是藝術(shù)表演,就是要喚醒大家(你可能不明白或喜歡我們做的價(jià)值,但你不能否認(rèn)它的實(shí)用和效果,我們做的一切都能喚醒你們,讓你們重新看你們的生活,這就是我們?yōu)槿藗冏龅?,這就是我們一向的作為,而且是件好事)。

總結(jié)起來,方氏家族的表演,A和B父親策劃的作品,其實(shí)不外乎兩個(gè)重要主題:一、直面恐懼;二、超越局限。因?yàn)槿嗣鎸?duì)世界,以渺小對(duì)無窮,太多值得擔(dān)憂忌諱的事情,不管是對(duì)于“死亡”“黑暗”“失去”還是對(duì)于“道德”“本性”“習(xí)慣”。關(guān)鍵是要面對(duì)恐懼,超越各種局限,這樣混亂就在“四周”,自己卻安然無恙。

這讓我看到真正的藝術(shù),其實(shí)不用很復(fù)雜,但是卻需要堅(jiān)持。至于其手段雖然有“嘩眾取寵”“搞大事情”的特征,但是只有這樣才有效果。關(guān)鍵是他們的用心是喚醒人們。而我的經(jīng)驗(yàn)告訴我,他們所創(chuàng)設(shè)的主題是正確的,有益的,盡管存在著對(duì)道德,對(duì)傳統(tǒng)的諸多沖擊。

當(dāng)然,這也讓我加深了一個(gè)概念:藝術(shù)為什么要與道德糾纏。其實(shí)就是“一陰一陽之謂道”,太多的道德,不行,太多的藝術(shù),不行。然后藝術(shù)和道德就是這樣不斷地相互攻訐,相互融合,相互碰撞……17.11.9

E

 2 ) 家庭是永遠(yuǎn)的議題

        近些年關(guān)于有問題家庭的電視劇和電影真是層出不窮?!蛾柟庑∶琅?Little Miss Sunshine) 《八月:奧色治郡》(August: Osage County)《透明家庭》(Transparent)等等,質(zhì)量也是層次不齊??磥聿还苓^了多久,美國(guó)群眾總是有關(guān)于fucked up家庭的圍觀需求。這部有著獨(dú)特的基調(diào)的《方氏家族》(The Family Fang)也不例外。有喜劇元素,但是不會(huì)讓你笑到捧腹。有戲劇元素,但是不會(huì)讓你覺得抑郁。這兩者的平衡可以說是導(dǎo)演杰森.貝特曼最大的功勞了。

        故事結(jié)構(gòu)上和《消失的愛人》有點(diǎn)像。先是父母失蹤,我們從回憶中慢慢發(fā)現(xiàn)疑云并揭示人物。妮可.基德曼飾演的姐姐安妮是個(gè)二流演員,工作不順心,一個(gè)又老又胖的記者只是簡(jiǎn)單的給了她一點(diǎn)安慰和肯定,她就和他上床了??上攵淖宰鸩⒉皇腔谧约簩?duì)自己的評(píng)價(jià)的。杰森.貝特曼飾演的弟弟巴克斯特是個(gè)小說家。第一部作品一致的好評(píng),第二部小說評(píng)論兩極分化,第三部小說已經(jīng)糾纏已久,還沒有寫出來。在非常喜劇化的設(shè)定下,巴克斯特被土豆射傷。一家人被迫團(tuán)聚,兩個(gè)神經(jīng)兮兮的父母也不忘假裝受傷來配合巴克斯特的繃帶。這一部分都是和兄妹二人的童年回憶穿插進(jìn)行的?;貞洸糠质悄z片拍攝,現(xiàn)實(shí)部分是數(shù)字?jǐn)z影,在交叉中,我們對(duì)兩位父母也是有了一些認(rèn)識(shí)。他們是業(yè)界知名的表演藝術(shù)家。他們的東西看似無厘頭,卻能引人反思生活。藝術(shù)貌似是全片重要的元素,但其實(shí)不是重點(diǎn)。兩位父母對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著,某種意義上犧牲了他們孩子的正常童年,導(dǎo)致他們成人之后依舊是孩子。如何走出過去的陰影才是影片的關(guān)鍵。巴克斯特的一句臺(tái)詞點(diǎn)出了精髓:“我們不能修復(fù)他們,我們只能修復(fù)自己?!?兩個(gè)兄妹的矛盾也是象征性的表現(xiàn)了他們自己的掙扎。安妮認(rèn)為父母沒有失蹤,又是他們最新的表演罷了。巴克斯特卻認(rèn)為他們的父母是真的被謀殺了。這種矛盾不僅僅推動(dòng)了劇情(主動(dòng)去尋找父母下落),也讓兩個(gè)同樣從事藝術(shù)行業(yè)的兄妹重新建立了情感聯(lián)系。

        Carter Burwell(《卡羅爾》《失?!罚┣逍潞?jiǎn)約的配樂也為本片增色不少。類似《胡桃夾子》一樣的配樂不僅體現(xiàn)了兩兄妹性格里像孩子的部分,也體現(xiàn)了他們的脆弱和對(duì)未來的希望,同時(shí)又給影片增添了一股憂愁。

        幾位演員的表演都是值得稱贊的。杰森貝特曼在保持自己標(biāo)志性的冷幽默的同時(shí)把深情的部分表演得很到位。在臥室和妮可基德曼把話說開,讓她相信自己父母已經(jīng)遇難的那場(chǎng)戲就能看出來功力。事實(shí)上兩位主演都把脆弱表演得恰到好處,因此結(jié)尾那場(chǎng)戲也顯得格外充滿希望??死锼雇懈?沃肯飾演一個(gè)強(qiáng)勢(shì)并偏執(zhí)的表演藝術(shù)家,從始至終都沒有改變。“你以為我們毀了你。那又怎么樣?你自己會(huì)有孩子,你也會(huì)毀了你孩子。”在那場(chǎng)重要的對(duì)峙戲里,他如是說。其實(shí)不管自己父母道歉與否,經(jīng)歷了這場(chǎng)旅程,兄妹兩人已經(jīng)有了大膽面對(duì)父母的勇氣,進(jìn)而擁有了向前看的能力。這已經(jīng)足夠了。

        影片在中部有些疲軟。好幾個(gè)鏡頭拖得過久,這是后期剪不下去的,因?yàn)楸硌荼旧砭秃苈?,和?dǎo)演有關(guān)系。用杰森自己的話說,他做導(dǎo)演都是放任派的。他不會(huì)過度和演員溝通,而是給與他們自由,相信他們已經(jīng)做好了自己的功課。也不能怪他。這是他第二部指導(dǎo)的劇情長(zhǎng)片,還有很多成長(zhǎng)空間。 這部片子在基調(diào)上是有些模糊的,你不確定這到底是喜劇還是戲劇,劇情會(huì)怎樣發(fā)展。他至少做到了兩者的平衡。現(xiàn)實(shí)和回憶的穿插格外到位,不是為了笑而笑,總是有拖動(dòng)情節(jié)的作用。不過對(duì)于大多數(shù)觀眾來說,我可以想象他們覺得悶得慌,這應(yīng)該是節(jié)奏導(dǎo)致的。

        有時(shí)候人生真是一個(gè)又一個(gè)的循環(huán)。父母對(duì)自己的影響會(huì)潛移默化的影響我們的生活。如果不夠注意,這些影響又會(huì)傳給下一代?;蛟S我們應(yīng)該做的,不是一味的職責(zé),而是了解父母的局限性,并面對(duì)自己的脆弱。我們要學(xué)會(huì)自己做自己的父母。

版權(quán)://cn.hansonhe.com/familyfang/

 短評(píng)

故事真的不錯(cuò),不過Jason導(dǎo)的前半部分節(jié)奏感覺稍微有點(diǎn)問題,但是演的很好啊

8分鐘前
  • Island
  • 推薦

行為藝術(shù)真是,理解無能。臟話的海報(bào)可以完爆這部的。其實(shí)整體故事是有缺陷的,編劇的問題固然在,但貝特曼導(dǎo)演功底還有待觀察,不過還是希望貝特曼繼續(xù)在這種另類的故事上走下去。

13分鐘前
  • 宅拾叁
  • 還行

特別能感受到杰森本特曼的野心,故事是非常好的故事,深度也完全夠,但是差了火候,沒挖的深。

16分鐘前
  • 蓋茨
  • 還行

可怕……

18分鐘前
  • 殤潮|Enigma
  • 還行

kevin wilson's best seller. nice

23分鐘前
  • Emanuelle
  • 還行

你以為我們毀了你。那又怎么樣?你自己會(huì)有孩子,你也會(huì)毀了你孩子。

27分鐘前
  • 莊絲娜
  • 力薦

看得出故事的底子很好,可能是改編角度問題,前半部分略顯沉悶(盡管有父母行為藝術(shù)錄像加持),但后半部分漸入佳境。

29分鐘前
  • mOco
  • 還行

中規(guī)中矩姐弟親情故事,浪費(fèi)了如此奇葩的父母和家庭背景設(shè)定,好在演員都不錯(cuò)。

34分鐘前
  • \t^h/
  • 還行

6.9 一對(duì)姐弟發(fā)現(xiàn)父母對(duì)他們隱瞞的驚天秘密,這個(gè)故事本質(zhì)上是對(duì)創(chuàng)造藝術(shù)所需要付出的代價(jià)的隱喻與解構(gòu),然而杰森貝特曼和編劇大衛(wèi)選取了一個(gè)并沒有什么野心的改編角度,將重點(diǎn)放到了這對(duì)姐弟如何應(yīng)對(duì)這一特殊情景上,將一個(gè)可以用來解構(gòu)藝術(shù)與人生的題材改編成家庭情節(jié)劇,不過這也只是視角的不同而已

39分鐘前
  • JoshuaLi
  • 還行

竟然是15年的片,妮可真是少女呀~她應(yīng)該多演喜劇的。

44分鐘前
  • RayonVert
  • 較差

Not everyone has fucked up parents.

45分鐘前
  • Shrove Tuesday
  • 推薦

挺可愛的。內(nèi)容簡(jiǎn)單但是非常清晰準(zhǔn)確。

47分鐘前
  • 外出偷狗
  • 推薦

最后雞湯了

48分鐘前
  • lxy
  • 還行

看海報(bào)真以為是韋斯安德森

51分鐘前
  • vivi
  • 還行

挺有意思的的片子

52分鐘前
  • Sceptique
  • 力薦

好可怕。。。。。。

56分鐘前
  • 導(dǎo)演攝像路人
  • 推薦

Don't be afraid. Own the moment. If you're in control then the chaos will happen around you and not to you. yeah inner peace kung fu panda

60分鐘前
  • Eric
  • 推薦

7.5。梅糖仙子風(fēng)格的音樂和影片配合的非常好。嚴(yán)肅、邊緣的議題,開放式結(jié)局,呈現(xiàn)大于表達(dá),超常的仙境氛圍反而強(qiáng)化了間離意圖下的客觀視點(diǎn)。

1小時(shí)前
  • Deco
  • 推薦

喜歡 My parents damage me. Your parents damage you. When you have kids, you gonna damage them too. So what ?

1小時(shí)前
  • jane
  • 推薦

#TIFF2015#情感上完全不能接受的狗血故事...

1小時(shí)前
  • Sammy
  • 較差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved