猜你喜歡
劇照
詳細劇情
最近，城市里發(fā)生了可怕的殺人事件，一具被切割成6塊的女尸的曝光和兇手的逍遙法外引起了社會的恐慌。作為休假的交換條件，搜查科研究員姜民浩（薛景求 飾）接下了這個棘手的案件。行事雷厲風(fēng)行的他和推理天才閔瑞英（韓惠珍 飾）聯(lián)手，調(diào)查取得了突飛猛進的進展，嫌疑人李圣浩（ 柳承范 飾）的名字漸漸浮出水面。
李圣浩一經(jīng)逮捕就對自己所犯的罪行供認(rèn)不諱，可是姜民浩卻發(fā)現(xiàn)事實并不是他所說的那么簡單。就在這個節(jié)骨眼上，姜民浩的女兒突然失蹤，他明白這絕對和李圣浩脫不了干系。李圣浩告訴姜民浩，若想要得知女兒的下落，就必須和他玩一個解謎的游戲——解開他留在尸體上的謎題。一場以生命為籌碼的賭注開始了。
長篇影評
1 ) 硬傷明顯，細節(jié)不當(dāng)
看電影，本不一定需要抱著極其苛求的態(tài)度，除非是以找BUG為樂。但是，這部電影的問題在于，一些邏輯問題太明顯了，不是我要太認(rèn)真，是我以放松的心態(tài)都還是明顯感覺到了其硬傷之處，何況這片還是力求懸疑和反轉(zhuǎn)效果，這樣的硬傷實在有損整體品質(zhì)。影片的開局引人入勝，少女分尸慘案永遠撩人心弦，而疑犯很快被抓，甚至輕松供出自己就是兇手，沒有讓我感到過于輕松破案的無趣，而是看看影片才沒開始多久，期待它必然將來的一次轉(zhuǎn)折。很快，本片第一次反轉(zhuǎn)來臨，韓國法醫(yī)大拿姜民浩，發(fā)現(xiàn)自己的女兒被疑犯李圣浩綁架，于是身不由己的要協(xié)助李圣浩出獄，并一步步將自己逼入絕境。本片在這里的出色之處在于，將幾個犯罪片的經(jīng)典模式巧妙的結(jié)合嫁接，設(shè)了一個結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的局。疑犯炫耀似的將自己暴露，卻讓受害人隨著時間的流逝漸漸接近死亡；疑犯以一起案件作為誘餌，分散辦案人員精力，卻籌劃更大的案件；司法人士出于不得已的苦衷，只能暫時不顧法律，同時盡力保護家人，澄清真相；一個經(jīng)驗豐富的犯罪分析專家，在血氣方剛的新手配合下去尋求破解疑案謎團；那么多何其熟悉的模式，卻最終成了一個感覺很新穎和富于沖擊力的局，不得不說這是韓國電影人擅長的再造能力，何況加入了他們酷愛的復(fù)仇和煽情元素，到了后面就更加撩人了。
姜民浩救女的過程節(jié)奏很快，他就如法醫(yī)版伯恩一般，滿頭大汗的到處奔跑，要趕在時間前頭，要趕在警方前頭，去滿足疑犯的要求，完成讓一個親口供述了自己罪行的疑犯脫罪的不可能完成的任務(wù)。這緊湊的節(jié)奏引人入勝，不斷的時間流逝的暗示讓我也為這位苦命的父親捏一把汗，而同時也對那淫笑的李圣浩心生狂抽的憤恨，而這一切實際上已經(jīng)為后面的再次反轉(zhuǎn)開始埋下伏筆。姜民浩從影片開始就顯得知識淵博，為人謙和，對女兒有著親切的父愛，為了女兒不顧一切的奔走，更體現(xiàn)了令人動容和同情的愛，一個顯得完美的人受此大難，引發(fā)的同情潮水自然滾滾而來。而另一邊的李圣浩，一個激進環(huán)保主義者的形象，先顯得像個瘋子，將可憐的父親玩弄于鼓掌之間，更是變態(tài)和殘酷，一個純粹惡人的形象也得以呈現(xiàn)。不知不覺中，當(dāng)我們關(guān)注于法醫(yī)救女記時，導(dǎo)演卻開始揭開塵封的往事，動搖我們剛剛建立起來的觀影立場，原來看似完人的法醫(yī)也曾經(jīng)為虎作倀，原來看似惡魔的疑犯卻有令人心痛的痛苦與仇恨。姜民浩的救贖來的太晚，李圣浩的仇恨來的太深，最后，那一幕反轉(zhuǎn)令人心痛，可憐的女孩竟然成為一段仇恨的犧牲品，薛景求將姜民浩最后絕望與痛苦的爆發(fā)表演的沖擊力甚猛，這一沖擊力又沖垮了我剛剛建立起來的對李圣明的同情，有人說這是“法醫(yī)版《老男孩》”，確實，倫理上，它沒有那么沉重，感情上卻傷害的更加深刻。這是一出復(fù)仇的故事，卻很難勾起很多類似題材電影報仇雪恨的暢快，因為它以指向無辜者的手段制造比仇恨來源更悲慘的結(jié)局，它只是擴散了悲慘，而非將其終結(jié)，這正是這部電影最令人震撼的地方。
如前面所說，這部電影本來可以成為一部出色的黑色電影，但是玩兒懸疑反轉(zhuǎn)，卻不注意細節(jié)的問題還是令人遺憾，在我看來，不是導(dǎo)演沒能力去注意，而是看起來他就不打算花精力去折騰這些。雖然我不懂醫(yī)學(xué)，但是首爾頭號法醫(yī)，為毛會連來自不同人的身體的部分都分不清？在類似地方，好萊塢電影常做的一件事兒就是在前面通過某人口述對觀眾做簡單科普常識和暗示，到了后面反轉(zhuǎn)銜接，也并不是完全嚴(yán)密，但是通?？梢宰尫菍I(yè)觀眾起碼釋疑。而片中疑犯可以被法醫(yī)在審訊室暴打一幕也看得我倍感奇怪，整個過程，并不是見人充進來把他拉出去收場，他倒是顯得很自如的來去，而對于疑犯滿身傷，片中司法人員顯得也是見怪不怪，連通常此類電影最拙劣的手法，讓受傷者來句“不小心撞到XX”了都懶得用來過渡下。李圣明的仇恨如此狂熱，影片也是沒有更好的表現(xiàn)這個仇恨遞進的過程，反正就是韓國電影常見路數(shù)，將之寄托于演員表演，讓他以肝膽俱裂般的表情和嗓音來體現(xiàn)他痛苦到變態(tài)的內(nèi)心，為什么不在閃回中，體現(xiàn)幾個直接的他成長過程中受到傷害的片段？于是，只能從李圣明的訴說中，感受到他仿佛狂喊：我慘啊，我好慘啊，我慘的變態(tài)了。表演倒是很到位，效果也很動人，但是結(jié)果卻是過目即忘。
盡管存在硬傷，這片還是值得一看，特別如果你把不顧硬傷極盡悲情不當(dāng)作一種缺點，而是特點的話，可能會更寬容些。劇本很出色，局營造的很巧妙，結(jié)局很震撼，要是幾個細節(jié)能更想想辦法修飾一下，該是多么耐看的一部電影啊，可惜，可惜。最后，還要說一個唯中國觀眾可以享受的樂趣，那就是要贊一下“水滸三國金剛”翻譯的字幕，極具時代特色，屢有佳句獻上，以至于本片雖然看完就印象迅速淡去，但是這注重在細節(jié)中反映時代感，引發(fā)觀眾共鳴的字幕卻讓我回味再三，看看，注意細節(jié)多么重要。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/46ff6bd08a461d82a1ec9c4f.html
2 ) 不可饒恕的致命敗筆
演員演得不錯，特別是男主角，真像失去了女兒般那樣痛苦。但影片始終在表達人性的灰暗——是陌生人的尸體，就是“標(biāo)本”，可以做樣本，做試驗，隨意切割；換做是自己的親人，沒人會這樣做。但我們會理解這樣的做法，因為這是我們的本性。謊言，欺騙，自私，欲望，自甘墮落，復(fù)仇，謀殺，自殺……每一種丑陋的本性都出現(xiàn)在這部電影里的每一個角色的身上。
所以這種灰暗讓人不禁失望，盡管這是真實。所以不可以給五星，不值得鼓勵。結(jié)局給人心靈的不只是震撼，更像是種摧殘。為此，一整晚做的夢都很讓我upset，今天一整天情緒都有點down。
3 ) 韓國司法系統(tǒng)果真如此還是影片硬傷？
我并不了解韓國司法系統(tǒng)的運行機制與模式。在被歐美犯罪片“洗腦”的過程中，總認(rèn)為最起碼現(xiàn)階段發(fā)達國家早已做到了假如發(fā)生如下行為——內(nèi)部人員瞞天過海偽造證據(jù)、在審訊室跟犯罪嫌疑人數(shù)次私下接觸不被留下影音證據(jù)、輕易潛入死者跟犯罪嫌疑人的住處、并且留下一堆指紋血跡跟私人物品居然直接被無視、在實驗室打翻物品還不被實驗員發(fā)現(xiàn)、甚至重案組人員個個堪比人頭豬腦——還是相當(dāng)有難度，技術(shù)含量極高的，除了最后一點不是由他個人決定之外，這為內(nèi)部人員絕對需要周密翔實的計劃，謹(jǐn)慎小心的步調(diào)，機敏的判斷力，靈活強悍的臨場應(yīng)變能力，超高的智商，冷靜理智的心念。
但是，在本片中，你會發(fā)現(xiàn)：想要做到這一切，只要你擁有一個內(nèi)部人員的身份，便可輕松完成。薛景求飾演的男主角韓國解剖學(xué)第一人姜教授，當(dāng)?shù)弥畠罕环缸锵右扇私壖?，生死?quán)完全取決于他接下來的作為時，此人便一直處于半崩潰狀態(tài)。從他機場趕來與嫌犯李圣浩第一次單獨談話開始，我就奇怪難道韓國警局審訊室中的監(jiān)控系統(tǒng)都是聾子的耳朵樣子貨？另外難道為何嫌犯處于審訊結(jié)束后無人看管的狀態(tài)？而且可以如此輕易的就讓非審訊人員出入自由？
接下來他偽造電鉆血跡的一幕真是讓我嘆為觀止，我很理解他當(dāng)時的心情，弄得叮鈴咣啷一團亂也就算了，居然就沒有被后面進來工作的實驗員發(fā)現(xiàn)絲毫異樣！于是我猜，姜教授一定是在離開房間之前對打翻的物品做了原樣恢復(fù)，可是如果他在高度緊張焦慮半失控的情況下，還能在幾乎沒什么光線的情況下原封不動的恢復(fù)物品位置，只怕是科學(xué)怪人才有可能做到吧。那么，我們只能理解為實驗員神經(jīng)跟永和大王的超級油條那樣——太大條。等等，我又不禁發(fā)問：這么大條的神經(jīng)和這么差勁的視力還能勝任犯罪證據(jù)鑒證科的研究員？！
最為驚悚的還要數(shù)姜教授比警隊人員先一步闖進江邊小屋那一段。由于本片以及其他很多類型片中的房門都肯定不上鎖或者即便上鎖了也能輕易弄開，他不費吹灰之力進屋搜尋殺人兇器。房間又被高壓之下的教授翻了個底朝天，眼看警察們就要來了，他將一個相框打碎，好取走其中的重要照片，然后只能手忙腳亂的躲在角落的陰影里。這個時候，一名警探進入房間。我瞬間緊張起來，以為教師一定會被逼殺他滅口以求女兒的一線生機?？蓻]曾想是我嚴(yán)重多慮了，那位警探不僅沒有對明顯才被翻動過的現(xiàn)場產(chǎn)生任何懷疑跟警覺，甚至都沒有做到徹底掃視一下整個房間。這么重大的一宗案件，來到犯罪嫌疑人的住處，不拍照，不做記錄，不翻找相關(guān)證據(jù)，不徹底搜查房間，僅僅是站在房間中央看了兩眼說一句真亂，然后就被叫走了，一個留下了滿屋子DNA的大活人就在咫尺之遙硬生生輕松解除紅色警戒，本人著實贊嘆韓國的犯罪現(xiàn)場搜查工藝。這段戲當(dāng)中出現(xiàn)的兩個重要物品：1.教授遺落在地板上的手術(shù)刀；2.不小心插入他后背的長釘——都結(jié)結(jié)實實的諷刺了一把該國的辦案人員素質(zhì)。
此后數(shù)次跟李圣浩“私下”會面的過程中，有那么一回，教授情緒終于失控將他打個半死，即便教授身份再強硬到可以在無監(jiān)視情況下隨意跟嫌犯接觸，那么最起碼毆打他的過程中，房間內(nèi)傳來的強烈搏斗聲也會引起外面看守人員的注意，從而進去阻止。即便可以解釋為房間隔音效果好，在毆打過程中無人聽見，那么將嫌犯帶出來之后他的負責(zé)人難道就不會疑惑：教授只是負責(zé)解剖尸體，他何至于要對一個已經(jīng)招供的人下此狠手？這當(dāng)中必定另有隱情?！上?，我們所看到的則是，所有如此明顯的金燦燦的疑點全被他們無視了。
除姜教授暢通無阻篡改證據(jù)以外，還有其他兩點讓我無法理解。首先是，年輕女刑警閔瑞英在教授車門邊被一記頭部重傷之后，警隊上下對此全然沒有任何人在意，我們可以清楚的看到她在醫(yī)院住院期間脖子都被安裝了固定支撐物，到底是她跟警隊扯謊說感冒了還是編劇顧此失彼，智商不夠？其次則是，關(guān)于身體跟頭顱四肢的問題。按照時間發(fā)展的順序來看，當(dāng)年輪奸案發(fā)生的時候，涂了黑色小精靈指甲作為證人的女孩，也就是后來被殺截肢的妓女當(dāng)時大概初中生年齡，我們先拋開這樣一個輕浮無知的女人居然會這么多年保持同一種指甲彩繪不談，去看當(dāng)年教授女兒的年齡，明顯還是個六七歲的小女孩吧，怎么可能會在13年之后，兩者的肢體皮膚年齡0差別呢？！有可能，妓女保養(yǎng)的很好，可是血型呢，血型又怎么說，作為韓國解剖第一人的姜教授連這幾部分壓根都不屬于同一人這種最最基本的事實都沒有判斷出，希望編劇此時不要告訴我二者皮膚年齡就是0差別然后血型又剛好一致，你自己信嗎？
也許，這就是真實韓國刑偵系統(tǒng)的展示?，F(xiàn)在想來，該國同類型影片《追擊者》，《殺人回憶》等都向我們勾勒出了韓國警員的風(fēng)采以及辦案風(fēng)貌，那種市井氣十足的語言習(xí)慣、粗燥粗暴的辦案手段都令人印象深刻，同樣也正是因為這種高度樸實真誠的描摹方式，讓我對韓國犯罪類型片一直持續(xù)著獨特的關(guān)注。但是從來沒有一部影片讓我在觀影過程中產(chǎn)生這么多的疑惑，疑惑產(chǎn)生的同時又一次次把它們歸結(jié)為影片Bug——因為實在無法相信今天的韓國司法公正就掌握在如此水平的刑偵隊伍手中；之后再一次次把它們從Bug的名稱下取下——因為實在不希望這樣一部演員集體表演優(yōu)秀構(gòu)思完整的作品由于這類硬傷而被嚴(yán)重扣分。
不得不提的是，影片的結(jié)尾關(guān)于教授女兒的下落，處理的極其精彩。李圣浩在審訊室對他說過“你看你忙活了半天，一切又回到原點了?！?。是的，仇恨就像伊藤潤二筆下的漩渦，回到原點不是徹底歸零，而是在惡與罪的地域中縱軸直指深淵的，無限輪回。
而寬恕呢？它就像數(shù)學(xué)上的平行線，只是一個概念，卻永遠無法企及。但影片的主旨并非像上述那樣完全悲觀，注意到盛放女兒尸體的容器了嗎？已經(jīng)被仇恨之火活吞了的李圣浩們，把事情做到這個份上，可那滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)拿倒寤ò昱c玻璃棺材，既是扎眼扎心的殘酷寫照，同樣也是他們最后一絲內(nèi)心的不忍與悲哀……看到有人說他們喪盡天良，我認(rèn)為絕不是，正是因為良尚在，才會如此痛苦。
4 ) 再強大的反轉(zhuǎn)，也掩蓋不了邏輯上的硬傷
真的不知道這部片子怎么就到了7.8分。
難道就真的是因為一個殘忍的結(jié)尾？
如果僅僅是一點瑕疵，我可以給7分，但是整部片子的漏洞已經(jīng)完全掩蓋不了那結(jié)尾的一點優(yōu)秀。在我眼里也就值5.5吧。
說真的，如果不是因為有人說結(jié)局震撼，前半個小時我都放棄這部無腦片了。太侮辱我的智商了。
一部好電影，絕對不是以刻意的技術(shù)手段舍棄一切而強行強化的一個局部。
而應(yīng)該是由飽滿的人物組成的值得推敲的故事?？纯次覀兊摹稛o間道》。
然而這片子里，弱化警方到白癡的地步，人物的轉(zhuǎn)變也沒有鋪墊，在緊張懸疑的氣氛中，每個細節(jié)都最大化的發(fā)揮著敘事功能，然而本片的許多細節(jié)完全都是多余的。處處都是無法避免的硬傷。
先說故事里的硬傷：
碎尸案哎！特么的這么大的案子，這么變態(tài)的事兒，全球哪個法制國家發(fā)生這么大的案子能不重視？
怎么找到的兇手？就因為保護環(huán)境的一堆示威者，從示威者里找到一個頭，這個頭還寫過一本小說，一本小說就懷疑了作者？巧了，作者還真是！
保護環(huán)境示威的人，要有碎尸的膽子，還用在門口瞎咋呼么？示威者有這膽子，不殺開發(fā)商，不殺破壞環(huán)境的人，殺個女人干嘛？
警察如此走運的抓到了這么變態(tài)的兇手。沒人在乎殺人動機？受害人的關(guān)系？一條河被分幾段，殺個“無辜”的女子人就分幾段？這個邏輯誰想的？我真該說一聲鬼才！就這樣把一個看似毫無關(guān)聯(lián)，實際背后揭曉有很大關(guān)聯(lián)的案子結(jié)合在一起，這個方式真是好巧妙哦~~~巧妙的我都想給編劇寄刀片了。調(diào)查這層關(guān)系，還得反復(fù)由犯人自己強調(diào)，真是把警察都塑造的太白癡了。
再說兇器，一個棍狀鈍器，抓了個瘸子，在全城的在找兇器。特么的就沒人看看那根拐杖么？瘸子最順手的第一懷疑兇器就應(yīng)該是那根拐杖??？我真的感覺自己在這個片子里被侮辱了智商。到最后瘸子自己把拐杖遞出去...這個心心念念的兇器，卻成為不了直接證據(jù)？納尼？那開始費什么勁呢？
接下來說教授的硬傷：
作為警方多年高級人才，出場就塑造了一個十分強大的形象。能夠從J液傳播中找到過敏源，這是多么細致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕馀賹＜遥窟@是為警方貢獻多么大的一個專家？
然而面對一個肢解的尸體，竟然就第一時間主觀的推測為是一個人的尸體！人設(shè)崩塌連就僅僅只用了5分鐘。
然后，在得知自己女兒被綁架后，第一反應(yīng)竟然是背叛國家安全機關(guān)！WTF？壞人都沒說你必須獨立完成??！他就立刻接下任務(wù)了。好歹在警務(wù)一線奮斗這么多年，就沒有個警察幫個忙么？
如果我是一個警務(wù)工作人員，我的第一反應(yīng)都是利用自己的現(xiàn)有一切資源（警方資源）先查女兒的入境記錄，再調(diào)監(jiān)控。一般最短的有限監(jiān)控記錄都可以保持7天，4天前的記錄完全可以找到女兒在哪失蹤的。而不是自己誰也不說的去找犯人妥協(xié)。
緊接著，教授找到了幫兇的窩點。（自己女兒的尸體也在那里。）教授被幫兇揍了一頓。你是個法醫(yī)，沒有戰(zhàn)斗力，ok，但犯人都找到了，你不依靠警察趕緊抓人救人，而是陪著犯人依舊在做游戲！?。?/p>
被揍過的教授開始開竅了一點點，開始黑化陷害男友。那個賭徒雖然看起來不是個好玩意兒，但是他的確是沒有殺人啊。教授有腦子陷害死者男友，沒腦子救自己女兒。你女兒死了你怪誰？
教授行動里的問題：
教授第一次見到兇手在全程監(jiān)控的重案審訊室，兩人肆無忌憚的聊著綁架與威脅。然而外面的警察僅僅就是敲敲門就拉倒了。之后連看看教授說什么都不管。本以為這段忽視是故意的忽略，為了之后有警察發(fā)現(xiàn)教授的事情而幫助教授，然而并沒有。失敗。
教授在兇手家被釘子戳穿。導(dǎo)演，你試試被那么大一個釘子戳進身體里試試，你試試。衣服的韌性，和人體的本能反應(yīng)，沒有強大的撞擊，你慢慢靠墻試試能不能插進去。碰到這段有什么用意？特么的一個懸疑片！在推理中你浪費時間搞這個？失敗。
還是同一個場景里，教授發(fā)現(xiàn)了一個隱蔽的地窖，很難打開，掏出了手術(shù)刀。手術(shù)刀？就是捅完自己的狗隨身帶著的手術(shù)刀？等等，他為什么還要隨身帶著手術(shù)刀？哦，因為他是個解刨的。費勁巴力的打開那個地窖，你們猜發(fā)現(xiàn)了什么？沒錯，什么都沒有，還把手術(shù)刀遺留在現(xiàn)場了。這么不正常的工具，僅僅就用來被新來的小警花發(fā)現(xiàn)教授去過兇手家而已。其它人（例如每天只知道罵罵咧咧的老警察）就一點都不在意？整整一個場景鋪墊了教授干擾現(xiàn)場而留下一堆證據(jù)，我以為教授會被警方發(fā)現(xiàn)而被通緝不得不轉(zhuǎn)到地下行動，添加行動的阻力。然而，并沒有。這一切精心的安排只有一個目的，就是讓小警花發(fā)現(xiàn)教授去過那里。很典型的以點蓋面的微觀編劇思維，忽略了整體線索同一的宏觀布局。失敗中的失敗、
再提一句兇手，兇手的復(fù)仇是貫穿行動的動力，而再次壓抑的環(huán)境中，產(chǎn)生的變態(tài)心理（都碎尸了），在表演中卻缺少了一些力度。尤其是在結(jié)尾，復(fù)仇成功時的扭曲心理，很輕描淡寫的就帶過了。
其它的人物，傻乎乎的小菜鳥警花只為敬重而跑前跑后，純幫忙的幫兇，只知道罵人啥本事沒有的老警察，導(dǎo)演的人物塑造功力可見真是不咋地。
最后總結(jié)一下就是。
全片就真的是為了展現(xiàn)一個報復(fù)的結(jié)果，強行忽略了所有的邏輯連貫性。為了增加難度而增加難度，故意省略了警察的能力與智商，使整個故事完全建立在一個一觸即碎的孤立無援環(huán)境里。宏觀布局不足，微觀拓展冗長，還十分炫技的用什么手持?jǐn)z影加不明覺厲的蒙太奇手法。
5 ) 為了故事忽視真實性--不可饒恕 韓國電影
當(dāng)然，也是有好多好的電影。但是，這部，算了吧。評分能不能理智點兒呢！
6 ) 如果用結(jié)尾的震撼程度來打分，它可以打滿分
“比死更艱難的是什么，是饒恕，因為忘記痛苦需要一生的時間”，甚至不夠。
七號評分：7.57
劇 情 簡 介
江口河岸發(fā)現(xiàn)一具女尸，尸體被殘忍地切割成數(shù)塊，解剖學(xué)教授姜民浩（薛景求飾）被指派作為法醫(yī)接下這起案件。
姜民浩有個在國外生活的女兒即將回國，他決定完成這個案子后就辭去工作好好陪女兒生活。
死者吳恩雅是個酒吧小姐，死因是頭部遭受硬物重擊，通過尸體上的線索，姜民浩發(fā)現(xiàn)死者被殺、被肢解、被拋尸是在三個不同的地方。
青年警探閔瑞英（韓惠珍飾）通過推理分析，發(fā)現(xiàn)這個三個地點跟一個環(huán)保組織有關(guān)，警方便將嫌疑人初步鎖定為環(huán)保組織的領(lǐng)導(dǎo)人李圣浩（柳昇范飾）。
李圣浩曾在自己寫的書中將河流比喻成維納斯，而政府建設(shè)堤壩就是將維納斯攔腰截斷，這似乎就是肢解尸體的含義。
河堤邊的腳印一深一淺，也符合李圣浩腿部殘疾的特征，警方?jīng)Q定立刻將他帶回警局審問，可沒想到的是，李圣浩竟然直接承認(rèn)他就是兇手。
案子進行得很順利，但另一邊姜民浩卻心急如焚，本應(yīng)今天回國的女兒一直沒有下落。
在機場焦急等待的他身邊出現(xiàn)了一個陌生男子，男子遞給他一份文件夾，聲稱是李圣浩交待的。
姜民浩打開文件夾后驚呆了，里面是他最不想看到的：他女兒被綁架的照片，可等反應(yīng)過來，回頭想去尋找傳信的陌生男子時，人早已沒了蹤影。
這時，閔瑞英給他打來電話，告訴他李圣浩已經(jīng)承認(rèn)就是兇手，姜民浩連忙開車前往警局，他要找李圣浩問個清楚。
作為法醫(yī)，姜民浩在警局可以自由出入，他直接來到審訊室質(zhì)問李圣浩，想要知道女兒的下落。
李圣浩看上去很平靜，似乎早就知道姜民浩會來，他告訴姜民浩，要見到女兒必須幫他脫罪。
姜民浩得知警方已經(jīng)找到肢解吳恩雅的兇器，知道要想讓李圣浩脫罪，必須要在關(guān)鍵證物上做手腳。
他趕回家后，用手術(shù)刀割傷自己養(yǎng)的寵物狗，并將狗血帶到警局，準(zhǔn)備找機會替換在兇器上。
姜民浩知道，這樣做已經(jīng)觸犯了法律，可為了女兒他已經(jīng)顧不得許多，但是令他沒想到的是，等待著他的挑戰(zhàn)遠不止此，李圣浩又究竟為何設(shè)局？……
影 片 淺 析
經(jīng)過《老男孩》的洗禮后，對韓國電影變態(tài)的劇情已經(jīng)有了一定的免疫力，但是本片結(jié)尾帶來的沖擊還更甚之，那種殘忍和絕望就像一口痰卡在喉嚨里，咽不下去吐不出來，讓人極度難受。
影片所呈現(xiàn)出來的故事非常完整，一些細節(jié)描寫讓人嘆為觀止，不過其中缺點也極為明顯，導(dǎo)演為制造觀眾的急促緊張感，設(shè)置了大量鏡頭的晃動，這種設(shè)定很影響觀看體驗，并且和大量光暈特效放在一起也很突兀，個人不太喜歡這種處理方式。
影片的劇本構(gòu)思讓人稱道，結(jié)尾出人意料的程度可謂頂級，抖出這個大包袱的同時，邏輯上的漏洞也浮現(xiàn)了出來，這大概也是影片沒達到一定高度的原因吧。魚和熊掌不可兼得，導(dǎo)演選擇了出人意料，優(yōu)點可能是，看過這部電影的人將會很難忘記。
看過薛景求飾演的很多角色，作為“父親專業(yè)戶”的他每次能給人帶來不同的感覺，結(jié)尾那一段炸裂的表演，讓我想起《老男孩》中的崔岷植，《殺人回憶》中的宋康昊，他們的存在讓電影的口碑更進一步。
韓國犯罪懸疑片中，往往會吐槽警方的無能和司法系統(tǒng)的落后，這部電影也不例外。如果說《殺人回憶》中呈現(xiàn)的是業(yè)余，《蒙太奇》中呈現(xiàn)的是草率，那么《不可饒恕》中呈現(xiàn)的更多的是無能。
除了女主韓惠珍飾演的閔瑞英是一股清流外，其余警察幾乎都是智障的化身。影片中案子的關(guān)鍵線索幾乎都是閔瑞英找到的，而也是她第一個找到真相的，反觀其余警察，不僅不如一個新人，反而被罪犯玩弄于股掌之間，結(jié)尾關(guān)鍵時刻也遲遲才出現(xiàn)，讓人憤怒卻又無奈。
正因為如此，影片中的一些所謂的BUG也讓我開始懷疑，這是否也有可能是導(dǎo)演刻意為之，將司法系統(tǒng)漏洞放大來諷刺當(dāng)下環(huán)境。
導(dǎo)致這一切悲劇的原因究竟是什么？不是個體，而是當(dāng)時的社會現(xiàn)狀，這不僅僅是韓國才有，相信每個國家都有這一系列的問題。在10年前，有錢人脫罪的事情還少嗎？而正是有脫罪的先例，才會有之后的肆無忌憚，才會引發(fā)后面一系列的悲劇。
這也引出了影片的主題：不可饒恕。在當(dāng)時的社會環(huán)境下，每個人都會犯錯，可在犯錯前能否設(shè)身處地替他人想一想，如果人人都會換位思考，社會才會更和諧，否則，你犯下的錯誤將會得不到寬恕，而不可饒恕的那個人，將是你自己。
臺 詞 精 選
每個人都會犯錯，可誰又會想到曾經(jīng)犯下的錯誤有可能成為一生的痛苦，多換位思考，造和諧社會。
非典型韓國版的《七宗罪》，結(jié)局很贊
是我喜歡的題材！
泡菜們到底是有多愛復(fù)仇這題材，年年拍，但他媽就不膩歪還挺好看！
有些錯誤是真的需要用生命來抵罪的，然而最痛恨的是”不要讓我一個人玩弄你女兒，你也一起來參與“，女主雖然韓國屏幕大眾臉，但異常耐看個。韓國犯罪片里，總少不了要有魚腩警察來負責(zé)逗逼的
薛景求是我唯一喜歡的韓國男演員，雖然劇情有些漏洞，但不足以妨礙這個電影的結(jié)尾所帶來的震撼。
典型的精心策劃復(fù)仇計劃~~驚爆的結(jié)尾,編劇很有想法!
韓國電影擅長的類型，相當(dāng)不錯看，案中案，環(huán)環(huán)相扣，結(jié)局很震撼，應(yīng)該會是年底韓國電影頒獎禮的大贏家~
《七宗罪》，《老男孩》，《復(fù)仇》三部電影的完美綜合變體。韓國人一貫的爆裂血性，倔強的仇恨意識還在延續(xù)。你奪我所愛，我殺你全家，仇恨讓你們活得如此精彩。
結(jié)尾太恐怖太絕望了
前面有點拖沓，但是最終的結(jié)尾還是很震撼的，原本的受害者變成了施暴者，不可饒恕的原因無非就是把不相關(guān)的人卷進了復(fù)仇的行動中，最終所有人都逃不了應(yīng)有的懲罰，某些情節(jié)類似“七宗罪”。
最后十分鐘，精彩！絕對令人一驚...
和“老男孩”一樣震撼變態(tài)結(jié)局。是什么讓我們變成魔鬼的？太太太心塞了。。。
往往在你剛開始犯下第一個錯誤的時候，所有的懲罰就已經(jīng)爲(wèi)你安排完畢。
5.30 一次性的懸疑片兒，完全經(jīng)不起推敲的第二遍。喜歡韓國電影里直接的鏡頭讓人覺得真實有沖擊感。
好邪惡，好強大的結(jié)尾。整個故事就是為了結(jié)尾而設(shè)計的。如果翻回頭想會發(fā)現(xiàn)很大的漏洞。額，就不劇透了。前面都少有點無聊，懸念也不是很夠，但是為了這個結(jié)尾，還是值得一看。韓國的罪案題材很多精品。這個國家的民族心理真是有意思。
因為太殘酷了~我沒辦法給五星~難以想像的可怕程度~心理承受能力不強的建議別看了~完全是挑戰(zhàn)極限嘛~看得我心都痛~完全可以理解他無法原諒自己的心情。
故事好強大，人性好可怕，曾經(jīng)你給別人制造的致命傷痛你慢慢忘卻，多年后換來的是自己生不如死。有些場景不敢看，但韓國犯罪片拍的確實比偶像劇高級多了，薛大叔表演沒的說，看他被虐挺過癮！
哇哇哇 ，這是我覺得除了老男孩外最好看的韓國電影了。最后10分鐘絕對要你大跌眼鏡，韓國編劇又一出精彩絕倫的奉獻~~薛景求的電影一向都很有保證~~~~
君子報仇，十年不晚~~~~~~~~~
殘酷。慘烈。結(jié)尾驚心。