呂班不是一般人，被稱為“東方卓別林”“新中國諷刺喜劇的開拓者”，這部《新局長到來之前》與《不拘小節(jié)的人》《未完成的喜劇》并稱“諷刺喜劇三部曲”，要全面評價，需要放置在整個中國諷刺喜劇電影乃至紅色電影的脈絡(luò)里把握，而要評價電影與導演的命運遭際，需要回顧前十七年政治與文藝的復雜互動，這里權(quán)且記錄一些碎片感受。

一、官僚

牛科長是典型的老官油子，下屬評價為“官僚主義+主觀主義”。

第一權(quán)力很大。一方面馬局長病了，各科科長經(jīng)常開會或者下去檢查，對?？崎L缺乏制約；另一方面總務(wù)科長是個位卑權(quán)重的位子，掌握各個科室的經(jīng)費計劃，比如職工宿舍修繕，公車分配等。

第二官僚主義嚴重，對上則溜須拍馬，對下則敷衍塞責。裝修新局長辦公室異常積極，修理職工宿舍和蓋好院子里的洋灰卻能拖就拖。做事雙標，要求工程隊早點來，按時到就是雇傭觀點，同志反映問題卻說沒到上班時間。熟悉政治話語，總路線掛在嘴上，卻荒疏理論學習。

第三個人腐化享樂。出行都要小汽車；給新來的局長裝修辦公室，既是逢迎，也為了獨占舊的局長辦公室。最戲劇的是當群眾擼起袖子在大雨中奮斗，他在辦公室里擼起袖子偷吃大白饅頭配豬蹄，“我有要緊事，半個小時內(nèi)誰也別找我”。

電影是溫和批判，?？崎L雖然可厭，罪不至死，物質(zhì)匱乏的年代連腐敗也不過是蹭點油水。但這樣一個有革命資歷（胸口一堆胸章）、口頭政治覺悟高、工作靈活有手腕、甚至有一定審美能力（知道春末夏初要刷冷色）的干部，無疑是建國初期干部隊伍里少見的人才，同時也是執(zhí)政黨產(chǎn)生腐化變質(zhì)危險的基礎(chǔ)。

崔庶務(wù)：基層辦事員，?？崎L的跟班，沒有文化和政治意識，只知唯上媚上，是受了老官僚毒害的年輕人。所以年輕人不要以為接近權(quán)力是件好事。他貢獻了電影里唯一一個可怕的細節(jié)，通過局長寫的便條紙張找到相同的日記本，進而找到蘇玲。很多事往往壞在小人手里；官僚對于打擊報復挑戰(zhàn)自己權(quán)威的人一向不遺余力。

二、時代

觀影時無論本人還是彈幕，都有一種“電影情節(jié)和現(xiàn)在好像”的共感。因為這是一部充滿了“商品交換規(guī)律”的非典型紅色電影：存在被雇傭的裝修隊、建材公司、百貨公司、“買沙發(fā)鋼絲床就用了六百多塊”“不要老是提錢”……總務(wù)科長的權(quán)力貓膩也在裝修建設(shè)、材料采購中顯露無疑，這些和當下并無二致。歷史發(fā)展的曲折，使我們能夠毫不費力地對接五十年代的新民主主義社會，中間失落了二十年。

沒有查證更多資料，但這種“非典型”至少說明后來對電影批判其來有自。電影中的裝修采購與?？崎L的微腐敗，一而二二而一，都是接下來人類歷史狂飆突進的青蘋之末。

倒有一處能體現(xiàn)時代差異。?？崎L對待院子里的洋灰毫不在意，不做防雨準備，青年們紛紛站出來維護國家財產(chǎn)，“哪怕開除了我 也不能讓國家財產(chǎn)受損失”。現(xiàn)在人們或許會為了經(jīng)濟利益、人格尊嚴而站出來，但很難理解這種有公無私。

三、敘事

電影有舞臺劇感，像小品。年輕人們說要將牛科長的事編個喜劇，構(gòu)成自反。

敘事上開始是兩條線：修新局長辦公室是一條，院子里的洋灰是一條，下雨后新局長帶領(lǐng)大家將洋灰搬到新辦公室，兩條線收束。

新來的局長擼起袖子，和小年輕們一起熱火朝天搬洋灰，無疑是領(lǐng)袖和群眾融合的經(jīng)典場面，也是紅色電影中的傳統(tǒng)敘事：代表正確路線的特派員，和當?shù)氐倪M步群眾，形成上下聯(lián)動，一起打倒當?shù)氐恼茩?quán)官僚。大雨中干群交融的熱烈場面，賦予/再次強調(diào)了這種聯(lián)合的政治合法性。在自由主義的敘事里，會被理解為“能打倒權(quán)力的只有更高的權(quán)力”，比如一條彈幕“更可怕的事情就要發(fā)生了，展現(xiàn)權(quán)力的時候到了”。

結(jié)尾處門衛(wèi)“你還沒填會客證”，這是迷糊的群眾，虛晃一槍，制造些調(diào)和的笑聲。

《新局長到來之前》 是新中國第一部諷刺喜劇。作家何求 1955年創(chuàng)作了一部獨幕劇，1956年于彥夫把它改編成電影劇本。由長春電影制片廠攝制，著名演員李景波、浦克主演，攝影王春泉。該片栩幫如生地給我們刻畫出一個欺上媚下、自私自利、自吹自擂的馬屁精?？崎L形象。他在科里不關(guān)心職工的冷暖，官僚主義習氣極為濃厚。為了取悅新來的局長，寧可讓300袋水泥推在院子里被雨水淋濕；還命令手下人把新局長的辦公室墻壁刷成冷色調(diào)；吹噓自己曾和新局長是出生入死的老戰(zhàn)友，以此來抬高自己的身價。最終在平易近人的新局長面前洋相出盡，落得眾生譴責的結(jié)局。該劇有力地諷刺了那些虛榮自私、拍馬逢迎、官傲習氣濃厚的小“官僚”，又從正面樹立了張局長、蘇玲愛護國家財產(chǎn)，艱苦樸 素、剛直不阿的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員形象。影片公映后，好評如潮。 該片在幾個方面體現(xiàn)了可貴的探索精神：首先，緊扣時代脈搏，體現(xiàn)時代精神，發(fā)揮了喜劇的戰(zhàn)斗作用?！缎戮珠L到來之前》的思想內(nèi)容與1956年整黨的主旨一脈相承，對舊社會封建思想遺毒進行了有力清算，提倡廉潔奉公、勤儉節(jié)約的社會主義新道德風尚。影片從總體上來看，只關(guān)涉到人民內(nèi)部的“非對抗性”矛盾，不牽連政治陰謀和敵我斗爭，對?？崎L這類人也只是采用了溫和的冷嘲熱識，以達到規(guī)勸和教育的目的。文藝工作者在經(jīng)歷了50年代初全國范圍內(nèi)關(guān)于《武訓傳》的批判后變得小心翼翼、如履薄冰。呂班在創(chuàng)作《新局長到來之前》時的一番話說出了他創(chuàng)作時的矛盾心情：“要拍好一部諷刺喜劇不大容易，怕弄不好，怕弄巧成拙，怕諷刺地不準確，怕尺寸掌握得不好，怕輕重配制不當，怕歪曲了事實……”而正是這部畏首畏尾、束手束腳的諷刺喜劇，成為新中國電影史上第一部揭露官僚主義不良習氣，正視人民內(nèi)部矛盾的優(yōu)秀影片。 其次，通過影像空間的拓展，揭示主題內(nèi)涵，刻畫人物形象。《新局長到來之前》由獨寨劇改編，影片突破了舞臺劇俠小空間的限制、沖破了“第四堵墻”采取了多視角關(guān)照生活的方式，使人物在現(xiàn)實環(huán)境的真實生存空間里自然演繹。此外，精影的場緊和情境設(shè)置，進一步增強了藝術(shù)表現(xiàn)力。通過崔底務(wù)從門外的“唐蜜”，牛科長在辦公室里大吃雞腿的吃相被導演表現(xiàn)得一覺無余。當?？崎L得知家具店的老板就是新局長時，手足無措，以至于陷入將痰孟當作茶杯給新局長倒茶的窘境。牛科長的扮演者李景波出色的表演也為影片增色不少，他在表演時本色、自然，表情和形體動作稍顯夸張，將一個慣于阿讀奉承、欺下媚上、自吹自擂的小“官僚”形象躍然于熒屏。

（節(jié)選自《中國電影藝術(shù)發(fā)展史教程》）

這部電影諷刺力度夠濃的，可笑的是當時的科員可以或敢于和科長面對面的提意見，大家對公家財產(chǎn)的重視和保護力度大，而現(xiàn)在，大家已經(jīng)習慣于給領(lǐng)導開特權(quán)。60多年前的電影放到現(xiàn)在看也毫不違和。

諷刺1.小蘇一次又一次的去找?？崎L，她的科長呢？為什么沒有行動，為什么一次又一次視而不見？

2.新局長最開始看到宣傳歡迎標語，面帶笑容，最后得知牛科長借著他的名頭大動土木修理局長辦公室，引發(fā)科員們不滿。(我是邪惡了，我怎么覺得張局長是覺得自己名聲被破壞了，一開始就沒落下好名聲，?？崎L馬屁拍到馬腿上。)

3.?？崎L花著公家的錢，大手大腳，壕氣十足。但是一旦變成花自己的錢，就心疼的不行。

4.?？崎L掛著局長的名頭，狐假虎威，嘴上說著自己和局長很親密，以此來謀取福利。

5.一個總務(wù)科科長，局長說罷免就罷免，這個權(quán)力是不是太大了。

6.牛科長、崔庶務(wù)和老崔前后兩個臉，對上一個臉，對下一個臉。

影片采用喜劇手法，丑化黨的領(lǐng)導，猖狂攻擊黨和社會主義，是反黨、反社會主義、反毛思想的特大毒草。

摘自《毒草及有嚴重錯誤影片四百部》

紅代會北京電影學院井岡山文藝兵團 江蘇省無產(chǎn)階級革命派電影批判聯(lián)絡(luò)站 江蘇省電影發(fā)行放映公司 　　一九六八年元月

推薦看看這本書，當年所謂“四百部毒草”，簡直是“新中國優(yōu)秀電影top400”

2021年第一部5星滿星作品！40多分鐘的電影簡直沒有費鏡頭和尿點，影片以一種先抑后揚又幽默有趣的方式對當時官場上的不良風氣進行了呈現(xiàn)和評斷；此外，演員們也是個個都演繹得很出色，無論是女主為了公共財物而不惜得罪科長的正義的形象，還是張局長的親民以及作為都表現(xiàn)得很到位，而其中最令人印象深刻的還是牛科長的表演，簡直了，完全不會讓人覺得是在演，根本就是一個真實的對于下級官僚主義作風以及對于上級諂媚跪舔的官場人的淋漓盡致的展現(xiàn)！這部片子的導演也是一位才子、能人！影片中多處對比式的銜接剪輯，真的算得上是特別有想法特別厲害了！不僅如此，其安排的影片最后張局長對著攝像機說出的那一翻肺腑之言，那種打破影視作品“第四維”的方式在那個年代看來真的是又有想法又前衛(wèi)了！瘋狂為這部電影打CALL！（PS：真的很喜歡那個年代里人們之間那種流動著的純真的主動為國家奉獻的精神?。?/p>