從女兒朋友（也就是土耳其人被害案的嫌犯）口中得知，女兒死前磕的藥是從自己這得到的，因此以往對(duì)她人的怨責(zé)轉(zhuǎn)為自我咎罪。

關(guān)于男主大叔與自己女兒的朋友這個(gè)漂亮女主滾床單了這個(gè)情節(jié)，很多人認(rèn)為亂l、硬加的、無法理解，個(gè)人認(rèn)為倒并非生硬無用的片段，而是正常的人性。

當(dāng)女孩找上門求助于自己時(shí)，面對(duì)這個(gè)女兒生前最好的朋友又是最后時(shí)刻在一起的人，自己有太多疑問和怨責(zé)，收留她一方面可以從中了解更多關(guān)于女兒之死；一方面就土耳其人被害案女孩說被設(shè)套的說辭，與正在偵辦的案子方向完全不對(duì)，送出去肯定是送死，且明知男主因女兒的死對(duì)自己還耿耿于懷卻還是跑來表示“能想到最好的辦法就是找你幫忙”與真實(shí)兇手送上門的邏輯也不符。 所以信不信她的話可以暫且先留著找機(jī)會(huì)去分辨。

每天在一個(gè)屋檐下，即使有對(duì)立情緒，也存在正常生理和倫理。女孩原本就非純情蓮花（磕藥、小偷小摸的習(xí)慣、夜場(chǎng)招待的職業(yè)…），男主一直有正常的克制，包括剛到男主家時(shí)女孩就貼身引誘這招求收留被男主甩開教訓(xùn)（此時(shí)男主對(duì)女孩是厭惡痛恨，你害死我女兒現(xiàn)在身陷謀殺案到底有多少壞水，少給我狡猾耍套路）、浴室里裸身被男主扔毛巾表示這招對(duì)他沒用、包括沙發(fā)上干柴烈火的場(chǎng)景之前女孩從主臥出來勸沙發(fā)上的男主回床上睡保證自己不碰男主，男主隱忍克制都是得體的，同時(shí)也是具魅力的。女孩此前的色誘可以說因利因勢(shì)，逐步轉(zhuǎn)到這里有點(diǎn)因情的意味了，而男主大叔因?yàn)榕畠核酪虻臍w責(zé)轉(zhuǎn)變，此時(shí)對(duì)女孩態(tài)度也已變化，至少?zèng)]有“就是你推下去的”懷疑，她雖不是善茬，但女兒的死她應(yīng)該沒有加害之心。而且男主送走同因喪女之痛而昄依信仰當(dāng)修女的妻子，已是許久全靠思念悔恨硬撐過日子的男主，一個(gè)正常男性的生理很難不受誘惑，而沙發(fā)上女主的關(guān)懷和淺淺也少許抑制的挑逗，讓男主一直克制的內(nèi)心終于沖破障礙爆發(fā)。我覺得故事里對(duì)于這條情感線的描述基本是合理的，細(xì)節(jié)也是到位的。并不是硬湊的。主人公是有血有肉正常人性，并且再倫理道德和世俗誘惑中做了斗爭(zhēng)選擇的。如果整部片只有破案，女兒之死這條線也不必有，這樣的影片怕是更難看下去吧。

而且這些情也好欲也罷的情節(jié)，為什么就必須不能產(chǎn)生？一定就是亂l？是否我們自己帶有太多顧慮去審判。

影片確實(shí)前半部分緊湊吸引人，但真兇露面的時(shí)候顯得倉(cāng)促，打破前面精心埋的伏筆。