#女影 身為一名女兒及社畜仔處處是共鳴。

6.8/10一部介于生活紀錄片與電影的作品。它使人聯想到張律作品的某些特質。邊緣的人群，底層困惑而無言的人生狀態(tài)。導演一定程度想站在贊揚男主堅守人性善的那面的特點。但從藝術的雅致上，與可比的張律相比缺乏雕琢。

2022/05/05 阿爸休假中越品越有味道，難以言說的苦，社會的狡詐與自己共謀

雖然遇到不公，但這樣的方式能有多大意義？浪費五年時間一無所獲，還要繼續(xù)堅持下去？隨便找份別的工作早就能養(yǎng)家糊口了，畢竟你不是個單身漢啊！所以，精神上支持一下吧，現實里不鼓勵如此。要么你拿著合同去正經打官司，要么就活該認慫，這么蠻干毫不可取！

韓版肯洛奇式的底層困境 很扎實的敘事

就像是一篇寫人物狀態(tài)的短篇小說，不驚艷，但也有很多細節(jié)，工作的部分我覺得很好看，因為這是他”休假“的一個折射和一個原因式的東西，家庭的部分略顯得老套，不過這樣的風格也不用特別在意創(chuàng)新，男主角被刻畫得相當立體，尤其與共事青年受傷的一段插曲，編導都不錯，那一段沒有讓影片陷入一個疲憊的節(jié)奏里，重新喚醒了影片。

FSP·2020BIFF

抗爭與生活的互相滲透，讓抗爭者的身份更加生動。

回想起帝都 自然也是不缺少這種人 從前身邊人從未在意過他們…未曾意識到 不需要經歷這種不體面 不曾體會與機器對抗的艱難 也是巨大的特權。在想清楚了這些以后 認為 假若有同等的力量 不必要附和獲得機器贊美的人 而是要關注機器下的陰暗 并且永遠不對抗命者施以嘲諷…//片中寡言但努力實踐所有責任的父親 是我期望自己成為的人 //兩個女兒(尤其小女兒) 很漂亮也演得不錯 想知道姓名w

80分鐘的現實題材小品，文本自然算不上是豐滿，但細節(jié)做得也算是還行。跟海報上陽光明媚的野餐即視感不同，整個片子的調子反而是陰沉沉的?？範幊蔀榱四兄鹘堑摹肮ぷ鳌?，而輪到“休假”的時候反而是去找份真正的工作，這種概念上的對比做得還蠻值得玩味的。同時，也借助男主角身邊的不同人的看法，側面把人物的性格也立住了。雖然整個故事談不上多針砭時弊，但還是值得一看的，尤其是放到當下的環(huán)境來看，更顯應景了。

悲傷假期

是父親，是工作者，是不甘于現狀的中年人。樸素的命題與真實的掙扎組成了這個故事，更直指親情的視角追加了它的溫度；能想起那部<CART>，還有李寶英在《花樣年華-生如夏花》前面幾集的部分。

東亞人果然更加苦大仇深一點 阿爸的休假要做的事情很多 但是本來可以一直淡淡的到結尾 偏偏要一場吵架的 欸 行吧 扣點分

#2022勞工影展

4/5，韓國肯洛奇式的電影，其實它聚焦了一個很窄的切口，即抗議示威的成本和代價，嗯，打零工時的底層互助令人感動，但是對于家庭的虧欠，你卻又無力去指責男主～～～

7.4 很出乎預料的方向，休假本身是一件讓自己放松，舒服，但最后總要結束并接受的狀態(tài)。而這里抓住休假這個特質將其移接到抗爭上并將抗爭化為一種沒有酬勞的勞動，將社會層面的問題下沉到公司，家庭上面來。就像女性家庭勞動是沒有薪酬的剝削，但沒有太多人去責問社會機制，政府，因為那沒有用，只能期冀這個家庭，這個丈夫能通情達理。

抗爭的理由不是為了別人給自己一個交代，是自己給自己一個交代

3/4/2021 @ K11 Art House [hkiff]。工運與搵食/家庭的兩難，但還是盡力救得一個得一個，畢竟堅持了才能看到希望嘛。男主某些角度好像佐藤二朗(笑

中規(guī)中矩，總體還挺穩(wěn)的。女兒們不理解長年在外protest的父親，同時也是這個父親讓舉目無親的男孩學會用法律保護自己。對這種聚焦社會議題，剖析人性的復雜性，充滿人文關切的片子很有好感。

寫實，中國家庭也是這樣；一個懸停靜坐的結尾。想到了petition里面的人。可悲、可恨、可憐，但為什么社會沒有這些人生活的空間。標題“休假”，卻是一段迫于生存壓力要重返打工的一個過渡期，很好的呼應。