猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
年輕人巴薩尼奧（約瑟夫·費(fèi)因斯 Joseph Fiennes飾）一心要向富商千金鮑西婭小姐（琳恩·柯林斯 Lynn Collins飾）求婚，為了這個愿望，他必須付出三千達(dá)克特，無奈中他只好向熱心腸的商人安東尼奧（杰里米·艾恩斯 Jeremy Irons飾）借錢。碰巧的是，安東尼奧因?yàn)樯庵苻D(zhuǎn)的問題，只能問猶太人夏洛克（阿爾·帕西諾 Al Pacino飾）借來這筆錢。安東尼奧對猶太人歷來抱有強(qiáng)烈的厭惡感，而夏洛克則提出了讓人吃驚的要求：安東尼奧必須如期如數(shù)的歸還這筆錢，否則，他將會切下安東尼奧身上的一磅肉。巴薩尼奧終于如愿以償?shù)娜⒒亓缩U西婭，安東尼奧卻因?yàn)樯馐。谙穆蹇说挠憘邢萑肜Ь?。夏洛克還要趁這個機(jī)會，一雪安東尼奧對猶太人侮辱之恥。安東尼奧那一磅肉，看來非割不可了，聰明的鮑西婭卻用絕妙一招，化險為夷。?豆瓣
長篇影評
1 ) 迂腐陳舊的善惡對立，在現(xiàn)代價值體系里得到扭轉(zhuǎn)
2015年RSC版本的《威尼斯商人》是一部重新煥發(fā)了現(xiàn)代精神的改編莎劇，不變的劇本和原樣的臺詞下是聰明的顛覆性表達(dá)。課本里善良隱忍的威尼斯商人，在劇中是脆弱矯情的愛哭鬼，課本里冷血無情的猶太人夏洛克，在劇中是不怒自威的民族抗議家，課本里義正辭嚴(yán)的好心朋友，在劇中是陰陽怪氣的宗教歧視者。莎士比亞也定想不到，他筆下曖昧與失控的部分會被拿來大做文章，形成道德相對主義的容錯空間，在四百年后幫助偽君子和假惡人暗渡陳倉，那么明確的反猶立場、暗中氤氳的恐同情緒，在演繹者的操縱下，迎來文本的反向解讀。人物裝束從簡，近乎零布景，現(xiàn)代小丑角色臉上畫著油彩，舞臺巨大的反光板映出層層疊疊的觀眾的臉如同列席的審判官，就是在向這部劇的精神內(nèi)核發(fā)起不動聲色的挑戰(zhàn)。
我不知道莎士比亞是懷著怎樣的心情讓夏洛克發(fā)出那般憤怒的自述：“難道猶太人沒有眼睛嗎？ 難道猶太人沒有五官四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血?dú)鈫幔?他不是吃著同樣的食物，同樣的武器可以傷害他，同樣的醫(yī)藥可以療治他，冬天同樣會冷，夏天同樣會熱， 就像一個基督徒一樣嗎？ 你們要是用刀劍刺我們，我們不是也會出血的嗎？ 你們要是搔我們的癢，我們不是也會笑起來的嗎？ 你們要是用毒藥謀害我們，我們不是也會死的嗎？ 那么要是你們欺侮了我們，我們難道不會復(fù)仇嗎？”莎士比亞或許暫時替這個猶太人吐露了牢騷，但絕不是為反面人物翻案。而在劇中，它當(dāng)然成了最沉痛莊嚴(yán)的一段自白。
直到華彩段落的法庭戲，機(jī)智的把戲被演繹成——自以為正義的偽善之人大談特談仁義道德乃至在法庭舞弊，強(qiáng)取豪奪、胡攪蠻纏，剝奪異鄉(xiāng)人的財產(chǎn)、踐踏猶太人的信仰，借著古怪別扭、無處安放的正義感對一個老人施加群體的傾軋，而這個老人無非是契約精神的秉持者——迂腐陳舊的善惡對立，在現(xiàn)代價值體系里得到扭轉(zhuǎn)。
2 ) 當(dāng)夏洛克當(dāng)上維權(quán)釘子戶
上一次看NTL還是2019年7月，去年因疫情停擺，今年終于顫顫巍巍下水，觀眾入場需驗(yàn)明正身。原先一票難求，現(xiàn)在門可羅雀，行色頗為悲壯，莫非看戲也終會被打回人類古典行為的原形，惕惕然戚戚焉……
說回看戲。此為RSC（皇家莎士比亞劇團(tuán)）2015年版，是我在NTL看到的第三個版本，此前兩版中夏洛克是重中之重，無論是“大麻雀”直接把薩翁喜劇錘成悲劇，還是蜷川幸雄的能劇版的銅錘花臉，都在夏洛克的罪與罰中糾結(jié)翻覆。而2015RSC的是青春版時裝戲，主角傳花給了鮑希婭。夏洛克一線的故事和人物被大大刪節(jié)壓縮，老高波和杜伯爾消失，杰西卡和高波索性打了醬油，由此，夏的幾番殺人與誅心承轉(zhuǎn)起合就全沒了節(jié)奏，他被架空成一枚為威尼斯法治建設(shè)鼓與呼的維權(quán)釘子戶。沒了對手，鮑西婭的防守反擊也因?yàn)槿鄙倭撕笞︼@得意興闌珊。她和巴薩里奧徒有其表的戀情本來就是愛情灑灑水，穿著耐克鞋和帽衫的演員這下秒變街舞團(tuán)里罵陣起哄的威尼斯小混混，最后只好祭出安東尼奧的出柜來驚嚇有些心猿意馬的觀眾。
盡管略有失手（見仁見智），看后仍心滿意足。一則是被全黃銅釘制的金屬盒子的舞美鎮(zhèn)翻，二來真實(shí)并確切的閃失和破綻不正是舞臺卻之不恭的魅力嗎。
3 ) 經(jīng)典的現(xiàn)代化
初中課本里讀到“一絲一毫”不能差時，留下最深的印象是“邏輯嚴(yán)密”很重要，以及背標(biāo)準(zhǔn)考試答案被塑造出的“吝嗇猶太商人”刻板印象。這個2015RSC版，最出彩的是來自巴以地區(qū)演員扮演的夏洛克。沙翁寫此劇時，全歐普遍反猶，而他覺得威尼斯比倫敦先進(jìn)，在維護(hù)法律公正的背景下，反猶受到一定遏制，因?yàn)榉擅媲叭巳似降?。夏洛克一聲聲用原始臺詞，在今天背景下就能夠聽到被迫害者的尖銳質(zhì)問，不由得感嘆，400年過去，人類真的有進(jìn)步嗎？安東尼奧和巴薩尼奧的曖昧關(guān)系，原劇其實(shí)并無延伸可能，包括選殘障演員、業(yè)余演員參演，應(yīng)該都是一樣理由，普及莎劇及追求“政治正確”，這里就有個“經(jīng)典靠什么和時代發(fā)生有效關(guān)系”的疑惑？在“反猶”背景前提下，那些說著經(jīng)典臺詞相互表達(dá)友誼同仇敵愾的威尼斯人，似乎就是一個抱團(tuán)取暖的不寬容群體。
4 ) 時隔多年與莎翁再次相遇
第一次看威尼斯商人還是大概在初中的時候，那時候的我的娛樂就是看課外書籍，威尼斯商人作為中小學(xué)生必讀世界名著，當(dāng)然是我明目張膽可讀的課外書籍中很喜歡的一本書，因?yàn)楫?dāng)時除了它還有《鋼鐵是怎樣煉成的》，《呼嘯山莊》，《戰(zhàn)爭與和平》，《簡愛》等等，其中我最喜歡的應(yīng)該是魯濱遜漂流記讀了無數(shù)遍，第二喜歡的就要屬書封面上寫著喜劇的威尼斯商人，當(dāng)時什么都不懂，覺得喜劇啊那肯定好看，就是讓人開心的故事，因?yàn)楫?dāng)時看的世界名著不管看不看得懂，都讓人感覺很壓抑，第一次讀威尼斯商人就被巧妙的情節(jié)安排，眾多栩栩如生的人物形象，層層深入的劇情深深吸引不能自拔，長大后對這個念念不忘讀了好多版本，時隔多年第一次看這個話劇，讓我久久不能平復(fù)，思緒萬千，于是我在看完之后回家第一件事情把我思緒靈感快速記錄下來整理一下，如穿越時空般與莎翁的一次聊天
已原作品來說，作品是標(biāo)準(zhǔn)的喜劇，好人壞人善惡分明，夏洛克是高利貸資本代表，守財奴，冷酷無情，心狠手辣，惟利是圖，簡直就是惡貫滿盈的大壞蛋，標(biāo)準(zhǔn)的反派人物，而安東尼奧是一個正直、寬厚、善良又有情有義的商人，完美的正派人物，結(jié)局也不用我說正義最終戰(zhàn)勝了邪惡，而且正義不但戰(zhàn)勝了邪惡，正義還寬宏大量的原來邪惡，希望反派幡然醒悟從此走上正道，主角站在道德的至高嶺俯視眾人，不需要出一招一式輕描淡寫除掉反派，大家拍手稱快大快人心故事結(jié)束，但這版話劇看完我為什么話很同情夏洛克呢，為什么覺得安東尼奧有那么奇怪不得勁呢，我們先看看在這個話劇中夏洛克做了什么，首先夏洛克并不像原著中那么心狠手辣，惟利是圖的守財奴，劇中的夏洛克很有人物的雙面性第一作為商人把錢借給別人爭取利息的，堅(jiān)持猶太教信仰的商人，另一面精明算計(jì)，心胸狹隘，睚眥必報的猶太人，所以讓人覺得他只是精明算計(jì)了安東尼奧雖然不在人情上說的通，但在法理講的過，之后對他的懲罰有些嚴(yán)重會覺得可憐，在說安東尼奧本身幫助巴薩尼奧目的也不純，而且知道巴薩尼奧找鮑西亞只是為了錢，確有不去制止而且還支持他去做，完美正義善良的人設(shè)根本站不住腳，讓人們又無法同情他，覺得他私心太重所謂善良、正義、寬厚有不那么站得住腳，所以在夏洛克刁難他的時候我竟然沒有同情，我覺得導(dǎo)演的想法思路很創(chuàng)新故事重新的架構(gòu)有十分合理，當(dāng)中的夏洛克這個人物真的很突出很搶戲，我們美麗與智慧集于一身的鮑西亞在之后要戒指的時候，讓我想到了瓊瑤劇中女主對男主說：“你為什么不解釋”。男：“你聽我解釋?！迸骸拔也宦犖也宦??！钡囊曈X殘影。當(dāng)中很多人物，很多細(xì)節(jié)很豐富，包括舞臺制作的也是精美絕倫，在這我就不一一詳說，留給大家自己各抒己見，一千個人心中有一個哈姆雷特，這也可能就是戲劇的魅力。（本人拙見，如有不妥之處，還望指正）
最核心的感受是，毫無舞臺魅力。你可以把威尼斯商人解讀成一個全員惡人的反猶故事，但你不能排出一部爛劇卻指望靠著角度輕奇扳回一城。RSC這個演員水平可以比肩現(xiàn)在青黃不接的人藝，真實(shí)感覺詞背順了都費(fèi)勁，情緒更是平的死水無瀾。生氣，太生氣了，浪費(fèi)時間。
對照著翻開了朱生豪的翻譯版本//布景的抽象性讓演員的表演多了一層假定性 有點(diǎn)中國傳統(tǒng)戲劇的感覺//外加演員的現(xiàn)代化著裝妝飾和現(xiàn)代化行為表現(xiàn) 故事本身的時代感被消解//以及是對《威尼斯商人》本質(zhì)的一種拆解 對各角色的諷刺的疊加讓故事更呈現(xiàn)出悲劇氣質(zhì)
姑娘們好好看看男人騙婚的嘴臉吧
莎翁宇宙自我致敬那一段很美。法庭那段真的讓人氣憤又諷刺。The Jew淪為Christian；Jessica的男人只看重她的錢；Antonio和Bassanio相愛的兩個人卻不能在一起。小丑那句"It's the gold one"真的爆笑。
初中課本里讀到“一絲一毫”不能差時，留下最深的印象是“邏輯嚴(yán)密”很重要，以及背標(biāo)準(zhǔn)考試答案被塑造出的“吝嗇猶太商人”刻板印象。這個2015RSC版，最出彩的是來自巴以地區(qū)演員扮演的夏洛克。沙翁寫此劇時，全歐普遍反猶，而他覺得威尼斯比倫敦先進(jìn)，在維護(hù)法律公正的背景下，反猶受到一定遏制，因?yàn)榉擅媲叭巳似降?。夏洛克一聲聲用原始臺詞，在今天背景下就能夠聽到被迫害者的尖銳質(zhì)問，不由得感嘆，400年過去，人類真的有進(jìn)步嗎？安東尼奧和巴薩尼奧的曖昧關(guān)系，原劇其實(shí)并無延伸可能，包括選殘障演員、業(yè)余演員參演，應(yīng)該都是一樣理由，普及莎劇及追求“政治正確”，這里就有個“經(jīng)典靠什么和時代發(fā)生有效關(guān)系”的疑惑？在“反猶”背景前提下，那些說著經(jīng)典臺詞相互表達(dá)友誼同仇敵愾的威尼斯人，似乎就是一個抱團(tuán)取暖的不寬容群體。
比較現(xiàn)代的版本，在原著的基礎(chǔ)上做了很多改變，讓Bassanio和Antonio的關(guān)系直接挑明了，估計(jì)觀眾看見那個kiss都傻了；這樣也就讓Antonio真的為愛犧牲自己了；Antonio也真的向Shylock吐了口水，演員好拼；Gobbo更加喜劇化和小丑化，給劇添了一些笑料；Portia意外的很像鄰家女孩。舞臺布置很簡單，鏡面和擺動的金屬球。
在現(xiàn)代背景下，我們可以更清楚的辨明社會根深蒂固的矛盾與沖突。夏洛克，一個猶太人因異教徒的身份，而被推崇基督教的社會欺辱。愛沒有根據(jù)，恨卻有緣由。法律，保護(hù)絕大多數(shù)的人，但不包括被歧視者。他的公義無處伸張，怒火無處宣泄。他被奪去女兒、財產(chǎn)、生計(jì)、信仰，這無異于謀殺他的生命；安東尼奧，為了愛巴薩尼奧而變得郁郁寡歡，甚至不惜去找敵人做自己的債主，以性命做擔(dān)保為愛人的未來鋪路；鮑西婭，明明富有非凡并且機(jī)智過人，卻為了追逐世俗劃定的幸福，將自己的財富與地位拱手相讓一個借錢求愛的男人，心甘情愿成為他的附屬，領(lǐng)受他的調(diào)教，忍受他的失信，只為他口說無憑的愛情；巴薩尼奧，吃軟飯的小白臉，騙婚騙錢的1；杰西卡，為追逐愛情與融入主流社會，偷竊父親的財產(chǎn)，背棄自己的宗教，逃離自己的家庭，她獲得快樂了嗎？沒有。
RSC2015版，放大了悲劇元素的'偽'喜劇改編。除去了摩登炫酷的舞臺設(shè)計(jì)，聚焦的身份議題似乎是最大看點(diǎn)，反猶、女性和homo都在改編的劇本中有所涉及，反猶自然是最大的焦點(diǎn)，女性意識和homo蜻蜓點(diǎn)水式的一筆帶過就略有遺憾了。
整體來說中規(guī)中矩哇。服裝，舞臺，雙關(guān)臺詞，第四面墻，小丑旁觀…RSC換著花樣融入現(xiàn)代血脈，這場還是有些直白了。契約和憐憫的對立本土化了就是法治和德治的對立，挺有意思，戲劇在一定高度過后改編便開始重政治性、現(xiàn)實(shí)服務(wù)性，反正是羨慕不來的^-^。
2021.12.17 中南劇場 RSC15版現(xiàn)場放映?，F(xiàn)代ver改編，添加了不少新的元素，某種意義上來說還挺顛覆的，卻又迷之與當(dāng)下的某些情形無比契合，只能說莎劇不愧是經(jīng)典。故事線交織的場景切換偶爾有些突兀，且部分段落大約有點(diǎn)用力過度的感覺，不過依然是一場可圈可點(diǎn)的演出了。黃銅舞臺的鏡面拓展了表演的空間感，巨大的鐘擺仿佛搖擺于天秤兩端，很妙。說起來《威尼斯商人》還被分類為喜劇呢，看完卻滿心悲涼。
好喜歡這個舞臺?。∠裥r候打開了一個八音盒，叮叮當(dāng)響很清脆。舞臺劇演員都是個個全能啊，能演能吟能跳還能唱！我發(fā)現(xiàn)光看翻譯成中文的劇本真的不能理解一部劇的。朱生豪先生譯的文字，也是20世紀(jì)上半年的，現(xiàn)在讀來有的地方顯得不合，難免理解偏差。
元素好多，應(yīng)接不暇。不禁懷疑起以前看的《威尼斯商人》是不是假的……原來新的詮釋是如此new world……不斷的推翻陳舊的定義，有新的思考跟理解，我覺得這樣就很好啊。
大概是莎士比亞都沒想到過的深刻
熟悉的劇情，帶入了現(xiàn)代的場景、服飾和人物性格，非常絕！不愧為RSC！
成長之路總會有點(diǎn)一言難盡，之于芬得利之于費(fèi)倫都是如此，舞臺挺美但是沒讀出意義。把18/19演出季大談特談雇傭27名殘障演員的新聞再往前推4年，倒是意外地自然，有點(diǎn)感動。
第一次看RSC的莎劇。Oliver Chris在莎劇舞臺上搞基我瘋狂叫好，這舞臺搞基我腳趾摳地（哪怕Antonio和Bassanio的感情的確當(dāng)?shù)闷鹑绱搜堇[），演員的差距太大了。Antonio脫下T恤露出略發(fā)福的肚子時候我下意識移開了目光并打心眼兒里懷念抖森的Coriolanus那美妙的腹肌。最后Portia少說了一句帶給Antonio的話，好像把整部劇的基調(diào)都變了，不對味兒。
#2021.9.11 中間影院放映# 喜歡導(dǎo)演的這版劇本，整個故事更能和現(xiàn)代社會產(chǎn)生共鳴，當(dāng)人物身份與其身世背景逐漸明晰，善與惡的邊緣卻逐漸模糊。所謂的異端人并非真正如此罪惡，只是因?yàn)槠沸胁煌荒苋谌肽莻€社會，當(dāng)他感受不到外界的包容和惻隱時，又如何奢求他去憐憫別人。（沒想到這版里還能看到安東尼奧和巴薩尼奧的深情之吻，有點(diǎn)驚喜hhh）
媽的！我來說！這是我最愛的一部莎士比亞喜?。?/p>
初中語文書節(jié)選過法庭這一段，中心思想大約是贊美鮑西婭的智慧以及控訴夏洛克的吝嗇和無情，但是，那些單純的為鮑西婭的智慧喝彩的日子再也回不去了。這版夏洛克的那幾段獨(dú)白很精彩，特別是最后法庭的那段，“你們拿掉了支撐房子的柱子，就是拆了我的房子；你們奪去了我養(yǎng)家活命的根本，就是活活要了我的命。”盡管這版放大了喜劇的元素，可是那個畫著小丑妝容的搞笑擔(dān)當(dāng)，他的妝容眼下有顆淚。也許是想要溫柔地訴說夏洛克的遭遇，所以結(jié)局他的悲涼沒怎么渲染，可是不代表這就不悲涼，一個世俗精神都被剝奪一空的人，還要被迫接受你們所謂的慈悲，呵?？傊赐甑母惺芫秃湍莻€沒有解開的天平一樣糾葛……另外，老莎怕不是就有一個名叫安東尼奧的有錢的好基友吧～
確實(shí)，那四百多年前寫就的威尼斯戲劇，仍是當(dāng)今天下的通識寓言。種族、宗教、性別與性向話題，是如今的新意，但本質(zhì)上，還是亙古不變的偏見與刻薄，蝕在世人的心頭與血脈。沒有辦法不共情商人夏洛克，因?yàn)樾叛?，或者廣義上的身份，被唾面，被反復(fù)羞辱，但偏偏每個霸凌者都要求他，要行善，要恩慈，要對那些虛偽的偏頗的卻不覺得有任何問題的正統(tǒng)之士，節(jié)節(jié)讓渡，日日感恩，實(shí)在滑天下之大稽。演員都很棒，尤其老先生，真不容易，場場要被吐口水。大簡的舞臺如同金匣子，既是徒有的其表，又把觀眾映照成看客。幾場同性之吻自然又漂亮，但基友們真的不要那么傻，你男人無論為了什么理由去娶一個女人，都沒必要心存妄念，甚至賭上身家性命。人家那真挺好，只有一只手的演員，依然可以適配進(jìn)大舞臺，更不用說其他的。四星半。@ 萬達(dá)CBD，RSC