這片很值得一看，女人的淪陷體現(xiàn)的淋漓盡致。

回想起曾經(jīng)有個熟人問過我，他一度以為我有這個病?！疚⑿δ槨?/p>

“男人不壞，女人不愛？”

其實更多的是人性的復雜，劫匪也有情劫匪也有愛，劫匪也有認為自己是正義的是紳士的自信。當他完全覺得自己是道義的時候，他真摯的眼神和表現(xiàn)足以欺騙一位女性。此時，荷爾蒙產(chǎn)生，所謂的愛情降臨了。

一字一頓的對話，深刻的眼神，這就是“魅力”。

我不想更多的去詮釋這個病，我的角度是，要保持獨立思考的意識。也許壞人也覺得自己是好人，但是你得分的清，誰是壞人。

斯德哥爾摩，或大或小，存在于生活、愛情、家庭、友誼…之中，這不是一種病態(tài)，更像是潛意識下的一種防御機制，存在于盲點象限中的條件反射。正常得就像被扇了一巴掌會疼。我們應該更注重的是，在了解與可以辨別這一現(xiàn)象的時候，我們還可以堅持自己的三觀與思考，畢竟如果它是一種病，我們不知道它什么時候會到來，但我們可以醫(yī)治。

抱歉，本來想寫《我們》，構(gòu)思、草稿（從“雙關(guān)語”與“圣經(jīng)角度”解析）都弄好了，結(jié)果上豆瓣一看，與某些影迷的觀點不謀而合，算了算了，不好玩，換部冷門寫一寫。

美國電影《斯德哥爾摩》

作品類型：喜劇

主要演員：Ethan Hawke、Noomi Rapace、Mark Strong

故事概述：講述Lars試圖通過打劫銀行逼警方釋放被囚的要犯Gunnar Sorensson，結(jié)果在對峙過程中，Lars對人質(zhì)產(chǎn)生了莫名的“感情”，事件走向撲朔迷離...

上映時間：2019年6月20日將在美國上映

作品獲獎一覽

寫在前面。推薦此片，理由有三。

1，只要是Ethan Hawke出演的影片，哥們照單全收，欣賞。再配上Noomi Rapace、Mark Strong，這種陣容，精英。

2，劇情有意思，荒誕與真實相結(jié)合，看得不膩。

3，復古畫面+經(jīng)典歌曲，喜劇+犯罪，輕輕松松看片、癡癡呆呆憨笑。

進入點評。

1，標題，雙關(guān)語

“斯德哥爾摩”，既點出了事件發(fā)生的地點，又明示“斯德哥爾摩癥"(即：人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合征)

2，人物，入木三分

Ethan Hawke與Noomi Rapace的對手戲，看得過癮，尤其是后半段”Bianca演繹啞劇“（裝死），用面部表情傳遞內(nèi)心糾結(jié)/彷徨，這種演技，巔峰了。

3，劇情，搞笑且真實

故事簡述：

實際上就是三部曲。

a，Lars實施銀行劫案，他的目的很簡單，以人質(zhì)為談判籌碼，逼迫警方釋放Gunnar

b/1，一切按部就班（劫匪守住銀行試圖通過談判獲得出逃工具與金錢；反之，警方希望利用談判救出人質(zhì)、拿下匪徒），Gunnar被釋放，見到了Lars，與3人質(zhì)（2女1男）一同困在銀行里

b/2，在與人質(zhì)的交流中，Lars漸漸地（目測生性如此）產(chǎn)生了惻隱之心，”綁架人質(zhì)“事件演變成了”互訴衷腸“聯(lián)誼

c，最后的出逃。警方利用瓦斯攻擊逼迫”裝死“的Bianca復活，這一刻，警長終于搞清了狀況（原來這是人質(zhì)與劫匪演的一出戲），隨即Mattsson順水推舟，玩了一把“欲擒故縱”，將Lars及Gunnar一舉拿下...

關(guān)注要點：

a，Lars是個極富“情感”的罪犯。

聚焦兩個橋段

①他與人質(zhì)Bianca合謀、欺騙警察，試圖讓后者順利”出逃“

②片尾，與人質(zhì)相擁而泣

b，Bianca是個剛毅/有情有義的女人。

看幾個場景

①面對劫匪，按下警鈴

②與首相通話，正言厲色，駁斥其謬論

③最后與Lars面對面，傾心吐意

c，“斯德哥爾摩癥"演示

①Lars（最初稱自己Kaj Hansson）從劫案開始到事件末了，自己內(nèi)心對于人質(zhì)態(tài)度的一個轉(zhuǎn)變過程

②人質(zhì)尤其是Bianca，對于Lars情感上的轉(zhuǎn)變，在后者設計“讓其中彈假死、順勢被警方救出”之后（雖然計劃出了意外，失敗了），B對L完全放下了戒心（圈粉了）

說實話，筆者看到兩人激吻的鏡頭，一度幻想兩人會走在一起，然后賞給女主的那個挫男人一頂“綠帽子”（幸好劇情沒有這么惡搞），O(∩_∩)O哈哈~

終

編劇★★★☆☆（真實題材改編，加入了不少幽默、喜劇的元素）

導演★★★☆☆（自編自導，看得出導演的野心，整體水準中上）

演員★★★★★（演技拉滿）

劇情★★★☆☆（借用片頭的一句話，既荒謬又真實）

視效★★★★★（復古畫面，年代感、歷史感兼?zhèn)洌?/p>

音效★★★★☆（不夸張、不勁爆，一個字“穩(wěn)”）

推薦度★★★★☆（有看頭的片子，必須推薦）

2020-8-14 小米盒子

1973年瑞典斯德哥爾摩 美國人卡杰漢森戴假發(fā)穿皮衣來到瑞典最大的銀行 在柜臺上放了收音機和繩子 漢森讓所有顧客都出去 讓女職員碧安卡林德打電話給馬特森警長 電視臺記者說這是瑞典第一次發(fā)生人質(zhì)綁架案 一警察持槍進入銀行被漢森一槍打掉手槍 警長前來 漢森放了警察 漢森讓警長放了在監(jiān)獄里的古納索倫森

警長把索倫森帶來 索倫森也是銀行劫匪與漢森是好友 警方誤認為二人都是一起銀行的搶劫犯其實漢森是另一起案件嫌疑人 漢森的名字其實不是真的 漢森曾經(jīng)搶劫一老頭老太太家 老頭心臟病發(fā)漢森喂他吃藥

漢森讓警方提供野馬車 美金 食物 啤酒 萬寶路 林德的老公艾洛夫前來 林德告訴他怎么給兒女做飯 漢森接通首相的電話 首相不同意人質(zhì)跟他們一起走 漢森威脅數(shù)到十殺人質(zhì)首相不為所動 漢森也沒有殺人質(zhì) 索倫森去關(guān)監(jiān)控又發(fā)現(xiàn)躲起來的男職員 人質(zhì)只有林德和一男一女兩名職員

晚上罪犯和人質(zhì)都去金庫睡覺 兩名罪犯唱歌 漢森帶林德去給她老公通了電話 記者給林德打電話 林德說不相信警方和首相 首相接通電話告訴林德不會向罪犯妥協(xié)

漢森單獨找林德告訴林德讓她穿上防彈衣假裝殺她 然后罪犯帶人質(zhì)走 林德可以被警方接走皆大歡喜

漢森帶林德帶警方面前 警長知道了漢森真正身份說他軟弱不會開槍 漢森大怒開槍 警方與漢森槍戰(zhàn) 漢森將林德拖走 漢森以為真殺了林德 林德蘇醒

警方從通風口放下麥克風 罪犯與人質(zhì)假裝聊天 林德需要止疼藥和冰塊 警長獨自送來食物 警長把索倫森叫出去 索倫森與警方之前談了條件但是當時羅倫森不知道是漢森 警長趁機把金庫大門鎖上 罪犯發(fā)現(xiàn)警長只送來冰塊

警長讓警方包圍金庫 樓上鉆天花板 漢森扔手雷到通風口 天花板被打通 漢森沖上開槍打傷一名警員 漢森與索倫森吵起來拔槍指向?qū)Ψ?漢森放下槍與他打起來 林德舉槍 漢森讓她開槍打死自己就能回家了 林德沒有開槍 漢森與林德聊天

警長下令扔下催淚彈 催淚彈可以使人變傻 漢森很害怕 警長知道漢森不會再殺人不妥協(xié) 林德出主意把人質(zhì)吊起來 警長不信把攝像機放起來 林德假死躺在地上 警長放棄扔催淚彈讓警員把大門打開 罪犯人質(zhì)穿上防彈衣 警長告訴索倫森協(xié)議作廢現(xiàn)在開始他也是罪犯

罪犯帶人質(zhì)上車 警長發(fā)現(xiàn)漢森沒有拿走收音機于是放瓦斯到金庫 林德受不了咳嗽動了 車胎被警員打破 警方讓罪犯退回到銀行 警長讓漢森拿出金庫鑰匙抬出林德尸體 罪犯與人質(zhì)退回金庫 警長下令放瓦斯 索倫斯威脅殺林德 漢森開槍打死羅倫斯投降

三名人質(zhì)護送漢森出金庫 漢森被抓 漢森進監(jiān)獄 林德去看望他 接待室跟公寓似的 漢森說出獄后會離開瑞典

極端環(huán)境扭曲心理——《斯德哥爾摩》

今天介紹美國電影《斯德哥爾摩》。

片名Stockholm (2018)，別名盜亦有路(港)。

提到“斯德哥爾摩”，大家第一反映應該就是瑞典首都和第一大城市。當然還有斯德哥爾摩電影節(jié)和斯德哥爾摩場地音樂節(jié)，這些都是和“斯德哥爾摩”密不可分的標志性事物，但最為著名的應該就是“斯德哥爾摩綜合征”了。

這個心理疾病的得名和發(fā)生在瑞典首都斯德哥爾摩的一起銀行搶劫案密不可分。1973年8月23日，兩名有前科的罪犯Jan Erik Olsson和Clark Olofsson企圖搶劫斯德哥爾摩市最大的銀行，搶劫失敗后挾持了四位銀行職員作為人質(zhì)。

劫匪與警察對峙了130小時后放棄投降?？墒酋柢E的是事件發(fā)生幾個月后，四名遭受挾持的銀行職員，仍然表示出對劫匪的同情，甚至拒絕出庭指控劫匪，還為劫匪籌措法律辯護資金。

有趣的是，四名人質(zhì)表示不恨劫匪，反而對營救他們的警察保持敵意，甚至其中一名女職員愛上劫匪Olo fsson，并與他在服刑期間訂婚。

這個蹊蹺的事情引起了社會學家、心理學家的興趣，他們開展研究后發(fā)現(xiàn)，這種心理現(xiàn)象并不是個例，而是普遍存在于人類社會中的心理反應。隨著研究深入，學者們也就將其稱之為“斯德哥爾摩綜合征”。

本片還原了這起銀行劫案中的人們心理變化過程，讓觀眾們進一步了解這個大名鼎鼎的心理反應的“成名之路”。

研究表明，“斯德哥爾摩綜合癥”的發(fā)生必須具備四個條件：完全控制受害者的行動自由、切斷受害者與外界的信息溝通、讓受害者確信自己掌握了生殺大權(quán)、偶爾對受害者施以小恩小惠。

搶劫銀行的兩個劫匪或許并不是心理戰(zhàn)大師，只是碰巧同時滿足了這四點要求，于是四名人質(zhì)便成了斯德哥爾摩綜合征患者，對劫匪產(chǎn)生了令人無法理解的感情。

對于個體來說，受害者遇到施害者時，因?qū)嵙沂?，生命?quán)完全被對方掌控。

受害者的一舉一動完全被施害者，時間久了，保障生存的最基本事物都會被認為是施害者的施舍。而受害者則會慢慢對施害者感恩戴德，甚至覺得施害者時寬容憐憫的大善人，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫S護施害者，覺得只有施害者安全才有自己的安全。

受害者無助地屈服于暴虐時，也就是患上“斯德哥爾摩綜合征”的時候。

對于極端個體來說，斯德哥爾摩綜合征證明了人是可以被馴養(yǎng)的。

如果將視角放大，對于一個群體、一個階層，同樣適用，個體的斯德哥爾摩綜合征就上升為權(quán)術(shù)。

如果再將視角變化一下，不同種族之間的馴養(yǎng)似乎也可以用斯德哥爾摩綜合征來描述，馴服野馬、獵鷹等過程似乎都以摧毀獵物心理為最終目標。

想了解“斯德哥爾摩綜合征”的人不妨看看本片。影片拍攝了1973年銀行劫案的發(fā)展過程，重點就是人物角色的心理變化過程。

人質(zhì)們在這個過程中經(jīng)歷了恐懼、害怕、同情、幫助四個過程。

他們一開始對突如其來的銀行劫案感到恐懼，意外突然發(fā)生在自己身上，大家都很驚慌失措；隨后他們看到了劫匪的兇悍，身處毫無安全感的環(huán)境之中，內(nèi)心十分害怕；緊接著在劫匪展露真性情后，人質(zhì)們覺得劫匪并不是那么窮兇極惡，劫匪甚至為人質(zhì)爭取生存舞姿，甚至還有交朋友的可能，人質(zhì)內(nèi)心開始慢慢同情劫匪；在劫匪有意無意的小恩小惠下，人質(zhì)們開始自發(fā)地幫助劫匪，比如幫助逃跑、對抗警察等。

其實想破解斯德哥爾摩綜合征也不難，只要不怕死就行了。舍得一身剮敢把皇帝拉下馬，何況是紙老虎犯罪分子呢。

想要不患病的死去，還是患病后的活著，這似乎成了問題。

極端環(huán)境扭曲心理，

畢竟好死不如賴活。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號：妙看影視

整體印象是故事淺淺，急著說事兒，一次次直給心理轉(zhuǎn)變動機，但并沒有就斯德哥爾摩綜合癥的心理成因做深層次的挖掘和延伸，那么這部電影的意義就得打個問號。僅僅為了還原案情的話就不如看紀錄片了。

而且斯德哥爾摩綜合癥本身就是個很有爭議的心理學問題，其癥狀界定以及道德層面的價值判斷都很模糊。劫匪到底值不值得愛？人質(zhì)到底是心理扭曲還是理應得到理解？對于這些問題，人們還不能形成共識，就算有共識，也傾向于否定。于是尷尬來了——影片里沒有任何一個角色值得觀眾喜愛與認可。無論是劫匪、人質(zhì)，還是警察、政客，在這部電影里都不可愛，都得被另眼相看。對于電影來說，這就很麻煩，片子丟了觀眾緣，相當于失去了存在的根基。

更進一步，由于主題本身模糊，這部電影的觀點也就跟著模糊起來。想表明什么態(tài)度呢？是同情？是批判？貌似都說不通。看來看去，還是感覺更像一次案件奇觀的簡單展示，觀點不明。