點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：法國(guó) / 比利時(shí)年份：2017
主演：哈莉·貝瑞 丹尼爾·克雷格 拉馬爾·約翰遜 珍妮特·桑 柯克·鮑茲 凱文·卡羅爾
導(dǎo)演：蒂尼斯·艾葛溫
簡(jiǎn)介：丹尼爾·克雷格有望加盟影片《暴亂》(Kings，暫譯)、與哈莉·貝瑞上演對(duì)手戲。該片由土耳其女導(dǎo)蒂.. 詳細(xì) >
難怪沒法上映，爛到炸……DC估計(jì)是全片唯一的寶藏，女主那段春夢(mèng)真是所有DC女孩的夢(mèng)想？
不說電影質(zhì)量，92洛杉磯暴亂最開始是因?yàn)榘兹司鞂?duì)黑人暴力執(zhí)法并被判無罪，其次湊巧發(fā)生韓國(guó)大媽誤殺黑人小女孩。為什么導(dǎo)演不提白人暴力執(zhí)法，而是把暴亂原因歸結(jié)于亞裔和有色人種內(nèi)部矛盾？最后還是白人拯救黑人家庭…細(xì)思極恐
果然非常差，方方面面的惡心不想多說。
其實(shí)每個(gè)獨(dú)立的情節(jié)都挺好看，但組合到一起怎么就亂糟糟的。
有些地方就還能看出來導(dǎo)演的用心，但那兩位所謂的大明星啊，表演真夠劣質(zhì)的。
What the suck movie!
哈莉·貝瑞，一個(gè)同時(shí)演過Kings、X-Men、Kingsman的女人。
敘事很糟糕，又趕上字幕不同步，只有哈莉貝瑞依然美得讓我心動(dòng)。開頭看得心涼，可怕的不僅是當(dāng)年的種族歧視，也是當(dāng)年司法體制的墮落。在20幾年前看來，這樣的美國(guó)還有什么希望可言? 在20多年后的今天然而還在上演，種族歧視不僅縈繞著美國(guó)人民，其實(shí)在全世界都一樣的存在。
你可能拍出過一部好電影，但并不代表你就此便學(xué)會(huì)了如何拍出一部好電影——敬諸多“天才”新人們。
看不懂在拍什么。
說白人警察暴力執(zhí)法的真是沒腦子。你黑人爹坐牢才出來嗑藥酒后駕駛嚴(yán)重超速還試圖攻擊警察，不被打就出鬼了，警察就是暴力機(jī)器這個(gè)都不懂智商真的要充值了。其次，黑人暴亂目無法紀(jì)，本身和亞裔矛盾深厚，這個(gè)節(jié)點(diǎn)受傷最多的就是亞裔，歷史事件請(qǐng)研究透了再說話，不要斷章取義。
言之無物，92洛杉磯大暴亂的背景下，前面磨磨唧唧半天領(lǐng)養(yǎng)大家庭如何雜亂而幸福，暴亂爆發(fā)之夜影片也快結(jié)束了，又是莫名其妙的帶著些溫暖光明的情緒收尾……沒有深挖白人黑人亞裔幾方之間的矛盾，整部片給人的感覺就是黑人又吵又兇很危險(xiǎn)，導(dǎo)演好像都找不準(zhǔn)自己的站位。Daniel Craig在片中很帥很帥，可人物前后性格差異大，還有一出舞臺(tái)雜技般的春夢(mèng)戲，我真的地鐵老人看手機(jī)……
其實(shí)沒有那么差……主要的問題在于劇情怎么斷斷續(xù)續(xù)的，缺乏必要的連貫性，也顯得無頭無尾。如果只想展示暴亂期間的故事，那么現(xiàn)在看來過于松散；如果想拍得更宏大一些，那現(xiàn)在不知是剪輯出了問題還是導(dǎo)演把控出了問題。艾葛溫擅長(zhǎng)的家庭戲依舊精彩，但是放在這樣一個(gè)背景之下，就看不出來導(dǎo)演到底想往哪個(gè)方向使勁兒了。我還是來看貝瑞，她和克雷格的表演還是精彩的。
對(duì)黑鬼最好的馴化方式就是白天讓他們干活，晚上關(guān)到籠子里。
丹尼爾 克雷格，帥
兄弟姐妹的部分很喜歡，全程一股躁動(dòng)的勁兒。莫名很性感是怎么回事，丹尼爾克雷格簡(jiǎn)直犯規(guī)……
明顯是 女性導(dǎo)演 的視角來看世界。 （ 我一直認(rèn)為女性的世界觀都是不完整的，有缺陷的。）
一場(chǎng)暴亂可以讓一段愛情升華，也可以延誤一個(gè)年輕的生命。沖動(dòng)射殺和暴力執(zhí)法引發(fā)族裔仇恨，不公正的審判點(diǎn)燃民眾怒火，今天孩子學(xué)會(huì)偷搶以后便成為暴徒，看到心上人和兄弟媾和就易萌發(fā)殺機(jī)。電視循環(huán)播放著先兆，對(duì)于暴動(dòng)沒人是先知。很多事情像女孩在后花園埋下的種子，結(jié)出希望還是惡果，無法預(yù)知。
拍的很混亂，本來想跟著了解一下洛杉磯暴亂的歷史，但是感覺沒什么幫助。人群體失去理智是很容易的
失敗的一部電影，除了最開頭的槍殺小女孩，后面講的完全不在點(diǎn)上
返回首頁(yè)返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
難怪沒法上映，爛到炸……DC估計(jì)是全片唯一的寶藏，女主那段春夢(mèng)真是所有DC女孩的夢(mèng)想？
不說電影質(zhì)量，92洛杉磯暴亂最開始是因?yàn)榘兹司鞂?duì)黑人暴力執(zhí)法并被判無罪，其次湊巧發(fā)生韓國(guó)大媽誤殺黑人小女孩。為什么導(dǎo)演不提白人暴力執(zhí)法，而是把暴亂原因歸結(jié)于亞裔和有色人種內(nèi)部矛盾？最后還是白人拯救黑人家庭…細(xì)思極恐
果然非常差，方方面面的惡心不想多說。
其實(shí)每個(gè)獨(dú)立的情節(jié)都挺好看，但組合到一起怎么就亂糟糟的。
有些地方就還能看出來導(dǎo)演的用心，但那兩位所謂的大明星啊，表演真夠劣質(zhì)的。
What the suck movie!
哈莉·貝瑞，一個(gè)同時(shí)演過Kings、X-Men、Kingsman的女人。
敘事很糟糕，又趕上字幕不同步，只有哈莉貝瑞依然美得讓我心動(dòng)。開頭看得心涼，可怕的不僅是當(dāng)年的種族歧視，也是當(dāng)年司法體制的墮落。在20幾年前看來，這樣的美國(guó)還有什么希望可言? 在20多年后的今天然而還在上演，種族歧視不僅縈繞著美國(guó)人民，其實(shí)在全世界都一樣的存在。
你可能拍出過一部好電影，但并不代表你就此便學(xué)會(huì)了如何拍出一部好電影——敬諸多“天才”新人們。
看不懂在拍什么。
說白人警察暴力執(zhí)法的真是沒腦子。你黑人爹坐牢才出來嗑藥酒后駕駛嚴(yán)重超速還試圖攻擊警察，不被打就出鬼了，警察就是暴力機(jī)器這個(gè)都不懂智商真的要充值了。其次，黑人暴亂目無法紀(jì)，本身和亞裔矛盾深厚，這個(gè)節(jié)點(diǎn)受傷最多的就是亞裔，歷史事件請(qǐng)研究透了再說話，不要斷章取義。
言之無物，92洛杉磯大暴亂的背景下，前面磨磨唧唧半天領(lǐng)養(yǎng)大家庭如何雜亂而幸福，暴亂爆發(fā)之夜影片也快結(jié)束了，又是莫名其妙的帶著些溫暖光明的情緒收尾……沒有深挖白人黑人亞裔幾方之間的矛盾，整部片給人的感覺就是黑人又吵又兇很危險(xiǎn)，導(dǎo)演好像都找不準(zhǔn)自己的站位。Daniel Craig在片中很帥很帥，可人物前后性格差異大，還有一出舞臺(tái)雜技般的春夢(mèng)戲，我真的地鐵老人看手機(jī)……
其實(shí)沒有那么差……主要的問題在于劇情怎么斷斷續(xù)續(xù)的，缺乏必要的連貫性，也顯得無頭無尾。如果只想展示暴亂期間的故事，那么現(xiàn)在看來過于松散；如果想拍得更宏大一些，那現(xiàn)在不知是剪輯出了問題還是導(dǎo)演把控出了問題。艾葛溫擅長(zhǎng)的家庭戲依舊精彩，但是放在這樣一個(gè)背景之下，就看不出來導(dǎo)演到底想往哪個(gè)方向使勁兒了。我還是來看貝瑞，她和克雷格的表演還是精彩的。
對(duì)黑鬼最好的馴化方式就是白天讓他們干活，晚上關(guān)到籠子里。
丹尼爾 克雷格，帥
兄弟姐妹的部分很喜歡，全程一股躁動(dòng)的勁兒。莫名很性感是怎么回事，丹尼爾克雷格簡(jiǎn)直犯規(guī)……
明顯是 女性導(dǎo)演 的視角來看世界。 （ 我一直認(rèn)為女性的世界觀都是不完整的，有缺陷的。）
一場(chǎng)暴亂可以讓一段愛情升華，也可以延誤一個(gè)年輕的生命。沖動(dòng)射殺和暴力執(zhí)法引發(fā)族裔仇恨，不公正的審判點(diǎn)燃民眾怒火，今天孩子學(xué)會(huì)偷搶以后便成為暴徒，看到心上人和兄弟媾和就易萌發(fā)殺機(jī)。電視循環(huán)播放著先兆，對(duì)于暴動(dòng)沒人是先知。很多事情像女孩在后花園埋下的種子，結(jié)出希望還是惡果，無法預(yù)知。
拍的很混亂，本來想跟著了解一下洛杉磯暴亂的歷史，但是感覺沒什么幫助。人群體失去理智是很容易的
失敗的一部電影，除了最開頭的槍殺小女孩，后面講的完全不在點(diǎn)上