應(yīng)該是兩三年前看的了，補(bǔ)個(gè)短評(píng)吧。

首先就別抱太大期待，劇組很窮特效很爛演員演技也不咋樣。說(shuō)實(shí)在的不太像17年的作品，二十世紀(jì)的還差不多。但劇本不錯(cuò)，不管別人怎樣劇本在我這兒的占比分幾乎是全部，尤其是這個(gè)劇本極其對(duì)我（當(dāng)時(shí)的。我也沒(méi)再看過(guò)了只有一些殘留的印象）胃口。非常戳人xp。我當(dāng)時(shí)是完全沒(méi)對(duì)這個(gè)評(píng)分的電影抱有什么期望隨便點(diǎn)進(jìn)去看看，結(jié)果爽死了。對(duì)我來(lái)說(shuō)就是爽片。非常建議喜歡看人機(jī)倫理愛(ài)情糾葛的人看看，很俗但很愛(ài)，是對(duì)我專攻的狗血愛(ài)情倫理片。。。

（只是對(duì)我是爽片是狗血人機(jī)倫理愛(ài)情片的意思，其他人看著大概不是。總之想看的話別抱太大期望吧。

看到評(píng)論很多關(guān)于人類靈魂的思考，是想看聶小倩還是人鬼情未了？？

這片子的立意很高 ，算是很有野心都小成本電影。如果把它局限在忒修斯之船真的狹隘了，這里要討論的絕不是換一塊木板的事兒。以及想看秀科技秀肌肉的，也可以轉(zhuǎn)頻道了。

結(jié)合馬斯克即將發(fā)布的腦機(jī)接口、L5自動(dòng)駕駛技術(shù)，難道這不是一部發(fā)人深思的好電影嗎？科技的進(jìn)步已經(jīng)如開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，如何從倫理的角度控制科技使用的規(guī)則？不用很久，有生之年我們就能體會(huì)到，這個(gè)涉及到人類存亡命運(yùn)的課題。

看完這部電影，我就在想啊，假如我們的靈魂，就是一堆程序，那會(huì)是怎樣一種場(chǎng)景……

也就是說(shuō)，人類本身其實(shí)就跟電腦沒(méi)有區(qū)別，肉身就是硬件，我們的情感，精神，想法就是運(yùn)行在這個(gè)硬件體內(nèi)的一堆程序。肉體有疾病與衰老，但是程序不生不滅。假如有一天，我和我的母親的身體都離開(kāi)了這個(gè)世界，但是我們的“程序”都被移植進(jìn)一臺(tái)不生不滅的電腦，那會(huì)怎么樣。

剛開(kāi)始，我一定會(huì)非常開(kāi)心，開(kāi)心我和媽媽都獲得了永生。我們會(huì)永遠(yuǎn)在一起。離開(kāi)肉體，我們不再疲憊，不需要休息。我和媽媽可以一直聊天，聊聊我的出生，聊聊我的童年，聊聊媽媽的童年，聊聊她的愛(ài)人，聊聊我們的家庭，一天兩天，一年兩年，記憶被不斷拾起，逐漸麻痹。

我和媽媽雖然在一起，但是已經(jīng)不知道該說(shuō)什么，我們不會(huì)生病，不知疲倦，沒(méi)有痛苦，沒(méi)有新的訴求，我們不需要繼續(xù)交流，這個(gè)世界陷入沉寂。我們真的變成了一臺(tái)機(jī)器，喪失靈魂的機(jī)器。

這是多么可怕的事情。我覺(jué)得肉體對(duì)于生命的必要性在于——

我們通過(guò)肉體探索與互動(dòng)，并通過(guò)靈魂鞏固與升華。

沒(méi)有肉體，人類神秘的靈魂也會(huì)逐漸喪失它的靈性。

回到這部電影，

男主角非常愛(ài)他的妻子，才簽署了腦移植的授權(quán)書(shū)。希望自己的愛(ài)人能重新回到他的身邊，但是當(dāng)他第一次看到自己的妻子2.0，因?yàn)楣δ苌形赐耆迯?fù)，而出現(xiàn)失常情況，一度陷入奔潰，眼前這個(gè)人到底還是他所認(rèn)為的那個(gè)朝思暮想的愛(ài)人嗎？

當(dāng)艾米莉亞2.0完全恢復(fù)意識(shí)后，她一度認(rèn)為自己還是以前的自己，她還希望自己能夠回到丈夫身邊，過(guò)上正常人的生活，但這一切都是奢望，圍繞她是不是人這個(gè)問(wèn)題，陷入了一場(chǎng)倫理的爭(zhēng)論。

丈夫以兩顆子彈結(jié)束了妻子2.0以及自己的生命。影片結(jié)尾的這一幕一度讓我無(wú)法接受，問(wèn)題不是非常簡(jiǎn)單嗎？妻子2.0除了肉身不在，眼前這個(gè)復(fù)制人就他前任妻子沒(méi)有任何區(qū)別，男主角到底在糾結(jié)什么，甚至使用如此慘烈的手段，來(lái)結(jié)束他們之間的愛(ài)情。我到現(xiàn)在也無(wú)法接受，可能是眼前的妻子本來(lái)就陽(yáng)壽已盡，就算大腦移植，也只是眼前虛影，不再是那個(gè)真實(shí)的她。

或者，男主角再也不想看到曾經(jīng)的愛(ài)人被禁錮在這個(gè)失去人倫的世界，他想和她一起解脫。

歐洲在科幻電影的制作水平上確實(shí)和美國(guó)有一段距離，這部電影，我給3.5顆星。

影片中，程序員為了說(shuō)服卡爾，用兩支鋼筆演示了一個(gè)著名的悖論：特修斯之船

特修斯之船（The Ship of Theseus），最為古老的思想實(shí)驗(yàn)之一。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，歸功于不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了，它就會(huì)被替換掉，以此類推，直到所有的功能部件都不是最開(kāi)始的那些了。問(wèn)題是，最終產(chǎn)生的這艘船是否還是原來(lái)的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船？如果不是原來(lái)的船，那么在什么時(shí)候它不再是原來(lái)的船了？哲學(xué)家托馬斯·霍布斯后來(lái)對(duì)此進(jìn)行了延伸，如果用特修斯之船上取下來(lái)的老部件來(lái)重新建造一艘新的船，那么兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？ ----摘自百度百科

當(dāng)時(shí)我就疑惑，這只是一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)，并不是價(jià)值判斷，說(shuō)這個(gè)只能把卡爾繞暈吧，最后果然杯具了。如果是我，我會(huì)跟卡爾說(shuō)笛卡爾的名言“我思故我在”。人的本質(zhì)屬性是思維、記憶和情感，而不是肉身軀殼。比如有的人死了，但我們會(huì)說(shuō)他還活著，因?yàn)樗乃枷?、事跡、著作仍在世間流傳。當(dāng)一個(gè)人被世界徹底遺忘，那才是真的死了.......

目前，人體的一些大的器官基本上都可以進(jìn)行移植。包括心臟、肺、肝、腎臟、胰、小腸、皮膚等，角膜和血管等組織的移植也已經(jīng)非常成熟。去年網(wǎng)傳的世界第一例腦移植手術(shù)熱炒了一波，最后證實(shí)是假新聞。純科學(xué)角度來(lái)看，大腦、子宮等特殊器官的移植研究，如同克隆技術(shù)，最大的障礙是倫理，因?yàn)檫@正好落入特修斯之船悖論中。我是誰(shuí)？或者誰(shuí)是我？這是個(gè)永恒的命題。

從劇中來(lái)看，艾米麗并不是簡(jiǎn)單的腦移植，而是將腦中信息克隆到一個(gè)生化人的主機(jī)存儲(chǔ)器中。更牛逼的是，這個(gè)生化人不但繼承了艾米麗的記憶、認(rèn)知情感，還能夠自主學(xué)習(xí)（比如鋼琴，片中說(shuō)她一個(gè)簡(jiǎn)單的曲子彈好久，顯然不是人工輸入的程序。還有偷學(xué)實(shí)驗(yàn)室的控制指令等），再加上超長(zhǎng)的使用壽命，在她面前人類還有競(jìng)爭(zhēng)力么，這確實(shí)很危險(xiǎn)。

有個(gè)槽點(diǎn)不吐不快：科技這么發(fā)達(dá)了癱瘓女科學(xué)家竟然還在坐輪椅？是學(xué)諸葛亮擺排場(chǎng)么？！

當(dāng)你面對(duì)摯愛(ài)的人離開(kāi)，會(huì)有人選擇一起死亡。所以男主這樣做也是可以理解的。人世走一遭，經(jīng)歷了，就不能逆轉(zhuǎn)，死亡也是一種結(jié)局。雖然很少人能坦然接受它。故事最后女主選擇清除記憶，無(wú)異于，忘記過(guò)去的一切，重新譜寫(xiě)新的篇章。人生不就是如此嗎？這和老人說(shuō)法，很相似。喝完孟婆湯，投胎，重新來(lái)過(guò)自己的一生。無(wú)論怎么樣的一生，都是走一遭而已。好與不好，也許沒(méi)有定論。

不得不說(shuō)，這部電影的劇本并不差，故事也很獨(dú)特，但虧就虧在，他用3分的投入，拍了一部劇本有7分的電影。

現(xiàn)如今的美國(guó)電影，都是用7分投入，3分劇本積攢票房，所以才被稱為爆米花電影，至少觀眾會(huì)覺(jué)得值回電影票錢。

這部電影的畫(huà)質(zhì)，以及里面一些特效的使用，看著特別粗糙，所以有時(shí)會(huì)讓人從劇本中脫離出來(lái)。

電影選用了加拿大演員 凱特·維隆 ，不過(guò)這個(gè)女演員特別有法國(guó)人的感覺(jué)，至少在電影呈現(xiàn)的效果來(lái)看，她的宣傳海報(bào)還是非常文藝的。

有點(diǎn)《人型電腦天使心》的感覺(jué)

其實(shí)克隆技術(shù)和安樂(lè)死亡一直沒(méi)有被普及的原因之一，就是在于這些科學(xué)技術(shù)涉及了人類的倫理底線，試問(wèn)，在經(jīng)不起考驗(yàn)的人性面前，又有多少結(jié)果出于當(dāng)事人的真實(shí)意志？

電影《艾米莉亞2.0》就很好地解釋了這個(gè)悖論：

妻子因疾病病倒，丈夫在一知半解的情況下，與科技公司達(dá)成了一致，而這也是悲劇產(chǎn)生的開(kāi)端。

不難想象，個(gè)人在龐大的生物科技公司面前，很容易就被對(duì)方虛構(gòu)出的美好未來(lái)和現(xiàn)實(shí)洗腦，而個(gè)人意識(shí)又是很容易動(dòng)搖的東西，當(dāng)下的決定不代表他能為未來(lái)的結(jié)果負(fù)責(zé)，所以當(dāng)妻子重生，丈夫反而后悔，甚至對(duì)這樣一個(gè)科技產(chǎn)物產(chǎn)生了抵觸情緒和恐懼。

艾米莉亞2.0的誕生本身就是一個(gè)悲劇，這看似是人類利用科技對(duì)疾病發(fā)出挑戰(zhàn)，實(shí)際上卻忽視了人性在其中的變化和干擾。

科學(xué)實(shí)驗(yàn)最害怕的莫過(guò)于不可控的變量——

丈夫的害怕，實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人的愛(ài)情，艾米莉亞的迷茫，媒體的誤解，都成為了最后悲劇結(jié)尾的催化劑，所以生老病死自有定數(shù)，逆天改命或許并不是最好的解決辦法。