前面和后面都和搞笑啊~~最后的迷宮里面怎么會有蛇呢？？中間還比較恐怖！結(jié)尾聽匪夷所思的。- -竟然被人砍了頭~~

是的，一部一般的偽記錄片，第一人稱視角+一定的歷史背景+最后的迷宮，我真的可以看多幾次，雖然中間有一部分是很讓人昏昏欲睡，還有小娟的“劇情”讓我有點汗顏之外，這……第二次看新加坡的恐怖片，算是不錯的啦

剛看完新加坡恐怖片《幽靈樟宜》 很新穎的形式 身臨其境的感覺 最后挺精彩的 也出了一身冷汗 刺激

女生還是不要看了 感覺超級恐怖 連在下看過不少恐怖片基本抵抗了的 也覺得這個比較到位 平時看的恐怖片就跟圍觀一樣 這個感覺是近幾年很少被嚇到的片子

啊啊啊啊啊 剛剛看了 好恐怖 也喊了幾次

據(jù)說是可挑戰(zhàn)?REC?的亞洲代表，可惜新加坡這套偽紀錄片?幽靈樟宜?卻令人大失所望。


電影攝制過程用上超過兩部攝影機，後期呈現(xiàn)經(jīng)過剪接的狀態(tài)，不同於其他完全是第一人稱視覺的作品。正如片中透露立意是采用傾向拍攝花絮的方式，本應(yīng)新穎可取，可惜未能為雜亂的鏡頭運用自圓其說，擺拍感強烈，讓片子顯得非常尷尬。最大的敗筆在於探險過程中三番四次切換視覺，插入大量延時拍攝畫像和天旋地轉(zhuǎn)加速效果甚至音樂來製造詭異氣氛，反而顯得手法低劣，違背第一人稱視覺的宗旨，令觀眾難以投入。


故事創(chuàng)意本不俗，講述一隊攝制隊探險樟宜醫(yī)院的過程，前期設(shè)置了片頭介紹和坊間采訪來做鋪墊，成功為不了解新加坡歷史的觀眾塑造樟宜醫(yī)院的恐怖形象?？上ё钪饕奶诫U部分卻十分失色，沈悶重復(fù)的探索過程令人略感疲倦（可能主創(chuàng)人員也有此感才不得不加入前文提及的大量效果加以潤色）， 筆者更忍不住跳出觀眾角度，猜想導(dǎo)演是不是覺得不用上全部素材太可惜，導(dǎo)致每個角落都不願遺漏要全show一遍。


到了夜間部分以為終於等到“戲肉”，結(jié)果只有“小娟”一閃而過。要是就此收手的話還算交貨，最多只是過程不夠恐怖而已。怎知這時又有熱能探測出的幾只無頭鬼和攝影機捕捉的鬼影手在剪片室內(nèi)毫無懸念直白登場，熱鬧程度叫人啼笑皆非。進入尾聲，男主角在剪片室內(nèi)面容蒼白透露曾與“小娟”親熱，浮誇地演繹奄奄一息，還收到鬼魂發(fā)來的SMS。電影已從偽紀錄片徹底變成假到離譜的科幻片。


最後十分鐘，樟宜醫(yī)院滂沱大雨天搖地撼瓦破門倒，迷宮骷髏毒蛇悉數(shù)全出，鬼魂附身殺人，只要你能夠原諒它已不再是假裝真實的紀錄片，論驚嚇程度還是比較精彩。只是不解中國大陸籍女鬼為何和日軍亡魂合謀殺人？與幾只無頭鬼又有甚麼不可告人的關(guān)系？影片把惡鬼的形象和手段都處理得很粗淺，結(jié)局索性來個大集合，顯得沒什麼靈魂。最後的最後，用第三方身份介入加字幕解說，既多余又假，再記敗筆。


第一人稱視覺的驚栗效果往往通過鏡頭體現(xiàn)，不大用得上恐怖片常見的幫手：音樂和視覺效果，實在是叫人頭痛。因此這樣的片子情節(jié)尤為重要，事件多了會假少了會悶。此片正是空有框架，情節(jié)空洞，除了最後十分鐘，全片緊張恐怖欠奉，僅有的一點恐怖氣氛也得靠樟宜醫(yī)院本身的傳說和硬加插進去的第三方因素營造。總的來說，這套電影兩大缺點第一是定位較模糊，拍攝手法混亂。第二是對情節(jié)設(shè)計不夠細致豐富。處理不來的話，何必太多鬼，嚇人的一只就夠。

09去過一次樟宜醫(yī)院，很棒而且真的是鬼屋的感覺。墻上的涂鴉還有莫名奇妙宗教儀式的遺跡也非常襯托氣氛。
印象最深的就是3樓還是4樓有一段走廊窗戶玻璃全部碎掉了只剩下窗棱和調(diào)節(jié)桿，非常像魚骨，而且銹跡斑斑。
醫(yī)院還蠻大的估計要轉(zhuǎn)2、3個小時吧。
前幾天想再去一次居然發(fā)現(xiàn)被政府給封了！圍了一圈不讓進，還把外墻粉刷了啊啊啊！要死！我要拍廢墟??！