在這一對情侶剛剛和那群小孩發(fā)生口角的時候，我就覺得男主角的處理方式很有問題。其實真應(yīng)該聽那個女人的話，別理他們。
  怎么說呢，很多事情其實都沒有道理可講，無論你遇到的是大流氓，小流氓，或是一群根本不同你講道理的人，特別注意，是一群。那個可笑的男人想著去教訓他們，還想去告訴人家父母。拜托，看看這種小孩就該知道是什么樣的父母教出來的了。碰到這種情況，最好的辦法就是躲遠點。惹不起，我躲得起。
  當然，有人會說什么邪惡是會被正義壓倒的，為什么要害怕壞人云云?？墒?，你要處理問題是要基于能夠保護自己的基礎(chǔ)上。其實退一萬步說，就算最后女主得救了，那幫小惡魔都去坐牢槍斃了，她男朋友也永遠回不來了。所以有時候，完全沒必要逞一時之勇，卻讓自己陷入危機。大丈夫，能屈能伸么。

  接下來，萬一你就是招惹上了麻煩，這個麻煩居然恐怖到會害到自己的性命，那我覺得，沒有什么是比我的性命更重要，哪怕是別人的命。
  這話說來有點冷血，可我想到里面那個看上去很可憐的小男孩被幫派小老大焚燒那件事，女主居然還猶豫了一陣！拜托，回去就一定是個死，這種時候逃命還來不及，居然還有功夫為出賣過自己的人擔心？！
  所以最后她沒有猶豫就撞上那個女孩的時候，我覺得就一個字，爽。這是她應(yīng)得的報應(yīng)，何況在自己生命面前，她完全沒必要做出什么不必要的慈悲來。
  當然，最后的結(jié)局只能說這個女主運氣實在太不好。其實，當他們一開始就能發(fā)現(xiàn)，這整個小鎮(zhèn)的風氣都十分不好，在這種沒道理可講的地方，就應(yīng)該早點閃人。法律在這群人面前都是失效的。說到底，這里的大人小孩就是一幫loser，沉浸在自己的世界中，當然對這種所謂的“正義人士”感到深惡痛絕。

  最后，我想到那個被殺的小孩的媽媽說的話，they are just children……聽到這句，我簡直想重重地“哼”一聲。
  世界上很多事情就是這樣。
  “他們還是孩子，還不懂事……”
  “他是個好人，只不過有點沖動……”
  “他本性不壞，但是……”
  “這不是他的本意，他的精神有些問題，你讓讓他……”

  我每次聽到看到這種話，簡直就想一拳頭揮過去。
  世界上有幾個人是本性壞的？！大多數(shù)傷害別人的人都并不是處于本意，或者說，他們根本沒有意識到傷害了別人。
  所以，無辜的受害者就應(yīng)該為此買單？就為此不能責怪這些“本性不壞”的人？f*ck off!!
   每個人都要為自己的行為負責，只要你傷害到我，我就有理由討厭你，鄙視你，甚至報復你。
  更有甚者，自己傷害別人都有種種理由，比如，“他還是個孩子！”可這個女人出于自衛(wèi)而動手反擊，就變成了無惡不做的賤人。
對這種人，你能跟他講道理么？？
  被狗咬了一口，不用咬回去?？僧斶@條狗讓你忍無可忍，動手吧，不要慈悲。對敵人的仁慈就是對自己的殘忍！

    本片所反映的社會問題深刻，表現(xiàn)方式樸實沉穩(wěn)，是一部優(yōu)秀的現(xiàn)實主義題材電影作品。但是其中主角在逃生過程中的各種表現(xiàn)對策，實在令人心急。

   當然男女主角是普通人，不是受過訓練的特工。對他們過度苛求是沒必要的，但是我們可以借此機會，思考一下在人身安全受到威脅的極端環(huán)境下，如何讓自己的損失達到最小，最快擺脫危險處境。

    大家可以假設(shè)自己跟自己的戀人在一個陌生的小鎮(zhèn)邊上的景區(qū)，危險就算從丟失汽車開始，我們發(fā)現(xiàn)自己的車被一群當?shù)氐牟涣忌倌晖底撸ㄟ€包括了自己的錢包跟手機），這個性質(zhì)可能是小打小鬧的青春期叛逆，我們是要靠自己的力量去跟不良少年奪回汽車嗎？注意在這個時候，女主是有手機在身的。為什么不找到有手機信號的位置，立即報警。然后找到有明顯標示物的公路邊，等待巡警幫助。男主做了什么？他搜尋不良少年團伙，企圖靠交涉獲得汽車，結(jié)束糾紛。既然交涉則應(yīng)該注意盡量不要激怒對方，明確向?qū)Ψ奖硎咀畲笊埔饫斫?，并給予適當好處誘惑，而不是表達自己的麻煩跟憤怒的時候。這是錯誤的第一步。

    在交涉不成，誤殺了寵物的情況下，矛盾升級。兩人慌不擇路的逃命，最后男主卡住，讓女主先走，去公路求助。那么女主做了什么？她躲在一個隱蔽處……睡著了！難道這時候不應(yīng)該盡量遠離事故地點從長計議嗎？找到有手機信號的位置盡快報警。然而，我們的女主等到天亮被男主的悲鳴吸引過去，看到男友被種種虐待，才想到應(yīng)該報警，就沒想想自己所在的地點安全嗎？

    在逃跑過程中，女主的表現(xiàn)不凡，各種機智勇猛。但是，怎么就能把手機弄丟？在那么緊急的情況下，還要去完成拿鎖著的房間中的對講機這種高難度動作？還要跑到開闊空曠的地方暴露自己？

    男主從車里拿了醫(yī)藥箱（吐槽他這一步是要干嘛？無意義行為。難道他沒發(fā)現(xiàn)他自己的傷用醫(yī)藥箱毫無用處？）總之男女主進入湖邊小屋，鎖上了門。（兩處錯誤，第一，這是明顯標志物，誰也會一下想到這里來尋找，第二，鎖住門這是要把自己困死？）他們到這小房間里是要干嘛？原來只是處理傷口，難道不應(yīng)該馬上找出藥箱中的抗生素先吃下去？最后證明小藥箱果然沒用，倆人還被堵在小屋面臨絕境，最后女主把外傷很多的的男主泡在臟湖水里，加重他的感染。

    接下來是女主單身逃命，她發(fā)現(xiàn)了路邊的孩子。在對方表示出消極態(tài)度的時候，難道不是應(yīng)該劈手奪下手機，打電話報警？或者掐住死小孩的脖子，搶他的自行車按路標找公路求助?要知道男友的生命在分分鐘的流逝。然而我們的女主，她居然坐在路邊跟小朋友一起等待了。直到發(fā)現(xiàn)自己被死小孩賣了。

     跟死去的男友被捆在樹上被火快要燒死的情況下，女主小宇宙再次爆發(fā)，成功逃脫。接下來偷地圖，躲垃圾箱（偷地圖這一步，記住地圖不完了嗎？費勁偷了它，最后從垃圾箱出來又不要，這是鬧哪套？）女主滿身污穢從垃圾箱里爬出，從玻璃倒影審視自己，不管此處是隱喻暗喻什么7788喻，總之她是浴污重生了，她終于決定要做個野獸了，手起刀落，結(jié)果了一個小孩，這一下她又精神崩潰了……

     路遇車輛，她沒有在第一時間借手機報警，發(fā)現(xiàn)車上的人也是不可靠的，她還等了半天才想起可以劫車自己跑……好吧，心慌意亂出了意外，撞到了人家院子里，看上去是很正常的一個家庭聚會，人很多，氣氛很好，回歸正常社會了。這時候為什么不馬上用固定電話聯(lián)絡(luò)警方，而是自己先崩潰的躺在沙發(fā)上休息？發(fā)現(xiàn)事態(tài)不對，為啥又把自己關(guān)在死角的衛(wèi)生間，而不是盡量往門口，往街道上接近，哪怕攔住一輛過路的車輛就可以得救……

     總之，這是一部看了讓人非常焦慮的影片，為了制造危機環(huán)境，塑造了兩個隨時在超人跟笨蛋之間轉(zhuǎn)換的主角。對于我們觀眾來說，除了扼腕嘆息人性、社會、教育之外，如何掌握一點求生技巧，學會怎樣讓自己不要處于走投無路的絕境也同樣非常重要。
   

##########################################################
2013-04-16 22:33:04 fun-jet chiueh (a.k.a. Jason or Voyager)
　　女主沒有手機，女主手上的是一個PDA

汗……謝謝fun-jet chiueh 指正

看了此片，勾起了我少年時的回憶

我上的初中在市里非常出名，每個年級都有專門的小團伙：搶劫，打架，啥都有，而且下手狠。平時他們分散在各個路口，盯上人了就上，一般這樣的團伙都有一兩個特別狠的頭頭(青少年幫派的特點，誰狠誰變態(tài)誰是老大)，而對于這些團伙，學校和警察都沒法管，除非真查出什么大案件。我當時在校的時候那個老大是因強X被抓的，而他的上一代是因去城隍廟批發(fā)菜刀砍群架，被提前管制了。(注，因為未成年，所以當時流行的說法是，在成年前還可以有機會犯罪，就是犯了最后也不會被嚴判)。

在這種環(huán)境下，要做好學生，想全身心準備中考就得有點眼色和經(jīng)驗了，起碼一般的打架，搶錢，罵人，挑釁你得知道怎么保護自己。因為基本每天放學路上都會碰上這些人，指不定哪天他們的目標就是你。由于我在小學時就被搶過數(shù)次，被搜被打都經(jīng)歷過（小學階段，層次比較低，但是驚嚇程度自己感覺都一樣），雖然當時遇上了只會拼命跑路，或者找人幫忙，但心態(tài)也能變得很冷靜了。到了初中，面對幫伙攔路，我意識到那些方式基本都沒用，跑得了一次跑不了第二次，別人幫得了你一次幫不了第二次，回頭跑得不好到了拐角處被攔住，會更慘。而且你一旦被搶一次，要是讓人搶出甜頭（無論是搶錢的甜頭還是追打的甜頭），那么他們一般都會盯住你，下次接著搶你。所以最后就只一個辦法了：順其自然，讓這個搶的過程變得非常自然，說白了，就是讓他們找不到興奮的由頭，找不到刺激。

記得那時有一次遇上，我正在邊走邊踢石子玩，黃昏路上沒什么人，遠遠的就看著5，6個人過來了，當時就預感到要糟，想了下不能躲，就迎著走上去了。接下來自然被攔住，頭頭出來問話，話語簡單，就是帶錢沒，借點花花之類，小弟們這時候不會動手，只動動嘴，做做動作(會有MM在隊伍中，而且還蠻pp，這時候就別再看人家了。。。要是看了，那基本上是慘定)。我當時口袋里就裝著幾塊錢，但是他問我有錢沒的時候，我還是回答說沒帶錢，（跟頭頭說話時，要眼神注視，無視其他人，頭頭是決定要如何做的人，這個時侯用余光瞟小弟是膽怯的表現(xiàn)，很大概率會引來后續(xù)動作)，另外也不能有不耐煩(裝高尚)，或者有顯得過分有勇氣并立刻反擊的表現(xiàn)，不要問'你們想干什么？'這種挑逗對方的言語，這些都會引來麻煩，還有一點忌諱，就是不能讓對方感到你看他們是另類，換言之不要讓他們覺得到你很文明(就算你真是個十分文明的人，你也不要表現(xiàn)出十足的厭惡感)：他罵了你一句，你就當是空氣不要有任何表情言語回應(yīng)?？傊畠蓚€字 '自然'，要像跟普通朋友見了面一樣說話，當做啥事沒有。這樣一般對方也都不會有任何過激反映。于是我當時就這樣跟頭頭聊天，聊完就沒后續(xù)了，背包都沒要求翻，就讓我走了。他們繼續(xù)找下一個目標。

后來過了兩天，在學校里又看到那頭頭單獨一個人，蹲在角落抽煙。我當時體育課剛下課，從旁邊路過，正口渴的很，我跑上去，問道'有沒帶錢，借我買瓶汽水，1塊就好',他回答‘沒錢’，我說'哦，那算了'，轉(zhuǎn)身跑路。由此，之后每次路上碰上這路人，都自然的擦肩而過，我不再是他們的目標，甚至偶爾還會跟那個頭頭互換下友好的眼神，就再也沒過交集。

現(xiàn)在回想這些來，青少年犯罪一般跟成年人是不同的，很多都只是尋求刺激，或者尋求發(fā)泄（父母那里造成的不良影響），并沒有十足的目的性，或者干脆就是為了好玩。但有一點是肯定的，他們并沒有從內(nèi)心深處就是邪惡的，即非?？赡墀傔^了一段時間就又懂事了。所以作為并非孩子監(jiān)護人的尋常人，遇上這樣一幫'痞子'，一定不要有‘幫他們父母管教下’的心態(tài)，就算運氣太差被盯上，只要盡量不刺激到對方，小事化了，自然不會有麻煩。說到底還只是孩子，碰上了，比碰上真正的罪犯，要幸運多了。

影片中，從男主角在沙灘上跟他們說話的口氣和表情，就注定他要被報復了，他是以一個'文明人'，一個'成年人'的口氣在說話，而他偏偏又不是一個'文明人'（被激怒后一樣狂爆粗口反擊)，也不是一個有成熟心態(tài)的'成年人'，這樣他就必定激怒對方，麻煩自然也越來越大。

本片的討論大都是圍繞人性善惡、自我保護、社會保障等方面，有很多見解。
我想討論的是：是否這些壞人最后會被警察抓??？其可能性有多大？

首先，作為一部英國電影，所展現(xiàn)的也都是英國環(huán)境，所以默認是發(fā)生在英國的案件。

在英國這種社會完善的國家，可以相信司法部門，包括警察、法院等，他們通常都能做到盡職工作，警察的水平也很高，技術(shù)力量更沒的說。

那么，這起案件被發(fā)現(xiàn)并制裁兇手的可能性有多大？


被害者情侶兩人，因為這對情侶是準備結(jié)婚的，也就是說他們屬于社會上比較穩(wěn)定的人群，不太可能離家出走、隨意流浪等；過了周末不上班，會引起所在部門的擔心，比如女孩所在的幼兒園，肯定會查問為何不上班，還有朋友們聯(lián)系不到他們等等，用不了幾天就會報案，受到警方的注意，開始查找，這個可能性很大。

一旦開始查找，應(yīng)該很容易就找到他們的去向，至少英國的攝像頭是全世界聞名的多，直到最后小鎮(zhèn)上的追查都不成問題，然后他們進入野外環(huán)境，攝像頭是沒有了，但很容易想到他們的周末度假地點，很可能就是那個僻靜的小湖邊。
失蹤兩人很可能意味著是嚴重刑事案件，應(yīng)該受到警方很大的重視，包括媒體報道等，因此在湖邊一帶的搜查也會很仔細，應(yīng)該會找到很多痕跡證明兩人來過。用警犬甚至可以很快確定其活動路線和范圍。
一旦確定了兩人是在湖邊失蹤，下一步調(diào)查就比較容易。

雖然那幾個孩子的家長是鎮(zhèn)上的人，但不可能全體鎮(zhèn)上人都是他們的同謀，畢竟無辜者居多，也沒有必要冒坐牢的風險為那幾家人遮掩，甚至對這種無德家庭，鎮(zhèn)上其他人很可能非常厭惡，能把他們送進監(jiān)獄對別人有好處。
只有一種情況除外：鎮(zhèn)上真的就只有這幾家人，全牽涉進這起犯罪，也就是說，全鎮(zhèn)犯罪，這時警方破案會困難得多。但這種可能性很小。
另外，鎮(zhèn)上的小歹徒們死了3~4個，在路牌旁邊被最壞的頭目猛打的那個少年，不知道是否被打死，看毆打的瘋狂樣子，說不定就打死了，如果不打死，這個少年活著，很可能成為最容易向警方泄露秘密的人，從而大大提高破案可能性。
這幫少年歹徒在當?shù)乜隙ê芏嗳硕贾?，包括警察也?yīng)該早就知道他們，做為第一嫌疑人，必然被警察詳細盤問和調(diào)查，不論家長們是否能夠完全遮掩住殺人痕跡。
同時，最壞的歹徒的父親，應(yīng)該是個刑滿釋放犯，他在毆打另一個少年之前，曾叫囂“你知道監(jiān)獄什么樣子嗎？你爸爸知道監(jiān)獄什么樣子嗎”。對這樣的人家，警察肯定不會放過。
活著的幾個歹徒，包括他們的家長，在警方逐個盤問下，就算不承認，也會留下大量讓警方懷疑的情況，畢竟此案牽涉人太多，尤其最后浴室謀殺的時候，大約有十個以上的人在現(xiàn)場。分屬不同家庭，這種類似公眾謀殺的案件，很難長時間隱瞞。
歹徒方面死了3~4個人，也是一件難以遮掩的問題，當然家人會推說是離家出走了等借口，但如此湊巧與失蹤案同時發(fā)生，估計警察不會輕易相信他們，與這些人有聯(lián)系的朋友、家庭會更多，如此大量的調(diào)查目標，遮掩真相難上加難。
以上各種問題，一旦被警察追究出一件，就是全盤崩潰，包括最壞的那個歹徒無故燒死一個小孩的罪行，都會被揭發(fā)出來。

另一方面，歹徒們殺人滅口之后，會試圖掩蓋罪行。尤其在一個刑滿釋放犯的帶領(lǐng)下，很可能那輛汽車被拉走銷毀，最可能的毀滅罪證的方法就是沉進湖里，但是多次在叢林里開車，留下的無數(shù)車轍印難以消除干凈，沉進湖里的車也很可能被警方的仔細搜查所發(fā)現(xiàn)，畢竟警方更熟悉這些可能性。
另外燒死人的現(xiàn)場也可能被掩埋清理，但很難徹底清除痕跡，除非把大樹根全刨出來毀掉，否則人體被焚燒留下的油脂等痕跡，總會有部分殘留，作為重要嫌疑現(xiàn)場，這都會被警方注意到；
另外，還有來回奔跑的痕跡、遺落物、各處血跡（比如那根扎穿腳的木頭）、帶血的紗布等等。
總之，在一天兩夜里，面積很大的叢林中發(fā)生了很多事件，是難以徹底消除的，也是那幾家人力所不及。只要警察確定了此地是失蹤人口案件的關(guān)鍵，詳加盤查，兩名遇害者的被殺都是多人所為，難以隱瞞。

綜上所述，即使歹徒家人們努力消除犯罪痕跡，但因為痕跡太多、牽涉人員太廣，是很難掩蓋罪行的。這種非蓄謀的突發(fā)案件，一旦被警察發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵，較容易破案。

所以，我相信歹徒們有很大可能被抓住，并受到法律懲罰。
當然，因為英國沒有死刑，尤其可能有歹徒未滿16周歲，所以判決結(jié)果不一定能讓大家感到滿意；但至少直接參與謀殺的幾個成年人會被長期監(jiān)禁，其他歹徒少年也會受到相應(yīng)懲罰，為首者年紀較大，可能是終身監(jiān)禁。
這些人的下半輩子，多數(shù)要在監(jiān)獄里度過了。

也許這能讓大家心情好一點。


以上是我個人推測，歡迎指正。

很多人說這部片子反映了真實的恐怖感，還解釋了某些社會的丑惡，勉強看完后感到無比失望。

女主角莫名其妙在草叢中露宿一晚，還“興致勃勃”地觀賞老公受虐。這是全劇硬傷的開始，女主面臨的情況不是敵對分子人海戰(zhàn)術(shù)漫山遍野搜索情況下需要暫避風頭，而只是個位數(shù)的小孩追殺而已。她完全可以用一個晚上時間，摸索著走出叢林，哪怕迷路，只要向一個確切方向走，起碼可以離兇手遠一些。
后面女主觀看男主受虐則實在匪夷所思，她沒有用手機拍照取證，也未采取任何行動，只是在那兒看啊，看啊，看得我實在著急，“你看個屁啊，你”。

影片從前后鋪墊看，似乎要表達家庭或社會教育對青少年的影響，暗示家庭粗暴對待孩子，激發(fā)了孩子的暴力傾向?？墒菑挠捌矗饕獌词帜泻⑼耆且粋€殺人不眨眼的禽獸，沒有一點點，哪怕一點點的人性。世界上那種野蠻教育可以教育出這樣的禽獸？這樣的禽獸有代表性嗎？當這個惡小孩用火燒死另一個小孩時，我感覺這種行為已經(jīng)根本不是教育問題，而是精神是否正常的問題了。在情節(jié)設(shè)計上，這群孩子如此執(zhí)著地追殺情侶時，堅定到了極點，哪怕是訓練有素的特工估計都要感到羞愧，這是一個流里流氣的小流氓可能做出的事嗎？

兇手在殺人、燒死另一個小孩時，情緒穩(wěn)定，鎮(zhèn)定自諾，完全沒有一點人性的猶豫和懷疑。如果能稍微展現(xiàn)一下惡小孩的膽怯，軟弱的一面，或許能使人物形象更加豐滿，使影片的教育主題更顯突出?？梢宰屓烁惺艿?，哪怕是這樣一個邪惡的人本質(zhì)上也是惡劣家庭教育的犧牲品。

可是影片沒有如此。于是一切都變成了特殊中的特殊，電影成為一場血腥離奇的鬧劇。所謂的教育主題只不過是影片商業(yè)渲染鋪成之下一點點文藝裝逼而已。