寫在前面：

本想養(yǎng)肥了看，但還是沒忍住。短短8集只是鋪墊，可有多少人在抓耳撓腮呢。媽媽比我先看完，我想讓她簡短告訴我結局，她都無法形容。因為這只是前期提要，重頭戲在三月份。

早在看《夏娃》的時候，我就和朋友說，為什么女人復仇的套路出奇一致。

勾引男人，攀附男人，利用男人。從而算計女人，傷害女人，報復女人。

這是一個很奇怪的邏輯，而觀眾們也樂于看這樣的戲碼。似乎折磨一個女人的唯一手段就是奪走她的男人。難道憑借女人自身的力量無法達成復仇嗎？并不是我?guī)е鴺O致女權的思想去探討影視作品，而是觀眾，特別是女性觀眾潛移默化地接受這一觀念。這是很可怕的。

圖｜電影《雙食記》

我很喜歡08年的電影《雙食記》，里面的女主角利用食材相克的道理毒死了老公。

我覺得這是一個新的突破，她不靠男人，純靠女人。教老公的情人燒和自己相克的菜肴，用家庭主婦的軟手段完成復仇。

朋友在豆瓣詞條下留言，學以致用，老公婆婆在天堂。我笑出了聲，因為她燒飯很難吃，并不用學食材相克就可以毒死人或者難吃死人。

同樣的，我們反過來對標《黑暗榮耀》。編劇很擅長愛情劇，可就第一季的表現(xiàn)來說，她并不盲目戀愛腦。

女主找的并不是愛人，而是共犯。這一點很討巧，也讓人覺得夠瘋，夠好看。女主的冷靜和克制讓觀眾覺得她能成大事，這一點就很成功了。

宋慧喬很適合演內斂的角色，她本身就足夠的含蓄。同樣那種羸弱，是能夠讓人激起保護欲的。楚楚動人，但是又有骨氣。觀眾們恨蠢的女主，覺得吃力。但又不喜歡看開掛的女主，覺得把觀眾們當傻子。

這本身是一個很矛盾的事情，如果能夠權衡利弊，就完全能走向新高度。而同樣一集50分鐘，讓人有25分鐘解氣就足夠了。

說句實話，在第二季沒有播出之前，我并不能對此妄加評價。畢竟第一季只是在陳述敘事，復仇之是開了個頭。而但從敘事來講，這是很成功的。渲染得夠到位，調子起的夠高。

希望別高開低走，能夠善始善終。能夠一以貫徹女性復仇的中心，而不是轉向妻式復仇。

ps：8.9分的劇有人要求這么寬容嗎（這部劇配跟紀錄片比嗎？動不動就讓人去看紀錄片，你沒看過別的有邏輯的復仇劇嗎）

說句瑪麗蘇也不為過吧，男主和男二怎么就看上女主了，圍棋這么好學嗎，還有一個無處不在的大嬸，和一群女主嘴炮幾句就慌亂降智的反派（注意是一群，你說反派過于自大松懈一個人可以解釋的通，幾個人只能說臉譜化了）

動不動就女主一個人努力18年復仇，她18年是真的全為了復仇嗎？難道不是打工學習然后成為一個老師才開始復仇的嗎？也沒覺得女主復仇反擊準備多有厲害，除了考個老師編制也沒后臺吧。要挾那個理事長給她安排工作，那這個理事長，女主這么大個雷，留著以后再被要挾嗎？怎么知道這么簡單的要求是最后一次呢，按照某些人的說法，如果女二孩子轉學，女主也可以再轉學校，這不就是要挾了一次又一次？

還有校園暴力就是女主美慘強的工具吧，這幾個人就算沒有女主，遲早也把自己給作死。

校園暴力的悲慘和女主的復仇太割裂了，慘的時候很慘，但是復仇卻這么“輕而易舉”，男主的迷戀，男二的青睞，還有最強狗仔輔助，三言兩語就能拿捏要挾，往事很濃郁很悲慘，但是復仇卻很潦草很單薄。

女主為了復仇到底設計了啥什么一環(huán)扣一環(huán)，什么要擊潰他們的夢想，這么浪漫嗎？這些反派沒人性壞事做盡，也沒把自己的夢想當做什么人生支柱。

這些人目前為止全部都是自己作死，畫家xd群p，她媽帶著一大群人來善后，還有找這么多人代筆，就怕女主一個人知道？就女主能要挾住她？

女二出軌在店里doi，店里還有一個常年欺負店員看起來也知道他們的關系，工作中找代筆囂張跋扈，別人得知她有校園霸凌歷史很意外嗎？

男二也不是什么好人物以類聚找了女二當老婆，怎么得知女二是校園霸凌者會三觀盡毀嗎？這么多鏡頭給男二看到女二發(fā)短信，知道自己綠帽早晚的事。

反派就剛好實現(xiàn)了女主說的夢想，那反派這么多年夢想變了怎么辦？一個人變一個夢想女主就改變復仇方向嗎？

這部劇里被霸凌的人不止是文東恩，文東恩只是復（jia）仇（zhi）心（guan）最重（zheng）的一個。

被霸凌的人還有大嬸、大嬸的女兒、死掉的尹素禧、樸妍珍的寫手、樸妍珍的助理、樸妍珍的保姆，還有服裝店里的員工等等等等

甚至還有孫明悟和空姐，他們倆既是霸凌者，也是被霸凌者。

女主的復仇主線是她自己，但這些被霸凌者也是她復仇的重點，準確來說，這是一次在女主主導下、多個被霸凌者共謀的復仇。

也是被壓迫者對壓迫者們的復仇。

女主很懂“矛盾學”，因為有人的地方就會有矛盾，有矛盾的地方就有切入點，何況他們之間還有難以調和的“階層矛盾”。利用這些矛盾是復仇的重點。

這其實與圍棋的原理不謀而合，因此女主說后來喜歡上了圍棋，她要做的就是聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，利用好自己的棋子和伙伴，占領對方的領地，剪除對方的社會關系與羽翼，讓對方處于孤立無援的境地。

黑子很像樸妍珍們，在棋盤上先走一步，具備優(yōu)勢，生來就含著金湯匙。

這部劇里很可貴也是很細節(jié)的一點，是一些被霸凌者的眼神。

就是一種不甘于被壓迫、被霸凌的眼神，不是心甘情愿給少爺小姐們當老奴的眼神。也是史記里那一句“王侯將相寧有種乎”的眼神。就是你不把我當人我也不把你當人，你把我當草芥，我把你當寇仇。

這是……同一個人？

孫明悟和空姐這種狗腿子被欺負的時候，也是心有不甘的，眼神里有“彼可取而代之”的野心，因此才有被利用的可能性，也是一個很重要的矛盾點。

你也看到了，這些“小人物”力量并不小，一旦聯(lián)合起來也足以形成風暴。

對于女主的校園霸凌，也是整個社會一起完成的，權貴子弟主導的施暴、校方的忽視、老師的縱容與二次加害、權貴與公權力的勾結、法律約束力的失靈（人渣保護法）、母親作為監(jiān)護人的失職，還有全班其他同學的旁觀，都是這場霸凌中的一環(huán)。

不過也分為主犯和從犯，主犯付出代價其實罪有應得，如果能把從犯拎出來踩上兩腳，或者暴打一頓，應該會更好看，也是更值得深刻反省的地方。

以暴制暴，嚴格來說，對于受害者并不公平。女主也說了，她被打、被燙的時候還是個孩子，不到十八歲。而施暴的人渣已經長大，是一些具備強硬的社會資源、充足的財力和人力的成年人。當女主被心理陰影折磨得死去活來的時候，人渣們沒有一點心理負擔地好好活著，她從18歲就開始痛苦，但是他們36歲才開始痛苦，很不公平。

這么一想……以暴制暴，受害者其實虧大了呀，更公平的應該是雙倍償還，才能彌補她受得苦。

醫(yī)鬧的那個畜生，雖然他可能在生活中也是被壓迫被剝削的一方，但是誰欺負你你找誰去啊，你他娘的對無辜者下刀子是有多無能，而且心理變態(tài)，同樣是鉆法律的漏洞，和那些財閥的少爺小姐們沒啥本質區(qū)別。屬于該被花樣復仇的一種人，希望女主報完自己的仇如果還有命也替周汝正報個仇。

這部劇讓我想起了很多年的一部韓國電影《金福南殺人事件始末》，一個是家暴，一個是校園暴力，都是法律這個男性生殖器硬不起來的地方，也是社會的痛點，不過相比金福南只能拿刀子硬捅，文東恩這場花式劍舞更有技術含量，可見多讀書有多么重要。

重要的不是讀書之后考教師還是考公務員，不是當財閥社畜還是當國賊祿蠹，重要的是一個人贖回自己尊嚴的方式是否能最大程度的保護自己。

也就是女主說的，“我們的手上不會沾血”。當然金福南也值得我欽佩。因為有骨氣。

我愛這樣的人，這樣有反抗精神的個體，愛這些勇敢的女性，愛生命的力量在于不順從，希望現(xiàn)實中每一個勇敢的人擁有理想的未來。

還是那一句《賽德克巴萊》的經典臺詞，“如果你的文明是讓我卑躬屈膝，那就讓你見識到我野蠻人的驕傲！”

全世界的被霸凌者聯(lián)合起來，讓施害者顫抖吧！

比較失望?？戳藘杉?。感覺充滿了沒有經歷過校園暴力的人，對校園暴力的想象?？吹绞┡暗牟糠滞耆珱]有感到共鳴。作為一個經歷過校園暴力的人。只覺得夸張到失實。真正有權有勢的施虐者并不會囂張到自己動手哦，因為有勢力，所以會找校外的人打你，甚至你都不會知道他是誰。很多青春校園小說都比這寫實太多。男主的部分突兀到令人牙酸。3顆星給宋的演技。

對于真正面臨校園暴力，而且無人幫助的人而言。最好的建議就是還手。電視劇有一點是沒有演錯。就是那些受到霸凌的人往往瘦小，從而軟弱。被那樣折磨，也不還手。

你無法揣測施虐者的心理，可能各種各樣，也可能沒有理由。但是受虐者，如果你求助無門。那么請你至少試著用自己的力量反擊，至少嘗試一次。不是要打贏。而且要讓他們知道霸凌是需要成本的，他們也要付出代價。

我嘗試過，至少我贏得了尊重。

這是我近幾年來看過最好看的電視劇沒有之一，目前已經看了5遍以上，好多細節(jié)是看了多遍后才發(fā)現(xiàn)的，評論有人說這劇有很多漏洞我不這么覺得。

細節(jié)一：我開始覺得老師的兒子因為考編就間接殺死父親不合理，回看發(fā)現(xiàn)和女主喝酒時就抱怨自己父親需要高昂的治療費，并且對女主挑逗的反應也不難看出這人不是正人君子

細節(jié)二：主播的媽小時候就讓主播只和在俊，莎拉玩，暗示剩下兩個校霸家庭一般

細節(jié)三：第三集開始女主去大嬸家看她被家暴，相信大嬸，然后發(fā)了招聘保姆廣告，是為了讓她從財團理事家辭職，這樣出門幫女主就可以名正言順，女主也給她最低工資拿回家有交代

細節(jié)四：空姐偷穿莎拉故意送去干洗的香奈兒衣服，之后主播拿走的包包是和莎拉的賭注

細節(jié)五：是我最最最最最討厭的紫菜包飯，因為我們東恩天天吃它，都吃出嚴重貧血了！東恩全劇沒吃過熱食，除了天天吃飯團，就吃了個米腸，連在冬天剛進大學點的咖啡都是冷的，這是因為燙傷后的心理陰影后遺癥吧

細節(jié)還有很多寫不完，全劇讓我印象最深的竟然是大嬸說的“什么破晚霞，還美成這樣”，不知道為什么，感覺很無厘頭，又感動又悲傷，編劇這是想表達什么？

全劇從主角配角，到拍攝手法節(jié)奏，故事劇情臺詞，表達的內容隱藏深意通通都是??，贊美的詞不足以表達我此刻的心情

文東恩為什么走上復仇之路？

在片中她看到另一個家庭遭遇家庭暴力時，感嘆如果當初有人幫助她，自己的命運是不是會因此改變。

她走上復仇之路，讓我看到這是因為正義的缺失。而正義的缺失背后是對人憐憫的缺失。沒人愿意出來真正幫助她。在她被欺凌覺得自己無法忍受的時候，提出了退學申請，理由寫著是校園暴力。然而班主任沒有任何的憐憫，反而生怕因為這樣的理由班級學生退學，會導致自己被扣績效工資！

文東恩對于班主任老師這番態(tài)度，言語上頂撞了班主任，班主任在辦公室，眾多老師的見證下，狠狠地毆打自己的學生。這里竟然這么多老師沒有一個出來為文東恩說話的??！

她走向暴力的復仇，因為在這樣極度痛苦中，她沒有被人憐憫。被同學霸凌，老師和媽媽沒有一個真正憐憫她的。

一個文明發(fā)達的社會并不是取決于高樓大廈如何林立，而是在這個社會中的每一個個體是否能被公正有尊嚴的對待。

這樣的好劇也促使我們自己反思，面對社會不公義的事情發(fā)生，我到底會不會為那些遭難的人發(fā)聲。還是會像那個辦公室里其他老師一樣，因為堅信不管他人瓦上霜，才是明哲保身最好方式？還是因為堅信和諧才是我們的主旋律？