一星都不足以形容的爛！
本來本著娛樂一下目的去看的電影！本以為和同桌的你差不多，是一部沒內(nèi)涵但夠歡樂的電影！
但是！我錯(cuò)了?。。。ㄒ苍S是我的笑點(diǎn)和別人不一樣?。?br>全程我就笑了3次?。?！其中2次還勉勉強(qiáng)強(qiáng)?。。?br>是我逼格過高了嗎?。∥彝耆恢篮眯υ谀睦锇?！

而且！這真的是一部電影？真的不是即興脫口秀嗎？
邏輯混亂思維混亂劇情混亂！
全程浮夸的不能再浮夸！讓我我甚至覺得我買票看這部電影都很浮夸！
雖然！我是拿著學(xué)生證買的半價(jià)票！但是我都后悔！還不如去吃優(yōu)格來的實(shí)在?。。。?！

但是！還是有一點(diǎn)讓人非常！敬佩！的！
那就是強(qiáng)大的宣傳?。。。〕醋鳎。。?！和公關(guān)！?。?！
這么多明星來打醬油！！是本事?。。?！

票房不低??！座無虛席！！微博朋友圈被此電影刷屏??！
是本事?。。?br>
光線傳媒?。?！很厲害?。。?！我由衷地敬佩?。。?！
但是！?。∫院笏麄冃麄鞯钠。。?！我不會！?。≡偃悷狒[了?。?！

但是！??！再大的本事?。。《紱]有提升電影本身質(zhì)量?。。。?br>好了?。?！覺得我逼格高的??！請不要回復(fù)！??！

文/夢里詩書

看《分手大師》我笑了嗎？答案是肯定的，無疑鄧超是為優(yōu)秀的演員，就表演而言能將“至賤無敵”演到這般極致也實(shí)屬罕見，但笑過后更多的是一種黯然，當(dāng)中國式喜劇僅剩下裝瘋賣傻討得強(qiáng)顏笑，這何嘗不是中國電影一個(gè)時(shí)代的悲哀。


喜劇的藝術(shù)本就無高雅與低俗之分，能“寓莊于諧”之作，在歡笑中能給人以深刻的社會內(nèi)容，心靈的感悟這便是佳作，反之當(dāng)一部電影完全剝離了社會，所展現(xiàn)皆是強(qiáng)人一笑，這樣電影的不論有著多么華麗光鮮的外衣，本質(zhì)卻失去了靈魂，夸張是喜劇最基本的慣用手法，所以在《分手大師》這場鄧超的“秀”里，不論他是裝黑人也好，扮偽娘也罷，還是那賤兮兮的梅遠(yuǎn)貴形象，都無可厚非，但這一切應(yīng)該源于電影所寄予深刻的內(nèi)涵，就如同羅賓·威廉姆斯在《窈窕奶爸》里也同樣男扮女裝，卻展現(xiàn)了最真摯溫馨的父愛親情，羅伯托·貝尼尼在《美麗人生》納粹集中營里也同樣“裝瘋賣傻”，為的卻是讓身處人性泯滅集中營里的孩子有一個(gè)美好的童年，這樣的電影才是真正的喜劇，但反看《分手大師》呢？或許就連鄧超也看不下去其劇的浮夸，為自已的電影找著沉淀，但為了內(nèi)涵而內(nèi)涵和一部電影本源于內(nèi)涵，這二者間本質(zhì)的差別自不言寓，拙劣既現(xiàn)，


如果說《中國合伙人》讓我看到了鄧超作為一個(gè)演員的功底，在《分手大師》中的他卻像一個(gè)沒長大的小孩，拋開這個(gè)毫無邏輯可言的劇情不談，這個(gè)劇本本身就有一個(gè)致命缺陷，分手大師在泡到別人的女朋友后就玩失蹤，這也能叫“大師”？那些被這個(gè)雙重騙局戲弄的女孩，若真是現(xiàn)實(shí)反而會受到更深的傷害，玩弄他人感情與鼓掌之間的人，最終卻得以抱得美人歸，圓滿大團(tuán)圓？電影本身的價(jià)值觀就是扭曲的，而鄧超在此劇里也更是“秀”出了自我，若說取景毛里求斯扮演國王還可牽強(qiáng)的歸于劇情需要，那站于鳥巢上的航拍便是赤裸裸的自我夸耀，嘩眾起寵的俗媚毫無一星半點(diǎn)的藝術(shù)可言，只有一個(gè)沒有長大的孩童才會將其作品拍成這種只重“笑”果，不記得失的電影。


鄧超的“秀”，黔驢技窮的笑出了效果，便有人拍案叫絕，奉為經(jīng)典，詼諧幽默的形式僅是喜劇最基本的組成要素，其內(nèi)在的展現(xiàn)才是度量一部電影的尺桿，而這一點(diǎn)不外乎《分手大師》也同樣是諸多今下的國產(chǎn)喜劇所缺失的。

騙方在宣傳時(shí)一直主打的是“超氏喜劇”，但是喜劇并不等同于鬧劇，看完全片是有不少笑點(diǎn)，但是這些笑點(diǎn)只是對鄧超一個(gè)接一個(gè)的雷人造型、反串丑女人、裝瘋賣傻的恥笑，而對于劇情和情節(jié)，通篇看下來并沒有覺得有特別好笑的橋段，且整個(gè)電影鄧超實(shí)在是用力過猛，恨不得每個(gè)造型都把我是傻逼、我是逗比幾個(gè)大字貼臉上，就拿其中老菠蘿差點(diǎn)“捉奸”鄧超和楊冪的片段來說，喜劇電影里有太多類似的橋段，但是分手大師里的這段，除了老菠蘿和梅遠(yuǎn)貴在老六跟前秀基情的那段還有點(diǎn)印象，其他的簡直就是不值一提。
不過再說了，現(xiàn)在搏出位的幾大要素，基情、偽娘、自黑，這部電影也算是占全了，作為鄧超第一次當(dāng)導(dǎo)演的電影，讓大家知道了除了四娘的PPT拼起來的電影之外，原來還可以用搞笑GIF圖片拍電影，鄧超的一小步，電影業(yè)的一大步！看來今年最佳導(dǎo)演，鄧超勢必要和四娘一決雌雄了！

                                           一、壞目的

一段鄧超當(dāng)年在學(xué)校反串演女人的視頻曾在網(wǎng)絡(luò)引起關(guān)注，這可能讓他產(chǎn)生了一些誤解，他誤解為觀眾喜歡他裝扮成五大三粗的女人，他誤解為觀眾喜歡他扭捏作態(tài)，他誤解為他很搞笑很迷人。

作為一部導(dǎo)演處女作，在娛樂圈摸爬滾打多年的鄧超并未給予《分手大師》足夠的敬畏，和他的妻子孫儷相反，他越來越把自己置于一個(gè)娛樂明星的位置，而非演員和藝術(shù)家。

鄧超像一個(gè)尚未成熟的高中生，所有的一切都是他炫耀自己、用于“耍帥”的工具。這點(diǎn)作為觀眾，從娛樂節(jié)目《我是歌手》第一季決賽中鄧超可怕的、喧賓奪主的夸張助演就應(yīng)該有所警覺。

鄧超在這部電影中炫耀的有：超級人脈（包括楊冪、金星、韓寒、申雪、趙宏博等諸多文體兩界明星傾情加盟）、超級資本（拉全組去毛里求斯、拍一些突兀的航拍鏡頭、站在鳥巢上、用一些拙劣的特效鏡頭）、超級“巨星”（即他自己）。

遺憾的是，鄧超擁有的這些資源和多年當(dāng)演員的經(jīng)驗(yàn)，并沒有讓他成為一位對電影充滿敬畏的藝術(shù)家，而是成為了一名投機(jī)的、毫無才華的自大狂。毫無疑問他用嘩眾取寵的方式想要用這部電影的票房證明自己的利欲熏心，完全不打算顧及自己導(dǎo)演處女作的聲譽(yù)。

鄧超在這部電影中的毫無節(jié)制、毫無創(chuàng)造力的塑造出自己的“型男”形象，用的方式只有秀腹肌和水中出浴甩頭，連耍帥的方式都如此乏味，簡直令人愕然。鄧超每隔三五分鐘就用鏡頭告訴大家，他對自己的全身上下非常自信，尤其是腹肌和美貌。但是這一次，鄧超對自己和腦殘粉的力量，有所高估。

 



                                             二、壞品味

鄧超在電影中表現(xiàn)出來的幼稚和無理讓他顯得非常粗魯。為了拍出一部所謂的“喜劇”，他不惜用夸張的肢體動(dòng)作、扭曲的面部表情、無休止的男扮女裝來咯吱觀眾，這種強(qiáng)烈的無聊和巨大的壓迫感，使觀眾產(chǎn)生嚴(yán)重的反感。鄧超像一個(gè)不懂得察言觀色的孩子，在說出一個(gè)不好笑的笑話后，對無動(dòng)于衷的聽眾惱羞成怒，為了使人發(fā)笑，生硬地強(qiáng)行咯吱聽眾的腋下。

做導(dǎo)演的權(quán)力讓鄧超膨脹到毫無顧忌，鄧超在電影中明目張膽地霸占了所有他自認(rèn)為出彩的橋段，他想成為的角色太多，他想變得帥氣、深情、幽默、孝順，卻什么也無法成為，只能露出他枯竭的馬腳。而隱藏在這些橋段所謂的“犧牲形象”背后的，都是鄧超以耍帥為目的的自大。

同時(shí)表現(xiàn)鄧超的幼稚和壞品味的是令人印象深刻的電腦技術(shù)。片中非常兒戲地鯊魚橋段簡直是前無古人后無來者的莫名其妙。只能用“錢多了沒地兒花”和“自以為好笑”來解釋。還有一些煙花特效，水準(zhǔn)之差讓人懷疑鄧超的活兒被特效公司外包了。

劇中人物三分鐘一句“我去”、五分鐘一個(gè)“你妹”，使得鄧超更像一個(gè)稚氣未脫的高中生，叼著煙罵臟話以顯示自己的英雄氣概和風(fēng)趣幽默。

在電影中，鄧超的無知和傲慢也體現(xiàn)在對女性的無理刻畫上。電影中的女性要不就是拜金女、要不就是愚蠢無知、要不就是母老虎。再看看鄧超自己裝扮的女性，全都是愚蠢、癡笨的典型。

 

 

                                         三、 壞故事

更致命的是，整部電影就是一些明顯的堆砌，人物性格變來變?nèi)?，行為沒有邏輯，嚴(yán)重缺乏一致性。整部電影像是為了突出鄧超個(gè)人而拍攝的一個(gè)類似于《屌絲男士》的小品合輯，絕非稱得上電影劇本。

電影中這些肉麻當(dāng)有趣的片段全都是別人用過的爛手段，劇情就是無知又無畏用堅(jiān)強(qiáng)偽裝脆弱的蠢女孩遇到?jīng)]自尊又沒底線用臭不要臉偽裝孝順的無恥男孩從互相欺騙互相嫌棄到相愛的故事，穿插香港電影玩爛的分手大師愛情大師的故事，再穿插利欲熏心表面好人正直善良的成功人士被屌絲揭穿倒霉的故事，整個(gè)兒一個(gè)好萊塢經(jīng)典剪輯。

不僅故事如此，連情節(jié)和布景也是這樣。唐大師最后在海邊奔跑致敬孫儷在《月光寶盒》中的經(jīng)典沙灘奔跑，梅遠(yuǎn)貴片尾對葉小春的表白的美術(shù)布置簡直就是照抄《WALLE》。

如果說鄧超搞笑就只會男扮女裝，貼胡子貼胸毛，甩頭發(fā)秀腹肌，那么他所表現(xiàn)的深情就更顯得黔驢技窮，什么為救兒子出車禍多年臥床的老媽、什么為給老媽看病掙錢而不要臉的兒子、什么獨(dú)自在城市傻逼的姑娘，還有突然深情說：“她為我付出太多”不忍心傷害小三而向分手大師求助的唐大師、還有胸大無腦貪戀權(quán)貴本來是尋仇又突然變成純情少女為愛不顧一切的古麗娜扎，簡直令人作嘔。

片中很多笑點(diǎn)需要深追流行，非常關(guān)注娛樂圈才能懂。比如調(diào)侃楊冪腳臭。只有有時(shí)間深追娛樂圈的學(xué)生和搞小圈子的娛樂圈人士，才能接收到所有“笑點(diǎn)”。就好像單位內(nèi)部晚會，外人看來惡心無聊，只有平時(shí)跟舞臺上演員們親密相處的同事們才能會心捧腹。所以與其說《分手大師》是一部電影，倒不如說它更像是一場娛樂圈內(nèi)部自娛自樂自我膨脹的尾牙、一臺鄧超的個(gè)人變裝秀表演、一部小品集錦。

首先聲明：我不是楊冪和鄧超的黑粉..我對他們基本無感..

說說我之所以看電影的原因吧，某次組團(tuán)看《同桌的你》片前預(yù)告放出來，全影院的人都笑了，各種造型讓我感覺應(yīng)該可以一看，然后昨天在微博上看到檔期提前，恩，剛好有空..

年度最爛的喜劇，估計(jì)沒有之一。
前一個(gè)小時(shí)下來..都沒有爆笑的點(diǎn)，但是我都聽到好過觀眾的大笑，當(dāng)然我也笑了，但不是被影片逗笑的，是被觀眾的笑聲給逗笑的..唉..這票錢都花在這了..難道我們的笑點(diǎn)已經(jīng)被running man鍛煉到高境界了？

看到一半我已經(jīng)在玩手機(jī)上的游戲了..感謝讓我通了好幾關(guān)..過多一會..我隔壁那對情侶已經(jīng)快要睡著了..而成為鮮明的對比是再隔壁一對情侶笑到不能自己的聲音..（這讓我想去研究深?yuàn)W的社會學(xué)心理學(xué)..）再過一段時(shí)間..他們已經(jīng)拉著我想走了..（對，我是5000w的燈泡..）靠著犯賤的強(qiáng)迫癥我硬是撐到了最后幾秒，問我怎么知道的？我走出門回頭看了一下剛好在放字幕..
so..有沒有彩蛋我就不知道了..

開頭狂刷友情卡讓我一直在數(shù)星星..這是現(xiàn)在國產(chǎn)喜劇的必備技能嗎？
差點(diǎn)以為是黃百鳴出品..

鄧超這么賣力的賤兮兮表演，實(shí)在用力過猛過于浮夸..和鯊魚耍賤的的那段我也不明白是怎么回事..有哪位電影學(xué)大師能賜教一下有什么伏筆什么意義嗎？我自己能想到的也就是湊時(shí)了..

楊冪的素顏?zhàn)屛野蜒酃舛挤旁谒钠つw上，演技？抱歉我沒注意。不過楊冪自黑的拖鞋梗我是真笑了..


在鄧超走show的時(shí)候我不明白楊冪怎么就哭了..而讓我不明白的還有怎么梅遠(yuǎn)貴聽完葉小春的山谷獨(dú)白就喜歡上人家了呢？是時(shí)代發(fā)展太快還是我不明白感情？喜歡一個(gè)人就像步步高點(diǎn)讀機(jī)？哪里不會點(diǎn)哪里~so easy~
感覺葉小春的人設(shè)應(yīng)該有點(diǎn)想要諷刺現(xiàn)實(shí)的切入,而后是想營造《大話西游》的笑中帶淚大喜大悲的格調(diào)嗎？


到最后,開頭胸大無腦的拜金女突然變身成為為愛奮不顧身的癡情少女？我中途去洗手間的時(shí)候回來走錯(cuò)影廳了嗎？我看的是另一部戲了？

這部片里的女生都素顏了？缺化妝師么？您還是化個(gè)妝吧,我看著也舒服些..對我們的票錢能不能負(fù)責(zé)點(diǎn)啊喂！~



聽過在拍的時(shí)候很多都是臨時(shí)想出來的？這讓我在今天看到一條影評：現(xiàn)在電影不僅可以用PPT拍，還能用GIF拍..

真是32個(gè)贊不能同意更多啊!!!類型標(biāo)簽貼上 劇情 兩個(gè)字你是怎么做到的？完全是GIF拼出來的116分鐘你好意思說是劇情？！


其他片還會我讓我意猶未盡的時(shí)候..而這116分鐘特么怎么過得這么慢？！


What ever，編劇是誰？賠我票錢！



p.s：打5星的才是水軍吧？！