劇情給兩星，多一星給的是主流大廠試水lgbtq rom-com承擔票房失敗的勇氣。從Shelter我就開始期待好萊塢哪天戒除斷背山頒獎季光環(huán)的致命吸引、轉(zhuǎn)向更符合普羅大眾口味的rom-com，順便開發(fā)新的藍海。這一等就等了快十五年，結果還這么令人失望，連暑期轉(zhuǎn)流媒的Fire Island都比這部有趣。主演當編劇最怕什么？最怕真把自己代入主角杰克蘇個沒完沒了，自己倒是寫爽了，他者的觀感成了“這什么討人厭的自戀狂”。票房慘敗時很多媒體都對這部敢上院線吃螃蟹的新類型片給出分析，其實吧，以同志身份瘋狂吐槽自身群體的刻板印象不算什么，F(xiàn)ire Island也這么干了甚至更露骨，但戲劇最重要的不是疊梗和金句，角色立不起來還如此令人生厭注定了大眾向的失敗。

另外，主創(chuàng)和環(huán)球是不是忘了看rom-com的主力demographic永遠是女性？沒叫他們往BL的女性向?qū)徝揽繑n，至少要明白浪漫愛情吸引觀眾的內(nèi)核是什么。一開場的自我吐槽以及主題歌其實說得挺明白的，love is love從頭到尾都性少數(shù)群體為了向異性戀霸權示好以求主流社會接納的騙局，性少數(shù)的親密關系跟專橫扭曲充滿暴力奴役但最終被美化為主流溫馨浪漫愛的異性戀霸權哪里一樣了？所以無數(shù)的女性創(chuàng)作者為女性受眾發(fā)明了rom-com和BL，逃往女性的親密關系烏托邦。誠然rom-com和BL都存在無數(shù)不可避免受heteronormativity影響甚至助紂為虐的糟粕，因為打破陳腐的舊世界、對所有既定的“正?！闭f不、開創(chuàng)新世界新規(guī)則新敘事總是困難重重的，女性創(chuàng)作者也尚未成功。已經(jīng)明確的是女性不要再看公主王子幸福生三胎，但也不要看一個自戀狂如豌豆射手般噴出180K（本片字幕文件的大小超過普通120分鐘電影的一倍）的臺詞，以及兩個完全不來電的中年白男滾床單。學學Fire Island吧，同樣是男主自編自演，角色永遠是好故事的第一要素，簡奧斯丁的純愛梗過幾個世紀換性別換膚色永不過時是有道理的。

當Bob說出 i don't trust you

一個超自信的人是如何在環(huán)境里掙扎

不用多說

一些這個電影真實的點和好的回應：

1. 1和2分手后再次和解的溝通中，彼此都進行了自省和道歉并承認還愛對方，但1說我們不能復合，因為我不再相信你，假設復合后我會在很多時候再次想起再次懷疑自己（不管同性還是異性的感情中，自信的人或不自信的人都有可能產(chǎn)生的心理）2的回應：他沒有激進，沒有壓迫，縫隙已經(jīng)存在，他只是說你在懷疑的時候你要記得我就是那個證明這個事實的存在（其實這是有一點矛盾的，2是證明1很好的存在但是也是讓1產(chǎn)生懷疑的存在）

2.1是一個超自信的人，但是環(huán)境帶來的影響磁場還是會讓他掙扎，但我覺得他沒說出來的是，即使最后他們還是在告訴我不行，我也因此產(chǎn)生了搖擺也不知道是否能堅持下去，但至少我還在堅信和戰(zhàn)斗（又是一些矛盾的情感）

這些矛盾真實的情感是我推薦這個電影的原因。

與這個環(huán)境和平又斗爭地生活下去永遠是清醒著的人的課題，你要知道接受環(huán)境和認清環(huán)境的區(qū)別。

A lot of people abominate this movie - I disagree, based on the ground that the production does not intend to answer a serious question of queer and LGBTQ+ progression, but only a portrait of a modern damn stupid gay life. A movie simply narrating an entertaining story, it does a great job at annoying people with stereotypes - which are to a certain extent real - and in a funny way. It is true that there are many points here or there in the plot that could have been made more detailed, nonetheless, the little flaws do not impact the display of the characters of two unconventional gays, one relentless and intense, the other boring, disguised and straight-acting. It is the first time I watched a LGBTQ+ movie, which may not be the case for other people. Anyways, I want to say, let the mockery go on!

9月30日，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”《哥們兒》正式在北美3300家劇院公映。

“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”，這么長的定語，應該不會引來杠精了吧？

環(huán)球出品的《哥們兒》當然不是第一部同志商業(yè)喜劇——早在上世紀90年代，《鳥籠》和《新郎向后跑》就曾創(chuàng)下同志商業(yè)喜劇的票房奇跡，前者還提名了奧斯卡。但兩部電影都是先由中小公司制作、后被好萊塢大片商（米高梅和派拉蒙）買走發(fā)行。

好萊塢真正從立項到制作到發(fā)行全程包辦的“童養(yǎng)媳”同志喜劇片只有兩部，一部是《火燒島》，一部是《哥們兒》，都是今年上新的。

但《火燒島》的母公司20世紀福斯被迪士尼收購，迪士尼高層以沒有檔期為由直接讓《火燒島》上了流媒體，從而讓它與商業(yè)無緣（呵呵）。這樣一來，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”才最終落到了《哥們兒》頭上。

已出柜喜劇演員比利·艾希納是《哥們兒》的主演、編劇和聯(lián)合制片人，他說感謝好萊塢能給他這個機會，讓《哥們兒》走進主流商業(yè)院線。我們聽聽他是怎么感謝的：

“我常說，好萊塢寧愿拍兩部主角是會說話的豪豬的動畫片，也不愿拍一部主角是同性情侶的喜劇片。聽上去好笑吧？真正的笑點是——我沒開玩笑，哈哈！”

《哥們兒》的積極意義，在于它讓包括《愛你，西蒙》在內(nèi)的所有主流同志電影都顯得像兒童片。大銀幕的同志形象從未如此充滿性張力，就像同志版的《欲望都市》在向你招手：哥們兒，來玩嗎？玩很大的？（該片因強烈的性內(nèi)容、出現(xiàn)管制藥物和粗俗用語被評為R級片）

但本質(zhì)上它又是一個幼稚的愛情童話，講述兩個紐約客從不相信愛到勇敢試愛的套路化故事。這幾乎是好萊塢幾十年來不斷灌輸?shù)耐踝庸鞴适碌姆妗藘晌恢鹘嵌际峭灾狻?/p>

艾希納也承認，劇本的靈感來源于他成長過程中看過的浪漫喜劇、那些他稱之為“讓我愛上電影的電影”——《月色撩人》、《安妮·霍爾》、《當哈利遇到莎莉》…

“作為一個小孩，小時候看這些電影會讓我想變成一個大人...但是作為同性戀，我從來沒在這些電影里看到過自己，從來沒有。我們甚至都不是主角們最好的朋友。”

“我不會說《哥們兒》能躋身這些經(jīng)典浪漫喜劇的行列，但我真的很想拍一部風格相似的電影。它得是關于兩個同性的，因為在這之前從來沒有過。”

和所有浪漫喜劇一樣，《哥們兒》的重點不在于會發(fā)生什么，而在于如何發(fā)生。按照主流電影的尿性，兩個男人從一見鐘情到確定關系，中間可能只需要切入一個蒙太奇，而《哥們兒》用極限拉扯和過山車般反反復復的劇情，呈現(xiàn)了男男之間關于性與愛的多種可能性——

男主鮑比是播客主播，也是即將落成的LGBTQ+歷史博物館的館長；亞倫是一名討厭自己工作的律師，兩人都不是輕易相信愛情的人。雖然他們在夜店看對了眼，但彼此都迅速用鎧甲把自己武裝起來。

就像鮑比在他的直播中宣稱的：同性戀和異性戀不是一個物種，同性戀上床不代表想戀愛，“不要說3P了，我連2P都拒絕”?？墒强谙芋w正直的鮑比和亞倫從app聊騷到看電影到滾草地到群交趴體到拜見父母，幾乎把同志情侶該做的（or不該做的）都做了一遍。即便這樣了他們還以“哥們兒”相稱，這——河貍嗎？！

如果你是異性戀觀眾，如果你對同性戀的認知完全來源于無性化的情景喜劇，《哥們兒》會讓你體驗到什么叫五雷轟頂。那些舔腳、吸rush、無數(shù)雙手上下揉捏的畫面會讓異性戀接受動物世界的再教育。

“我想讓性愛場面既開腦洞又有趣，既浪漫又甜蜜?！卑＜{說，“因為性愛本來就是這些東西的集合。我覺得重要的是，我們應該消除所有關于兩個男人做愛的禁忌。這他媽有什么大不了的？它從人類存在起就一直發(fā)生，只是我們不被允許展示而已?！?/p>

這種展示毫無疑問會冒犯到直人，更意外的是艾希納對LGBTQ群體也沒手下留情。《哥們兒》反復強調(diào)一個“基本事實”，即男同性戀是世界上最蠢的一群人。他們顏控又挑剔，想全要又害怕陷進去，內(nèi)部歧視還多得一逼。正因為如此才讓他們的尋愛之路異常艱難，簡單來說就是“自作（zuō）自受”。

艾希納毫不掩飾男主鮑比作為一名白人順彎男享受的特權，同時把一堆圈內(nèi)蠢事毫不客氣的疊加到他頭上去，開始了懟天懟地懟自己之路。比如鮑比覺得自己說話和走路姿勢不夠man，居然去健身房裝猛男，結果約炮成功后忘記裝回來把對方給嚇傻了。這樣的橋段固然看得人哈哈大笑，但也反映了男同群體對肌肉的迷戀，以及emo母零只有裝一才有市場的卑微現(xiàn)實。

艾希納說這些段子是他從生活中就地取材的。他剛到好萊塢發(fā)展時，一個女經(jīng)紀人要求他“表演時盡量別那么娘”，艾希納說謝天謝地他拒絕了這個建議，而這個素材最終以夸張的戲劇形式呈現(xiàn)在了大銀幕上。

作為一個在紐約長大、有著中產(chǎn)家庭背景的公開同性戀，艾希納說酷兒身份賦予了他喜劇的靈魂，也讓他擅于自省。正是通過自嘲引發(fā)的群嘲，才讓《哥們兒》明明帶有冒犯性卻又人畜無害得像一只泰迪，電影里引經(jīng)據(jù)典、密集的同志笑話甚至達到了《周六夜現(xiàn)場》的水平。

紐約除了是艾希納的老家，也對另一位男主盧克·馬可法萊恩出柜有著重要意義。

馬可法萊恩在加拿大一個小鎮(zhèn)長大，后來進入紐約著名的茱莉亞學院學習戲劇婊演。他說當時感覺自己像走進了一道彩虹門?！拔矣浀米咴谏衔鲄^(qū)的街道上，心里想著天吶這里每個人都是gay嗎！”進入學院的第二年，馬可法萊恩跟父母出了柜。

去好萊塢發(fā)展后，有一段時間馬可法萊恩對性取向閉口不談，他說這讓他很不開心。是參演《兄弟姐妹》改變了他的人生，他在這部ABC熱播美劇中扮演一個公開同性戀，有一個幸福的大家庭，這讓馬可法萊恩有了對公眾出柜的強烈沖動?！盎仡^看來，我都沒意識到這是多么重大的一步?！?/p>

馬可法萊恩在2008年正式公開性取向，他說自己從未后悔過，哪怕可能因此而影響了職業(yè)前途。“還有什么比對這個世界盡可能保持坦誠更重要的呢？”

也正因為這份坦誠，讓馬可法萊恩獲得了在《哥們兒》中扮演完美型男亞倫的機會。有趣的是，馬可法萊恩去年參演網(wǎng)飛低分同志賀歲片《單身到底》的事跡被《哥們兒》直接拿來調(diào)侃，讓鮑比抖出“同志電影？流媒體看就好了啦！”的反諷包袱。

流媒體毫無疑問對同志電影的下沉推廣有著重要意義。但時代也在發(fā)生改變，大銀幕作為同志電影的終極目標，可以說是另一種“同志亦凡人”：同志電影不應只活在網(wǎng)絡上；它應該跟大眾電影一樣沐浴賽璐路的光影，讓人們可以坐在影廳嚼著爆米花看他人或自己的故事。

《哥們兒》也給制作方環(huán)球和它所代表的好萊塢指出了變革的方向——曾幾何時，“同性戀不配擁有happy ending”的觀念在歐美影視中盛行，直到80年代《愛的甘露》和《莫里斯》問世才逐漸將其打破；而《哥們兒》需要證明的是，同性戀演員到哪里都可以做自己，并且不會影響電影的品相。

“我們可以互相開涮，對生活言無不盡，人們可以談論同性啪啪或基達交友而不必有所顧忌”，艾希納認為在可以展示的內(nèi)容、可以開玩笑的話題和可以拿誰開玩笑上，《哥們兒》都實現(xiàn)了突破。可以說它既冒犯了所有人也成功逗笑了所有人，而這一切離不開全LGBTQ+演員陣容的助力。

從臺前到幕后，《哥們兒》集結了好萊塢最優(yōu)秀的LGBTQ人才，從L到Q的每個字母都在電影中有對應的呈現(xiàn)，琳瑯滿目的配角還順帶普及了一波非二元性別概念。

全片僅有兩位直人演員，而她們?nèi)腌R的主要原因是因為要客串自己——《靈指神探》的克里斯汀·肯諾恩斯和《威爾與格蕾絲》的黛博拉·梅辛。兩人都是同志群體的長期盟友和教母級別的資深同人女。

《哥們兒》出品人、好萊塢王牌喜劇監(jiān)制賈德·阿帕圖有去片場探班，他說這是他看過最歡樂最好玩的片場；同時他也有點遺憾，因為這樣的電影千年等一回。

電影在一些細節(jié)上還有著獨特的前瞻性：2019年艾希納寫劇本時，將亞倫母親設定為一名小學教師；雖然開明包容，但她認為自己的學生年紀太小，不適合學習LGBTQ歷史課程。在亞倫母親來紐約過圣誕時，她和鮑比有一場你來我往的餐桌辯論，讓旁聽的亞倫戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

沒人能想到的是，等到電影上映時全美已經(jīng)有二十多個州提出了“不說同”法案或類似議程，禁止學校教授關于LGBTQ相關歷史和性別認同的課程。

也就是說，在這些州長大的小孩，找不到人談論他們身邊的同志親人、朋友和鄰居。一個夫夫撫養(yǎng)的小孩，從入學起就要背負心理陰影。一個從小意識到自己與眾不同的孩子，只能獨自面對霸凌和時不時浮出的自殺念頭。

“我擔心故事情節(jié)會過時，結果靈媒竟是我自己，”艾希納說正是現(xiàn)實加強了《哥們兒》的現(xiàn)實意義，“我們將不得不繼續(xù)為我們最基本的權利而戰(zhàn)”。

因此《哥們兒》公映本身就是戰(zhàn)斗的一部分。它作為一部同性戀商業(yè)片注定要和其他商業(yè)片爭奪主流院線的大銀幕，同時反擊那些還沒看片就沖進評分網(wǎng)站打一星的狹隘直男。“我們不只是為小眾拍攝的，我們屬于電影院。我們在這里，我們一直都在這里。”

“這是一個愛情故事，無論你聽過或沒聽過，同性戀情侶都存在著。自古以來都有同性戀的愛情故事，只不過你碰巧不知道罷了?！陡鐐儍骸肥乔f個愛情故事中的一個，我們從來沒有機會講述我們的故事，現(xiàn)在我們來了，我們還會一直講述下去?！?/span>

當然，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”是一頂不小的光環(huán)，也給《哥們兒》帶來了票房壓力。但艾希納希望人們首先要放松心態(tài)、享受過程：

“不要把看它當成是必須完成的家庭作業(yè)。你去看它是因為它有趣，這才是人們?nèi)タ此闹饕颉！?/span>

作為好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片，《哥們兒》不僅僅講述一個簡單的同性戀愛情喜劇故事，也傳遞出了LGBTQ+群體的聲音以及一個多元包容開放的環(huán)境下所應有的社會氛圍。雖然由于一些現(xiàn)實原因，該片在院線上映后總體票房并不高，甚至沒有達到預期，但這并不妨礙這部電影所傳遞內(nèi)容的積極意義，畢竟同志電影走向主流和公映這件事情本身就是一場打破現(xiàn)有框架的戰(zhàn)斗。

Hey, what’s up?

Hey, what’s up?

這句話是許多人用來勾搭他人的經(jīng)典開場語，也是快餐式生活的真實寫照。

男主Bobby同樣是一位追隨快餐式生活腳步的同志，雖然自己的生活還不錯也很有規(guī)律，但他從來沒有認真談過一次戀愛。在他看來，他沉浸于自己拼湊出的浪漫單身生活中，享受那種和陌生人大戰(zhàn)之后一個人在城里漫步的充滿溫暖與渴望的感覺。雖然這樣的生活看似不錯，但它帶來的僅僅是一時的歡愉與溫暖，在更多的生活時間里，一個人獨處的寂寞和孤獨感依舊會潛藏在自己的內(nèi)心深處。

雖然“Hey, what’s up?”這句話大多數(shù)情況下只是用于彼此間勾搭，但有時這句話也會開啟一段不一樣的生活旅途，Bobby與Aaron的相遇便是如此。兩個人相遇于一場普通的酒吧派對上，同樣的是他們之間的對話依舊是“Hey, what’s up?”的開頭，不同的是這一次他們的故事比一個夜晚更長。也許有99次說出”Hey, what’s up?”這句話得到的不過是一時的歡愉，但要相信還有一次機會收獲的會是愛情的心跳。

堅強背后的另一面

看似外表堅強的人內(nèi)心往往有脆弱的一面，而要強與憤怒則是他們自我防衛(wèi)的手段。

其實這是每個人都或多或少存在的共性問題，對于Bobby而言，他通過喋喋不休的話語和時刻可能被激發(fā)的憤怒去壓抑自己內(nèi)心深處覺得自己不夠完美、配不上他人的想法，這種狀態(tài)體現(xiàn)在他在籌備LGBTQ+歷史博物館的工作以及和Aaron的日常相處中。

而對于Aaron而言，他通過不斷改變自己的外在去掩飾自己內(nèi)心的不自信與壓抑，他很少和別人談起自己的生活狀態(tài)和人生熱愛，就連身邊的親人都不知道他對工作的厭惡之感。

這種自我防備的狀態(tài)有時是一件好事，可以激發(fā)人的活力與積極性，而有時則會成為矛盾爆發(fā)的導火索，讓自己的行為與想法背道而馳，尤其是在兩個人的感情生活中。

正如電影中Bobby的朋友告誡他時所說“我知道這些年來你有無數(shù)理由保持警惕，但是有的人值得你放下戒備。和他在一起時你更快樂還是離開他時更快樂，這才是真正重要的。”有時候我們需要放下戒備，把內(nèi)心最脆弱的那一面展示給值得托付的那個人，這不僅能建立彼此間的信任，更能在需要的時候可以傾訴和依靠。

多元的聲音與開放的社會

我們已經(jīng)走了很遠的路，而有許多人值得活到如今見證這一切。我們在這里，但他們不在。我們很幸運，我們很幸運，我對此沒有怨言。

這是Bobby在LGBTQ+歷史博物館開幕式上的致辭，也突出了這部電影的另一個亮點所在，即這部電影所傳遞出的LGBTQ+群體的聲音以及一個多元包容開放的環(huán)境下所應有的社會氛圍。

相較于其他主流商業(yè)同影而言，這部電影并沒有僅僅把視角放在愛情喜劇上，而是通過男主籌辦LGBTQ+歷史博物館的這樣一個設定，讓對LGBTQ+群體歷史的思考和對整個群體權益的呼吁走進院線和主流電影圈子的視線之中。與此同時，這部電影通過劇情中對家庭與學校教育、親密關系、人際關系的探討，描繪出了一個對LGBTQ+群體更友好更平等的社會氛圍。

還是引用Bobby在LGBTQ+歷史博物館開幕式上致辭的一段話：

幸福來源于流動的思想和對改變的開放態(tài)度，不僅僅在于你認為你是誰抑或別人認為你是誰。

身份是一種屬性，但絕非一張簡單的標簽，我們不能簡單定義別人，也不應讓他人隨意定義自己，這正是多元文化的內(nèi)涵，所以當我們身處這樣的社會之中，應當保持積極開放的態(tài)度，這樣才能認同自己，也才有機會去接觸他人。

#Gay圈悖論 貓喜歡吃魚，但是魚生活在水裡。 魚喜歡吃蚯蚓，但是蚯蚓生活在岸上。 Gay喜歡男人，但是男人喜歡女人。 #是Gay 3分娘 任何Gay骨子裡，不管多爺們，或多或少都有女性心裡成分，譬如某些特質(zhì): ——敏感，細膩，多疑…… 絕大多數(shù)女性（Gay）心理: ——渴望被男性進入身體，被征服，被佔有，被寵愛…… So，Gay圈無論天南海北，永遠0多1少。 0多過1 N倍，圈子僧多粥少，嚴重內(nèi)捲，為了增加自身吸引力，選擇健身，整容，護膚…… #東西方Gay主流印象 西方男性相對東方男性，先天更有輪廓＆線條，外形更加高大＆魁梧，更有男性氣概＆特質(zhì)。 ＆東西方同志，留下的主流印象區(qū)別: 東方:一個0.5，搭配一個0。/一個肌肉0，搭配一個娘砲1，陰柔耽美。 西方:兩個肌肉線條爺們，分不清1/0的鬍渣男，陽剛硬朗，畫面唯美。 #下體思考 有一本書叫《自私的基因》，介紹了基因遺傳原理。 所有生物，會拼盡全力，讓基因能夠遺傳下去，所有生物，都是基因的奴隸。 譬如在獅群裡，兩種完全不同的遺傳邏輯，雄獅＆雌獅區(qū)別: 雄獅:盡量多爭取交配的機會，把自己基因遺傳下去，以量取勝。 雌獅:選擇最優(yōu)秀的雄獅交配，選擇接受最優(yōu)秀基因，以質(zhì)取勝。 Gay不管心裡是否雌性，基因上仍然，完全屬於雄性，註定Gay和雄獅同樣策略。 So，不管是直男還是Gay，基因裡註定相對女性，更加容易出軌，何況彼此同為雄性的Gay圈。 ——用下體思考的動物 #藝術細胞 Gay和直男，選擇了不同的路，一條不同尋常的小路，接觸的環(huán)境不同，所感所想，自然也不同。 同時遺傳因素，Gay相對直男，兼具特質(zhì): ——女性的感性敏感＆男性的理性睿智 Gay圈非常多的人才，尤其是在藝術造詣方面，完全碾壓直男: ——天馬行空的思考，漫無邊際的創(chuàng)意，行雲(yún)流水的頭腦…… #西方世界 儘管來到2022年，世界的文化一直在向前。 但是Gay終歸，是社會的非主流，很多國家並沒有，立法保護＆承認Gay，處在一個灰色地帶: ——不合法，也不違法。 Gay最理想世界，是一個文化包容，多元，開放的世界。 在文化保守的世界，Gay就是一場災難，尤其在極端宗教的世界，表露身份，甚至會有丟掉生命的危險。 偉大的西方文明世界，那裡才是同志的理想世界。

哥們兒 (2022)

7.2

2022 / 美國 / 喜劇 愛情 同性 / 尼古拉斯·斯托勒 / 比利·艾希納 盧克·馬可法萊恩