劇情給兩星，多一星給的是主流大廠試水lgbtq rom-com承擔(dān)票房失敗的勇氣。從Shelter我就開始期待好萊塢哪天戒除斷背山頒獎(jiǎng)季光環(huán)的致命吸引、轉(zhuǎn)向更符合普羅大眾口味的rom-com，順便開發(fā)新的藍(lán)海。這一等就等了快十五年，結(jié)果還這么令人失望，連暑期轉(zhuǎn)流媒的Fire Island都比這部有趣。主演當(dāng)編劇最怕什么？最怕真把自己代入主角杰克蘇個(gè)沒完沒了，自己倒是寫爽了，他者的觀感成了“這什么討人厭的自戀狂”。票房慘敗時(shí)很多媒體都對(duì)這部敢上院線吃螃蟹的新類型片給出分析，其實(shí)吧，以同志身份瘋狂吐槽自身群體的刻板印象不算什么，F(xiàn)ire Island也這么干了甚至更露骨，但戲劇最重要的不是疊梗和金句，角色立不起來還如此令人生厭注定了大眾向的失敗。

另外，主創(chuàng)和環(huán)球是不是忘了看rom-com的主力demographic永遠(yuǎn)是女性？沒叫他們往BL的女性向?qū)徝揽繑n，至少要明白浪漫愛情吸引觀眾的內(nèi)核是什么。一開場(chǎng)的自我吐槽以及主題歌其實(shí)說得挺明白的，love is love從頭到尾都性少數(shù)群體為了向異性戀霸權(quán)示好以求主流社會(huì)接納的騙局，性少數(shù)的親密關(guān)系跟專橫扭曲充滿暴力奴役但最終被美化為主流溫馨浪漫愛的異性戀霸權(quán)哪里一樣了？所以無數(shù)的女性創(chuàng)作者為女性受眾發(fā)明了rom-com和BL，逃往女性的親密關(guān)系烏托邦。誠(chéng)然rom-com和BL都存在無數(shù)不可避免受heteronormativity影響甚至助紂為虐的糟粕，因?yàn)榇蚱脐惛呐f世界、對(duì)所有既定的“正常”說不、開創(chuàng)新世界新規(guī)則新敘事總是困難重重的，女性創(chuàng)作者也尚未成功。已經(jīng)明確的是女性不要再看公主王子幸福生三胎，但也不要看一個(gè)自戀狂如豌豆射手般噴出180K（本片字幕文件的大小超過普通120分鐘電影的一倍）的臺(tái)詞，以及兩個(gè)完全不來電的中年白男滾床單。學(xué)學(xué)Fire Island吧，同樣是男主自編自演，角色永遠(yuǎn)是好故事的第一要素，簡(jiǎn)奧斯丁的純愛梗過幾個(gè)世紀(jì)換性別換膚色永不過時(shí)是有道理的。

當(dāng)Bob說出 i don't trust you

一個(gè)超自信的人是如何在環(huán)境里掙扎

不用多說

一些這個(gè)電影真實(shí)的點(diǎn)和好的回應(yīng)：

1. 1和2分手后再次和解的溝通中，彼此都進(jìn)行了自省和道歉并承認(rèn)還愛對(duì)方，但1說我們不能復(fù)合，因?yàn)槲也辉傧嘈拍悖僭O(shè)復(fù)合后我會(huì)在很多時(shí)候再次想起再次懷疑自己（不管同性還是異性的感情中，自信的人或不自信的人都有可能產(chǎn)生的心理）2的回應(yīng)：他沒有激進(jìn)，沒有壓迫，縫隙已經(jīng)存在，他只是說你在懷疑的時(shí)候你要記得我就是那個(gè)證明這個(gè)事實(shí)的存在（其實(shí)這是有一點(diǎn)矛盾的，2是證明1很好的存在但是也是讓1產(chǎn)生懷疑的存在）

2.1是一個(gè)超自信的人，但是環(huán)境帶來的影響磁場(chǎng)還是會(huì)讓他掙扎，但我覺得他沒說出來的是，即使最后他們還是在告訴我不行，我也因此產(chǎn)生了搖擺也不知道是否能堅(jiān)持下去，但至少我還在堅(jiān)信和戰(zhàn)斗（又是一些矛盾的情感）

這些矛盾真實(shí)的情感是我推薦這個(gè)電影的原因。

與這個(gè)環(huán)境和平又斗爭(zhēng)地生活下去永遠(yuǎn)是清醒著的人的課題，你要知道接受環(huán)境和認(rèn)清環(huán)境的區(qū)別。

A lot of people abominate this movie - I disagree, based on the ground that the production does not intend to answer a serious question of queer and LGBTQ+ progression, but only a portrait of a modern damn stupid gay life. A movie simply narrating an entertaining story, it does a great job at annoying people with stereotypes - which are to a certain extent real - and in a funny way. It is true that there are many points here or there in the plot that could have been made more detailed, nonetheless, the little flaws do not impact the display of the characters of two unconventional gays, one relentless and intense, the other boring, disguised and straight-acting. It is the first time I watched a LGBTQ+ movie, which may not be the case for other people. Anyways, I want to say, let the mockery go on!

9月30日，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”《哥們兒》正式在北美3300家劇院公映。

“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”，這么長(zhǎng)的定語，應(yīng)該不會(huì)引來杠精了吧？

環(huán)球出品的《哥們兒》當(dāng)然不是第一部同志商業(yè)喜劇——早在上世紀(jì)90年代，《鳥籠》和《新郎向后跑》就曾創(chuàng)下同志商業(yè)喜劇的票房奇跡，前者還提名了奧斯卡。但兩部電影都是先由中小公司制作、后被好萊塢大片商（米高梅和派拉蒙）買走發(fā)行。

好萊塢真正從立項(xiàng)到制作到發(fā)行全程包辦的“童養(yǎng)媳”同志喜劇片只有兩部，一部是《火燒島》，一部是《哥們兒》，都是今年上新的。

但《火燒島》的母公司20世紀(jì)福斯被迪士尼收購(gòu)，迪士尼高層以沒有檔期為由直接讓《火燒島》上了流媒體，從而讓它與商業(yè)無緣（呵呵）。這樣一來，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”才最終落到了《哥們兒》頭上。

已出柜喜劇演員比利·艾希納是《哥們兒》的主演、編劇和聯(lián)合制片人，他說感謝好萊塢能給他這個(gè)機(jī)會(huì)，讓《哥們兒》走進(jìn)主流商業(yè)院線。我們聽聽他是怎么感謝的：

“我常說，好萊塢寧愿拍兩部主角是會(huì)說話的豪豬的動(dòng)畫片，也不愿拍一部主角是同性情侶的喜劇片。聽上去好笑吧？真正的笑點(diǎn)是——我沒開玩笑，哈哈！”

《哥們兒》的積極意義，在于它讓包括《愛你，西蒙》在內(nèi)的所有主流同志電影都顯得像兒童片。大銀幕的同志形象從未如此充滿性張力，就像同志版的《欲望都市》在向你招手：哥們兒，來玩嗎？玩很大的？（該片因強(qiáng)烈的性內(nèi)容、出現(xiàn)管制藥物和粗俗用語被評(píng)為R級(jí)片）

但本質(zhì)上它又是一個(gè)幼稚的愛情童話，講述兩個(gè)紐約客從不相信愛到勇敢試愛的套路化故事。這幾乎是好萊塢幾十年來不斷灌輸?shù)耐踝庸鞴适碌姆妗藘晌恢鹘嵌际峭灾狻?/p>

艾希納也承認(rèn)，劇本的靈感來源于他成長(zhǎng)過程中看過的浪漫喜劇、那些他稱之為“讓我愛上電影的電影”——《月色撩人》、《安妮·霍爾》、《當(dāng)哈利遇到莎莉》…

“作為一個(gè)小孩，小時(shí)候看這些電影會(huì)讓我想變成一個(gè)大人...但是作為同性戀，我從來沒在這些電影里看到過自己，從來沒有。我們甚至都不是主角們最好的朋友。”

“我不會(huì)說《哥們兒》能躋身這些經(jīng)典浪漫喜劇的行列，但我真的很想拍一部風(fēng)格相似的電影。它得是關(guān)于兩個(gè)同性的，因?yàn)樵谶@之前從來沒有過。”

和所有浪漫喜劇一樣，《哥們兒》的重點(diǎn)不在于會(huì)發(fā)生什么，而在于如何發(fā)生。按照主流電影的尿性，兩個(gè)男人從一見鐘情到確定關(guān)系，中間可能只需要切入一個(gè)蒙太奇，而《哥們兒》用極限拉扯和過山車般反反復(fù)復(fù)的劇情，呈現(xiàn)了男男之間關(guān)于性與愛的多種可能性——

男主鮑比是播客主播，也是即將落成的LGBTQ+歷史博物館的館長(zhǎng)；亞倫是一名討厭自己工作的律師，兩人都不是輕易相信愛情的人。雖然他們?cè)谝沟昕磳?duì)了眼，但彼此都迅速用鎧甲把自己武裝起來。

就像鮑比在他的直播中宣稱的：同性戀和異性戀不是一個(gè)物種，同性戀上床不代表想戀愛，“不要說3P了，我連2P都拒絕”?？墒强谙芋w正直的鮑比和亞倫從app聊騷到看電影到滾草地到群交趴體到拜見父母，幾乎把同志情侶該做的（or不該做的）都做了一遍。即便這樣了他們還以“哥們兒”相稱，這——河貍嗎？！

如果你是異性戀觀眾，如果你對(duì)同性戀的認(rèn)知完全來源于無性化的情景喜劇，《哥們兒》會(huì)讓你體驗(yàn)到什么叫五雷轟頂。那些舔腳、吸rush、無數(shù)雙手上下揉捏的畫面會(huì)讓異性戀接受動(dòng)物世界的再教育。

“我想讓性愛場(chǎng)面既開腦洞又有趣，既浪漫又甜蜜?！卑＜{說，“因?yàn)樾詯郾緛砭褪沁@些東西的集合。我覺得重要的是，我們應(yīng)該消除所有關(guān)于兩個(gè)男人做愛的禁忌。這他媽有什么大不了的？它從人類存在起就一直發(fā)生，只是我們不被允許展示而已。”

這種展示毫無疑問會(huì)冒犯到直人，更意外的是艾希納對(duì)LGBTQ群體也沒手下留情?！陡鐐儍骸贩磸?fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)“基本事實(shí)”，即男同性戀是世界上最蠢的一群人。他們顏控又挑剔，想全要又害怕陷進(jìn)去，內(nèi)部歧視還多得一逼。正因?yàn)槿绱瞬抛屗麄兊膶壑樊惓ＦD難，簡(jiǎn)單來說就是“自作（zuō）自受”。

艾希納毫不掩飾男主鮑比作為一名白人順彎男享受的特權(quán)，同時(shí)把一堆圈內(nèi)蠢事毫不客氣的疊加到他頭上去，開始了懟天懟地懟自己之路。比如鮑比覺得自己說話和走路姿勢(shì)不夠man，居然去健身房裝猛男，結(jié)果約炮成功后忘記裝回來把對(duì)方給嚇傻了。這樣的橋段固然看得人哈哈大笑，但也反映了男同群體對(duì)肌肉的迷戀，以及emo母零只有裝一才有市場(chǎng)的卑微現(xiàn)實(shí)。

艾希納說這些段子是他從生活中就地取材的。他剛到好萊塢發(fā)展時(shí)，一個(gè)女經(jīng)紀(jì)人要求他“表演時(shí)盡量別那么娘”，艾希納說謝天謝地他拒絕了這個(gè)建議，而這個(gè)素材最終以夸張的戲劇形式呈現(xiàn)在了大銀幕上。

作為一個(gè)在紐約長(zhǎng)大、有著中產(chǎn)家庭背景的公開同性戀，艾希納說酷兒身份賦予了他喜劇的靈魂，也讓他擅于自省。正是通過自嘲引發(fā)的群嘲，才讓《哥們兒》明明帶有冒犯性卻又人畜無害得像一只泰迪，電影里引經(jīng)據(jù)典、密集的同志笑話甚至達(dá)到了《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》的水平。

紐約除了是艾希納的老家，也對(duì)另一位男主盧克·馬可法萊恩出柜有著重要意義。

馬可法萊恩在加拿大一個(gè)小鎮(zhèn)長(zhǎng)大，后來進(jìn)入紐約著名的茱莉亞學(xué)院學(xué)習(xí)戲劇婊演。他說當(dāng)時(shí)感覺自己像走進(jìn)了一道彩虹門?！拔矣浀米咴谏衔鲄^(qū)的街道上，心里想著天吶這里每個(gè)人都是gay嗎！”進(jìn)入學(xué)院的第二年，馬可法萊恩跟父母出了柜。

去好萊塢發(fā)展后，有一段時(shí)間馬可法萊恩對(duì)性取向閉口不談，他說這讓他很不開心。是參演《兄弟姐妹》改變了他的人生，他在這部ABC熱播美劇中扮演一個(gè)公開同性戀，有一個(gè)幸福的大家庭，這讓馬可法萊恩有了對(duì)公眾出柜的強(qiáng)烈沖動(dòng)。“回頭看來，我都沒意識(shí)到這是多么重大的一步?！?/p>

馬可法萊恩在2008年正式公開性取向，他說自己從未后悔過，哪怕可能因此而影響了職業(yè)前途。“還有什么比對(duì)這個(gè)世界盡可能保持坦誠(chéng)更重要的呢？”

也正因?yàn)檫@份坦誠(chéng)，讓馬可法萊恩獲得了在《哥們兒》中扮演完美型男亞倫的機(jī)會(huì)。有趣的是，馬可法萊恩去年參演網(wǎng)飛低分同志賀歲片《單身到底》的事跡被《哥們兒》直接拿來調(diào)侃，讓鮑比抖出“同志電影？流媒體看就好了啦！”的反諷包袱。

流媒體毫無疑問對(duì)同志電影的下沉推廣有著重要意義。但時(shí)代也在發(fā)生改變，大銀幕作為同志電影的終極目標(biāo)，可以說是另一種“同志亦凡人”：同志電影不應(yīng)只活在網(wǎng)絡(luò)上；它應(yīng)該跟大眾電影一樣沐浴賽璐路的光影，讓人們可以坐在影廳嚼著爆米花看他人或自己的故事。

《哥們兒》也給制作方環(huán)球和它所代表的好萊塢指出了變革的方向——曾幾何時(shí)，“同性戀不配擁有happy ending”的觀念在歐美影視中盛行，直到80年代《愛的甘露》和《莫里斯》問世才逐漸將其打破；而《哥們兒》需要證明的是，同性戀演員到哪里都可以做自己，并且不會(huì)影響電影的品相。

“我們可以互相開涮，對(duì)生活言無不盡，人們可以談?wù)撏耘九净蚧_(dá)交友而不必有所顧忌”，艾希納認(rèn)為在可以展示的內(nèi)容、可以開玩笑的話題和可以拿誰開玩笑上，《哥們兒》都實(shí)現(xiàn)了突破?？梢哉f它既冒犯了所有人也成功逗笑了所有人，而這一切離不開全LGBTQ+演員陣容的助力。

從臺(tái)前到幕后，《哥們兒》集結(jié)了好萊塢最優(yōu)秀的LGBTQ人才，從L到Q的每個(gè)字母都在電影中有對(duì)應(yīng)的呈現(xiàn)，琳瑯滿目的配角還順帶普及了一波非二元性別概念。

全片僅有兩位直人演員，而她們?nèi)腌R的主要原因是因?yàn)橐痛约骸鹅`指神探》的克里斯汀·肯諾恩斯和《威爾與格蕾絲》的黛博拉·梅辛。兩人都是同志群體的長(zhǎng)期盟友和教母級(jí)別的資深同人女。

《哥們兒》出品人、好萊塢王牌喜劇監(jiān)制賈德·阿帕圖有去片場(chǎng)探班，他說這是他看過最歡樂最好玩的片場(chǎng)；同時(shí)他也有點(diǎn)遺憾，因?yàn)檫@樣的電影千年等一回。

電影在一些細(xì)節(jié)上還有著獨(dú)特的前瞻性：2019年艾希納寫劇本時(shí)，將亞倫母親設(shè)定為一名小學(xué)教師；雖然開明包容，但她認(rèn)為自己的學(xué)生年紀(jì)太小，不適合學(xué)習(xí)LGBTQ歷史課程。在亞倫母親來紐約過圣誕時(shí)，她和鮑比有一場(chǎng)你來我往的餐桌辯論，讓旁聽的亞倫戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

沒人能想到的是，等到電影上映時(shí)全美已經(jīng)有二十多個(gè)州提出了“不說同”法案或類似議程，禁止學(xué)校教授關(guān)于LGBTQ相關(guān)歷史和性別認(rèn)同的課程。

也就是說，在這些州長(zhǎng)大的小孩，找不到人談?wù)撍麄兩磉叺耐居H人、朋友和鄰居。一個(gè)夫夫撫養(yǎng)的小孩，從入學(xué)起就要背負(fù)心理陰影。一個(gè)從小意識(shí)到自己與眾不同的孩子，只能獨(dú)自面對(duì)霸凌和時(shí)不時(shí)浮出的自殺念頭。

“我擔(dān)心故事情節(jié)會(huì)過時(shí)，結(jié)果靈媒竟是我自己，”艾希納說正是現(xiàn)實(shí)加強(qiáng)了《哥們兒》的現(xiàn)實(shí)意義，“我們將不得不繼續(xù)為我們最基本的權(quán)利而戰(zhàn)”。

因此《哥們兒》公映本身就是戰(zhàn)斗的一部分。它作為一部同性戀商業(yè)片注定要和其他商業(yè)片爭(zhēng)奪主流院線的大銀幕，同時(shí)反擊那些還沒看片就沖進(jìn)評(píng)分網(wǎng)站打一星的狹隘直男?！拔覀儾恢皇菫樾”娕臄z的，我們屬于電影院。我們?cè)谶@里，我們一直都在這里?！?/p>

“這是一個(gè)愛情故事，無論你聽過或沒聽過，同性戀情侶都存在著。自古以來都有同性戀的愛情故事，只不過你碰巧不知道罷了。《哥們兒》是千萬個(gè)愛情故事中的一個(gè)，我們從來沒有機(jī)會(huì)講述我們的故事，現(xiàn)在我們來了，我們還會(huì)一直講述下去?！?/span>

當(dāng)然，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”是一頂不小的光環(huán)，也給《哥們兒》帶來了票房壓力。但艾希納希望人們首先要放松心態(tài)、享受過程：

“不要把看它當(dāng)成是必須完成的家庭作業(yè)。你去看它是因?yàn)樗腥?，這才是人們?nèi)タ此闹饕颉！?/span>

作為好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片，《哥們兒》不僅僅講述一個(gè)簡(jiǎn)單的同性戀愛情喜劇故事，也傳遞出了LGBTQ+群體的聲音以及一個(gè)多元包容開放的環(huán)境下所應(yīng)有的社會(huì)氛圍。雖然由于一些現(xiàn)實(shí)原因，該片在院線上映后總體票房并不高，甚至沒有達(dá)到預(yù)期，但這并不妨礙這部電影所傳遞內(nèi)容的積極意義，畢竟同志電影走向主流和公映這件事情本身就是一場(chǎng)打破現(xiàn)有框架的戰(zhàn)斗。

Hey, what’s up?

Hey, what’s up?

這句話是許多人用來勾搭他人的經(jīng)典開場(chǎng)語，也是快餐式生活的真實(shí)寫照。

男主Bobby同樣是一位追隨快餐式生活腳步的同志，雖然自己的生活還不錯(cuò)也很有規(guī)律，但他從來沒有認(rèn)真談過一次戀愛。在他看來，他沉浸于自己拼湊出的浪漫單身生活中，享受那種和陌生人大戰(zhàn)之后一個(gè)人在城里漫步的充滿溫暖與渴望的感覺。雖然這樣的生活看似不錯(cuò)，但它帶來的僅僅是一時(shí)的歡愉與溫暖，在更多的生活時(shí)間里，一個(gè)人獨(dú)處的寂寞和孤獨(dú)感依舊會(huì)潛藏在自己的內(nèi)心深處。

雖然“Hey, what’s up?”這句話大多數(shù)情況下只是用于彼此間勾搭，但有時(shí)這句話也會(huì)開啟一段不一樣的生活旅途，Bobby與Aaron的相遇便是如此。兩個(gè)人相遇于一場(chǎng)普通的酒吧派對(duì)上，同樣的是他們之間的對(duì)話依舊是“Hey, what’s up?”的開頭，不同的是這一次他們的故事比一個(gè)夜晚更長(zhǎng)。也許有99次說出”Hey, what’s up?”這句話得到的不過是一時(shí)的歡愉，但要相信還有一次機(jī)會(huì)收獲的會(huì)是愛情的心跳。

堅(jiān)強(qiáng)背后的另一面

看似外表堅(jiān)強(qiáng)的人內(nèi)心往往有脆弱的一面，而要強(qiáng)與憤怒則是他們自我防衛(wèi)的手段。

其實(shí)這是每個(gè)人都或多或少存在的共性問題，對(duì)于Bobby而言，他通過喋喋不休的話語和時(shí)刻可能被激發(fā)的憤怒去壓抑自己內(nèi)心深處覺得自己不夠完美、配不上他人的想法，這種狀態(tài)體現(xiàn)在他在籌備LGBTQ+歷史博物館的工作以及和Aaron的日常相處中。

而對(duì)于Aaron而言，他通過不斷改變自己的外在去掩飾自己內(nèi)心的不自信與壓抑，他很少和別人談起自己的生活狀態(tài)和人生熱愛，就連身邊的親人都不知道他對(duì)工作的厭惡之感。

這種自我防備的狀態(tài)有時(shí)是一件好事，可以激發(fā)人的活力與積極性，而有時(shí)則會(huì)成為矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索，讓自己的行為與想法背道而馳，尤其是在兩個(gè)人的感情生活中。

正如電影中Bobby的朋友告誡他時(shí)所說“我知道這些年來你有無數(shù)理由保持警惕，但是有的人值得你放下戒備。和他在一起時(shí)你更快樂還是離開他時(shí)更快樂，這才是真正重要的?！庇袝r(shí)候我們需要放下戒備，把內(nèi)心最脆弱的那一面展示給值得托付的那個(gè)人，這不僅能建立彼此間的信任，更能在需要的時(shí)候可以傾訴和依靠。

多元的聲音與開放的社會(huì)

我們已經(jīng)走了很遠(yuǎn)的路，而有許多人值得活到如今見證這一切。我們?cè)谶@里，但他們不在。我們很幸運(yùn)，我們很幸運(yùn)，我對(duì)此沒有怨言。

這是Bobby在LGBTQ+歷史博物館開幕式上的致辭，也突出了這部電影的另一個(gè)亮點(diǎn)所在，即這部電影所傳遞出的LGBTQ+群體的聲音以及一個(gè)多元包容開放的環(huán)境下所應(yīng)有的社會(huì)氛圍。

相較于其他主流商業(yè)同影而言，這部電影并沒有僅僅把視角放在愛情喜劇上，而是通過男主籌辦LGBTQ+歷史博物館的這樣一個(gè)設(shè)定，讓對(duì)LGBTQ+群體歷史的思考和對(duì)整個(gè)群體權(quán)益的呼吁走進(jìn)院線和主流電影圈子的視線之中。與此同時(shí)，這部電影通過劇情中對(duì)家庭與學(xué)校教育、親密關(guān)系、人際關(guān)系的探討，描繪出了一個(gè)對(duì)LGBTQ+群體更友好更平等的社會(huì)氛圍。

還是引用Bobby在LGBTQ+歷史博物館開幕式上致辭的一段話：

幸福來源于流動(dòng)的思想和對(duì)改變的開放態(tài)度，不僅僅在于你認(rèn)為你是誰抑或別人認(rèn)為你是誰。

身份是一種屬性，但絕非一張簡(jiǎn)單的標(biāo)簽，我們不能簡(jiǎn)單定義別人，也不應(yīng)讓他人隨意定義自己，這正是多元文化的內(nèi)涵，所以當(dāng)我們身處這樣的社會(huì)之中，應(yīng)當(dāng)保持積極開放的態(tài)度，這樣才能認(rèn)同自己，也才有機(jī)會(huì)去接觸他人。

#Gay圈悖論 貓喜歡吃魚，但是魚生活在水裡。 魚喜歡吃蚯蚓，但是蚯蚓生活在岸上。 Gay喜歡男人，但是男人喜歡女人。 #是Gay 3分娘 任何Gay骨子裡，不管多爺們，或多或少都有女性心裡成分，譬如某些特質(zhì): ——敏感，細(xì)膩，多疑…… 絕大多數(shù)女性（Gay）心理: ——渴望被男性進(jìn)入身體，被征服，被佔(zhàn)有，被寵愛…… So，Gay圈無論天南海北，永遠(yuǎn)0多1少。 0多過1 N倍，圈子僧多粥少，嚴(yán)重內(nèi)捲，為了增加自身吸引力，選擇健身，整容，護(hù)膚…… #東西方Gay主流印象 西方男性相對(duì)東方男性，先天更有輪廓＆線條，外形更加高大＆魁梧，更有男性氣概＆特質(zhì)。 ＆東西方同志，留下的主流印象區(qū)別: 東方:一個(gè)0.5，搭配一個(gè)0。/一個(gè)肌肉0，搭配一個(gè)娘砲1，陰柔耽美。 西方:兩個(gè)肌肉線條爺們，分不清1/0的鬍渣男，陽剛硬朗，畫面唯美。 #下體思考 有一本書叫《自私的基因》，介紹了基因遺傳原理。 所有生物，會(huì)拼盡全力，讓基因能夠遺傳下去，所有生物，都是基因的奴隸。 譬如在獅群裡，兩種完全不同的遺傳邏輯，雄獅＆雌獅區(qū)別: 雄獅:盡量多爭(zhēng)取交配的機(jī)會(huì)，把自己基因遺傳下去，以量取勝。 雌獅:選擇最優(yōu)秀的雄獅交配，選擇接受最優(yōu)秀基因，以質(zhì)取勝。 Gay不管心裡是否雌性，基因上仍然，完全屬於雄性，註定Gay和雄獅同樣策略。 So，不管是直男還是Gay，基因裡註定相對(duì)女性，更加容易出軌，何況彼此同為雄性的Gay圈。 ——用下體思考的動(dòng)物 #藝術(shù)細(xì)胞 Gay和直男，選擇了不同的路，一條不同尋常的小路，接觸的環(huán)境不同，所感所想，自然也不同。 同時(shí)遺傳因素，Gay相對(duì)直男，兼具特質(zhì): ——女性的感性敏感＆男性的理性睿智 Gay圈非常多的人才，尤其是在藝術(shù)造詣方面，完全碾壓直男: ——天馬行空的思考，漫無邊際的創(chuàng)意，行雲(yún)流水的頭腦…… #西方世界 儘管來到2022年，世界的文化一直在向前。 但是Gay終歸，是社會(huì)的非主流，很多國(guó)家並沒有，立法保護(hù)＆承認(rèn)Gay，處在一個(gè)灰色地帶: ——不合法，也不違法。 Gay最理想世界，是一個(gè)文化包容，多元，開放的世界。 在文化保守的世界，Gay就是一場(chǎng)災(zāi)難，尤其在極端宗教的世界，表露身份，甚至?xí)衼G掉生命的危險(xiǎn)。 偉大的西方文明世界，那裡才是同志的理想世界。

哥們兒 (2022)

7.2

2022 / 美國(guó) / 喜劇 愛情 同性 / 尼古拉斯·斯托勒 / 比利·艾希納 盧克·馬可法萊恩