精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

劇情片韓國(guó)2021

主演:蘇珠妍  趙仁  金鐘泰  李佳妍  蘇雅琳  崔率姬  樸允英  鄭裕美  

導(dǎo)演:具成俊

播放地址

 劇照

三 劇照 NO.1三 劇照 NO.2三 劇照 NO.3三 劇照 NO.4三 劇照 NO.5三 劇照 NO.6三 劇照 NO.13三 劇照 NO.14三 劇照 NO.15三 劇照 NO.16三 劇照 NO.17三 劇照 NO.18三 劇照 NO.19三 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-11 01:24

詳細(xì)劇情

講述帶著性犯罪創(chuàng)傷生活的3個(gè)朋友,時(shí)隔12年后為了復(fù)仇再次聚首,從而發(fā)生的懸疑驚悚故事。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 頂著科幻巨擘《三體》的ip,拍出盜墓片的塑料質(zhì)感

寫在前面

就前兩集而言的直觀感受來(lái)說(shuō),這部片子用拍盜墓片一樣的風(fēng)格與人物架構(gòu)拍出了《三體》:一個(gè)冷靜寡言的職業(yè)“盜墓者”(汪淼)、一個(gè)咋咋呼呼又不乏智慧的“軍官”(史強(qiáng))、一個(gè)精神崩壞的“瘋子”(丁儀)、莫名其妙的“摸金競(jìng)賽”組織(科學(xué)邊界)和關(guān)于古墓塵封已久的往事(紅岸基地),以及自以為能營(yíng)造出氣氛但卻充滿塑料質(zhì)感的布景與以重復(fù)和五毛特效為主要表現(xiàn)方式的懸疑感。再看到后面,布景、鏡頭和特效,真實(shí)感和代入感還差一截,很難讓觀眾徹底沉浸到其敘事節(jié)奏中去。打一星肯定是貶低,這部片子及格肯定是及格了,但作為三體的影視化創(chuàng)作,離期待值還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

從演員上來(lái)說(shuō),看不到什么“小鮮肉”的流量明星,基本上都是有一定實(shí)力與資歷的演員,這也是這部片子未播出前我比較看好的原因。張魯一飾演的汪淼中規(guī)中矩但也符合預(yù)期;本以為于和偉飾演的史強(qiáng)會(huì)有些違和與不搭,但看下來(lái)卻是最自然最舒服的;王傳君飾演的丁儀有點(diǎn)用力過(guò)猛演技浮于表面;林永健飾演的常偉思就有點(diǎn)拿腔拿調(diào)了,是要穩(wěn)重,但也不至于如此;陳瑾飾演的葉文潔幾乎完美跟我讀小說(shuō)時(shí)候腦海中浮現(xiàn)的形象對(duì)上了,沒(méi)什么可說(shuō)的。

按目前這樣,我猜最后評(píng)分會(huì)穩(wěn)定在7.2上下。藝畫開天的版本已經(jīng)妥妥的“依托答辯”,這部繼續(xù)觀望,至于說(shuō)網(wǎng)飛那部,就那選角那編劇和導(dǎo)演,呵呵,可能除了場(chǎng)景與紅岸能給一點(diǎn)點(diǎn)驚喜外,壓根別指望。我唯一希望的就是,別原著叫《三體》,三個(gè)影視化版本最終呈現(xiàn)出的卻是“三坨”不可名狀之物。


(23.2.6補(bǔ)充)現(xiàn)在這劇勸退了沉默的大多數(shù),本身科幻就小眾還用較差的質(zhì)感和劇情節(jié)奏打消了大部分觀眾的興趣。你也別跟我杠,有效播放市場(chǎng)占有率已經(jīng)說(shuō)明了一切,現(xiàn)在這部劇就屬于小眾人的自嗨。要怪就怪選的檔期不對(duì),劇有《狂飆》電影有《流浪地球2》,讓這部劇顯得更加不堪且令人惋惜。微博上借第二部的預(yù)告弄了一小波熱度,否則連討論度都沒(méi)有,買熱搜都沒(méi)用。楊磊導(dǎo)演您要是不會(huì)拍就讓給有才華的人去拍,或者想辦法給郭帆導(dǎo)演拍成電影,真是影視版權(quán)被賤賣了。

評(píng)論區(qū)那些連名稱都不改的“豆友xxx”,還有各種新注冊(cè)的,或者片單只看過(guò)藝畫三體和這部的,還有片單充斥著各種低分古偶劇和日本俗套輕喜劇的,甚至還有在一月份批量增加一堆所謂“看過(guò)”把片單弄到300+的,上來(lái)說(shuō)我是水軍,我都懶得搭理回復(fù)你。你們腦中只有“踩一捧一”不存在客觀(強(qiáng)調(diào)一下,我這個(gè)影評(píng)也很主觀,不喜歡就退出看五星好評(píng)去),遇到不喜歡的評(píng)論有無(wú)數(shù)的帽子可以扣,輕則這個(gè)亦或那個(gè)的水軍黑子,重則慕洋或五十萬(wàn),腦中渲染不存在的爭(zhēng)斗為自己的觀點(diǎn)揪占無(wú)可辯駁的正義性,再肩扛民族主義國(guó)家復(fù)興的宏大敘事,我也只能說(shuō)你“配得上你所遭受的苦難”。當(dāng)然還是歡迎有理有據(jù)評(píng)論的人,我全部虛心接受,并保持三星論斷,因?yàn)槲铱吹绞鸵呀?jīng)棄了,沒(méi)有發(fā)言權(quán)了。

(23.1.17補(bǔ)充)鑒于評(píng)論區(qū)說(shuō)我寫的“又臭又長(zhǎng)”,巧了,我也這么覺(jué)得。畢竟是16號(hào)熬夜看完快隨便寫的,加上確實(shí)不是專業(yè)的影視工作者,很多語(yǔ)言差強(qiáng)人意。這里特地過(guò)來(lái)總結(jié)一下,而且我也不可能每出一集就在這個(gè)文章末尾補(bǔ)圖片和評(píng)論,因?yàn)榇笾聠?wèn)題是相通的。下面是太長(zhǎng)不看版。

1.劇中場(chǎng)景布景“新”“假”,缺乏該有的細(xì)節(jié),沒(méi)有質(zhì)感。

2.劇情拖沓,節(jié)奏奇慢,頻繁閃回,切換鏡頭,每集只要汪淼開始疑惑質(zhì)疑不敢相信,就開始各種閃回,有些鏡頭快用爛了還在剪,以此來(lái)制造懸疑感,帶來(lái)的卻是感官重復(fù)。每一集除去片尾最后五到七分鐘是重災(zāi)區(qū),像是預(yù)告。

3.特效不過(guò)關(guān),導(dǎo)演還極喜歡不時(shí)插入賽博朋克風(fēng)的色彩與鏡頭設(shè)計(jì),但是卻用的廉價(jià)并與劇集整體風(fēng)格不搭。

4.跟2幾乎是一體兩面,就是表現(xiàn)手法單一,用極其夸張的運(yùn)鏡與特寫來(lái)表現(xiàn)人物此時(shí)的震撼或眩暈,往往還時(shí)長(zhǎng)不短。例如第二集跟丁儀對(duì)話完走的那條路時(shí)的一系列鏡頭,第二集末尾洗照片時(shí)的鏡頭,第三集開車人站在路中央的一系列鏡頭,第五集帶上3K眼鏡后的一系列特效與鏡頭,往往還要在這里面再插入賽博風(fēng),我說(shuō)你印度手法已經(jīng)說(shuō)輕了。很難不相信是為了水劇情。

5.人物越往后看厚度就越欠缺,臺(tái)詞幾乎照搬書里,忠于原著是好的,但能不能適配影視的特點(diǎn)再創(chuàng)作一下啊,就那些詞,而且大部分都是解釋性質(zhì)“科普”性質(zhì)的(往往此時(shí)繼續(xù)插動(dòng)畫剪鏡頭再加無(wú)科幻感空鏡)。而且這一點(diǎn)再加上第二點(diǎn)幾乎勸退非原著觀眾,因?yàn)榫退憧戳怂募灿泻芏嗖恢赖降自谥v什么,很難看進(jìn)去。

我現(xiàn)在看到第五集(看完第六集補(bǔ)充一下,第六集末尾看到導(dǎo)演想用心走年輕葉文潔的苗頭,不知道下集還會(huì)不會(huì)補(bǔ)充葉哲泰,大概不會(huì)了,繼續(xù)觀望),一直很不滿為什么導(dǎo)演對(duì)于紅岸要“藏著掖著”只是不時(shí)閃回幾個(gè)鏡頭,為什么不走完整的雙線敘事或者有一段十分鐘以上的完整敘述,覺(jué)得導(dǎo)演不會(huì)重點(diǎn)拍紅岸而表示失望。于是有人評(píng)論反諷說(shuō)——

《三體1除了紅岸就沒(méi)什么可拍的了》

我初中讀的原著,很多都忘卻了。他什么也不說(shuō)套個(gè)書名號(hào)就過(guò)來(lái)反諷倒是讓我有了動(dòng)力去翻翻原著到底有多少筆墨。于是我拿我那本老書,重慶出版社的那版共299頁(yè),開始粗略統(tǒng)計(jì)一下——汪淼的現(xiàn)實(shí)故事線共計(jì)147頁(yè),游戲世界共計(jì)59頁(yè),紅岸基地故事線共計(jì)79頁(yè),后紅岸或者說(shuō)三體組織共計(jì)14頁(yè),算下來(lái)比例約為10:4:5:1。折算下來(lái)這劇三十集,紅岸怎么說(shuō)時(shí)長(zhǎng)至少要在七八集左右。這么一算反倒更悲觀了,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)三體游戲居然也有接近紅岸的筆墨量,但以這部劇的特效水準(zhǔn)不能說(shuō)不擔(dān)憂,我對(duì)于該劇7.2評(píng)分屬實(shí)是樂(lè)觀了。如果后期保持特效水準(zhǔn)不變,評(píng)分大致在6分上下,這還是考慮到有藝畫在前的比較效應(yīng)和大家對(duì)于國(guó)產(chǎn)科幻的鼓勵(lì)心態(tài)。

這樣一翻突然理解為什么前五集就是不好好敘述紅岸,因?yàn)檫@部劇貌似就是照原著的敘述目錄結(jié)構(gòu)來(lái)組織的,你們不會(huì)沒(méi)有劇本吧?別告訴你們?yōu)榱酥矣谠娴牟蛔饔耙暬恼{(diào)整吧?而且這一版的分節(jié)分有36節(jié),你們不會(huì)真就按這個(gè)順序合并一點(diǎn)點(diǎn)湊三十集吧?要知道原著中很多小節(jié)故事情節(jié)偏弱,主要是借對(duì)話來(lái)補(bǔ)充科幻設(shè)定與背景,都是術(shù)語(yǔ)與數(shù)據(jù),你要讀書的話是不錯(cuò)且易于接受的,你要是影視化完完全全照搬臺(tái)詞哪怕插再好的動(dòng)畫你不做調(diào)整也會(huì)顯得枯燥。這個(gè)差別就像微信一分鐘的話打語(yǔ)音跟打文字的感受區(qū)別。像是原著“臺(tái)球”一節(jié)五頁(yè),你演了第二集半集多,另外半集照著目錄講“射手和農(nóng)場(chǎng)主”補(bǔ)設(shè)定理論,宇宙閃爍加起來(lái)9頁(yè)文字量,你演了第五集近乎一整集。我在想,是不是三十集的時(shí)長(zhǎng)對(duì)于《三體1》來(lái)說(shuō)不是少了而是多了,以至于觀感竟然如此拖沓,不過(guò)按比例轉(zhuǎn)換10頁(yè)文字確實(shí)是一集嗷,同時(shí)也能解釋上面第二點(diǎn)。別告訴我導(dǎo)演你真準(zhǔn)備按比例折算時(shí)長(zhǎng)。

總之目前及格,但離優(yōu)秀,或者說(shuō)離良好還遠(yuǎn),而且先觀望,我現(xiàn)在都不糾結(jié)紅岸了,等三體游戲的鏡頭出來(lái),可能就不是及格的問(wèn)題了。

(23.1.23更)第七集到第十集 劇情推進(jìn)的慢的要死,你加原創(chuàng)情節(jié)對(duì)于豐富原著內(nèi)容與人物當(dāng)然好,但請(qǐng)問(wèn)你做到這兩點(diǎn)了嗎?只是換成徐冰冰和慕星把那些車轱轆話再說(shuō)一遍再演繹一遍,有豐富主角汪淼或史強(qiáng)的人物弧光嗎?有推進(jìn)什么有效劇情與信息嗎?每次看到慕星和徐冰冰巴不得直接跳過(guò)劇情還不帶有損失的,演技臺(tái)詞有一種未加雕琢的美。慕星那一段潛入拍攝的戲能不能別那么中二?別給記者行業(yè)招黑,也別給安保機(jī)構(gòu)強(qiáng)行降智了好嗎?

倒是擔(dān)心的游戲部分最后做出來(lái)我認(rèn)為還可以。我本以為游戲會(huì)用真實(shí)場(chǎng)景,外景仿《沙丘》,宮殿內(nèi)景仿《荊軻刺秦王》,但一想以這部劇的制作成本與國(guó)內(nèi)水準(zhǔn)不光是苛求,做出來(lái)還會(huì)更加不真實(shí)與違和,現(xiàn)在的游戲場(chǎng)面已經(jīng)算最優(yōu)解了。

申玉菲永遠(yuǎn)在電腦前打著“莫名其妙”的臺(tái)詞(指原著粉心領(lǐng)神會(huì),普通觀眾蒙了9集),要么就是站在窗前望著有“枯山水”意味的庭院,要么就是在客廳的巨型屏幕前繼續(xù)說(shuō)著“莫名其妙”的臺(tái)詞?!拔锢韺W(xué)不存在了”,就這一句話重復(fù)了九集,目前的劇情推進(jìn)結(jié)果是從“物理學(xué)不存在了”推進(jìn)到了“物理學(xué)從來(lái)就沒(méi)有存在過(guò)”,從申玉菲住所聊到史強(qiáng)辦公室,能不能快點(diǎn)推?就這一句話連帶著“倒計(jì)時(shí)”這三個(gè)字就跟鏈?zhǔn)焦P記一樣,一說(shuō)就開始閃回內(nèi)置的以往相關(guān)鏡頭,有完沒(méi)完,我求求你了導(dǎo)演快點(diǎn)推好不好?真就按目錄來(lái)啊,現(xiàn)在第九集劇情剛好是到第八節(jié)“寂靜的春天”再加上后面“宇宙閃爍之二”共九節(jié)的情節(jié)量,該推劇情就推,該補(bǔ)充原創(chuàng)情節(jié)的就圍繞著主人物主線去補(bǔ),現(xiàn)在這是在干什么?

至于紅岸第十集后一半有了完整的敘事情節(jié),終于不閃回了,我在此叩謝。而且這一段布景畫面也沒(méi)什么問(wèn)題都挺好。葉哲泰的故事也真就第六集點(diǎn)到為止。

看到這里我還發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演特別喜歡用荷蘭式鏡頭,就是使畫面傾斜著去拍,用到了幾乎和閃回一樣的濫用境界。還有加的莫名其妙的旋轉(zhuǎn)鏡頭和繞鏡頭,打光永遠(yuǎn)靠窗戶,都讓觀感急速下滑。到第九集,這部劇的設(shè)定水平也基本都定了,紅岸、三體游戲、汪淼史強(qiáng)線再往后看也就是這樣的水準(zhǔn)了,所有看到這的人基本可以決定繼續(xù)追還是不追了,如果你是純路人對(duì)原著不了解,那我十分佩服你已經(jīng)追到了這里。這部劇就是有國(guó)產(chǎn)科幻情懷加成的七分劇,如果后面還不加速劇情推進(jìn),補(bǔ)的原創(chuàng)情節(jié)依舊很水,怕是原著粉和路人雙雙不討好。

(23.1.17更)第五集 這一集先不說(shuō)帶上眼鏡后的特效像是吃雞游戲,汪淼摘掉眼鏡后坐在地上,那個(gè)音效和鏡頭切換,甚至還給了屏幕上的汽車一個(gè)一閃而過(guò)的特寫,甚至還配了一小段激昂的背景音效,再加上藍(lán)紫賽博打光,我真的看笑了,說(shuō)你印度風(fēng)味沒(méi)問(wèn)題吧?劇情依舊很拖沓,這一集就講一個(gè)宇宙閃爍。但有一說(shuō)一,第六集的畫面構(gòu)圖、布景還是不錯(cuò)的,有幾處畫面還挺出彩,比如說(shuō)新辦公室那幅畫,還有葉哲泰鏡頭拉遠(yuǎn)滿目瘡痍的窗紙(這一處光影確實(shí)好)。最好的事情是這一集沒(méi)有什么不必要的閃回,夸張運(yùn)鏡,也沒(méi)塞賽博風(fēng)的打光,全程看下來(lái)畫面很流暢。有人說(shuō)這集劇情依舊有點(diǎn)拖,但我認(rèn)為比起一至三集還是好太多。而且前面既然給了汪淼那么大的震撼,這集用大量筆墨讓史強(qiáng)給汪淼作平復(fù)來(lái)使人物以正常狀態(tài)去推進(jìn)后面劇情,我認(rèn)為這很合適,畢竟是過(guò)渡性質(zhì)的一集。但我不能理解的是各種給史強(qiáng)和汪淼組CP和“磕糖”的,還什么狗屁“汪史隨風(fēng)”,你們可快收了神通吧,磕工業(yè)糖精是不是磕出問(wèn)題了?徐冰冰塑造的有點(diǎn)太做作了,麻木臉,只想說(shuō)表現(xiàn)高工作能力大可不必這樣。除卻劇情上的爭(zhēng)議,我認(rèn)為第六集質(zhì)量還是不錯(cuò)的。


(以下是最開始寫的)

接下來(lái)我就前四集談一下目前我個(gè)人的極主觀感受,后面也許會(huì)繼續(xù)更。如果這拍的不是三體而是其他什么,我可能根本不會(huì)有下面的這些吐槽與“無(wú)理苛求”。如果與您的觀感差異很大,歡迎留言順便打五星平衡一下我。


第一集

第一集的劇情敘述簡(jiǎn)直稀爛,導(dǎo)演為了創(chuàng)造出一種懸疑感鏡頭各種切,各種非原著讀者不明所以的行為與臺(tái)詞,看下來(lái)仿佛看了40分鐘的預(yù)告片。關(guān)于布景和畫面,有著國(guó)產(chǎn)電視劇的通病,那就是過(guò)于“干凈”與“新”,而且主打的就是一個(gè)以毛坯房為主打的簡(jiǎn)約風(fēng)。你布置科研場(chǎng)所仿佛里面的科研工作者是第一天搬進(jìn)去的一樣,儀器任何使用痕跡都沒(méi)有,也沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)人員在里面工作很久、搞過(guò)上面研究的痕跡;你布置個(gè)人住所,卻幾乎沒(méi)有任何生活氣息,干凈的像只是短期租房連家具都不想買。

就以紅岸基地為例吧,你哪怕在墻上掛個(gè)黑板寫上點(diǎn)東西,多擺幾張大一點(diǎn)的木質(zhì)桌子上面散一點(diǎn)資料,多一些沒(méi)人的但堆有一些文件袋與檔案,有綠色臺(tái)燈的工作位,在儀器上粘一些便簽——就是一個(gè)干凈整潔,儀器嶄新程度堪比新建中學(xué),純水泥的簡(jiǎn)約監(jiān)獄風(fēng)。

這個(gè)布置你不能說(shuō)他沒(méi)有過(guò)這方面的努力,但是努力程度不夠。前景的這個(gè)桌子還可以,但遠(yuǎn)景那三個(gè)擺著電腦的真是一點(diǎn)東西都不想給你多放,墻上三個(gè)可能是的工作條例,其余就沒(méi)有了,光禿禿的水泥墻,也沒(méi)有什么彰顯時(shí)代的東西,除了這一身綠色裝還背景音樂(lè)?;蛟S你還是沒(méi)有理解我的意思,覺(jué)得我有點(diǎn)吹毛求疵,而且后面有這樣一句詞——

場(chǎng)景的布置是實(shí)實(shí)在在地能影響觀眾的代入感,并且增強(qiáng)真實(shí)度。我也不是專業(yè)影視工作者,那就容我對(duì)比一下,你們比較一下觀感。以《怪奇物語(yǔ) 第四季》為例,都是一個(gè)國(guó)家秘密的科研基地,都是水泥墻,《怪奇物語(yǔ)》展現(xiàn)的美國(guó)地下科研基地是這樣的——

這下能感覺(jué)到了吧,水泥墻也不光是水泥墻,上面有相應(yīng)的水管、通風(fēng)管道和電線電纜,桌子上有各種科研的“中間產(chǎn)物”。就算你說(shuō)紅岸基地本身是以監(jiān)聽(tīng)觀測(cè)為主的,產(chǎn)生不了什么雜七雜八的瓶瓶罐罐精密儀器,而且那是現(xiàn)代化的美國(guó)科研基地,那來(lái)看看這部美劇里的蘇聯(lián)監(jiān)獄——

沒(méi)有多少東西吧,也是幾個(gè)電腦顯示器,擺的整齊的幾摞資料,一些個(gè)帶開關(guān)按鈕的儀器,但它的“使用感”卻出來(lái)了——顯示儀器工作與關(guān)閉狀態(tài)的信號(hào)燈,桌子玻璃下壓的便簽與文件,儀器上的一層銹蝕黃,木質(zhì)桌面上一些難以擦掉的反光可見(jiàn)的污漬紋理,甚至于說(shuō)鐵欄桿上的掉漆。然后再來(lái)對(duì)比一下《三體》。

插一張后面的鏡頭

接下來(lái)這個(gè)鏡頭就將整個(gè)紅岸基地內(nèi)部給我們展現(xiàn)了出來(lái),真就光禿禿的水泥墻與橫梁,連檔案柜宣傳畫標(biāo)語(yǔ)也不多放多貼,整個(gè)畫面右側(cè)立著一個(gè)毫無(wú)美感的水泥柱。這個(gè)巨型設(shè)備不知道是畫面調(diào)色問(wèn)題還是道具刷漆問(wèn)題,按理說(shuō)應(yīng)該有金屬質(zhì)感的地方都顯示出濃濃的塑料味(更新補(bǔ)充:評(píng)論區(qū)有人說(shuō)興隆天文觀測(cè)者的儀器就是這個(gè)質(zhì)感,那就是我根據(jù)射電望遠(yuǎn)鏡的主體結(jié)構(gòu)主觀臆斷刻板印象了,受教。那這個(gè)畫面可能就需要改善一下構(gòu)圖,補(bǔ)充一下左下和右下的內(nèi)飾)。但這個(gè)紅岸基地外部整體倒是跟《我的三體》一樣,算是非常符合想象了。

類似的問(wèn)題還有很多,我就不像上面一樣細(xì)說(shuō)對(duì)比了,光放圖簡(jiǎn)單說(shuō)一下。如果你還是不太能理解我的說(shuō)辭,覺(jué)得“為黑而黑”,也請(qǐng)您保留意見(jiàn)純當(dāng)我吹毛求疵(更新:我也不是吹美劇,這個(gè)畫面調(diào)色、布景你們可以自行比對(duì)《回來(lái)的女兒》和《我和我的父輩》“詩(shī)”一篇,尤其是后者,你們就能體會(huì)出來(lái)質(zhì)感差異了。這個(gè)不費(fèi)筆墨了,因?yàn)楹竺娴膯?wèn)題主要是導(dǎo)演經(jīng)常用各種空鏡頭和閃回導(dǎo)致劇情拖沓,觀感重復(fù))。我在此為紅岸基地頒發(fā)衛(wèi)生標(biāo)兵錦旗。

到了室內(nèi),同樣是弱生活氣息的布局,也許科研工作者就是這樣子的裝修與擺放風(fēng)格?總之就是你把人物移出畫面再去掉濾鏡調(diào)色,完全可以作為裝修公司樣板間樣圖。

這個(gè)鏡頭有沒(méi)有一種社區(qū)拍普法宣傳片的廉價(jià)感,雖然不知道為什么
嗯,還是文明宣傳廣告(就水時(shí)常是吧)
頂尖且合法的科學(xué)組織論壇卻像讀書會(huì)
我不知道畫面問(wèn)題出在哪,但這塊的一系列鏡頭拍攝都給人極其平庸的觀感
很難相信這里能處理得了亞太安全,就算是臨時(shí)性的也過(guò)于“清幽”
其實(shí)顯示屏上添點(diǎn)不一樣的東西就好了,就是格局不太匹配,國(guó)產(chǎn)電視劇無(wú)論市公安中心還是這里面的亞太防御理事會(huì)都是這一套裝扮與布景,咱哪怕樓上多走動(dòng)一些人也好啊
“警務(wù)大廳”
這個(gè)其實(shí)還好,但我覺(jué)得如果科學(xué)邊界在這個(gè)場(chǎng)景里開會(huì)更好,ADC的開會(huì)場(chǎng)所應(yīng)該更大更高級(jí)一些

既然說(shuō)到這了,插一嘴,上述圖片里面警察與軍隊(duì)的制服服裝實(shí)在是太二流了。另外在這個(gè)會(huì)議前羅列了各個(gè)主要國(guó)家的高級(jí)外交將領(lǐng),且不說(shuō)常偉思的臺(tái)詞念得極慢還拖長(zhǎng)音,停頓極多,又不是什么“重要講話”,僅僅只是介紹一下人物,讓人聽(tīng)著著急(我先想想,難道是為了同聲傳譯突出一個(gè)真實(shí)?那我只能說(shuō)這種地方大可不必),這么高級(jí)別的會(huì)議居然允許史強(qiáng)和汪淼不停地插科打諢,丁儀還擺出一副苦大仇深的樣子,違和感過(guò)于強(qiáng)烈(更新:可以自行比對(duì)原著里會(huì)議背景環(huán)境就知道為什么電視劇違和了,你既然都嫌原著開會(huì)場(chǎng)景太不堪,就不能把配套的情節(jié)都改了包括下面這個(gè)名單,用來(lái)配套劇組構(gòu)建的正式開會(huì)場(chǎng)景,光改大的場(chǎng)景其他細(xì)節(jié)又不改,不違和才怪。真要扣原著,就應(yīng)該斥責(zé)會(huì)議場(chǎng)所太新太好太嚴(yán)肅)。

亞太防御理事會(huì)上非常樸實(shí)無(wú)華的名單

另外這個(gè)鏡頭設(shè)計(jì)實(shí)在是,頻繁切鏡導(dǎo)致劇情極不連貫,每次切到楊冬或者紅岸基地基本說(shuō)兩三分鐘就切回來(lái),壓根不想走多線敘事(可三體1你不重點(diǎn)拍紅岸線就確實(shí)沒(méi)多少可拍的了?。椭荒茴l繁的用記憶閃回的方式給觀眾提供一些沒(méi)頭沒(méi)尾的信息。換場(chǎng)景時(shí)候總是以從外太空不斷放大至居民樓,我能理解他的意思,就是智子從三體系飛到地球,有一種隱蔽的攝像頭監(jiān)控拍攝人類的感覺(jué),但他用的很俗,這個(gè)紅藍(lán)色位移呈現(xiàn)出一種低成本的美感。這種創(chuàng)意哪怕做PPT現(xiàn)在都很少用了,居然用到這部劇里面,只能說(shuō)有些降低質(zhì)感。

第二集

劇情推進(jìn)實(shí)在是太慢了,你可是要拍30集啊,劇情量沒(méi)有少到讓你這樣拖時(shí)常吧?我剛開始第一集是在央視看的,想著好久不看電視了,這個(gè)電視劇居然上星了就打開電視看看,央視第二集的預(yù)告直接給我雷到,因?yàn)樗舻氖堑诙繇翟诼飞铣霈F(xiàn)幻覺(jué)的一系列鏡頭。

你能想象到一種落差和震撼吧?就是第一集整體色調(diào)現(xiàn)代就是冷色調(diào)加藍(lán),紅岸是冷色調(diào)加綠,看完之后央視給你彈得預(yù)告居然是上圖“大紅大紫”,左邊賽博霓虹右邊古寺紅墻,我第一時(shí)間心里的想法就是“woc這哪這啥?下一集怎么就這樣了?”,它讓我瞬間魂穿90年代香港鬼片的陰曹地府與鬼吹燈盜墓筆記一類的衍生網(wǎng)劇。

這一段不僅色調(diào)色彩與整部劇不統(tǒng)一而且還毀掉了前面營(yíng)造出的冷峻神秘的氣氛,用色彩的沖擊來(lái)展現(xiàn)人物此時(shí)內(nèi)心的崩潰,但展現(xiàn)得實(shí)在是太沒(méi)有藝術(shù)感了。雖然從閃回楊冬在警車旁看到資料的時(shí)候色彩就已經(jīng)開始過(guò)渡,時(shí)不時(shí)在畫面左右兩側(cè)閃回紅藍(lán)色調(diào)的回憶畫面,但加上夸張的特效和色彩豐富但又不那么豐富的布景,令這一段很突兀。

在劇情幾乎毫無(wú)推進(jìn)的情況下還得繼續(xù)忍受它解釋學(xué)說(shuō)的動(dòng)畫與夸張?zhí)匦А?/p>

張魯一演技盡力了
導(dǎo)演我懂這很炫酷,但插到這里確實(shí)不合適

另外我也忘了原著對(duì)丁儀的住所有沒(méi)有描述,這個(gè)裝修風(fēng)格才真是毛坯房式。這個(gè)不做褒貶先放在這,有點(diǎn)晚了懶得查書,如果是忠于原著或者準(zhǔn)備搬家或別的什么求提醒我一下(更新:評(píng)論補(bǔ)充忠于原著)。

聽(tīng)丁儀講了半集的語(yǔ)氣神態(tài)用力過(guò)猛的話,我覺(jué)得這個(gè)完完全全五分鐘用犀利但又有些蔑視厭世的語(yǔ)氣是可以講完并讓觀眾理解的,但這總共拖了17分鐘,將近半集。在丁儀的人設(shè)塑造的有點(diǎn)歪,劇情推進(jìn)幾乎為0全為解釋性質(zhì)的臺(tái)詞的情況下,繼續(xù)看有點(diǎn)畫蛇添足又添的質(zhì)量不佳的特效動(dòng)畫。

游戲明日之后水平特效

然后繼續(xù)參加科學(xué)邊界讀書會(huì),繼續(xù)帶著特效與建模動(dòng)畫聽(tīng)解釋。

科教臺(tái)我愛(ài)發(fā)明式解釋動(dòng)畫
動(dòng)畫還好,但你不覺(jué)得就算加了動(dòng)畫這一段解釋還是過(guò)于長(zhǎng)與無(wú)聊了嗎
求求遼,這段臺(tái)詞本身就尬,能不能換一個(gè)臺(tái)詞功底好的,而且這哪有頂尖科學(xué)家的樣子

再然后參加葬禮,納米材料用途還是沒(méi)有推進(jìn)下去,繼續(xù)點(diǎn)到為止,引出照片時(shí)間的劇情。后面洗照片只有一個(gè)小bug。那就是倒計(jì)時(shí)時(shí)間。首先下面這張圖點(diǎn)出拍攝時(shí)候最早是1200,拍的楊冬。

之后汪淼直接當(dāng)場(chǎng)在屋子里面拍了一張去洗,顯示的最晚倒計(jì)時(shí)是1187

也就是說(shuō)在楊冬還活著,曼費(fèi)教授也還活著的時(shí)候,到現(xiàn)在楊冬葬禮辦完最多才過(guò)去13個(gè)小時(shí)。但從劇中間的臺(tái)詞可以知道最起碼在楊冬去世的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)到楊冬葬禮最起碼有兩天時(shí)間。

這顯然與倒計(jì)時(shí)對(duì)不上。當(dāng)然這只是一點(diǎn)點(diǎn)微不足道的小瑕疵。奈何他在自己洗照片時(shí)候鏡頭實(shí)在是切的太頻繁且久了,從38:25一直切鏡頭并且畫面放大來(lái)展現(xiàn)人物疑惑不敢相信的錯(cuò)愕一直切到39:20,切了一分鐘咱就是說(shuō)是不是太久了點(diǎn),30秒就差不多了,一分鐘多少有點(diǎn)印度風(fēng)味,要不是這樣我還真沒(méi)注意到倒計(jì)時(shí)的時(shí)間問(wèn)題。

然后這一集就結(jié)束了,整個(gè)前兩集就給觀眾暗示了兩件事:1.外星人要來(lái)了,人類很弱小,物理失靈(對(duì) 三體還沒(méi)點(diǎn)出來(lái),至于那個(gè)紅岸基地是在干嘛也不知道)。2..科學(xué)邊界看上汪淼是因?yàn)樗募{米材料研究成果。沒(méi)了。

第三集

這一整集依然在倒計(jì)時(shí)上下筆墨,至此倒計(jì)時(shí)的情節(jié)總共已經(jīng)占了一集半,其實(shí)用一集的時(shí)長(zhǎng)完全夠用,劇情有點(diǎn)拖沓。這集前半部分里面女兒的存在感很奇怪,工具屬性有點(diǎn)過(guò)于強(qiáng)烈,至于其他的觀感還可以。

這個(gè)鏡頭放大其實(shí)拉到蜂窩狀就可以了,應(yīng)該快速回退或什么,直接最后推進(jìn)到宇宙有點(diǎn)弄巧成拙了,不是很清楚這個(gè)長(zhǎng)動(dòng)畫想表達(dá)什么
這一段跟第二集表現(xiàn)方式簡(jiǎn)直如出一轍,沾點(diǎn)銀翼殺手的色彩風(fēng),鏡頭語(yǔ)言卻稀爛
這段看眼睛,往右看,鏡頭的主觀視角卻是往左,也許她說(shuō)的是單獨(dú)觀察汪淼左右眼?那跟后面“上下”也不是很銜接。小問(wèn)題,小問(wèn)題。
我真的求求遼,換個(gè)轉(zhuǎn)場(chǎng)設(shè)計(jì)吧。在訪問(wèn)申教授的過(guò)程中,鏡頭都不是很穩(wěn),過(guò)渡也不平滑,不知道是不是故意設(shè)計(jì)的
前三集每一集的后三分鐘(不包括片尾)都是快速切鏡,沒(méi)有什么信息量的閃回,還有很多之前兩集結(jié)尾就已經(jīng)在用的鏡頭,像是下集的預(yù)告

第四集

這一集節(jié)奏就還好,但求求砍掉一些閃回和重復(fù)性臺(tái)詞的背景音以及一些完全為了烘托氣氛的鏡頭,有時(shí)候氣氛其實(shí)已經(jīng)足夠了再加這些確實(shí)有些多余,以及低質(zhì)量的賽博朋克風(fēng)——但葉文潔那的閃回就屬于劇情補(bǔ)充設(shè)置,就還可以。另外,這一集汪淼實(shí)驗(yàn)室和葉文潔的住所布局和色調(diào)還是很合適的。

看得出來(lái),導(dǎo)演非常喜歡賽博朋克風(fēng),但只用其形卻無(wú)其實(shí),只是為了加強(qiáng)科幻感罷了,但又有一種說(shuō)不出的廉價(jià)
真的,這幾段鏡頭別剪了,每一集都要閃回兩三遍,直接簡(jiǎn)單拍人把這段臺(tái)詞過(guò)了算了
葉文潔這個(gè)場(chǎng)景就很好
有生活氣息,這個(gè)斜陽(yáng)的光線也不錯(cuò)
離片尾五分鐘,慣例汪淼漫步記憶閃回,把前面的鏡頭再剪一遍,塑造懸疑感
小女孩臺(tái)詞略顯生硬

先說(shuō)這么多,回頭有時(shí)間再寫,還是希望后面越拍越好,三星觀望。

 2 ) 原著黨的享受!

可以說(shuō)幾乎是1:1還原三體了,就是拿本小說(shuō)放旁邊也沒(méi)有什么差池,而且用了大量的意象來(lái)描繪文字表達(dá)的空白,張魯一的表演也沒(méi)話說(shuō),音樂(lè)氛圍感十足,敘事節(jié)奏上來(lái)講可能稍微慢了點(diǎn),但其實(shí)原文也是這么寫的,藝術(shù)感的表達(dá)需要大家靜下心來(lái)慢慢深入,非原著黨前面肯定有點(diǎn)懵懂,但沒(méi)辦法,三體第一部其實(shí)就是這么抽象,沉下去往后面看就一定能感受到三體所帶來(lái)的震撼。

 3 ) 見(jiàn)識(shí)到水軍的惡心了

前四集完完整整不開倍速的看下來(lái),公正來(lái)講基本沒(méi)有什么太大的槽點(diǎn),前三集有點(diǎn)拖沓,第四集節(jié)奏對(duì)了,1星那幾個(gè)王八蛋是用腚在看么?這質(zhì)量再不符合審美也不至于1星吧?不按原著拍按啥拍?按你們的閱讀理解拍?我覺(jué)得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好,你就是純粹想惡心人唄,你要真看啥都覺(jué)得沒(méi)意思干脆也別看電視了,給視網(wǎng)膜上刻上幽靈倒計(jì)時(shí)到點(diǎn)摳了去吧。

分割線–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨,剛看完第六集。

本來(lái)是不想回復(fù)了,但是不知道說(shuō)了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經(jīng),瘋狂的對(duì)號(hào)入座,那我就再統(tǒng)一回復(fù)一下吧。

1,我說(shuō)那些打1星是水軍不是罵你,恰恰是夸你,為你不成熟的做法找了個(gè)成熟的借口,掙錢嘛,不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍,那我只能當(dāng)你心理有某種疾病,或者有反社會(huì)人格吧,去看看吧,不寒磣。

2,以上的說(shuō)法針對(duì)于那些打1星毫無(wú)任何立得住的理由,顛倒黑白,強(qiáng)詞奪理,為了黑而黑的人。并不包括那些確實(shí)有正當(dāng)理由,或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人,我完全尊重你的觀點(diǎn),但是尊重不代表認(rèn)同。

3,如果你只是覺(jué)得它不值得5星,那你也沒(méi)必要噴我,我們討論的不是一個(gè)事情,這世界沒(méi)有非黑即白的事情吧?它值不值5星跟它應(yīng)不應(yīng)該1星壓根不是一個(gè)概念。

我還是捍衛(wèi)我的觀點(diǎn),就目前為止這個(gè)質(zhì)量,絕不應(yīng)該是被評(píng)1星的。 當(dāng)然如果你非要對(duì)號(hào)入座,覺(jué)得我在罵你,那我也沒(méi)辦法。

另外,本人嘴也比較笨,很多地方也沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上,引用一下大佬水余風(fēng)的帖子當(dāng)嘴替,表達(dá)一下想法

原文:給某些人的一點(diǎn)小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上,掛個(gè)比較經(jīng)典的??炊疾豢?,看見(jiàn)別人給5星就噴的。

經(jīng)典“客觀評(píng)論邏輯”,別人一問(wèn)就破防。

 4 ) 假如我是純劇黨,我覺(jué)得《三體》依然拍的很好

對(duì)于劇版《三體》我的態(tài)度一直比較復(fù)雜。身為原著黨,我怕他拍不出那種硬科幻的張力;身為一個(gè)前編劇,又怕劇方太照顧原著黨而減弱了影視語(yǔ)言的魅力。

身為四分之一個(gè)同行,我深知,這部劇改編難度有多大,而且要頂著那么多的關(guān)注和目光,還有大家都懂的原因——那簡(jiǎn)直就是在春晚的舞臺(tái)上穿著束縛衣,表演一個(gè)大多數(shù)觀眾都熟悉的節(jié)目……光想想就讓人膽寒!

我應(yīng)該算是《三體》書粉的群體了,三本看完之后,我還回頭把第一本又重溫了一遍呢。但我深知?jiǎng)”竞托≌f(shuō),是完全不同的兩種語(yǔ)言形式。比如小說(shuō)里,可以非常細(xì)致的和你解釋那些枯燥的物理理論,來(lái)讓讀者了解科幻的理論背景;可以用大量的文字,來(lái)進(jìn)行人物的心理描寫,讓讀者增加人物的代入感;可以用很多篇幅讓大家了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景和人物關(guān)系等等??稍趧”竞陀耙曌髌防?,這些都做不到。能夠推進(jìn)敘事的只有場(chǎng)景、行動(dòng)、對(duì)話。

大家可能覺(jué)得三體改編的難點(diǎn)一定在于那些大場(chǎng)面,因?yàn)槟切﹫?chǎng)面著實(shí)深入人心。我個(gè)人也萬(wàn)分期待那場(chǎng)納米飛刃戲,和戰(zhàn)艦戲……(好了,不劇透是書粉在安利電視劇時(shí)的責(zé)任?。┑鋵?shí),我覺(jué)得,《三體》的文戲也是改編的一大難點(diǎn)。畢竟特效方面,之前的那些大制作,國(guó)產(chǎn)片不是沒(méi)嘗試過(guò),科幻的也有成功案例,所以我們關(guān)于特效的問(wèn)題不是做不出,而是想不出,這種東西就很玄學(xué)了,目前來(lái)看,前5集的特效部分都很不錯(cuò),那個(gè)3K 眼鏡視角的宇宙波動(dòng)有感動(dòng)到我。

正因?yàn)樯厦嫠f(shuō)的劇本和小說(shuō)的不同。所有有誠(chéng)意的改編作品,我都希望能夠把它們作為一個(gè)獨(dú)立的作品來(lái)看待,而不是與書做對(duì)比。

我是盡量在帶著一顆非原著黨的心在看這部劇的。時(shí)不時(shí)會(huì)想一下,這樣的劇情設(shè)計(jì)沒(méi)有看過(guò)原著的觀眾能懂嗎?這樣的表達(dá)觀眾能接受嗎?因?yàn)樽鳛樵h,我覺(jué)得都很好,有些和原著順序不同的小改動(dòng),也讓我很能理解,這樣的作法是更容易讓人代入劇情的。

在我看來(lái),《三體》原著黨雖然很多、聲音也很大,但劇版不能只成為原著黨的狂歡,我想帶著非原著黨一起狂歡!

目前為止,我完全理解導(dǎo)演所做出的一些小改編,在書中穿插著敘述的方式,導(dǎo)演改成了集中到汪淼的視角。

集中視角的做法其實(shí)就是在照顧非原著黨,這雖然是汪淼——一個(gè)應(yīng)用物理學(xué)家的視角,但卻是最容易把觀眾帶入到三體宇宙的視角。對(duì)于非物理的世界汪淼多少是有些社恐的,他沉浸在自己的納米研究多年,對(duì)納米實(shí)驗(yàn)的量產(chǎn)有很深的執(zhí)念。這樣的一個(gè)人,對(duì)于有些玄的射手和農(nóng)場(chǎng)主的理論是有抗拒心理的,所以第一次去科學(xué)邊界的時(shí)候他就拒絕了,同樣,對(duì)于史強(qiáng)和公安局的突然召喚,他也依然是抗拒的。

這樣封閉著的他,是最適合帶我們打開三體宇宙的人選。

前五集,我們跟著他的視角,了解了射手與農(nóng)場(chǎng)主的故事,最重要的是,完全的理解了,為什么這個(gè)故事對(duì)于物理學(xué)家來(lái)說(shuō)是如此恐怖的一個(gè)理論。甚至當(dāng)這個(gè)理論在現(xiàn)實(shí)中被證實(shí)時(shí),是致命的,那些世界各地,選擇了自殺的物理學(xué)家,就是因?yàn)榭茖W(xué)邊界讓他們看到了,這個(gè)故事在事實(shí)層面的證據(jù)。他們把一生都投入到物理學(xué)研究中,他們愛(ài)物理,物理就仿佛已經(jīng)是他們生命的一部分,亦或是全部生命??墒怯幸惶欤粋€(gè)人突然出現(xiàn),告訴他物理里的規(guī)律都是別人故意讓他看到的,物理是不存在的,并且還拿出了有力的證據(jù),他們的世界就這么塌陷了。

如果你沒(méi)有看過(guò)三體,且無(wú)法理解我上面所說(shuō)的這些物理學(xué)家們?yōu)槭裁磿?huì)自殺的話,那么我相信,看到第五集的時(shí)候你一定就能懂了。

這就是這部劇的成功之處,前五集看起來(lái)是按照小說(shuō)順序進(jìn)行鋪陣的, 但其實(shí)里面不但調(diào)整了鋪陣順序,也做了很多人行為邏輯上的改變,讓汪淼這個(gè)人的行為更加合理。還把三體游戲的內(nèi)容整體都往后調(diào)整了,我本來(lái)以為是不會(huì)拍了呢,但看了一下演員表,游戲是有的,而且所有人物都在,那就是說(shuō)把這一部分整個(gè)都往后移了,這樣確實(shí)更有助于讓觀眾代入,讓非原著黨理解劇情。

汪淼視角的代入是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,他畢竟不是一個(gè)大眾性格的主角,代入過(guò)程是向內(nèi)尋求的。書里有很多關(guān)于他內(nèi)心戲的描寫,比如在會(huì)議中常將軍說(shuō)起“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”時(shí),汪淼的那一段夢(mèng)囈般的內(nèi)心描寫就很有預(yù)言性:戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期?戰(zhàn)爭(zhēng)在哪兒?……春天的陽(yáng)光下,街道上車流如織;草坪上有人在遛狗;還有幾個(gè)孩子在玩耍……我在重讀第一本書的時(shí)候 ,看到這一段,感慨萬(wàn)千,還專門做了讀書筆記。

但在劇中這樣的內(nèi)心世界就無(wú)法表現(xiàn)了,他僅僅只是史強(qiáng)來(lái)家里請(qǐng)他時(shí),聽(tīng)到他們說(shuō)起“作戰(zhàn)中心”時(shí)嘀咕了一聲。這樣內(nèi)斂的角色的影像化是很難代入的,但劇做到了,到了第五集我完全感受到了汪淼身為一個(gè)物理學(xué)家的絕望感。他在這樣的絕望中和史強(qiáng)那個(gè)他“最討厭的那類人”和解了,他們喝著酒,聊著天,仿佛兩個(gè)完全不同的世界突然碰撞在一起一般……這種代入感,除了導(dǎo)演不斷融合其中的第一視角的拍攝方式、特效式的心理具象化、以及經(jīng)常出現(xiàn)在視頻正中間的倒計(jì)時(shí)……之外,還非??简?yàn)演員對(duì)人物的理解。

這就不得不提一下這部劇的選角了。

看了看很多人都在說(shuō)史強(qiáng),原著里這是一個(gè)最早出現(xiàn)的,有非常明確的外貌描寫的人物:外貌五大三粗,一臉橫肉,穿著件臟兮兮的皮夾克,渾身煙味,說(shuō)話粗聲大嗓。

書里出現(xiàn)的第一個(gè)人名雖然是汪淼,但給讀者印象最深的卻是史強(qiáng),這個(gè)人給人的感覺(jué)可以用“濃烈”來(lái)形容,外貌、語(yǔ)言,還有行為,都會(huì)讓你覺(jué)得他的整個(gè)人都過(guò)于濃烈了些。

書里我代入了汪淼感受到了史強(qiáng)的“冒犯感”,劇里我也感受到了,而且是一個(gè)并不五大三粗,也沒(méi)有一臉橫肉,還挺干凈的史強(qiáng)帶給我的。

我之前不怎么喜歡于和偉,但史強(qiáng)這個(gè)角色,讓我不得不服,這個(gè)看起來(lái)不是史強(qiáng)的男人,從頭發(fā)絲到腳后跟都絕對(duì)是史強(qiáng)。

不過(guò)我最喜歡的還是汪淼的選角,張魯一這個(gè)選角真的好神啊,張魯一的第一個(gè)鏡頭,我就笑了,那帶點(diǎn)社恐氣場(chǎng)的眼神,有點(diǎn)挑剔、封閉的人物體態(tài),真是太對(duì)味兒了。

現(xiàn)在才更新到第五集,我已經(jīng)哭了一鼻子了,怎么說(shuō)呢,這一鼻子哭的很復(fù)雜,我知道所有的劇情,但是還是被張魯一的表演感動(dòng)到了,他的表演讓我深深感受到了汪淼的絕望感。

好喜歡史強(qiáng)和汪淼在早餐館里喝酒聊天的那一場(chǎng)戲??!書里的這一段我也很喜歡,但影視化的感覺(jué)會(huì)更加強(qiáng)烈一些。兩個(gè)人看似是在自說(shuō)自話,但卻又完美的把對(duì)方帶入了自己的世界里。兩個(gè)完全不可能合的來(lái)的人,就這樣成為了朋友 。

劇里加了一個(gè)兩人樓上樓下的互敬軍禮的互動(dòng),很感人,讓我更喜歡這一對(duì)兒了,啊不,這兩個(gè)人物了?。ㄋ麄冋f(shuō)不能亂嗑CP?。?/p>

三體的劇拍完了那么久,現(xiàn)在才和大家見(jiàn)面,大家都知道這段路有多難走,我身為一個(gè)前編劇又是一個(gè)書粉,實(shí)在很難完全站在一個(gè)純觀眾的視角來(lái)看這部劇,有時(shí)會(huì)站在書粉的角度,有時(shí)會(huì)站在劇方的角度,會(huì)覺(jué)得他們太不容易了,能交出這樣的答卷,真的已經(jīng)非常厲害了。

所以我也真的盡力了,我覺(jué)得非原著黨,看到第三集的時(shí)候如果覺(jué)得迷糊的話,請(qǐng)?jiān)偻驴磧杉?,到了第五集,你一定?huì)決定追下去的!相信我!

P.S.對(duì)了,如果非原著黨突然對(duì)原著感興趣的話,注意,在看第十章的時(shí)候開聽(tīng)書,你會(huì)有不一樣的聽(tīng)書體驗(yàn)!

 5 ) 論劇的“脫水”與“浸泡”(我真不是無(wú)理爭(zhēng)三分)

評(píng)價(jià)《三體》的基準(zhǔn),客觀是一方面,主觀是更重要的另一方面。在主觀成分中,屁股坐哪邊,又是特別大的影響因子。查看了一下友鄰評(píng)分,打一星的也有不少,一看就是持反G立場(chǎng)的kol們,挺說(shuō)明問(wèn)題。今天不聊他們,他們打一星是好事,敵人不反對(duì),就說(shuō)明工作沒(méi)做對(duì)。

但另一方面,《三體》劇到底好看不?

必須承認(rèn),如果把本劇放在世界層面上掂量,恐怕討不到什么好。這與《三體》原著的質(zhì)量和地位是不相匹配的。這樣說(shuō)來(lái),一些友鄰給本劇偏低的評(píng)價(jià),理由也足夠充分。

看慣了高質(zhì)量的美劇的話,他們那種渾然天成的敘事技巧、一絲不茍的創(chuàng)作執(zhí)行,都大大地拉開了我們電視劇與它們的距離,至今仍然是難以追上的。這和態(tài)度沒(méi)啥關(guān)系,就是攝制范式和工程量級(jí)的不同,不是靠一兩部劇就能改變的。

然而,有些場(chǎng)景,又讓我對(duì)咱們這種樸拙的創(chuàng)作心生好感。

第28集里,作戰(zhàn)中心針對(duì)審判日號(hào)行動(dòng)的策劃會(huì)議,占了小半集時(shí)長(zhǎng)。各個(gè)戰(zhàn)區(qū)反復(fù)討論各種戰(zhàn)術(shù)的可行性,最終確立了史強(qiáng)的方案。當(dāng)汪淼被問(wèn)起現(xiàn)有的納米絲夠不夠執(zhí)行古箏行動(dòng),他馬上搶到前桌的紙筆演算了起來(lái),得出0.5米間距的結(jié)論。這個(gè)動(dòng)作剪了大約35秒。

如果按照現(xiàn)在英美劇的拍法,這樣一個(gè)會(huì)議,斷然不會(huì)拍這么長(zhǎng)。“脫水”是從編劇層面就開始的工作,經(jīng)由導(dǎo)演設(shè)計(jì)拍攝,再由剪輯最終成型,至少要經(jīng)過(guò)三層凝練,恐怕五分鐘都嫌長(zhǎng)。他們就是有本事從紛繁信息中提煉出最抓人的拋出來(lái),既讓觀眾覺(jué)得信息很多,又不會(huì)覺(jué)得跟不上。毫無(wú)疑問(wèn),這是與觀眾的高水平的智力互動(dòng)。這個(gè)水平,體現(xiàn)出的是編導(dǎo)“拿捏”觀眾的水平。

如果說(shuō)他們的拍法是“脫水”,那我們的拍法是“浸泡”——或者用更不雅的詞:“注水”。

我想說(shuō)的是,“脫水”,一定比“浸泡”好么?

“浸泡”這個(gè)行為本身是無(wú)罪的,它適應(yīng)的是觀眾的接受度。像我老婆,基本是一邊打游戲一邊看劇的主,你讓習(xí)慣了那種國(guó)產(chǎn)仙俠宮斗劇節(jié)奏的人看脫水的美劇,他們會(huì)嫌累,情愿不看。你求他們認(rèn)真看,他們又會(huì)很抵觸。

拍成美劇節(jié)奏,《三體》會(huì)在市場(chǎng)上死得很難看。這是其一。其二,美劇節(jié)奏也不一定好。注水注得恰當(dāng),就不是缺斤少兩,而是添加風(fēng)味。脫水脫得過(guò)分,也同樣會(huì)變成泡面里的蔬菜包,徒有其表而已。蘋果的《基地》就是典型的脫水脫得只剩張皮,由索然無(wú)味升華為莫名其妙,我愿鞭尸一百年。

而《三體》的“浸泡”,是浸泡在原著的營(yíng)養(yǎng)液里,腌入味了。很多關(guān)于科學(xué)的對(duì)話解釋得很細(xì),如果要類比的話,恐怕很有上世紀(jì)六七十年代《星際迷航》劇的感覺(jué)。

水不水?按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),很水。

科幻味正不正?同樣按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),很正。

摸著良心說(shuō),現(xiàn)在真很難找到這樣帶有黃金時(shí)代科幻味的劇了。

脫水還是浸泡?拍片子就是個(gè)蹺蹺板?!度w》劇至少做到了一個(gè)很好的平衡。它既充分挖掘了原著的類型片一面,也小心翼翼地加入原創(chuàng)以讓每個(gè)角色的弧光更合理(慕星就是這樣一個(gè)功能性角色)。雖然有很多挺幼稚的處理,但足夠擔(dān)當(dāng)?shù)闷饑?guó)產(chǎn)科幻劇“開天辟地扛把子”的角色了。

畢竟,最重要的是,它圓了多少人多少年的夢(mèng)。

 6 ) 為什么說(shuō)于和偉演史強(qiáng),《三體》劇版就穩(wěn)了

【聲明:本文寫于劇版開播之前,是“預(yù)測(cè)性”評(píng)文。首發(fā)于公號(hào)“黑江湖”上,在豆瓣發(fā)表時(shí)間略晚于公號(hào),在劇版開播之后】

看到劇版《三體》是于和偉演史強(qiáng),感覺(jué)基本穩(wěn)了。

劉慈欣寫《三體》,有個(gè)很有意思的事,就是最忠實(shí)的粉絲一般也不會(huì)計(jì)較它的“文學(xué)性”(包括文筆)的問(wèn)題,知道它的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì),都不在文學(xué)性上。

人物塑造當(dāng)然也是文學(xué)性的一部分。

到具體的人物塑造,不管是圣母程心,還是二次元莊顏,罵歸罵,基本也不會(huì)硬拗人物塑造,說(shuō)成有多好。

因?yàn)閺膭⒋刃赖膶懽骷挤ㄕ摚@些也的確不是他的重心。

“先看到好,再看到不好?!敝晦帧安缓谩贝_實(shí)也沒(méi)什么意思。

但有幾個(gè)人物,大劉確實(shí)是認(rèn)真勾勒過(guò)人物弧光的,遺憾的是,這幾個(gè)人物,勾勒得也不算太好。

一個(gè)是羅輯,這個(gè)就不說(shuō)了。

另一個(gè)就是史強(qiáng)。

史強(qiáng)接近于說(shuō)書藝術(shù)的“四梁八柱”中的四梁之一:書筋。是以奇趣取勝的人物,偏詼諧,大膽,比如張飛、豬八戒、牛皋、李逵、程咬金、楊排風(fēng)、呼延平(記不太清了),這不僅僅是在說(shuō)書中存在,中國(guó)很多通俗小說(shuō),類型小說(shuō),也多會(huì)參照這個(gè)寫法。比如金庸《笑傲江湖》中的桃谷六仙。

但史強(qiáng)在現(xiàn)代小說(shuō)的結(jié)構(gòu)中,屬于線索人物,又不只是露露臉,插科打諢的次要人物,還要切身參與到劇情中,甚至是核心主角之一,又有區(qū)別。

外粗內(nèi)細(xì),膽大心細(xì),屢出奇招,從外圍直抵核心,調(diào)和過(guò)于嚴(yán)肅和沉重的氣氛,大概是對(duì)他的初步勾勒。

這個(gè)人物屬于注定出彩的,一般能寫得很好。但《三體》中劇情實(shí)在太強(qiáng),科幻內(nèi)核實(shí)在太強(qiáng),以至于到寫史強(qiáng)時(shí),筆力還是不夠深入,很快滑過(guò)去了。

比如《三體》開篇,史強(qiáng)對(duì)汪淼,激汪淼入局,本來(lái)也是可以更有戲劇性,藝術(shù)性的處理方式的,還是顯得草率了。

中間的核心問(wèn)題,就是塑造人物的“工序”的缺失。

這一點(diǎn),就在很多“粗線條”(非貶義)的讀者中,不會(huì)有太大波動(dòng),但對(duì)看慣了文學(xué)性較強(qiáng)作品的“細(xì)線條”讀者,有時(shí)就會(huì)覺(jué)得難以忍受(但能堅(jiān)持讀下去的,當(dāng)然都能GET到小說(shuō)其他更動(dòng)人的地方),是很勸退的。

所以,像動(dòng)畫版《三體》中的史強(qiáng),其實(shí)算是很忠實(shí)于原著的。

原著怎么寫史強(qiáng)的呢?

“五大三粗,一臉橫肉,穿著件臟兮兮的皮夾克,渾身煙味,說(shuō)話粗聲大嗓。”

……

動(dòng)畫版是很尊重原著了,但是看到史強(qiáng),就覺(jué)得——這也行?

跟《三體》的高級(jí)感,科幻性,似乎完全不搭。

這還是建模往馬東錫的形象靠近后有濾鏡的結(jié)果。

但是劇版《三體》一出來(lái),于和偉的史強(qiáng)上鏡,就讓人覺(jué)得,這才是那個(gè)大劉想要塑造而沒(méi)有塑造出來(lái)的,具有優(yōu)美的人物弧光的外粗內(nèi)細(xì),膽大心細(xì),直指本質(zhì)的史強(qiáng)。

史強(qiáng)再往深處發(fā)掘,其實(shí)是能看到中國(guó)哲學(xué)的光芒的,破除幻象,直指本心,見(jiàn)性成佛。

《水滸》里面,比起李逵,其實(shí)史強(qiáng)更接近魯智深:“平生不修善果,只愛(ài)殺人放火。忽地頓開金繩,這里扯斷玉鎖。錢塘江上潮信來(lái),今日方知我是我?!?/p>

史強(qiáng)接近魯智深,但并不意味著史強(qiáng)的外貌就一定得“魯智深”。

這是由小說(shuō)的類型和調(diào)性決定的。

科幻小說(shuō)獨(dú)有的現(xiàn)代感,高級(jí)感,疏離感會(huì)讓“五大三粗,一臉橫肉”的過(guò)分接地氣的地?cái)偟男蜗蠛堋`和。

作為“改編”,要展開原著的長(zhǎng)處,再對(duì)原著的短處做出補(bǔ)救?!拔宕笕郑荒槞M肉”畢竟只是外象,是可以破除的。

這就不但需要“神還原”,還需要“神超越”。

當(dāng)然,目前劇還沒(méi)出來(lái),這么說(shuō)有風(fēng)險(xiǎn),但從現(xiàn)在看來(lái),是能讓人有充分的期待感的,至少,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)能選擇于和偉飾演史強(qiáng),應(yīng)該是真的理解原著,破除外象,抓住內(nèi)性的,有過(guò)慎重思考后,做出的很好的選擇。

一個(gè)深入理解原著的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì),我們當(dāng)然有理由期待,覺(jué)得這次的改編,很可能是“穩(wěn)了”。

說(shuō)到塑造人物,有時(shí)候也有“過(guò)度”的問(wèn)題,就是“過(guò)度詮釋(塑造)”后,有“失真”的可能。

比如魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》中,曾經(jīng)尖銳地批評(píng)過(guò)羅貫中《三國(guó)演義》中的人物塑造:

“至于寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖?!?

不能說(shuō)《三國(guó)演義》寫得不好,也不能說(shuō)魯迅說(shuō)得不對(duì)。

在文學(xué)創(chuàng)作的層面上,有時(shí)是允許兩種截然相反的結(jié)論同時(shí)成立的。

并不奇怪。

那么,文學(xué)創(chuàng)作中,“過(guò)度”和“不及”,哪個(gè)更不好呢?一般來(lái)說(shuō),還是覺(jué)得“不及”能再加工一下,會(huì)更好。

對(duì)我來(lái)說(shuō),最好奇的其實(shí)不是這一版《三體》和奈飛版《三體》怎么樣,而是在未來(lái)的10年,50年,100年中,《三體》會(huì)怎么樣。

文學(xué)性會(huì)否像三體人發(fā)射的鎖死地球科技的兩顆智子一樣,影響《三體》在中國(guó)文學(xué)史和世界科幻史中本來(lái)應(yīng)該達(dá)到的更高的地位呢?

地球人靜待《三體》。

 短評(píng)

那些“看不懂”/“太平淡”就打低分的人,我只想說(shuō),做人不能如此雙標(biāo)吧?崇洋媚外有個(gè)限度《暗黑》算不算科幻/懸疑?...開局偷情、戀愛(ài)+嗑藥,還不夠家長(zhǎng)里短?看了幾集都一臉懵逼,算不算謎語(yǔ)人?《西部世界》好不好?看完一整季都還是有點(diǎn)懵的,怎么忽然不存在看不懂了?《星際穿越》呢?好像也沒(méi)上來(lái)直沖黑洞吧《命運(yùn)石之門》開局簡(jiǎn)直就是平淡+中二+謎語(yǔ)人巔峰,難道不是神作?《盜夢(mèng)空間》《源代碼》《十二猴子》《蝴蝶效應(yīng)》...當(dāng)然這里面有的好理解些有的復(fù)雜些...也沒(méi)見(jiàn)這般不耐煩啊?看看以上作品的評(píng)分?還是說(shuō)對(duì)外復(fù)雜看不懂的就是劇組用心自己智商不夠,對(duì)內(nèi)的就是要看滅霸打響指才舒服?我完全理解不了這種心態(tài)...

6分鐘前
  • Zodiac
  • 力薦

對(duì)原著還原度還是挺高的,動(dòng)畫版已經(jīng)棄了,《三體》劇版追起來(lái),感覺(jué)必是今年的爆款?。?/p>

11分鐘前
  • pearrock
  • 推薦

事實(shí)證明,只要你按照原著拍了,就是會(huì)很好看?。。。∠M蟮母木幎寄茔懹涍@一點(diǎn)吧

12分鐘前
  • 一鹿穿林過(guò)
  • 推薦

比起流浪地球,我更愿稱它為中國(guó)科幻開門人。

17分鐘前
  • 雙城
  • 力薦

臥槽。只要全劇維持第一集這個(gè)水準(zhǔn),Netflix的不用看了好吧!于和偉的史強(qiáng)對(duì)味了~!主演全員演技炸裂,劇情緊湊到一個(gè)廢鏡頭都沒(méi)有!!不過(guò)王傳君有點(diǎn)用力過(guò)猛了。動(dòng)作太滿,臺(tái)詞卻很虛。。。---7↑8↓心情給搞得和劇情一樣一樣的。希望后續(xù)少加些這種意義不大的過(guò)渡情節(jié)。---古箏行動(dòng)牛逼??!真“把錢花在刀刃上‘’了。

21分鐘前
  • sky
  • 力薦

他真的讀原著了?。。。?!我哭了T﹏T

23分鐘前
  • 伯愷
  • 力薦

??直接摳書!比起領(lǐng)會(huì)不到精髓的瞎胡搞,最明智地選擇就是直接摳書,臺(tái)詞、場(chǎng)次全部按部就班。原著粉松了口氣,終于討到口能吃的。

26分鐘前
  • 夏予川
  • 推薦

葉文潔放的是虹貓藍(lán)兔,這就是國(guó)產(chǎn)劇的魅力。

30分鐘前
  • 已歌
  • 力薦

第六集把葉文潔的事拍出來(lái)了!面對(duì)此事,比三體這部劇本身更有意義,不是嗎?

34分鐘前
  • 唐生。
  • 力薦

救命救命,幽靈倒計(jì)時(shí)這塊真的拍的太好太好了,我要瘋了,主很滿意,主很滿意!?。。?!

36分鐘前
  • LApLA
  • 力薦

原著粉看到頭皮發(fā)麻的程度。有些地方還原度太高了,直接從小說(shuō)里摳出來(lái)的一樣。各種背景交待和伏筆穿插也做地非常到位,畢竟小說(shuō)中可以一兩句話補(bǔ)充的背景,電視劇全都要用視聽(tīng)語(yǔ)言去合理地展現(xiàn)。一些情節(jié)的改動(dòng)也是往更好更合理的方向去改的。比如汪淼原著中直接受史強(qiáng)激將法,為了證明自己學(xué)識(shí)高不會(huì)自鯊而答應(yīng)加入科學(xué)邊界 改成了當(dāng)時(shí)沒(méi)有答應(yīng),先去了解更多的情況,在各種因素的綜合作用下選擇加入?yún)f(xié)會(huì)幫助軍 方破局。這樣的改動(dòng)使得汪淼更具科學(xué)家的思維能力,人格更高大豐盈??傊褪翘珴M意了。我要天天蹲電視直播貢獻(xiàn)收視率。

39分鐘前
  • 枷白裂
  • 力薦

王傳君臺(tái)詞好爛,感覺(jué)跟丁儀不貼;第一集有種故弄玄虛感,反正對(duì)沒(méi)看過(guò)小說(shuō)的人群絕對(duì)不友好,但看下來(lái)沒(méi)有其他太大的毛病,四星觀望下先//古箏行動(dòng)拍得太詳細(xì)了,嚇瘋了,震撼?。?!

42分鐘前
  • 超車灰塵
  • 推薦

剛播第一集,說(shuō)實(shí)話比動(dòng)畫版好看太多了。唯一不滿意的有兩點(diǎn),一是于和偉演啥都一個(gè)賴樣,二是王傳君把丁儀演的跟一個(gè)文藝批精神病一樣。不過(guò)不影響總體觀感,先四分觀望。

45分鐘前
  • 陳士成Blossom
  • 推薦

總是說(shuō)一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特,這是文字給予我們的想象的可能性,當(dāng)小說(shuō)被影視化之后,必然意味著對(duì)這種可能性的某種固定化,但如果影視形象抓住了小說(shuō)人物的弧光,我認(rèn)為這就是可以的,這部電視劇的卡司的表演讓我感覺(jué)到這種感覺(jué)。

50分鐘前
  • 龍?zhí)锵壬?/li>
  • 力薦

史強(qiáng)創(chuàng)業(yè)未半而接著奏樂(lè)接著舞

54分鐘前
  • Everglow
  • 推薦

看到5集再來(lái)評(píng)分。真人版三體用4集告訴藝畫開天什么叫做忠實(shí)原著,用第5集告訴他什么叫做改編。只說(shuō)一點(diǎn),當(dāng)?shù)?集最后汪淼揭開電飯鍋蓋,眼鏡被水蒸氣覆蓋反而如釋重負(fù)開懷而笑時(shí),正暗示所謂宇宙背景輻射波動(dòng)不過(guò)是智子遮蔽地球耍的把戲,而不是宇宙輻射真的被改變了!果然如編劇所說(shuō),他們把書翻爛了??!謝謝騰訊送給原著黨們的新年禮物,我非常滿意!后記:最后10集更加超神!企鵝桑,趕快拍三體2吧!拜托了!

59分鐘前
  • Wei
  • 力薦

鏡頭語(yǔ)言弱、濾鏡low、打光差:這是技術(shù)的問(wèn)題。于和偉浮于表面、王傳君ooc:這是表演的問(wèn)題。編劇原創(chuàng)部分臺(tái)詞太白、過(guò)于主觀:這是劇本問(wèn)題。置景不合格、服化道不符合、音樂(lè)渲染力弱:這是態(tài)度問(wèn)題。此外,劇情節(jié)奏松散、雙線敘事沒(méi)有意義。

1小時(shí)前
  • 夭夭草
  • 較差

不服,那破韓劇黑暗榮耀都到8.9,什么玩意兒

1小時(shí)前
  • 半滴火
  • 力薦

能在央視看到這種調(diào)調(diào)的劇,本身就值得五星鼓勵(lì)。

1小時(shí)前
  • 郭菲
  • 力薦

基本和原著一毛一樣,可惜丁儀不該由王傳君演,這樣的神級(jí)科學(xué)家被演成了一管面條一樣,太爛了

1小時(shí)前
  • 恃南林以司
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved