先亮態(tài)度：電影值得一看，但無法給出高分。

作為一個被網(wǎng)暴過的人，我非常希望越來越多的人能夠意識到造謠成本能有多低，以及網(wǎng)暴給當(dāng)事人的傷害能有多大。

電影很精彩，但很可惜，大鵬為了保證故事的凝練度和喜劇感，使得“造謠傳謠”這個議題存在一定缺失。

說來好笑，我之所以察覺到影片表達(dá)主題缺失，正因?yàn)槲以馐苓^網(wǎng)暴。

【校園暴力偏離主題】

男主魏平安以直播帶貨賣墓地為生，他的客戶韓露過世后，被造謠是“坐臺小姐”。魏平安路見不平，為了辟謠跑斷腿，他自己也因此陷入謠言和網(wǎng)暴之中。

導(dǎo)演大鵬很聰明地設(shè)置了男主女兒魏磨礪故事線，與跟電影主線形成鏡像關(guān)系。

女兒目睹同學(xué)A被同學(xué)B陷害偷竊，她想告知校方真相，卻被同學(xué)B威脅如果告發(fā)，就傳播她腿上有大型胎記的秘密。

父女倆作為旁觀者，他們知道事情真相，如果澄清謠言，他們都會付出代價，那么要不要為真相發(fā)聲？

這條線的重點(diǎn)應(yīng)該是女兒為了真相，是否勇于承擔(dān)隱私泄露的代價。

編劇寫的劇情是：女兒被同學(xué)B及同伙撕褲子、錄視頻。

這已經(jīng)不是魏磨礪公布真相要承受的代價了，而是純純的校園暴力事件。

何況同學(xué)B一開始放暗箭陷害同學(xué)A，就是怕被追責(zé)。

那么她對付魏磨礪的時候，又何必開明槍呢？

這個人物的前后行為邏輯禁不起推敲。

如果改成同學(xué)B暗戳戳地散布魏磨礪的胎記隱私，部分好事的同學(xué)偷拍視頻傳播，導(dǎo)致磨礪不敢上學(xué)，魏平安與女兒視頻互相鼓勵，為各自的良心而戰(zhàn)，或許會更好。

為什么我更希望女兒故事線中，同學(xué)B玩陰的，實(shí)際的施暴者應(yīng)該是其他同學(xué)？

因?yàn)檫@樣正好可以補(bǔ)全大鵬【造謠傳謠】這個主題表達(dá)缺失的部分——傳謠者的罪惡。

【疏于對傳謠者的批判】

造謠和傳謠的危害都很可怕。

大鵬將傳謠者們完全處理成喜劇人物，模糊了“傳謠”的傷害，把重點(diǎn)只放在了“造謠”上面。

現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)人并不是卑劣的造謠者，我們往往不自知地承擔(dān)著傳謠者和信謠者的角色。

造謠者的確是罪魁禍?zhǔn)?，?span style="font-weight: bold;">給當(dāng)事人帶來最直接傷害的往往是傳謠、信謠者。

影片中，Tony、馮總、魏如意、金董事等人都是損害韓露名譽(yù)的關(guān)鍵參與者。

澄清真相后，電影并沒有展現(xiàn)他們對此有任何反思，甚至一部分人因?yàn)槲浩桨矌淼脑掝}度，反而實(shí)現(xiàn)了流量變現(xiàn)。

電影表現(xiàn)了“造謠者”的可憎，呈現(xiàn)了“造謠傳謠”的荒謬，卻忘記了對“傳謠者”的批判。

【傳謠者態(tài)度單一】

影片中，魏如意有句話揭示了所有傳謠者的心態(tài)——

“吃個瓜而已，那么嚴(yán)謹(jǐn)干什么?！?/span>

然而現(xiàn)實(shí)中，傳謠者往往認(rèn)為自己在做正確的事。相當(dāng)一部分傳謠者之所以成為“網(wǎng)暴”的一部分，正是認(rèn)為自己在做正義的事情。

諷刺的是，電影中魏平安、魏磨礪追尋真相的核心動力就是“Do what you think is right.”（做你認(rèn)為正確的事）。

如果將Tony設(shè)定成是一個“正義的傳謠者”，魏如意是“吃瓜的傳謠者”，金董事是“來者不拒的信謠者”，他們在魏平安的影響下，反思自己的過失，轉(zhuǎn)而幫助韓露洗清污蔑，整個故事完成度會更高一些。

不論你出于什么目的，為正義也好，看熱鬧也罷，只要客觀上對當(dāng)事人造成了傷害，你就是有罪的傳謠者。

【后真相時代】

《保你平安》的英文名是“Post Truth”（后真相），指“在輿論方面，客觀事實(shí)影響較小，而情緒和個人喜好成分影響更大的情形”。

這部電影再次提醒了我們當(dāng)下已經(jīng)處在“后真相時代”，你所看所聽的信息都是有心之人想讓你看到的，而非你自己發(fā)現(xiàn)的。

當(dāng)你看到一個事件，輕易被調(diào)動情緒時，就要小心掉入“后真相”的陷阱。

現(xiàn)實(shí)中，我們大多數(shù)人身陷謠言時，無異于案板魚肉，等待你的只有絕望和無助。

我希望大家看完電影后，再次面對謠言的時候，能稍作遲疑，不跟風(fēng)不冒進(jìn)，在事實(shí)全貌呈現(xiàn)之前，不輕易表達(dá)觀點(diǎn)與立場，盡量規(guī)避“后真相”。

《保你平安》是仁慈的，它還了韓露一個公道，甚至寬恕了傳謠者。這也注定這部電影難以上升為真正的佳作，只是一部還不錯的類型片。

現(xiàn)實(shí)更多的情況是，雪崩的時候，每一片雪花都在勇闖天涯。

而此刻，我們每一個人，都有機(jī)會減少這樣的悲劇發(fā)生。

古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》曾這么描述謠言形成的關(guān)鍵——

“影響大眾想象力的，并不是事實(shí)本身，而是它擴(kuò)散和傳播的方式?！?/span>

真是小姐就有道德瑕疵了？

疵哪了？

是小姐福利院連捐款都不敢收了，不干凈，這是什么古早封建的認(rèn)知？

大鵬說給他四天時間，給馬麗一個真相，真是小姐任憑處置。

？？？

真是就是，怎么了。

小姐招誰惹誰了？

結(jié)尾強(qiáng)行煽情，我都以為大鵬馬麗靠車上說話就該完了，強(qiáng)行放煙花，不過，聽到毛不易的《祝你平安》，還是沒忍住，哭了。

春天的放牛班周限定重來了！

大鵬新作《保你平安》

大鵬與柳巖

從屌絲男士開始關(guān)注大鵬，當(dāng)時正趕上了網(wǎng)絡(luò)劇的興起，這部充滿了段子的情景喜劇以短小精悍深受大家的喜愛。但片子有個很大的弊病，這也是國產(chǎn)喜劇的一大通病，那就是低俗的葷段子與顏色笑料。在男性作者主導(dǎo)的喜劇作品中，圍繞性與女性的笑話從來就沒有少過，以一種極度羞辱性的姿態(tài)來取悅男性觀眾。即使是平日里看著極其嚴(yán)肅的禁欲系大導(dǎo)，在最近過年檔的一部古裝懸疑喜劇片中，也沒有逃過這種男性高高在上的性凝視笑話。

但從《煎餅俠》到《縫紉機(jī)樂隊(duì)》，再到如今的《保你平安》，大鵬在喜劇這條路上越來越溫和，不張揚(yáng)，去低俗化?！侗Ｄ闫桨病分v述的就是為被造黃謠的女生辟謠，雖然說故事本質(zhì)還是英雄救美性質(zhì)的男子主義投射，但對于女性議題本身的講述已經(jīng)是一種很大的力量。且在這種背景下創(chuàng)作的故事，自然沒有那些油膩不堪的笑果，對于女性觀眾而言，能夠笑得開心，笑得舒適。

雖然整個過程還是難掩大鵬的自戀和個人主義色彩，但難得可貴的是聚焦于小人物和女性污名化的主題?！獔F(tuán)員@小植野

其實(shí)大鵬私下也是這樣一個會為女性站出來的個人主義英雄，他現(xiàn)實(shí)里的“韓露”就是柳巖。從出道以來，柳巖的形象就被男性符號化，活躍在銀幕中成為性感的女神。這種符號化已經(jīng)根植進(jìn)大眾的內(nèi)心，所以觀眾對于柳巖上位的傳聞也甚囂塵上。作為好友的大鵬甚至通過《煎餅俠》的臺詞來對柳巖說出：“胸就長在你身上，那就是你的特點(diǎn)。你不是借胸上位，你靠的是你自己”。這是去符號化的鼓勵，是不動聲色的默默陪伴。

大鵬不止在柳巖風(fēng)光時陪伴柳巖，在低谷時亦然。在男性權(quán)力為中心的娛樂圈，柳巖當(dāng)年因?yàn)榘槟锸录K遭半封殺，資源受阻。但大鵬會在有資源的時候想到柳巖，舉薦其參演了《受益人》、《大贏家》等作品。其中《受益人》中女主播的符號設(shè)置跟《保你平安》也有一定的呼應(yīng)，值得思索與挖掘。

大鵬與柳巖

總而言之，大鵬在新片中對于女性形象的尊重以及整體尺度的把控非常舒適，相比與之前的兩部喜劇作品，進(jìn)步非常明顯。

類型整合與電影語言

大鵬在新作《保你平安》中很巧妙地將動作類型元素、恐怖類型元素以及公路類型元素融合進(jìn)喜劇。所以在這部作品中，大家可以看到出色的動作戲以及飆車戲，逗趣的公路元素和恐怖與歡樂的反差?；ヂ?lián)網(wǎng)+的模式與精神也在電影中體現(xiàn)，近幾年興起的桌面屏幕電影這次也被大鵬給玩明白了，結(jié)合中國互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下的直播與短視頻，我們可以在電影里看到網(wǎng)頁，短視頻，直播，實(shí)時彈幕以及視訊分屏。最巧妙的還是大鵬對于電影語言的運(yùn)用，從開場的一段戲，用聲音效果來處理影片的剪切節(jié)奏，就注定了這是一部有水準(zhǔn)在線的電影。

大鵬較以往作品實(shí)現(xiàn)了飛躍，在場景調(diào)度，情節(jié)設(shè)置，甚至類型搭配都完成的有模有樣?！獔F(tuán)員@wild life

網(wǎng)絡(luò)謎蹤 (2018)

8.5

2018 / 美國 俄羅斯 / 劇情 懸疑 驚悚 犯罪 / 阿尼什·查甘蒂 / 約翰·趙 米切爾·拉

經(jīng)典桌面屏幕電影

不管是見金老板的快速剪輯蒙太奇還是搶骨灰的GoPro第一人稱視角，對于什么場景下該用什么鏡頭，都是很清晰的工業(yè)邏輯。在大鵬直播時說出要一查到底時的凝視鏡頭，這場直播就已經(jīng)對準(zhǔn)了我們，打破了第四面墻，從手機(jī)屏幕穿越到大銀幕，鼓勵了我們每一個。前后兩次抽幀慢快門運(yùn)用也恰到好處，第一次是在開始調(diào)查時在福利院表現(xiàn)事件迷離的抽離感，而第二次在解決完問題之后展示城市的人與景，則透出一股輕松的煙火氣。

更讓我感到意外的是，馬的意象表達(dá)。作為意素的馬是這部電影的重要符號元，馮字的半邊以及馮鏘鏘對馬的喜愛和韓露馬的頭像，這個符號是他們之間愛情的連接。陵園與大師，生與死這一切都離不開神秘主義，或許有些神秘主義的東西不能細(xì)談，但大鵬巧妙地將其投射成為符號，變成一種在電影里亦幻亦真的信念感。

白馬本來是電影里的一個妙筆，沒想到最后處理地也很直給，國內(nèi)的創(chuàng)作者似乎還是對觀眾不夠信任。——團(tuán)員@MinamiFans

網(wǎng)絡(luò)暴力與校園暴力

本片在沒有正式觀看之前是不會知道還有一條故事線的，除去網(wǎng)絡(luò)謠言網(wǎng)絡(luò)暴力的主線之外，作為主角女兒，還有一部關(guān)于校園暴力的支線。其實(shí)這兩條線正如父與女的關(guān)系一樣，是一脈相承關(guān)于勇氣的線。我們在面對這些或冷或熱的暴力中有沒有勇氣站住來，即使要付出一定的代價，這才是這部電影的核心命題。

這是現(xiàn)代社會下理想主義追求正義的故事，看到了好的議題，好的反思?！獔F(tuán)員@Fairy

很多時候站出來是有危險(xiǎn)的。雖然主角和他兄弟的故事在電影里是個笑料，但確確實(shí)實(shí)讓男主付出了慘痛的代價。絕大部分時候，我們不站出來要比站出來容易得太多。不站出來，我們或許會覺得自己很差勁，覺得自己不好，但我們會內(nèi)疚多久呢？站出來，我們是不是要面對謠言和中傷，甚至更可怕的疏遠(yuǎn)與暴力？

父與女

我想一定是的，做個站出來的人肯定要受到傷害，不然我們也不會稱這類人為有勇氣的人。其實(shí)這部電影好與壞不重要，我們看完是哭還是笑也不重要，重要的是我們要成為一個勇敢的人。現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比電影重要，電影讓我們更立體地感受愛與自由，看電影是為了讓我們成為更好的人。

Do what you think is right.

牛班觀影團(tuán)分?jǐn)?shù)

本期觀影團(tuán)共12人參與，均分7.3

@MinamiFans： 6/10 電影有一個還算不錯的立意（anti口嗨怪鍵盤俠等等），但看完想了想覺著除了大鵬以外每個角色都是完成了各自任務(wù)后迅速退場的工具人，包括主角的性格和內(nèi)心也沒有更深度地去挖掘，讓電影想表達(dá)的東西都懸浮在表面上，以至于看完也就看完了、什么也沒有留下，如同那句“互聯(lián)網(wǎng)是沒有記憶的”，最后的特色字幕和煙花場景讓電影看上去更像是一則警示廣告。白馬本來是電影里的一個妙筆，沒想到最后處理地也很直給，國內(nèi)的創(chuàng)作者似乎還是對觀眾不夠信任。

@鉛紙鶴： 當(dāng)作給吉祥如意補(bǔ)個票去看的。立意很好，但劇情細(xì)分下來挺公式，類型化做得足，莫名感覺像闖關(guān)游戲。笑點(diǎn)不乏精妙之處，多數(shù)還是東北人生活化的打趣。拍得質(zhì)感不足但似乎是有意為之

@親切的昊子：大鵬使用了輕松幽默的方式手法講了一個嚴(yán)肅的社會問題，很符合當(dāng)下，但也流于表面，稍微深入挖掘一下電影會立即上升一個層次，絕不會僅僅是一部簡單的正義戰(zhàn)勝邪惡的喜劇公式電影。

@wild life：7.5/10 三星半，多半星給配樂。大鵬較以往作品實(shí)現(xiàn)了飛躍，在場景調(diào)度，情節(jié)設(shè)置，甚至類型搭配都完成的有模有樣，將韓式犯罪片的邏輯通俗化，喜劇化，但題材本身的嚴(yán)肅性并沒有削弱分毫，讓整體風(fēng)格都散發(fā)著都市武俠片的風(fēng)格，路見不平，我就真的拔刀相助，如果這么看的話，片中邏輯不通的地方就通順了。 當(dāng)然這片子還是會有人覺得大鵬過于算計(jì)，運(yùn)用社會熱點(diǎn)議題為自己打造了一場浪漫的“英雄救美”壯舉，可能這會是非常大的硬傷，以及大部分演員的表演風(fēng)格都有點(diǎn)脫節(jié)，沒平衡好正劇喜劇的分界線，不過整個戲?qū)χ{言和當(dāng)下吃瓜風(fēng)氣的呈現(xiàn)還是非常真實(shí)，彭飛的配樂總算配出他的正常水平了，聽著很爽，與情節(jié)配合度相當(dāng)高，非常不錯。 總的來說是最近不錯的觀影選擇了，結(jié)局非常有意思，魏平安和女兒為了正義付出了相當(dāng)大的代價，壞人卻毫發(fā)無損，我陷入了沉思

@Morning： 兩星。雖然好笑很重要，但是這里面的這個價值觀太有隱蔽性，可不可以再真實(shí)一點(diǎn)。落在韓露身上的身份認(rèn)證，不應(yīng)該只是大鵬所代表的的某種精神勝利，全世界都在拍攝ta不是ta,ta無法被定義的身份消解電影，但我們這里是靠一種價值觀上的食物鏈去自證，韓露并不撲朔迷離，今天她的墓地是她自由的選擇，即使是坐臺也不能被挖，當(dāng)然這是另外的討論了。電影幾乎沒有真實(shí)或者更具備厚度的場景，陵園不是陵園，和尚也不是和尚，密室是為了展示給觀眾看，直播是情節(jié)工具，見X總更是懸浮得要命，學(xué)校要以霸凌去增添戲劇性，這些場景都幫助了大鵬的電影更有笑果，但是我不喜歡。宮部美雪的《火車》是一本討論她不是她，她是誰的經(jīng)典作品，男主在尋找她的過程中整本小說所反映和折射出來的社會、歷史、階級、觀念等等變化，我覺得是做這樣的公式電影可以好好借鑒的。

@葉底藏花：7/10 你愿意為萍水相逢的人做到何種地步。Do what you think is right。是好看的，笑點(diǎn)和一些動作元素的加入不會讓觀影過程乏味。切入的角度也很當(dāng)下，謠言的傳播在這個互聯(lián)網(wǎng)時代的當(dāng)下正應(yīng)了那句辟謠跑斷腿。但全篇看下來感覺到平庸，只是拋出一個議題讓我們跟隨主角去看辟謠的整個過程，很現(xiàn)實(shí)但也很淺薄，就像高贊短評說的為被污名化的女性辟謠的途徑只是還她清白，不去深挖為什么女性會遭遇到這樣的謠言。當(dāng)然可能大鵬志不在此，他可能只是想拍一部有現(xiàn)實(shí)表達(dá)的好看的電影。人物其實(shí)也沒立起來，也就失去了情感的力量。可以看，但沒必要。

@負(fù)一級特工： 7.1/10，很難想象現(xiàn)在大陸非主旋律的商業(yè)片是大鵬在撐著，但他確實(shí)做到了。在充足的有笑有淚上還能做到一定的社會議題表達(dá)，雖然有理想化的一面，但這里放的666煙花要比《人生大事》中的骨灰煙花動人百倍。

@小植野：7/10 像是為了滿足大鵬自己的空想湊出來的一部，在類型化堆疊下還是完成了自己的表達(dá)，雖然整個過程還是難掩大鵬的自戀和個人主義色彩，但難得可貴的是聚焦于小人物和女性污名化的主題，而且以謠言為引子，一個大謠言下牽扯出數(shù)個小謠言（鋼筆，入獄，骨灰），然后在與女兒的雙線敘事呼應(yīng)下，在前期不知情的情況下互相鼓勵，塞進(jìn)了社會議題和各類網(wǎng)絡(luò)流行元素（熱搜，直播，論壇），時不時還有“法外狂徒”各種亂入打破規(guī)矩下正經(jīng)的滑稽感（前期各種抖機(jī)靈的笑點(diǎn)也依然存在），但還是能看見一種笨拙的、執(zhí)拗的追求，值得鼓勵。

@大寶魚：電影最打動人的點(diǎn)在于大鵬飾演的魏平安無懼上司的壓力、親人的冷眼、社會的質(zhì)疑和資本的脅迫，毅然決然地選擇為一個沒有親人在世的逝者討回公道，可以說他做的就是無用功，但是做無用功不代表沒有意義，對于魏平安來說，一個無辜的逝者的清白比什么都要來的重要。誠然，電影的人物設(shè)定勢必會激起觀眾的反感，但是反觀一些成天龜縮在安全區(qū)只會為屌絲意淫提供素材的喜劇，大鵬還算是有點(diǎn)自己對社會現(xiàn)象的觀察和思考在的，即便是有些直男的慣性思維在里頭也不是不可以原諒。

@mdr skywalker: 9/10 更像是一部直擊現(xiàn)實(shí)社會弊病的武俠片。Do what you think it is right。

@Fairy??:“當(dāng)你說一個女人是小姐的時候，不管她是不是，她都已經(jīng)是了?！?真·造謠一張嘴 辟謠跑斷腿，這是現(xiàn)代社會下理想主義追求正義的故事，看到了好的議題，好的反思。卻還是說服力不太強(qiáng)，我挺期待看到更多關(guān)于韓露的故事，但她更多的淪為了一種符號。 整體來看，這是一部標(biāo)準(zhǔn)的“有笑有淚”式正能量作品，風(fēng)格有點(diǎn)土，也可以說是接地氣吧，大段的直播元素不太喜歡，密室逃脫部分有笑果，但也太多了，過分追逐流行熱點(diǎn)，就會失去了電影感。 最后，我會被每一部電影的煙花場景打動，這部也是一樣。

@理易封：尬點(diǎn)不多已經(jīng)是當(dāng)下喜劇片最大優(yōu)點(diǎn)了，而且還套了一個當(dāng)下非常值得討論的議題，大鵬確實(shí)腳踏實(shí)地又邁一步，可樂這個點(diǎn)還挺好的 。

顯而易見的是片子槽點(diǎn)也是非常之多，但在當(dāng)下現(xiàn)有的電影環(huán)境以及整體喜劇水平來說，《保你平安》還是一部值得花錢走進(jìn)影院放松的周末選擇之一。

非常感謝能夠看到這里的各位，喜歡的話不要忘記點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)收藏，敬請期待下期周限定！

引言

沒有否定這部電影。我的討論前提是它已經(jīng)是一部不錯的商業(yè)片。是在這個基礎(chǔ)上說的一些遺憾。從《吉祥如意》到《保你平安》，包括大鵬其他導(dǎo)演的電影，時常會給我一種「找到了一個好選題，但被其視聽語言上的討巧、圓滑而犧牲了更有褶皺的探索」的感覺。一部好的電影經(jīng)得起批評，《保你平安》的勇氣、現(xiàn)實(shí)關(guān)照，和它本身是一部有明顯局限的電影并不矛盾。大鵬的電影創(chuàng)作，底色是「討巧現(xiàn)實(shí)主義」。

原文:

大鵬的電影總給我一種「討巧現(xiàn)實(shí)主義」的感覺。不懷疑他反映現(xiàn)實(shí)的勇氣，他對于小人物的關(guān)懷，但他的電影從選題角度、敘事模式到回避的方向，都會使那種真誠感和對現(xiàn)實(shí)的反映混合了鹽漬般的油滑。你說他不真誠、不勇敢，他確實(shí)比大部分國內(nèi)電影同行都更聚焦于當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)議題。你說他足夠嚴(yán)肅和深入去探討，他又總是回避掉更復(fù)雜但值得探討的部分，回避掉能夠指引觀眾進(jìn)行深切思考的方向，而是用「開心麻花笑點(diǎn)模式」、「大男孩武俠片心理」與「好人有好報(bào)」正能量結(jié)局做了一個混合，美其名曰人間有善意，讓觀眾不用那么沉重，但無論是從電影技術(shù)的角度，還是從公共議題探討的角度，這些都讓大鵬的電影勇氣可嘉，又淺嘗輒止。 比方說《保你平安》，大鵬飾演的小人物出于正義感要為一個女生證明清白。電影有兩條線。一條是女士韓露被造黃謠，一個沒見過她的人污蔑她是坐臺女，謠言越滾越大，她死后仍被人玷污清白，甚至因此有人要把她遷出墓地，大鵬與她萍水相逢，但知道她裸捐善款的舉動，覺得她是好人，要為她討一個公道。另一條線是大鵬的女兒，在學(xué)校目睹另一個女生污蔑同學(xué)，她看到了真相，可是加害者威脅她，如果她敢告訴老師，就會把她腿上有大片胎記的事情說出來。 兩條線都跟「清白」有關(guān)。內(nèi)核是「我知道一個人被冤枉了，要不要為TA討一個公道」。附線呼應(yīng)主線，暗示「如果今天我袖手旁觀，有一天我的親人，或者身邊人遭受冤屈，又怎么能相信會有人挺身而出？」 所以是一個當(dāng)代武俠故事，感動中國小人物版，大鵬也討巧地加入了外賣騎手、網(wǎng)絡(luò)主播的角色。大鵬試圖探討造謠者、傳謠者、受害者、目擊者、路人、法律程序維護(hù)者在此類事件中扮演的角色。主線，一言以蔽之就是男主角為女士討一個清白的公道，為了他相信的真相與正義絕不放棄。這個敘事思路正確也直白，很容易讓觀眾共情。但更復(fù)雜的議題因此擱置了——如果，這個當(dāng)事人真的是坐臺女呢？ 如果，她有過灰色職業(yè)，但她同時也做了好事，她也遭遇到了網(wǎng)絡(luò)暴力和更多子虛烏有的謠言，那么她的公道還值不值得捍衛(wèi)呢？ 電影在人物設(shè)定上就繞過這個問題了。因?yàn)轫n露是清白的，她的職業(yè)也很清白，觀眾很容易就能共情，覺得為她伸冤是理所應(yīng)當(dāng)。 電影也試圖通過一些臺詞找補(bǔ)，比如王迅的角色跟主角魏平安說韓露是坐臺女時，魏平安說:“埋咱們這還不能有道德瑕疵嗎？”主創(chuàng)對這個問題是有他們的回答的，可惜在電影里它是一個被潦草交待后繞開的議題，它沒有得到深入呈現(xiàn)，主線就回到當(dāng)代「救風(fēng)塵」了。 這也不是《保你平安》的孤例，受害者需要是清白的才值得被拯救。兩種典型敘事:「妓女」是「愛國」的；「坐臺身份」是「子虛烏有」的。救風(fēng)塵的，該是一個正義感十足的男子漢。他會舍身去命，為了自己的愛人和女兒。這很家庭，很武俠，這是一種正能量型的當(dāng)代大男孩敘事。一種保守的善良。 正如同《滿江紅》里的瑤琴必須要是烈女且貞操沒有被損害、《夢華錄》里的劉亦菲也得是良人，而《保你平安》里的韓露在職業(yè)上也要求是清白，她們被拯救、被歌頌、被討回一個公道，前提是她們是「貞潔」的，至少在「職業(yè)」和「身份」上是正確的，沒有灰色地帶的，在這種拯救背后，何嘗不是另一種貞操觀的暗影、一種對于身份的嚴(yán)格甄別（與賦予她們公道的區(qū)別） 然而公道之所以為公道，就是因?yàn)樗且灰曂实摹Ｕ嫦嘀詾檎嫦啵档萌巳プ穼?，就是因?yàn)樗钦嫦啵灰虍?dāng)事人意志、身份，更不因其貞潔與否而轉(zhuǎn)移的真相。 所以，《保你平安》本來更值得探索的議題，是謠言背后的那個貞潔暗影，是公眾如何一邊要求真相、正義、反對網(wǎng)絡(luò)暴力，一邊又加入到網(wǎng)絡(luò)暴力的行列，一邊捍衛(wèi)道德主義，一邊又做著非道德的事，但主創(chuàng)討巧地把它繞開了，放在了更安全、大眾更可以接受的范圍。我不確定這是創(chuàng)作者的問題還是審查的，但主創(chuàng)之前的《吉祥如意》也有類似的問題。拍偽紀(jì)錄片，解構(gòu)感動，這些都沒有問題，但曖昧的是，當(dāng)主創(chuàng)呈現(xiàn)當(dāng)事人家人在鏡頭之外的表現(xiàn)，拆解一個中國式沉重感動故事的時候，主創(chuàng)是否敢于呈現(xiàn)自己的虛偽、投機(jī)、復(fù)雜和內(nèi)部的分歧呢？這種勇氣是不對等的，代價也是。所以這種偽紀(jì)錄片的悖論是，看上去你是真實(shí)的，但你永遠(yuǎn)做不到公平的、等量的真實(shí)。只要攝影機(jī)背后有人，有人決定了怎么剪輯，它就是在某種意志下主導(dǎo)的戲劇。 成就大鵬的，是這種「討巧現(xiàn)實(shí)主義」，而阻礙他的，至少到目前為止，也是「討巧現(xiàn)實(shí)主義」。

《保你平安》的核心問題恰恰在于，它害怕引起觀眾的「不適」。它需要在人設(shè)上保持韓露的清白，要讓魏平安千方百計(jì)證明這個清白，因?yàn)檫@是一種不會引起「不適」的敘事，它相當(dāng)正確、明亮、主旋律，不會沖擊到觀眾內(nèi)心真正灰色的地帶。但是如果要深入探討「謠言」議題，一個創(chuàng)作者是需要面對主流觀眾的不適的。它關(guān)乎幾個問題: 1、「造黃謠」和「謠言」等同嗎？為什么網(wǎng)絡(luò)暴力的制造者針對女性喜歡「造黃謠」？我們在網(wǎng)絡(luò)上常見的，毀掉一個女人的方式，就是詆毀她的私生活。私生活開放的男人不會遭遇太多指責(zé)，但是一個女人被戴上「淫亂」「放蕩」的帽子，她就會遭遇無盡的網(wǎng)絡(luò)暴力，甚至這些羞辱她的人也包括在看電影的時候潸然淚下，覺得「造謠」不對的人。而這背后暴露的是文化層面和觀念層面持續(xù)千年的「貞潔」觀念，是社會對于女性比對男性更高的道德要求。 《保你平安》把韓露設(shè)定為一個職業(yè)和生活作風(fēng)上清清白白的人，為這樣的人伸張正義，絲毫不會引起主流觀眾（包括曾參與網(wǎng)絡(luò)暴力者）的不適。但是生活中更普遍存在的情況是，當(dāng)一個人并不完全符合主流期許，她的做事風(fēng)格不容于主流范疇的審美，就遭遇到網(wǎng)絡(luò)暴力和被制造謠言的情況。這種「不符合主流期許」，不等于「錯」，她可能只是性愛觀念更加開放，或者從事并非「公務(wù)員、教師、程序員」等等這樣主流認(rèn)為很「正?！沟穆殬I(yè)。當(dāng)一個人被界定為「不正?！?，她其實(shí)是更容易遭遇暴力和羞辱的。但是，《保你平安》在人物設(shè)定上就繞過了這層議題，因?yàn)轫n露就是一個「正常人」，她的職業(yè)和生活作風(fēng)在主流看來都是「正常」的，所以魏平安是為一個「正常人」討公道，一個主流認(rèn)為不會有任何瑕疵的人。 而這就是電影可惜的地方。因?yàn)樗艞壛颂接?，一個不「正?！埂⒉粷M足「主流期待」的人，當(dāng)TA面對網(wǎng)絡(luò)暴力時，TA自己和為TA辯護(hù)的人都會面對的更復(fù)雜的情境。倘若電影敢于拍出來，這時候，就連觀眾因此產(chǎn)生的反應(yīng)，也是電影發(fā)生的一部分，是更能夠刺痛觀眾和引起對議題深入探討的部分。 《我們與惡的距離》《正義回廊》都有討論過這個問題，就連最近上映的、偏商業(yè)性質(zhì)的《毒舌律師》也有。所以我不覺得用「討巧才能過審」而回避一切問題。更何況，即便界定創(chuàng)作者是為了「過審」，那提出這個話語的觀眾也意識到，原來為不「主流」的人辯護(hù)，比如為一個有灰色地帶的人辯護(hù)，它是不容易過審的。那制造篩選網(wǎng)的人在害怕什么，觀眾又害怕什么呢？不是說好要嚴(yán)肅反思網(wǎng)絡(luò)暴力的嗎？為什么反而不敢呈現(xiàn)遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力更普遍、更復(fù)雜的那一類人。而這一點(diǎn)，確實(shí)也不僅僅是制作方本身的遺憾了，而是平臺和社會觀念上的，它是一條漫長的道路。 2、也是這部關(guān)于「謠言」的電影，所無法深入探討的（在這方面我不認(rèn)為是電影的問題，而是因?yàn)樯鐣^念與平臺尺度，使得議題無法展開的問題），那就是——謠言真的都是有害的嗎？誰來界定謠言？如果一個人出于正直而傳遞一條消息，事后卻被定性為謠言，那這種情況我們又如何面對？ 這個問題絕非吹毛求疵。因?yàn)檫@個自媒體普遍、熱點(diǎn)發(fā)酵只需要幾個小時的場域，我們就身處其中。比方說，一個熱點(diǎn)事件出來，有明確的受害者和加害者，二元對立敘事，這時候觀眾出于正義感轉(zhuǎn)發(fā)，事后卻證明真相不是這樣，熱心轉(zhuǎn)發(fā)的觀眾，因此苛責(zé)他們制造和傳遞謠言嗎？可是如果有一些事情，沒有在第一時間引起公眾注意，就會石沉大海，而潛在的受害者得不到正義、加害者逍遙法外呢？這個時候，你真的能站在理性制高點(diǎn)說，大家不要那么激動，不要傳謠嗎？ 這種絕對理性敘事看起來正確，恰恰忽略了一件事情從發(fā)酵、被看見、引起公眾討論、有關(guān)部門介入、事實(shí)核查，身處其中的人是無法做到「全知全能」，對于真相的追查也經(jīng)常是伴隨許多次試錯的。但如果一開始就不允許人試錯，冒著「這條消息未必真實(shí)，但傳播它，有可能救助一個人」的風(fēng)險(xiǎn)，事情就傳不出去，被壓迫者依然被沉默。 所以，這又是「謠言」議題更幽微的地帶——誰來界定謠言，裁定哪種謠言有害，哪種謠言是公共傳播中不可避免的。甚至可以設(shè)想這種敘事——如果一個人為另一個人伸張正義，結(jié)果他反而制造了謠言呢？這時候你對他的同情會減少嗎？但如果他不這樣做，他不能達(dá)成那個他心中的正義的目的？這就是一個關(guān)于目的正義和程序正義的討論。 所以，我不懷疑《保你平安》的勇氣和關(guān)懷，但無論是探討「造黃謠」還是「謠言」，這部電影都選擇了淺嘗輒止。

看到有人有這樣的疑問，首先我很疑惑看完電影為什么會有這樣的疑問，電影開頭經(jīng)理讓魏平安挖306，他脫口而出就是就算她是坐臺小姐怎么了，我們這有說過不讓埋道德瑕疵的人嗎？經(jīng)理也回答過是因?yàn)?05，也就是馮總不想讓弟弟埋在她旁邊，這片墓地也是人家馮家的。

所以根本不存在“坐臺小姐該被挖墳”的問題，因?yàn)樗琼n露，她和馮鏘鏘和馮總有關(guān)系有沖突才會產(chǎn)生問題，而不是因?yàn)樗亲_小姐。

《保你平安》這個片名，聽上去更像一句祝福，而不是一部電影。這種反差感就像吊兒郎當(dāng)?shù)钠桨哺缫怀鰣瞿菢樱憧傄詾樗莻€反面人物，實(shí)際上他才是全片那個暖心擔(dān)當(dāng)。雖說干的是“地產(chǎn)業(yè)務(wù)員”的活，但他賣的不是活人的房子，而是死人的墓地。

這樣一個“晦氣”的中年男人，生活自然萬般不如意。被前妻嫌棄，被女兒蔑視，連那輛老爺車的后備箱也跟他作對。若不是為一個叫韓露的死人討回公道，他的生活可能永遠(yuǎn)會像一潭死水。

但就是那個愛管閑事的性格，讓平安哥從現(xiàn)實(shí)到網(wǎng)絡(luò)都攤上了大麻煩，惹出了一大堆令人啼笑皆非的事情。然而笑出眼淚的同時，你又在不知不覺中被電影展現(xiàn)出來的溫情所打動，并意識到平安哥的“人間自有真情在”多么美妙。

融梗、調(diào)侃、多元化的大鵬喜劇風(fēng)格

顯然，我們可以將“人間自有真情在”這句話視為一種玩梗兒。這句臺詞也出現(xiàn)在徐崢和王寶強(qiáng)主演的電影《人在囧途》中，天真無邪的王寶強(qiáng)始終堅(jiān)信世界上的好人更多，于是把“人間自有真情在”始終掛在嘴上。電影《保你平安》中，這句臺詞被大鵬飾演的男主角平安哥先后兩次講了出來，使觀眾會心一笑的同時，還讓大家看到了大鵬喜劇里那些小人物身上珍貴的人性光輝。

而寺廟里搶骨灰盒這出戲，很多觀眾可能瞬間就聯(lián)想起《瘋狂的賽車》里的“骨灰盒交易”。搶骨灰盒是一種簡單粗暴的行為，正如它的表現(xiàn)手法也是簡單粗暴式的。雖說沒有寧浩電影里那些精巧設(shè)計(jì)的笑料，但《保你平安》同樣傳達(dá)出一種近乎爆炸般的喜劇效果。平安哥奔跑時，鏡頭對著臉、跟著主角一起狂奔，這一“蓋·里奇”式的鏡頭設(shè)計(jì)使故事的節(jié)奏越發(fā)緊張起來，給觀眾一種強(qiáng)烈的參與感。搭配恐怖醫(yī)院那一系列港式無厘頭的笑料，《保你平安》的搞笑指數(shù)被拉到最大值。

“世界第一等”

平安哥有過前科，之所以犯事，正是因?yàn)閻酃荛e事的性格，和甘愿為朋友兩肋插刀的犧牲精神。之前是老祁，現(xiàn)在是韓露。

雖然韓露只是他的客戶，而且已經(jīng)不在人世，但對平安哥而言，與其說早已將韓露視為自己的妹妹，不如說他不能背棄自己的良心。這就是平安哥，從不拉幫結(jié)伙，始終單槍匹馬，卻發(fā)自內(nèi)心地追尋世間的正義，并堅(jiān)定不移地付諸行動。這樣的人放在古代，是路見不平的綠林好漢；放在今天，就是勇闖天涯的孤膽英雄。

于是我們看到將油門踩到底的平安哥，獨(dú)自一人殺向內(nèi)蒙古大草原的公路旅程。在伍佰慷慨激昂的“世界第一等”伴奏下，觀眾的情緒瞬間就被點(diǎn)燃了。而這首歌出現(xiàn)的意義，更像對平安哥人生的一種總結(jié)：

“人生的風(fēng)景 就像大海的風(fēng)涌 有時猛有時平 親愛朋友你要小心”

“是緣分是注定 好漢剖腹來參見 不驚風(fēng)不驚涌 有情有義好兄弟”

少女的成長

王圣迪在影片中飾演了平安哥的女兒魏磨礪。小姑娘雖然表面上總是吐槽這個一事無成的爸爸，卻一直偷偷關(guān)注著平安哥的一舉一動，并在潛移默化中被他影響著。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)平安哥不顧一切地為死去的韓露討回公道時，她內(nèi)心深處的“俠義情結(jié)”也在不知不覺中喚醒了。最終，她也為被栽贓的女同學(xué)討回了公道。

所以在平安哥一路追查的主線背后，磨礪的成長也是一條重要分支。這一經(jīng)歷，不但讓一個中年男人守護(hù)住了人性的光輝，也讓一個正在成長的小女孩懂得了“勿以善小而不為”的道理。愛管閑事并不是錯，更不該被污名化，真正有錯的是施害者，是躲在陰暗的角落里無事生非的鍵盤俠。父女二人用“該出手時就出手”的方式，相互達(dá)成了人生路上的一種共識與和解。在這個并不完美的世界上，他們還將繼續(xù)戰(zhàn)斗下去。

病毒傳播

如果說平安哥的追查就像一出現(xiàn)實(shí)版本的“趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵”，那么互聯(lián)網(wǎng)上的惡語中傷，絕對比病毒傳播的速度還要恐怖：先是已故的韓露成了坐臺小姐，接著平安哥又成了韓露的情人，最后就連被搶走的骨灰盒也成了“毒品”（這里再次致敬寧浩），而瑪麗飾演的馮總更是搖身一變成了“大毒梟”……

這是現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)最讓人惡心的一面。不要以為你清清白白，臟水就不會潑上身?？纯错n露、平安哥、馮總和那個無辜的骨灰盒吧，他們到底做錯了什么？而在現(xiàn)實(shí)層面的互聯(lián)網(wǎng)世界上，這樣有意無意地栽贓和污名化同樣屢見不鮮。只要你還在上網(wǎng)，就有可能成為下一個受害者。

不要作惡

這一切的根源還是要回歸人性，回歸人性中的那些黑暗面。它提醒我們不要作惡，哪怕是一次微不足道的“小惡”。421之所以造謠韓露，是為了看一篇網(wǎng)絡(luò)小說，豈料對逝者造成了無法彌補(bǔ)的傷害。而磨礪同學(xué)的栽贓陷害，也不過是因?yàn)樾⌒〉某鸶恍睦?，?dǎo)致三個女孩子的命運(yùn)滑向不同的深淵……

所以我們要警惕人性的黑暗面，守護(hù)好它充滿光輝的那一面。不管在現(xiàn)實(shí)生活還是互聯(lián)網(wǎng)上，都要“嚴(yán)以律己，寬以待人”。我們當(dāng)然希望每個人都像平安哥那樣俠肝義膽，但我們還是更希望破壞這個世界的人越來越少，就像片尾曲“祝你平安”唱到的那樣。它和《保你平安》的區(qū)別在于：前者是一句單純美好的祝福，后者像周圍出現(xiàn)了壞人時才會說的話。