她也太美了！這baby face即便有皺紋、極度浮夸的表情也好可愛啊啊啊啊)

說(shuō)正題，沉重的膠片感還蠻不錯(cuò)的，其中的兩主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的，男配的沖動(dòng)也讓人我覺得合理卻又毫無(wú)理智。一個(gè)脆弱沖動(dòng)，一個(gè)沖動(dòng)偏執(zhí)。然卻事實(shí)依舊如此，這才是其中最大的悲劇。每一條感情的動(dòng)線，細(xì)節(jié)的穿插，終成所述故事。

劇情的勾連是真的很上頭。非常好的給“第三視覺”觀看者的教育片。“反差的解讀，比什么故意構(gòu)造的鬼片更恐怖?！边@是一種不用可以構(gòu)建卻沒有辦法否認(rèn)真是的毛骨悚然。當(dāng)然也許是因?yàn)槲移珢跮ily的原因，但我不會(huì)否認(rèn)這是“一整部”的好電影，片尾曲選的很哀傷也很平靜撫慰心靈。it’s wort it.如果你對(duì)劇情有疑惑，我覺得拍攝成片播放的歷史影像的解讀是最好的告解。這是一部包含了片尾曲的電影。讓你平和的從這撕裂痛苦的真實(shí)的邪惡走出。所有的“美化”都只為了最后的單詞，那一刻的共情和沖動(dòng)是你走出電影創(chuàng)作恐懼的鑰匙，聽完片尾，最終成為一個(gè)教育。

p.s看到很多評(píng)論，補(bǔ)寫，其實(shí)這樣的你們給出的問(wèn)題可費(fèi)解，或憤怒；一切所需要的回答就在最后導(dǎo)演的告白中。給看完后還高喊著“帥”、“情圣”們觀眾的警告，放在那時(shí)代，你們的視覺就是是聽審的臺(tái)下女性/受害者們一樣。這未察覺的危險(xiǎn)，就是你們放下防線轉(zhuǎn)移注意被攻破的一瞬間。

記錄片導(dǎo)演Joe Berlinger在準(zhǔn)備Ted Bundy記錄片的時(shí)候，意外地得到了一部以Ted Bundy為主角的電影劇情片劇本，之前只拍攝過(guò)一部恐怖劇情片的續(xù)集還最終沒能上映的他打起了這部劇情片Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile的主意。本來(lái)并沒抱多大的希望，但在順利卡司到Zac Efron和Lily Collins挑大梁之后，制片方為這部電影的拍攝開了綠燈。這個(gè)劇本據(jù)說(shuō)是以Ted Bundy多年的女友Liz的視角來(lái)看Ted Bundy這個(gè)人，跟以前以Ted Bundy實(shí)施犯罪為主角大開殺戒不同。在2019年圣丹斯電影節(jié)放映后，Netflix購(gòu)得了它的北美發(fā)行權(quán)。電影自從在圣丹斯放映以來(lái)，遭到不少爭(zhēng)議，焦點(diǎn)都放在請(qǐng)Zac Efron這名受歡迎的外形出眾的演員扮演連環(huán)殺手有美化嫌疑；不少媒體也在觀看后給了并不是很理想的評(píng)價(jià)，還惹得導(dǎo)演Joe Berlinger在媒體訪問(wèn)時(shí)候吐苦水，覺得人們因?yàn)樗倪B環(huán)殺手而對(duì)他的電影產(chǎn)生了偏見，好好的作品被不公正地給了差評(píng)。看完只想說(shuō)，差評(píng)一點(diǎn)不冤。

從最基本的來(lái)說(shuō)就是線索不清楚。劇情介紹，包括每個(gè)主創(chuàng)做采訪都會(huì)說(shuō)：“這個(gè)故事是從Ted的女朋友Liz的視角來(lái)探索他這個(gè)人的。”但事實(shí)是不是這樣呢......并不是。視角亂套了，前半部分，確實(shí)有一些Liz和Ted的幸福生活，Liz對(duì)Ted的懷疑以及擔(dān)心，還有她本人和朋友之間的一些故事，這時(shí)還是能夠看出這是Liz的視角；但從第二次庭審之后Liz就再也沒有去過(guò)法庭了，電話也不接，信也不會(huì)看，基本和Ted斷了關(guān)系，整個(gè)電影的重點(diǎn)突然被轉(zhuǎn)移到法庭戲上面，突然變成了“Ted和Carole Ann的奇怪關(guān)系”，關(guān)于Liz的鏡頭也僅僅是坐在電視機(jī)前觀看庭審之類的零碎鏡頭，直到最后一場(chǎng)戲才把重點(diǎn)拉回來(lái)。Liz寫過(guò)一本書，叫做The Phantom Prince，講述了自己和Ted Bundy在一起的日子，很平凡瑣碎的流水賬，但卻為電影提供了很多可拍的素材，Liz對(duì)Ted的懷疑不止給警察局打匿名電話那么一點(diǎn)點(diǎn)，她的掙扎和罪惡感從湖邊目擊者描述的畫像開始，到找了警察之后稍微輕松一點(diǎn)，再到Ted學(xué)校附近又出了女生命案，她又陷入了自責(zé)和恐懼的漩渦，多次與警察聯(lián)系，不同層次的信息交匯，而且她一直在跟好幾個(gè)警察保持著私下通訊；Liz不滿Ted喜歡小偷小摸，多次跟他因此吵架又因?yàn)門ed的好言相勸負(fù)荊請(qǐng)罪超級(jí)抓馬地復(fù)合，這些都可以拍出來(lái)，也能給演員更多表演的空間。有了這些就根本不用加那些重點(diǎn)不清的法庭戲份了，導(dǎo)演對(duì)那些真的是過(guò)分癡迷了，一點(diǎn)用沒有還分散重點(diǎn)，油管上法庭視頻搜起來(lái)好多，看真實(shí)的史實(shí)視頻總比拍得過(guò)家家一樣有沖擊力吧。導(dǎo)演說(shuō)，這部片是通過(guò)Liz經(jīng)歷過(guò)Ted的鬧劇，提醒觀眾要注意身邊看起來(lái)無(wú)害的人，因?yàn)闅⑷朔覆⒉豢偸悄芸闯鰜?lái)的。感覺他說(shuō)的這些，他都沒拍出來(lái)，沒有實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)在電影拍的不好大多數(shù)都是因?yàn)榻巧诰虿粔?，沒有生命力和真情實(shí)感，說(shuō)服不了觀眾。這部電影也有同樣的問(wèn)題。感覺導(dǎo)演沒有給Ted和Liz這兩個(gè)角色任何的深度，一切對(duì)于角色的描述都流于表面，整個(gè)電影就好像劇本里一鏡一鏡的這種片段合集，沒有銜接，沒有層次，沒有足夠的感情留白，排列組合的幾個(gè)事件也沒能有效地體現(xiàn)Ted和Liz這兩個(gè)角色的內(nèi)涵，導(dǎo)致想探索也不知道該往哪兒走。這兩個(gè)角色都是非常值得挖掘的角色。在劇本里有一場(chǎng)戲，Ted越獄逃到佛羅里達(dá)，在大學(xué)姐妹會(huì)旁邊租了公寓，出門就裝模范公民，關(guān)上門則在那公寓里醉生夢(mèng)死，任憑惡魔侵蝕自己的身體，這是多好的一場(chǎng)內(nèi)涵呈現(xiàn)，但在電影里居然被改成了Ted戴個(gè)假胡子跟姐妹會(huì)女生調(diào)情這種簡(jiǎn)單的敘事性鏡頭；而Liz之前多次打電話給警察的恐懼和焦慮，跟不同的警察層層推進(jìn)的交流，對(duì)于呈現(xiàn)她的立場(chǎng)和性格也是非常有幫助的，不知道導(dǎo)演為什么會(huì)選擇不拍這些東西，真的暴殄天物浪費(fèi)好東西。

然后這個(gè)剪輯實(shí)在是災(zāi)難，心疼兩位主演吭哧吭哧演那么辛苦最終被導(dǎo)演和剪輯一刀刀剪成碎布頭。而且不挑不重要的剪，就挑一個(gè)長(zhǎng)鏡演員發(fā)揮得淋漓盡致的那種，把演員的好戲拆分單元格，然后插入他心愛的俗到不行的慢鏡閃回，美滋滋地配上特別抒情的圣母音樂。最后一鏡尤為明顯，本來(lái)Liz的釋放和解脫是有點(diǎn)Mindhunter第一季最后那一鏡的感覺的，Lily演得也很好，但是被導(dǎo)演和剪輯插入的閃回不斷打斷了節(jié)奏，毀了觀眾跟Liz一起解脫的心情。這個(gè)剪輯不僅影響了演員的表演，還影響了整個(gè)電影的節(jié)奏，每場(chǎng)戲馬上就要到融合交匯最精彩的那個(gè)點(diǎn)了，馬上剪斷不知所云毫無(wú)邏輯的接上一段不知道是什么玩意的戲，真的服了。

兩位演員的表演還是很辛苦很努力的，Lily Collins本應(yīng)有更多發(fā)揮的空間，表演也很不錯(cuò)，她的角色也是一個(gè)受害者，是被Ted Bundy蒙騙以及心理虐待傷害過(guò)的，但她最終敢于決定，敢于面對(duì)，是平凡樸實(shí)又勇氣十足的普通女性。但是過(guò)于單調(diào)的戲份和奇葩剪刀手讓她的角色支離破碎，毀掉她辛苦的表演。Zac Efron表演也很好，在圣丹斯得到壓倒性好評(píng)，甚至有拯救影片，男主種子等過(guò)分彩虹屁言論:) 其實(shí)還可以了，有的時(shí)候感覺媒體大眾對(duì)他期待過(guò)低，所以如果他能發(fā)揮出真實(shí)水平來(lái)還是能被媒體使勁夸的，開心。但實(shí)話說(shuō)，作為粉絲我覺得其實(shí)并沒有媒體說(shuō)的那么好，不到他本人在《我和奧森威爾斯》《報(bào)童》中達(dá)到的演員生涯最佳水平。演成這樣是值得表?yè)P(yáng)的，雖然還是沒有改掉架著演的毛病，但是這部里面已經(jīng)自然很多了。有兩個(gè)地方演得特別好，一個(gè)是監(jiān)獄接受采訪的那段，“我是無(wú)辜的”那一下真的太像Ted Bundy本人了；還有一個(gè)是最后的Hacksaw，寫完擦額頭鼻子那一下，那一下就感覺啊演得真好，真的演出了Ted Bundy這個(gè)人的本質(zhì)，在他殺人的時(shí)候應(yīng)該就那樣吧，眼睛里閃著冷血又殘暴的光。但我不太滿意的一點(diǎn)就是他對(duì)Ted Bundy的還原其實(shí)做的很不好，模仿一點(diǎn)都不夠。有的鏡頭只是外表像了，穿的衣服一樣，但是Ted Bundy那種低調(diào)沉靜的語(yǔ)氣聲音，還有故作淡定基本不激動(dòng)不抓馬的行事風(fēng)格，都還差得遠(yuǎn)。后面法庭戲基本都有對(duì)照的史實(shí)視頻資料，尤其是念起訴書那段，Ted Bundy看到鏡頭馬上從壞脾氣鬧情緒的犯人變成蓄勢(shì)待發(fā)的掠奪猛獸，穿上他演員本色的偽裝用玩笑的口吻挑釁Katsaris，鋒利的眼神一臺(tái)臺(tái)攝像機(jī)看過(guò)去，鏡頭里都好像能看到他大腦的齒輪的運(yùn)轉(zhuǎn)，聲音帶著盡力控制又故意流露的憤怒，全程都仿佛在舞臺(tái)上獨(dú)束追光燈下的獨(dú)白，完全正常的舉手投足之間顯現(xiàn)的不尋常的憤怒和蔑視，表情的變化非常微妙，也從未失去他的冷靜。 而影片里這一鏡應(yīng)該只看到Ted笑嘻嘻鬧脾氣，就是演得層次不夠。其實(shí)整部電影都很奇怪，所有人都沒有口音？Ted和Liz原型本人北方口音都非常重，電影里兩位演員都完全沒有。之后到了佛羅里達(dá)州，紀(jì)錄片里面全是南方口音，但演員們也是全部沒有口音......作為傳記片還原這類真實(shí)細(xì)節(jié)不應(yīng)該是自然的嗎，不知道為什么對(duì)這個(gè)不做要求呃？

最后還是說(shuō)一下關(guān)于美化Ted Bundy的爭(zhēng)議......美不美化的，其實(shí)還是看大眾的心理預(yù)設(shè)了，很多人就認(rèn)為，殺人犯就是從心里丑到臉，必須丑得像鬼人神共憤才對(duì)，卻忽略了事實(shí)往往不是這樣的。審美是很主觀的一件事，但是對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，Ted Bundy確實(shí)是相貌英俊風(fēng)度翩翩，這是眼見的事實(shí)。而Zac Efron相貌英俊正是符合這個(gè)事實(shí)的條件。如果傳記片連還原事實(shí)都做不到的話，那這部傳記片還有什么存在的意義？正像他自己說(shuō)的，演這個(gè)角色心里沒想著美化或者什么的，只想著把真相呈現(xiàn)出來(lái)。