2021印度懸疑片《火車上的女孩》，根據(jù)英國同名小說改編，豆瓣評分5.3。

印度版的味道和美國版有很大不同，基本故事結(jié)構(gòu)沒什么大改動。我沒看過原著小說，對哪個版本的改動大沒有發(fā)言權(quán)。但以我的直覺，美國版應(yīng)當(dāng)更接近于原著小說。

印度版最大的改動是女警察和片尾的反轉(zhuǎn)。美國版中女警察戲份極小，沒有存在感，對劇情沒有推動作用。而印度版則讓女警察貫穿始終，戲份很大，特別是片尾的反轉(zhuǎn)，才能觀眾明白了為何印度版要對女警察這個角色施以重墨，原來是為了服務(wù)于結(jié)局的反轉(zhuǎn)。

印度版的結(jié)局反轉(zhuǎn)設(shè)計得挺好，令人眼前一亮。如果沒預(yù)先看過美國版，可能并不覺得如何。但如果先看過美國版，印度版結(jié)局令人感到很新奇，在美國版故事以外附加了一個新奇的結(jié)局。

美國版全片圍繞著女主的酗酒和失憶而展開劇情，脈絡(luò)更為集中。印度版將女主設(shè)定為前律師，加入了被判刑的黑幫老大的復(fù)仇劇情。一開篇黑幫老大判刑的劇情，直到結(jié)局反轉(zhuǎn)才給出了遙相呼應(yīng)的交代，觀眾才明白開篇時黑幫老大判刑的劇情不僅僅是要襯托女主的正義。

美國版的女主只是酗酒，短期失憶是嚴(yán)重酗酒的后遺癥和副作用。而本片中在酗酒以外加入了女主患有短期失憶癥，這一元素的加入使得本片有些像《記憶碎片》。

美國版中女主前夫是個典型的渣男，角色很出彩，但在印度版中由于演員很帥而導(dǎo)致渣不起來。美國版中的騷貨渣女在印度版中并不“渣”，問題也出在很漂亮而導(dǎo)致渣不起來。印度版中渣男不夠渣，渣女不夠渣，使得角色間的戲劇矛盾不如美國版激烈。

印度版中增加了一個美國版所沒有的私家偵探角色，并且該角色對推動劇情起到了重要作用，結(jié)局的反轉(zhuǎn)與私家偵探角色的介入密切相關(guān)。

印度版從一開篇就采用了大量的女主獨白，多此一舉，畫蛇添足。女主獨白的內(nèi)容通過畫面和劇情，觀眾完全可以領(lǐng)會，沒必要把觀眾當(dāng)傻子、生怕觀眾參不透、非得用旁白的形式解釋一下。這種旁白干擾了觀眾觀影的投入感，破壞了觀眾對角色對劇情的自我理解。

本片是驚悚懸疑片，按理說不該插入印度電影標(biāo)配的歌舞戲，但可惜，影片共有三四段歌舞和插曲，破壞了影片的驚悚懸疑氛圍，令人出戲，尤其是開篇的MTV式的華麗歌舞，開了個糟糕的開頭。可以說，剛開始的一段華麗MTV歌舞，讓我對影片的期待感瞬間滑落谷底。

影片有一處槽點，結(jié)尾時女主與女警察肉搏，不分上下，最終在搏斗中手槍走火誤殺了女警察?？墒?，一個平民怎么可能在搏斗中與訓(xùn)練有素的女警察僵持不下呢？受過專業(yè)搏斗訓(xùn)練的女警察很輕松就能制服老百姓。

影片有一處明顯的硬傷——影片的時間設(shè)定在當(dāng)代，私家偵探使用的肯定是數(shù)碼相機(jī)，但是影片卻出現(xiàn)了膠卷相機(jī)才會用到的紅光沖洗暗房，這明顯是錯誤的設(shè)定。數(shù)碼相機(jī)的照片不涉及到?jīng)_印，是用彩色打印機(jī)輸出的。

我有一處疑問——印度電影中的警察都是綠色警服，而本片中則是像英國警服一樣的黑色警服，我可能是頭回在印度電影中看到這種黑色警服。我對印度國情不了解，不知道這種黑色警服是怎么回事。

本片不是翻拍自2016美國同名影片，而是都改編自英國同名小說。