精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

海軍上將

劇情片其它2015

主演:查爾斯·丹斯  魯特格爾·哈爾  丹尼爾·布羅克班克  埃拉·瓊·昂拉爾  巴里·阿茨瑪  埃格伯特·讓·魏伯  弗蘭克·拉默斯  維爾·博登  德雷克·德·林特  菲利普·佩特斯  泰格·格南德特  羅蘭·芬豪特  蕾克·范·萊克斯蒙德  

導(dǎo)演:羅伊·雷內(nèi)

播放地址

 劇照

海軍上將 劇照 NO.1海軍上將 劇照 NO.2海軍上將 劇照 NO.3海軍上將 劇照 NO.4海軍上將 劇照 NO.5海軍上將 劇照 NO.6海軍上將 劇照 NO.13海軍上將 劇照 NO.14海軍上將 劇照 NO.15海軍上將 劇照 NO.16海軍上將 劇照 NO.17海軍上將 劇照 NO.18海軍上將 劇照 NO.19海軍上將 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-19 21:21

詳細(xì)劇情

  故事發(fā)生在十七世紀(jì)中葉的荷蘭。德魯伊特(弗蘭克·拉莫斯 Frank Lammers 飾)繼承了馬爾滕(魯特格爾·哈爾 Rutger Hauer 飾)的位置成為了新一任的海軍上將,他用接二連三的勝利證明了自己的智慧和實力,贏得了屬下們的信賴與尊重?! 」埠忘h官員約翰(巴里·阿茨瑪 Barry Atsma 飾)和奧蘭治黨的親王威廉三世(埃伯特·楊·韋伯 Egbert Jan Weeber 飾)為了掙得權(quán)利而進(jìn)行著沒有硝煙的較量。與此同時,荷蘭和英國之間的戰(zhàn)爭正如火如荼的進(jìn)行著。帶領(lǐng)著自己的艦隊,德魯伊特成功的擊退了敵人,因而成為了享譽全國的英雄,可他的名聲大噪亦讓他被迫卷入了王室的權(quán)欲紛爭之中,甚至威脅到了他和他的家人的生命。

 長篇影評

 1 ) 一幅真正的時代畫卷

因為對指揮若定,奇計制勝的將軍的崇拜,和對歐洲古典味道的嗜好,看了這部電影。數(shù)百艘巨型戰(zhàn)艦在海上排兵布陣,遠(yuǎn)景展示陣形和變陣,模形展示陣法。加近景的甲板肉搏戰(zhàn),把海戰(zhàn)的恢宏壯闊呈現(xiàn)了出來。雖然對于海戰(zhàn)形的寫意多于戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)的展示,氣氛和場面的營造亦帶給人震撼的觀感。迎風(fēng)鼓起的巨大風(fēng)帆,密密麻麻的粗壯繩攬,旋轉(zhuǎn)的舵手,艦身轉(zhuǎn)向時巨木發(fā)出的喀嚓響聲,口聲相傳的號令,以及不斷推上的黑炮和不停塞入的鐵球,都帶給人一種代入的時代感。

17世紀(jì)的大航海時代,小小的荷蘭因其強大的艦隊和優(yōu)秀的海上將領(lǐng)稱霸世界,電影正是優(yōu)秀將領(lǐng)之一德魯伊特的故事。有著海上馬車夫之稱的他,在英荷戰(zhàn)爭中多次打敗英國的皇家艦隊,成為國家倚仗和令敵人敬畏的著名將領(lǐng)。然而海風(fēng)永遠(yuǎn)要趨從于政治的風(fēng)向,電影的結(jié)局戲劇化的塑造了一個兔死狗烹的悲劇,讓一代將領(lǐng)的故事更加傳奇。伴著一代海上將領(lǐng)的隕落,荷蘭海上史詩的輝煌時代也隨之結(jié)束。

一個人物的傳記,也是一個時代的歷史。其中既包含了當(dāng)時共和制的艱難和暴民改變歷史的政治隱喻,更展示了以海軍上將為代表的一段輝煌的荷蘭歷史。如同一部荷蘭人工整的獻(xiàn)禮片。

電影的劇本大框架粗線條,枝繁葉不茂,內(nèi)容起伏多,細(xì)節(jié)少,但完整性很好。

畫面,構(gòu)圖,色調(diào),服飾,都堪稱標(biāo)準(zhǔn)化,中規(guī)中矩,鮮有瑕疵。比較驚喜的是畫面和服飾。畫面猶如荷蘭板畫和油畫的再現(xiàn),而造型和服飾更是古典味十足。尤其喜歡那長長的卷發(fā),繁瑣而華麗的服裝,泡泡袖,花邊,系帶,曳地長袍,長白襪和小皮鞋,還有王室矯作晃動的優(yōu)雅,古典元素滿屏閃耀。

無論是海戰(zhàn),還是政治風(fēng)云,拍的都清晰可觀,一幅真正的時代畫卷。

值得一提的是,上將夫人演的很好。

 2 ) 不喜歡就是不喜歡吧

      拋開歷史故事不談,只談電影本身,觀賞完這部片子不是一件輕松的事。影片主題貌似很具體,實際上在情節(jié)發(fā)展過程中略顯散漫,很多處都在分開談,比起這些,不太喜歡的是影片特效和一些設(shè)計,海戰(zhàn)特效太不真實,打起來很亂,而且一到全局畫面,就明顯是用各種電腦特效來代替的。其二、對于男主角,經(jīng)常用慢鏡頭或者故意特寫去體現(xiàn)其重要性,比如一個轉(zhuǎn)身的走路鏡頭,可惜查爾斯·丹斯無法承擔(dān)這個重任,特寫的鏡頭里,看不到復(fù)雜的感情,經(jīng)常是讓人困惑的表演,這一切導(dǎo)致所有的故意設(shè)計反而成了影片的累贅。最后,影片有點拖沓的手法,重復(fù)的場景劇情設(shè)計,這些嚴(yán)重影響了影片的質(zhì)量。
    不太喜歡這一部影片,無論大眾對它的評價多么好。

 3 ) 悲情英雄

一部人物傳記電影。本片主要描寫了一位足智多謀,能征善戰(zhàn)的海軍上將。他既是一位丈夫,也是一位父親。本片在塑造其軍事領(lǐng)域的成就的同時,也在著力打造其家庭的環(huán)境。政治和軍事密不可分,每個歷史人物都應(yīng)該具有其局限性的一面。與此同時,本片著力展現(xiàn)出英國光榮革命之前和荷蘭之間的分分合合。首先,作為一名海軍上將,他是合格的。其次,作為一個丈夫,作為一個家庭的主要支柱,他同樣也是合格的。最后作為一個愛國者,他充滿了理想主意色彩,而忽視了政治的殘酷現(xiàn)實性。因此就造成了戰(zhàn)死沙場這樣的一個結(jié)局。歷史沒有如果,其實他應(yīng)該在目睹了他的政治伙伴,被暴徒所殺死之后就應(yīng)該有所醒悟,而不光是對國家有所謂的這種認(rèn)同感和所謂的這種使命感。他所效忠的并不只是一個人,而是一個國家,這個國家有很多東西無法去控制,尤其是一些藏在背后的政治家。他的命運完全就是被政治家所把玩,這也是影片諷刺政治的一個方面。 從整個故事性上講,著重的突出了人物的幾大生平事跡。與此同時,本片構(gòu)思宏偉,將敘事性和史實性相結(jié)合。

這個人物的偉大性就在于他明知是戰(zhàn)死沙場,但依舊從容不迫。明知國家將陷于災(zāi)難之中,他仍義無反顧地保衛(wèi)祖國。明知政治上的失利,也要努力去促成國內(nèi)的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)。我認(rèn)為這就是這個人物的偉大性的展現(xiàn)。

 4 ) 來,看一家子親戚打仗

按照劇情,第一位出場的王是威廉三世。

他的名字和他曾祖父和他父親一樣,都是William Oranje,所以他曾祖父是威廉一世,他父親是威廉二世,他是威廉三世。從家族姓橙,他們是世襲下來的奧蘭治親王,代表色就是橙色~看腰帶!

在劇后半部,親王和海軍上將爭吵,說“我又不是他”的“他“,就是荷蘭開國之父,也是同名同姓的曾祖父威廉一世

世界上最早的國歌就是荷蘭的《威廉頌》而且是首“藏頭詩”~十五段歌詞的第一個首字母組合起來就是William van Nassov。

墻上畫像,現(xiàn)在的荷蘭國歌就是歌頌他

為什么只是親王呢?因為十五世紀(jì)之前,現(xiàn)在的荷蘭并不是一個國,而是若干個小貴族統(tǒng)領(lǐng)的封地。后來很多小貴族要么通過結(jié)婚,要么通過打仗,最后剩下七個~就是獅子手中7只箭的來歷,

其中尼德蘭Holland最大,被威廉一世統(tǒng)一后,卻一直得不到其他歐洲大國的承認(rèn)。

直到1648年,到威廉二世時,在英法德之后,西班牙才終于接受荷蘭獨立。但,沒想到,僅只兩年后,也就是1650年,年僅24歲的威廉二世居然就得天花去世了!而當(dāng)時,威廉三世還在媽媽肚子里,等8天后他出生時,七個省的領(lǐng)導(dǎo)誰也不把這個小嬰兒放在眼里。

即使威廉三世成年,也被議員們看不起。

七個省直接各派代表組成議會,變成了共和國。

片中首相就是堅定的共和黨

片中的英荷戰(zhàn)爭是1672年,

當(dāng)時威廉三世22歲,作為遺腹子,他在奶奶和親媽各種婆媳斗法中長大,所以出場前,是各種不自信。

第一次去接見海軍,亮相前要靠貼身侍從鼓勵

威廉三世的媽媽為什么敢吵架?因為她是前英國國王查理一世的女兒啊?她哥,也就是威廉三世的大舅是查理二世。

威廉三世這個大舅和他家也曾有沖突,但去世早,也沒孩子,繼位的是詹姆斯二世,是他大舅和媽媽的弟弟。

出場畫面也很抓馬啊,抱著的狗狗超可愛

但這二舅打一開始就看不起這親外甥。當(dāng)威廉三世打扮得漂漂亮亮去拜見時,

得到的是嘲諷

還擺明面上打算和法國人把荷蘭分了,只給他個小地方當(dāng)附屬國王。

這位在英國宮廷為所欲為的白衣美女,說的是法語

花美男不像表面那樣浮夸,心里很明白,義正言辭拒絕后,

卻被氣到獨自面壁哭泣。

富貴孩紙哭都有好地方

說到這里,可以點題:本劇前半段,其實就是外甥和舅舅打仗??!而且外甥借助海軍上將,把舅舅打得落花流水,連主艦都給燒了,精美的船頭被當(dāng)戰(zhàn)利品扛回自家。

那后半段卷入的法王呢?

雖然英王詹姆斯二世說他搞不明白法王是路易十幾,

被身邊法國女人笑著指出,他要結(jié)盟的法國國王是路易十四

但實際上: 這屆英王的媽媽,是上上屆法王亨利四世的女兒,所以上屆法王路易十三不僅是英王親舅,也是荷蘭王的親舅爺!這屆英王準(zhǔn)備聯(lián)手的法王路易十四,是親舅家小自己5歲的表弟!

看看亂不亂?英法打荷蘭,其實就是親舅和表舅合起伙來欺負(fù)外甥??!

劇中暴民去海軍上將家鬧事,就是因為害怕路易十四!因為他是歐洲歷史上在位最久的獨立主權(quán)君主,長達(dá)72年,閃耀地被稱為太陽王。

路易十四的故事可以參考

片中威廉三世在得知舅舅聯(lián)軍大兵壓境時,表現(xiàn)出了冷靜到冷酷的無情。

在議員們商量調(diào)兵抵擋時,直接準(zhǔn)備放水
即使知道要傷害上萬人,但,只要都是平民,就覺得死不足惜,還是皇位和疆土重要。

一旦打贏,又為了國土安全,娶了英國公主~實際就是二舅家的表妹。

和片中成熟女性的形象不同,瑪麗當(dāng)年才15歲,比威廉三世小12歲!

這個婚結(jié)得太值了!因為歷史上,威廉三世不僅如片中所述,當(dāng)了荷蘭國王,還因為岳父去世,妻子去世,而成為英國+荷蘭的國王!

只可惜沒有孩子。

為什么?

片中有自己的表述,是不是真的?反正三百多年前的事,現(xiàn)在的人就是個猜么!

 5 ) 興亡誰人定,勝衰豈無憑;擔(dān)當(dāng)生前事,何計身后評

De Staalmeesters by Rembrandt,1662,現(xiàn)存展于Rijksmuseum

電影47分左右時出現(xiàn)了一個身著黃色外套的大叔,腋下夾著一副半遮半掩的油畫作品,和主角在街道上擦肩而過。根據(jù)畫布露出的部分(畫面最左側(cè)的人),可以很確切地判斷畫作和大叔的身份 — 他是電,他是光,他是世界的倫勃朗。

Rembrandt,Vermeer,還有Hals,三人可說是荷蘭黃金時代(Gouden Eeuw)的畫界三杰,而這部電影的主角也正是那個時代舞臺的帷幕合起時觀眾看到的最后一個身影之一。一個時代的開始和結(jié)束往往不是一個人或者兩個人決定的,畢竟除卻自身的努力,還要考慮歷史的進(jìn)程。記得幾年前在荷蘭朋友的陪伴下逛Rijks,有數(shù)個相連展廳的畫作都是17世紀(jì)荷蘭航海相關(guān)的場景,主展廳中間還放置了一具規(guī)模感人的等比戰(zhàn)船模型。一走進(jìn)這幾個展廳就能感覺到一股輝煌豪邁之氣撲面而來,仿佛世間無難成之事。這股氣和具體的歷史人物沒什么關(guān)系,主要是一個黃金時代的獨特且恢弘的精神風(fēng)貌。于己而言,盡管這部電影的部分劇情轉(zhuǎn)折(以及相應(yīng)的轉(zhuǎn)場鏡頭)略顯突兀缺乏鋪墊,也盡管海上戰(zhàn)爭場面有不少混亂不堪引人詬病的拍攝制作,哪怕只是為了兩枚維米爾和倫勃朗的小彩蛋,哪怕只是因為前半部分的幾處畫面重溫了當(dāng)初在Rijks感受到的那種精神風(fēng)貌,也愿意給這部電影四星的評價。

 6 ) 看荷蘭人自己寫出“盛極而衰”

終于看到荷蘭自己拍的17世紀(jì)這份黃金履歷的歷史大片了……雖然非常主旋律,但是很難得的擺脫了英雄史觀,沒有將眼光只停留在謳歌英雄上,而是通過國內(nèi)外政治場上的群像,家庭,民眾,完成了一部17世紀(jì)荷蘭由盛轉(zhuǎn)衰的宏大完整的時代藍(lán)圖。

故事線完整,幾個主角們塑造得也很棒。海軍上將的思想很崇高,但是因為家庭和朋友,顯得不是那么假大空。首相約翰的手腕與強勢,威廉性格與地位的沖突,他作為一個王的取舍和良心的沖突,其實我覺得并沒有黑威廉太過。毀掉堤壩這個可能因為技術(shù)原因沒有拍出來,所以我們這些外國觀眾難以直觀的感受到這個決策對于扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵作用。另外妻子這個角色真的很讓人喜歡,堅強,聰明,自尊自愛。

海戰(zhàn)本來就很難拍,利用寫意的手法來側(cè)面描寫也不錯,雖然幾場戰(zhàn)爭看下來會有點疲勞,但是每場的細(xì)節(jié)都有所不同,比如第二場戰(zhàn)斗中犧牲的通訊旗手,又比如最后一場戰(zhàn)斗后的小孩子,都是導(dǎo)演想辦法在難以描繪的海戰(zhàn)中加入的錨點。如果能想辦法更清楚的說明每次的戰(zhàn)爭策略會更好,尤其遺憾的是達(dá)查塔姆奇襲沒有太多的描述。

服裝和細(xì)節(jié)沒的說,教科書般的完美。連過路人手上拿著的油畫都能透露出一點意味。打光和攝影的素質(zhì)真的高,連倒牛奶的女仆都能重現(xiàn)尼德蘭畫派的感覺。結(jié)尾處的一長段平行蒙太奇非常非常棒,低地國家的藝術(shù)造詣?wù)娴牟蝗菪∮U。

最后,荷蘭人眼里狼狽為奸的英法關(guān)系可能是我見過最淫蕩的了(笑)

 短評

政治就是:不能讓你活,但可以死得很榮耀。

7分鐘前
  • 專程路過
  • 推薦

英雄遲早會淪為政客的犧牲品,這一點上,歷史從未出過差錯。

9分鐘前
  • 閃電杰克
  • 還行

可能跟有些人并不一樣我并不討厭威廉Ⅲ,因為政治就是政治。弱國無外交大家都懂得。作為一國之領(lǐng)導(dǎo)者,大國或本國派系眼中的肥肉或傀儡,他在顧全自己的情況下也盡力顧全了自己的國家跟人民。善惡相抵,中規(guī)中矩。好人是做不了好皇帝的,人也不可能扭得過時勢,即使你是位皇帝。

14分鐘前
  • [已注銷]
  • 推薦

海戰(zhàn)漂亮,無奈節(jié)奏和敘事完全不行,可能拍成三集片能好點。導(dǎo)演有點精分,已經(jīng)決定黑小橘子了,還把他拍那么萌

15分鐘前
  • The 星星
  • 還行

統(tǒng)治jieceng在鶯歌燕舞,pingmin可能在前方浴血奮戰(zhàn)。 這種矛盾造成一個guojia的neizhan和waizhan同時發(fā)生,那么waizhan沒打垮它前,neizhan可能就打垮他了。

18分鐘前
  • 量子
  • 力薦

工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高,研究打光就很有趣。We will push those idiot English back to their island!

19分鐘前
  • Die Katze
  • 力薦

2015BJIFF,4.0,在電影院里被打動到了。。

20分鐘前
  • 二月鳥語
  • 推薦

你可以把這看成荷蘭版的高爾查克,只不過是從共和派視角拍的。荷蘭作為一個小國夾在英法之間本來道路就不多,不是一個德魯意特或者威廉三世能夠決定的。大資產(chǎn)階級本質(zhì)上都是秩序黨人,看到保皇派有利必然拋棄共和派。只是你瓣怎么這么多?;逝砂??可勁的吹。你們可趕上好時代了。BTW這片攝影真是棒。

21分鐘前
  • 無能狂怒人
  • 推薦

這劇真諷刺 愚民 可見教育是多么的重要 否則你煽風(fēng)點火 可以利用愚民 卻又擔(dān)心別人也煽風(fēng)點火 讓愚民來害你 一個沒有判斷力的國家

25分鐘前
  • 己注銷
  • 還行

曳地長袍藏滿權(quán)術(shù)陽謀,空心炮彈鳴響英雄悲歌。華麗的國葬抵不過女兒的一個吻,奈何終是淪為政治的犧牲品。古典大氣的油畫質(zhì)感,風(fēng)煙浩渺的大航海時代背景,竭盡全力塑造出一個完美凜然的荷蘭民族英雄。更令人膽寒的是受到煽動將首相剝腸破肚的暴民們,波詭云譎中難免被蠱惑。為國不為君,馬革裹尸還。

29分鐘前
  • 西樓塵
  • 還行

值得一看

33分鐘前
  • 老羊
  • 推薦

岳飛也是這么死。老百姓不支持英雄。

34分鐘前
  • 萬俟隕楓
  • 力薦

感覺像是動用了舉國之力塑造了荷蘭歷史上的特大英雄。拍得當(dāng)然很好,很盡力。但也略感覺吹噓得大了點點。4.5星

35分鐘前
  • bugz
  • 力薦

因為看了篇扒威廉三世的文 找來這片看 看完對荷蘭這個彈丸小國真是刮目相看 在我們中華民族最封建腐朽的時期 人家已經(jīng)為實現(xiàn)共和各種拋頭顱灑鮮血了 在抗擊外敵時連威廉三世都知道我們是共和國 我國王一人說了不算 政治斗爭是慘烈的…

40分鐘前
  • Marvin的表妹
  • 推薦

海戰(zhàn)在資金有限的情況下拍的很牛逼了,怒海爭鋒一個級別的海戰(zhàn)電影。海上馬車夫走下神壇的一段歷史,劇情方面有點太過愛憎分明,舞臺劇的劇本感覺,真實的歷史好像不是這樣。

43分鐘前
  • 宅拾叁
  • 推薦

勉強算得上波瀾壯闊了,盡管海戰(zhàn)僅僅是打得很有場面感,缺乏激動人心的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)。男女主角的對手戲演得真不粗,很有些感情流露,幾個小演員也沒掉鏈子。就電影的故事來看,依然是講百姓總是無可救藥的愚昧,而權(quán)力則夜以繼日的滅絕人性。誠然,任何私人或私人團(tuán)體所操縱的國家都不能被稱為共和國

47分鐘前
  • 蘇彥明
  • 推薦

電影本身不錯,敘事動情,海戰(zhàn)場面雖前后單一但初看時還是蠻振奮的。但作為傳記片不算合格,黑威廉太過,是因為政治正確必須拔高共和,所以不得不黑皇室是吧。

51分鐘前
  • 無趣
  • 還行

不熟悉這個人物和那段歷史, 看電影只覺得平鋪直敘, 沒有重點. 本來是奔著海戰(zhàn)場面去的, 看下來覺得電腦動畫太多, 精彩的海戰(zhàn)場面太少.

54分鐘前
  • Woodchuckle
  • 還行

開篇就不行,什么敘事啊,什么剪輯啊,看不下去。夠爛的片子,居然被豆瓣評分這么高?

58分鐘前
  • Ben笨熊
  • 較差

君主制與共和制之爭,相對中國的政治斗爭太弱了

60分鐘前
  • zen
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved