本篇參考相關(guān)電影：

致命武器 (1987)

7.0

1987 / 美國 / 動作 驚悚 犯罪 / 理查德·唐納 / 梅爾·吉布森 丹尼·格洛弗

致命武器3 (1992)

6.8

1992 / 美國 / 動作 驚悚 犯罪 / 理查德·唐納 / 梅爾·吉布森 丹尼·格洛弗

致命武器4 (1998)

6.5

1998 / 美國 / 動作 驚悚 犯罪 / 理查德·唐納 / 梅爾·吉布森 丹尼·格洛弗

客套話，還是要借以此篇的重錄舊評對在此也算與我相識一場的來者說聲：愿諸位在新的一年里諸事順?biāo)?，闔家安康，吉祥如意。事業(yè)步步高升，情感歲歲穩(wěn)定，健康長壽，喜樂一生。如果有人質(zhì)疑我這誠意，打心眼里不屑道：“連個紅包都不在群內(nèi)發(fā)一個，擱這兒寫什么空話？假仁假義！” 我可以實不相瞞，我今年的紅包，都是我表妹給的，我確實舍不得，是的，以當(dāng)下的流行話說就是：貧瘠而吝嗇。我確實窮困，不舍得為在此偶遇的情誼投資多費。像一些相識的樂友比如家人身體有恙在“水滴籌”眾籌，我給個五十一百的微薄，是必須聊表安慰。但這新年“紅包”，有我沒我這么個寒酸的色鬼，都不是必要的。因此我不收旁人的，也不更多給與，在彼此關(guān)系都沒有“更進一步”時，無需刻意“拉近”什么。我與眾生，確實無需必要，走入彼此心扉。我也對給我紅包的比如兩位舅舅承認(rèn)：“抱歉，是我該向您及時拜年的，結(jié)果卻是您向我和我的母親。您知道的，我對新年的概念不深，越發(fā)淡薄了?！?對表妹，和一位同學(xué)，也是這么回。因此我對親朋好友都這態(tài)度，我能對在此的各位說這么一句，確實是我誠意已盡。我就是個冷漠的人。是的，每逢新年佳節(jié)，我都不放煙火，嫌吵。舅舅在我年少時問過我：“我發(fā)現(xiàn)你不喜歡放炮??？” 我回：“是的，我嫌那隆隆炮聲吵鬧，恨不得扛把全自動武器上街將那些迷信的人通通無差別掃入地獄?！?我就是一個具有極端性情的家伙，未曾在乎老祖宗傳下的任何寶貴。因此炮竹開銷，就此節(jié)省。

大概如此吧，但我還是真心實意地祝福一句：新年安康，朝朝喜樂。至于“紅包”，等我自認(rèn)能不心疼給與時，我會給的。不過前提是那時我還在。哈哈！我是說在某些我也一言不發(fā)的他者記憶中。

至于本片的最初影評，有一點我記錯了，那就是《古今大戰(zhàn)秦俑情》并非本部《致命武器》續(xù)集的同年作品，這點，需要糾正。其它，暫無什么可再好補充的。如果有，那就是看過此片的應(yīng)該多少能感覺出來，其實《致命武器》這個系列，在第二部就已經(jīng)有“終結(jié)”的念頭了，因為主人公“馬丁.瑞格”的宿怨已報，甚至連結(jié)尾受傷部分，也多少有些是“開放式結(jié)局”。這個系列的“主動性”，沒有《虎膽龍威》那么強。

嗯，暫時就這些吧。最后，還是這句老話，慢樂朝朝，平安歲歲。這是我作為一個“過客”，最為真心的祝福。雖然最近幾篇舊評重錄皆有“星標(biāo)”，但我直接發(fā)送的，還沒有幾篇。只是打算而已。不過這篇影評應(yīng)該會與這個系列的第三部放到一起發(fā)。《致命武器4》發(fā)了。

2021年4月10日

歷史上1989年的南非政治局勢也像當(dāng)時的世界格局一樣，經(jīng)歷著一定程度的劇變，南非的種族隔離時期雖未結(jié)束，但也到了即將撥云見日的終期。而在現(xiàn)今的德國，“柏林墻”也于本年的11月上旬宣布成為歷史的墓碑，“兩德”隨后統(tǒng)一。而“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟”尚未解體，但是也快走向一個“破舊立新”的所謂“全新時代”。至于中國，尤其那位被我在網(wǎng)上確實道德暴力了長達(dá)三年之久的“星光黨崔主席”的首都北京，我能寫出來嗎？咱們心照不宣就是了。不過在當(dāng)年，那位未羊雙魚座的“米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫 / Михаил Сергеевич Горбачёв”可是來過中國，給以當(dāng)時的一群“青年斗士”多少的“精神鼓舞”。所以從這點上來看，我個人有一個的確不可能“成真”的遺憾的念頭：這部續(xù)集電影，也就是《致命武器2》應(yīng)該選擇前蘇聯(lián)亦或中國作為“反派”核心，而不是由“李連杰”出演的第四部。如果有影迷問我，“如果真如你所愿的話，這部續(xù)集中的華人反派該由誰出演呢？在那個時代？” 別忘了一直覬覦美國“奧斯卡獎”的——“張藝謀”，而當(dāng)年，（1989）四月份時，“老謀子”也有一部他擔(dān)綱主角的商業(yè)電影上映，那部電影也算得上是我國早期有關(guān)“穿越”類型題材的也算“經(jīng)典”硬派動作電影——《古今大戰(zhàn)秦俑情》。女主還是“鞏俐”。是的，這篇有關(guān)“致命武器系列”續(xù)作的影評，一開頭就寫了這么多“顧左右而言他”的東西，實在深感歉意。咱們言歸正傳。

總而言之，《致命武器》系列的續(xù)作以尚處在“種族隔離制度”時期的南非為“反派人物”，我認(rèn)為多少是有這部電影的一定“政治訴求”，只不過這個系列還是比較“精明”，沒有選擇在當(dāng)時（八十年代左右的好萊塢電影）確實已經(jīng)到達(dá)“飽和”程度的——“前蘇聯(lián)”為“反面人物”的核心目標(biāo)。而是好似“劍走偏鋒”的，定在了“南非”外交官這一擁有極高實權(quán)的“政壇人物”。（美國的“多元民族”，和當(dāng)時的南非尚且未能實現(xiàn)的“種族隔離制度”。此片選擇以“南非外交官”作為反派，也是從這一角度，去表明自己國度的“民主自由”已經(jīng)成功。）所以按照“位高權(quán)重”的角度去看，這部續(xù)作里的“雙反派”是最難以攻克的陰險惡毒。因為已經(jīng)上升到“外交風(fēng)波”的危機程度，這樣的大簍子，就連1998年最后一部的“亞裔”反派，都沒有。撐死了，就是人口偷渡。（中國的外交我們美國視若無睹，是你們中國人，想要來我們自由的國度，哪怕冒著生命風(fēng)險的受盡凄苦。）從本片中犧牲的警察數(shù)量來看，這部續(xù)作的“悲壯”濃度，也最足。而《致命武器》系列，我發(fā)現(xiàn)除了本來是想要作為“終結(jié)曲”的第三部是那位向外走私販賣警用槍火的“杰克.特拉維斯”一人“單打獨斗”外，其余的幾部反派，都是有一位年歲更長的“幕后黑手”再配以一個身手了得的殘忍殺手，這樣的配比。而如此“老少搭配”的反派結(jié)合，也是續(xù)作的“牽連性”個人感覺最高。殺手對“黑手”的忠心程度相較而言，也比較高，起碼是“黑手”走到哪里，這位殺手也跟到哪里，除了殺害本片中的那位女性主角“范.登.哈斯”并“坦白”自己就是殺死主人公“馬丁.瑞格”前妻的兇手（自認(rèn)為可以了結(jié)，于是全盤托出。這腦子，也真心只能當(dāng)個殺手了。）的劇情段落外，基本上就好象那位“外交官”黑手的一條尾巴似的，形影不離。（這點就有些像兩位正派主角的搭配了。） 在反派塑造上，我個人感覺，這部續(xù)作所花費的筆墨，也相對較多。（畢竟在反派陣營中，出現(xiàn)一位“紅顏知己”的“叛徒”。） 而且不知為何，前兩部中的“雙反派”搭配，所選擇的演員，感覺上都有那么幾分“相似”，首部有些像“兄弟”，這部續(xù)作，說是“父子”沒什么問題。當(dāng)然，劇情并非如此，只是有這樣的可笑感覺。只能說明至少這個動作系列的前兩部，所有的人物，都是比較“同步”的。

這部續(xù)作中，出現(xiàn)了一位非常能夠“插科打諢”的“污點證人”角色——里歐.蓋茨。這個由擅長演繹心狠手辣的黑幫人物與一事無成的街頭蟊賊的演員“喬·佩西/Joe Pesci”所飾演的“保護對象”，我個人只喜歡他在這部續(xù)作中的表現(xiàn)，多少確實中和了這部續(xù)集有些過于“慘烈”的劇情內(nèi)容（相較于這個系列的全部。）他也多少活躍了，僅是“馬丁.瑞格”與“羅杰.墨塔”這對“黑白雙雄”有些“單調(diào)”的日常破案生活。但是“里歐.蓋茨”這個角色怎么說呢？在“致命武器”系列中，他與主線劇情完全搭邊的，也就這部續(xù)作。其余的第三部、第四部，就是一個“活寶”，確實充分活泛了這個系列那本就擁有的“黑色幽默”成份，但是更多時候，這個角色過快的臺詞，過密的速度，與主線劇情不是那么緊密相關(guān)的“線索性”內(nèi)容，都只是讓這個還是主打著“警匪斗智斗勇”的商業(yè)系列，更是多了幾分多余的聒噪。不過這個男三號，多少算是這個商業(yè)系列的“吉祥物”，可以如此看作。這個人物也不僅僅是“活躍氛圍”，很多時候，“黑白兩道”通吃的里歐.蓋茨這個游離于正邪之間的“灰色幽默”角色，也確實能夠給警方帶來一些實質(zhì)性的幫助。比如在此部中，與“羅杰”大叔一唱一和，吸引“南非領(lǐng)事館”外那些安保人士的注目，好聲東擊西，讓主角“馬丁”，直搗黃龍。而且這個人物，的確是個“缺愛”的“老頑童”，他是個極力想要融入“馬丁.瑞格”與“羅杰.墨塔”精彩刺激生活的“第三者”。哈哈！是這樣的，他不僅想要讓“雙雄”成為“鐵三角”，還在本部中，打掃清理主人公“馬丁.瑞格”凌亂不堪的“海邊別墅”。所以這個人物，多少是有些“賤性”的“討好人格”，因此有些惹人“反感”，倒也是情理之中。但“里歐”這個人物，確實沒有更多“壞心眼”，甚至有時顯得，很笨拙。自以為“聰明”。不過這個人物，確實到了第三/四部中，聒噪太過，一有他的鏡頭，多少就有些想要“快進”的沖動，也是我個人觀感的事實。因為“馬丁與羅杰”這兩位“雙正派”，已經(jīng)夠鬧騰了。但是這個人物，還是有必要寫下。

也沒人問我，但如果有人問，這部系列續(xù)作你最喜歡在哪里？我可以說——是“服裝”嗎？哈哈！是的，居然是“服裝”。我是真心挺喜歡這部續(xù)作中“馬丁.瑞格”外穿一件藍(lán)色外套，內(nèi)配一身純紅色襯衫，然后穿著牛仔褲的不羈造型，再配以這個人物從來不去修剪自己那一頭蓬松野性的棕色發(fā)型，的確顯得狂野十足。而本片中，“馬丁.瑞格”在電影中后半段身穿的那身白藍(lán)相間的“86”號應(yīng)是棒球外套，我個人很喜歡此類感覺的服裝搭配，真想買一件相似的，即便有些落伍。而這部電影中其他配角的服裝設(shè)計，也算是比較用心的一部。

至于劇情本身，哪段是我看的即緊張，又覺得“搞笑”？我想可能看過這個系列的人都懂，就是黑人大叔“羅杰.墨塔”拉了一晚上“大條”都沒有離開座便，因為便器下被安裝了“炸彈”，他一離開，瞬間灰飛煙滅?！榜R丁.瑞格”在發(fā)現(xiàn)后雖然應(yīng)承“羅杰”大叔不會“人盡皆知”，因為自己坐在馬桶上腿都“坐麻”的形象，確實不太“雅觀”。結(jié)果下一個鏡頭，人頭攢動，拆彈組、消防員、甚至心理醫(yī)生，包括街坊四鄰，都聞訊而來。可謂“人盡皆知”。但這次，至少這部里，也不能怨“馬丁.瑞格”，是面子重要，還是生命重要？男主人公確實不會拆彈，不然第三部里的開頭，二人也不會炸毀一棟大廈了。這就是我不太滿意第三部開篇的地方，雖然“定時炸彈”多少“致敬”了此部“炸彈馬桶”，但那也是一顆炸彈，而且威力更是恐怖，即使安裝的位置不在搭檔“羅杰”剛剛笑話的碩大臀部，萬一，我是說萬一“馬丁.瑞格”剪錯了引線，直接引爆，那就不是“黑色幽默”，照直全劇終。所以第三部哪里最不符合常理？就是“馬丁.瑞格”的“玩笑”開得不是時候。那也是顆炸彈?。《揖嚯x二人那么近......這部里，就“正常”得多，起碼在“邏輯思維”的尋常反應(yīng)中，“馬丁.瑞格”不會拆彈，他就去尋求“專業(yè)人士”的幫助。這才合乎情理，至少這個人物，該正常時完全清楚，該瘋癲時，不管不顧。

我看到一些其他影迷對這部電影的短評，談到這部分時，多少有些“訝異”，這部里兩位警官似乎真的有些“曖昧”元素。那并不是“曖昧”，只是到了那生死存亡的關(guān)鍵時候，超越了“友情”的依附。萬一被炸死了呢？就沒有機會袒露：“有你這樣肯與我出生入死，還不顯污穢惡臭的朋友，真是我人生之幸。我愛你，我的摯友?！?就是“羅杰”大叔有些含淚，卻沒有清楚明白表露的，“馬丁”說，“我懂”。是的，這段鏡頭的確有些“基情”了，但這就是“致命武器”系列的與眾不同之處，這兩位不同性格，不同膚色的好友，一定程度超出“友情”的生活融入。而且都到那種很有可能導(dǎo)致二人瞬間一命嗚呼的時刻，透露出點如此的情思流露，我認(rèn)為也是人之常情。以及兩位摯友，對糟糠之妻的苦中作樂的“玩笑”，都是可以理解，而且確實有些令人感到挺好笑的。這段內(nèi)容，是有些“基”，但完全理解能夠。而且“致命武器”系列，本就是“左翼”思想的商業(yè)典型。別的不說，就拿這“黑白雙雄”的配對來看，它就是美國“左翼”思維的無盡顯露。而且多少是極其“標(biāo)準(zhǔn)”的“美國式左翼”。什么意思？“我們美國人是海納百川的，你們不是?！?

這樣的思維，其實在這部續(xù)作，與九年后的《致命武器4》中已經(jīng)不是“含沙射影”，而是昭然若揭了。所以真的，這個系列，特別“政治正確”。從這個角度出發(fā)，它甚至“超越”了相似的《虎膽龍威》系列。（當(dāng)然，其實沒有。）而這部續(xù)作，不僅也有“致敬”前作的鏡頭（“馬丁.瑞格”與污點證人“里歐.蓋茨”和想要進行滅口的殺手一同落下高達(dá)七樓的游泳池中，相似首部“馬丁.瑞格”將有自殺行為的人一同戴上手銬，一起跳樓的瘋狂勁兒。）而且在九年后的《致命武器4》中，也有相似的去反派的“蛇窩”，大鬧一場的鏡頭。（此部中男主角去南非大使館射爛魚缸，第四部中在中國餐館打碎玻璃屏風(fēng)，并擅自敲碎防火噴頭?！皻⑹帧比宋铮柯秲垂?，看向主角的近距離攝影。只不過此部中的“殺手”人物，沒有說：“在南非，你早就死了！”）

而這部電影，更好看的其實是在本片開頭“Lethal Weapon 2”帶有金屬質(zhì)感的片名Logo的開頭，“2”的數(shù)字隨著片頭緩緩“滑落”的血漬一般的醒目（這個系列最后一部的“4”差不多也是這樣干凈利落的開篇。）以及及中段一大批警察角色被暗殺的暗殺，泯滅的泯滅部分，反而到了本該是高潮部分的結(jié)尾處，正派與反角的打斗，我個人認(rèn)為，意思不大?？隙]有第四部好，也沒有首部“熱鬧”，好像是在“打拳擊賽”。但總體而言，這部的反派，比第三部，要讓人記憶深刻些。我個人覺得，只是個人啊，第三部的反派，最沒有什么“存在感”。但是他的罪行，最符合“美國槍支泛濫”這一根深蒂固的本社會問題。不過“羅杰”大叔最后瞄準(zhǔn)那位說著“外交豁免權(quán)”的反派，然后干脆地一槍擊斃的鏡頭，真是過癮。我發(fā)現(xiàn)這部里，也是“羅杰”大叔，似乎更占據(jù)一些“主角”話語權(quán)。而“馬丁.瑞格”在平常生活中，更像一個“值得信賴的伙伴?！?這部里，“羅杰”大叔妻子的新車，可是遭了秧。不過比較“公平”的是，主角“馬丁.瑞格”的“海邊別墅”也被打成了篩子。不過后來，有仇必報的“馬丁”，也用拖車，直接“拉”毀了犯罪分子建在好萊塢山的賊穴老巢，這段鏡頭，也可謂這部續(xù)作的“經(jīng)典”片段了。

嗯，有關(guān)這部續(xù)作的個人評論記錄，差不多到這里，也該結(jié)束了。我就是這樣的有些直觀的感受。這再怎么寫的天花亂墜，終不過商業(yè)系列，藝術(shù)感，還是不算太強的。它要的就是“跌宕起伏”的刺激情節(jié)，足夠。

相關(guān)影評：

★舊評重錄：愛吃狗食的馬丁的歸宿，誤殺兒子同學(xué)的羅杰的男性束腹，“穿甲彈”射穿防彈衣物。喜劇味道最渾然天成的一部，韓丹最愛這部，“羅杰.墨塔”的女兒好像非裔的“崔明星”。一個更像“情景喜劇”的生活化極濃的系列電影。初評于2021年3月29日的《致命武器3》。（致命武器3）影評 (douban.com)

罪案動作搞笑警匪槍戰(zhàn)片。比第一部搞笑，感覺兩個人的配合越來越好了。一個負(fù)責(zé)一本正經(jīng)，一個負(fù)責(zé)發(fā)甩，兩個人相得益彰。兄弟情也越來越濃烈，炸彈面前，不離不棄；為了兄弟，手刃大使，兄弟情早已超越了拍檔情。故事就是發(fā)現(xiàn)了利用外國大使身份洗錢的犯罪集團，被追殺。為了復(fù)仇，兄弟倆深入敵穴，將犯罪組織團滅的故事。

一開始就是一場追逐戲，黑人警探開著老婆的車子追擊逃犯，卷發(fā)警探開車將車撞壞，高架騎護欄開車還是蠻牛的。逃犯跑掉了，但是他們發(fā)現(xiàn)了一輛裝滿金幣的車子。就在晚上，黑人警探夫婦被一幫黑衣人威脅。然后兩個拍檔被派去保護一個污點證人。但是兩個人才到就遇到要殺污點證人的服務(wù)員。兩個人奮力把證人救下，殺手逃跑。通過證人，他們找到了一個犯罪組織洗錢的地點。但是他們追擊殺手逃脫后，回來發(fā)現(xiàn)這里是南非大使館，所有人都有外交豁免權(quán)，不能抓，只能放了他們。卷發(fā)警探開始跟蹤號稱是大使的犯罪集團老總，老總感覺被威脅，加讓手下去把幾個負(fù)責(zé)案子的警察處理掉。于是不少警察被殺。黑人警探也被人安裝了馬桶炸彈，在卷發(fā)警探的幫助下，兩個人一起逃脫。卷發(fā)與大使館的一個秘書交好，兩個人正在好的時候，犯罪集團的直升機殺到，卷發(fā)警探和女秘書在狗狗地提示下，發(fā)現(xiàn)了危險，逃了出去。卷發(fā)警探還反擊了，將兩臺直升機解決掉了。然后他送女秘書回家，結(jié)果被犯罪組織的殺手綁了，女秘書被殺，卷發(fā)警探逃了出來，進行反殺。并開車?yán)沽舜笫沟墓氽?。然后與拍檔一起去查犯罪集團的運輸船，并進入了集裝箱，被關(guān)了起來。他們開車撞開了門，然后從后面襲擊，打死了殺手。然后將犯罪集團的殺手各個擊破，最后把首領(lǐng)擊斃。

女秘書身材很好，風(fēng)情萬種，可惜就好了一下，就領(lǐng)了便當(dāng)，太可惜了。梅爾吉布森也發(fā)現(xiàn)了妻子不是意外，而是被人盯上殺害的，因為自己的工作，另外女秘書也死了，真是天煞孤星，會不會造成心理陰影。黑人警探女兒拍廣告的梗，那棵滿是“氣球”的盆景把自己都逗樂了。還有老父親對自己女兒男友的態(tài)度，以及發(fā)現(xiàn)廣告不對后的反應(yīng)都很真實，笑死人。廁所炸彈也是很搞笑，說好了不要聲張的，結(jié)果梅爾吉布森喊來了很多人，笑死了。最后手刃兇徒，也是酣暢淋漓。用集裝箱壓死真是厲害。梅爾吉布森的經(jīng)典翻滾射擊又一次再現(xiàn)，帥呆了。不過主角光環(huán)還是太明顯，兩個拍檔怎么也死不了，殺手卻是來幾個殺幾個，有來無回，有點區(qū)別對待?？傮w雙雄結(jié)構(gòu)插科打諢還是蠻有意思的，再加上話嘮證人，更是增加了笑料，就是有點煩。感覺稍微有點長，但是優(yōu)于第一部。故事更加完整合理，娛樂性也更強了。