一開始看簡介以為是那種類似《后窗》的驚悚片，不過于是幾個小屁孩發(fā)現(xiàn)自己的鄰居其實是個變態(tài)殺手，然后遭遇一系列瘋狂報復(fù)的故事。心想很久沒看過這種類型的片了，拿來“爽一發(fā)”即便是爛片也沒什么問題。

說實話，看完這部片后，真是感覺淘到寶了。沒想到是個反套路片，而且看完結(jié)局后回想前面的細節(jié)很對應(yīng)故事的結(jié)局，也就是事實的真相。

更加值得稱贊的是，導(dǎo)演不會過度解釋，留下空間給觀眾思考，不會像一些國產(chǎn)懸疑片，結(jié)局來個旁白解說，生怕你前面打了個瞌睡略過了什么細節(jié)以至于無法了解劇情，所以一部好的電影也需要好的觀眾來仔細觀賞。

沒錯，我就是那個不要臉的好觀眾。

下面有劇透，沒看過的繞一下道。
--------------------------------------------------------------我是劇透分割線------------------------------------------------------------
先說事實，真相就是老人只是個普通的老人，并不是什么變態(tài)殺手啥的。

片名好鄰居，說的不是老人，而是那兩個小青年。

為什么呢？以下結(jié)合一下片中的細節(jié)和真相解釋一下。

在老人的妻子沒患病前，老人也像很多一起生活了很久的丈夫一樣，對妻子的要求視而不顧，甚至或許有家暴的傾向。片中從幾個青年的對話得知，老人有打妻殺狗的流言，相信不是空穴來風(fēng)，起碼是有一定原因的，這表明老人起初，并不是一個合格的丈夫。

一開始出現(xiàn)的幾個細節(jié)，例如小青年惡作劇關(guān)燈老人沒什么反應(yīng)，警察來檢查老人卻態(tài)度不好不讓警察進門，倒垃圾時碰到遛狗男惡言相對，這幾個細節(jié)一開始是讓觀眾以為老人脾氣暴躁，屋內(nèi)或許有什么貓膩的變態(tài)。

但事實上，獨居老人，十二年前喪妻，孤獨了十二年，有點怪癖很正常，脾氣暴躁也很合理，失去了一個摯愛，對一個人的打擊跟影響都很大，對于周圍的事物也不會太在意，這就不用多解釋了。

至于討厭狗，沒看見他養(yǎng)貓了嗎？喜歡貓不喜歡狗，個人喜好的傾向，也很正常，至于說恐嚇要殺狗，也是脾氣暴躁的一個體現(xiàn)。

到了小青年的“鬼開門”實驗，紗窗門不斷的扇動，老人卻站著在面前沉思，后來憤而拿起斧子把門砍爛，然后拿起斧子深夜坐在搖椅上發(fā)呆。

這可以說是最體現(xiàn)老人是個變態(tài)的細節(jié)，當然，是對于不知情的觀眾和兩個青年而言。

而事實上，片中出現(xiàn)的回憶片段就是妻子讓老人幫忙修門，老人不顧。等到了兩個熊孩子的“鬼開門”作戰(zhàn)，老人回想到過去是妻子的要求，以為是妻子回來了，在拿那扇門出氣。這是第一層誤會。而老人對自己當初對妻子不管不顧的行為很懊惱，也很自責(zé)，因此拿斧子砍了門撒氣。在最后結(jié)局的真相大揭露可以看到，那扇紗窗門是被老人修好了的。

后來，到了“曉夜圓舞曲”行動，也就是在深夜遙控播放器播放音樂，老人被驚醒，走到大廳播放器前，沉思，卻沒反應(yīng)。第一次，老人打開地下室的門，在里面呆了一個晚上。

這一現(xiàn)象在旁觀者看來，似乎是地下室有什么東西，很有可能是尸體，然后老人在下面呆了一晚，暗示很有可能老人是個“戀尸癖”之類的變態(tài)。這也激起了兩個青年對地下室的好奇。

而事實卻是，老人的妻子曾在半夜打開音樂，喝著酒在大廳里跳舞，后來還倒在老人懷里哭泣，可推知老人的妻子知道了自己患病，從結(jié)局后面妻子頭上圍了頭巾推知應(yīng)該是癌癥，因此心緒不寧，而老人也意識到，自己的妻子即將要離開自己了。正所謂，只有失去了才懂得珍惜，老人開始珍惜自己的妻子，溫柔以待。哎，想想都覺得悲涼。

而小青年好奇的地下室里面，只是藏有老人妻子的遺物，老人把地下室的門鎖起來，是不想睹物思人，講過往的記憶鎖起來而已。半夜響起的音樂，也就是第二層誤會，讓老人以為是妻子的鬼魂。

后來兩個小青年把取暖器關(guān)閉了，然后加上之前在窗戶上涂上的某些化學(xué)物質(zhì)，使得玻璃在低溫下會破裂，然后把老人冷醒，后來老人在試圖重開取暖器失敗后，聽見窗戶破裂，陷入沉思后，在冰冷的房間里坐了一個晚上。

不知情的觀眾，看到回憶中年輕女人和老人有脫衣服的動作，還說了什么你的妻子快回來了，我們應(yīng)該快點，很容易誤會他們兩個是在做一種不正當?shù)慕灰?。結(jié)合前面來敲門疑似是老人妻子的老女人和這個年輕女人，也很容易讓觀眾懷疑那個地下室可能藏有年輕女人的尸體或者藏有年輕女人也說不定。

而事實上，那個年輕女子只是護士，他們只是在準備在那個房間里安置妻子，應(yīng)該是妻子最后的日子了，想在家里度過。而冰冷的房間讓老人回憶起當初那一天也是很冷的一天，第三次，老人誤會，房子里的確有他的妻子。

最后，其中一個青年闖入地下室，發(fā)現(xiàn)有個鈴鐺，卻不小心搖動了，驚醒了老人，青年慌忙中拿走鈴鐺，把地下室的門鎖了起來，并把鈴鐺放在了大廳的桌子上，然后自己躲了起來。

這是最后，也是將老人推至死亡的誤會，老人看見地下室的門鎖了起來，而原本在里面的鈴鐺卻在外面，想起當初自己對妻子說，“只要我聽見鈴鐺，我就會來，無論怎么樣?！闭`以為是妻子的鬼魂來叫老人一起走了，也就舉起手槍自殺了。

結(jié)局也就是兩個熊青年被判了兩年緩刑和500個小時的社會服務(wù)。

補充一下兩個細節(jié)，一個是警察曾經(jīng)進到地下室里面檢查，卻什么也沒發(fā)現(xiàn)，這就說明了地下室確實沒有東西，而青年們卻偏執(zhí)地以為只是警察沒找到，這也是普通驚悚片的套路，誰會想到，這其實就是事實。

另一個是其中一個青年的父親因為家暴和老人的證詞被抓，也說明老人也是個樂意幫助他人的人，因為青年的母親向他求救了。

看到很多評論都說兩個青年被判刑太短了，而且最后一個青年的笑容說明他們并沒有意識到自己的錯誤，其實我是不認同的。下面說說理由。

犯罪者被判罰的刑期，在我看來，并不是衡量一個犯罪者是否得到足夠懲戒的標準。在當今社會，媒體如此發(fā)達，這一事件，對兩個少年來說，影響可以說是翻天覆地的，理由也不必多解釋。而且法律的宗旨，并不是讓犯罪者得到足夠多的懲罰，而是要讓犯罪者知道自己犯下的罪行的嚴重后果，并且不再犯。

從整部片的宗旨來看，反套路，也就是說明導(dǎo)演和編劇讓觀眾別往壞的方向想，要向人性善良的方向想。本著這個基調(diào)，青年為什么笑了呢？那正是因為，他意識到了他“真正”做了什么，也就是給孤獨的老人，帶來了久違的回憶，他的妻子。對于孤獨了十二年的老人來說，他的自殺，正如另一位豆友所說，是“死得其所”的，即便，他的自殺，是基于一層又一層的誤會之上。

不過這個也只是一個腦洞而已，思考了一下，還是感覺他的笑是因為自己已經(jīng)變得famous了，片中也多次提到。

不過無論怎么解釋最后那個少年的笑，對于老人，兩個小青年，就是他的好鄰居。也就是這部片的片名。

這部片對我來說，還是略帶溫馨的懸疑片。
-----------------------------------------------這是脫離這部片以外的想法-------------------------------------------------------
這部片，讓我想起了雷米的《心理罪：教化場》，里面正好說的是心理實驗對于人的影響，更多的是不好的，而且影響不知情的實驗對象終生的影響。真是細思極恐。

或許，你的我的或者是他的人生，早已在別人的操控和影響下，自己的人生，也被規(guī)定好了，就想《楚門的世界》，那該有多可怕。

      看完這部電影，你就會發(fā)現(xiàn)片名《好鄰居》是個諷刺，與老美提倡的“好鄰居”相對的是像老頭這樣孤僻、古怪的壞鄰居。老頭之死除了是因為2個無知愚蠢的2B青年的惡作劇實驗之外，還因為人們根深蒂固的對于異類“除之而后快”的偏見，因為某個人孤僻和捕風(fēng)捉影的謠言，所以他被窺視、被抓弄也是罪有應(yīng)得的這種心理。
      可恨之人有可憐之處。一開始老頭的形象是怪癖的、暴躁的，當看到他用斧頭砍門的時候你甚至?xí)X得他是瘋狂的，及至他在地下室過夜，他的“變態(tài)”形象已經(jīng)是深入人心了。人們一向認為“眼見為實”，然而我們看到的就是真相嗎？像肖在片中所說的那樣，“人們看到的是他們想看到的”。有時你看到的可能只是部分的真實，有時候甚至只是假象而已。然而通過電影的閃回（老頭的回憶），我們也慢慢發(fā)現(xiàn)與老頭固有形象不符的事：
1.他對于患病的妻子很溫柔，甚至對她凌晨3點跳舞的行為也很容忍。
2.人們說他有殺過狗，但是他養(yǎng)了一只貓——暗示了他不是個毫無愛心的動物殺手。
      為什么老頭性格如此古怪呢？我們可以從鏡頭不止一次掃過的那張他和妻子的結(jié)婚照（穿著軍裝）和他退伍軍人的身份推斷出來：他有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（Post-traumaticstressdisorder；PTSD），具體表現(xiàn)為暴力傾向（砍門）、情緒管理失?。冶?、暴躁易怒）等?？梢钥闯隼掀潘篮罄项^很自責(zé)，加上對老婆深深的愛，老頭基本上是守在房子里混吃等死的狀態(tài)了。
       可以說，兩個2B青年的實驗是壓死駱駝的最后一根稻草：幾個鬧鬼的把戲恰好與老頭妻子有關(guān)的幾件事重合，使得老頭以為妻子鬼魂召喚他，于是這個本來就毫無求生意志的人毅然赴死。
      這部電影有幾個很有趣的“矛盾”的對比設(shè)定，一個是老頭的古怪暴躁形象和愛妻子行為的反差，另一個是兩個主角這對基友的設(shè)定。
       伊森是個典型的小混混，而肖則是有錢的優(yōu)等生，這兩個本來八竿子打不著的人卻是好基友，甚至在實驗開始后形影不離，這其實是很奇怪的。在肖知道伊森在自己房間裝攝像頭之后，他脾氣大爆發(fā)，并且戳穿了伊森如此執(zhí)著于這個實驗的真正目的：報復(fù)間接導(dǎo)致父母離婚的老頭。而伊森也毫不示弱地吼回去：要不是我，你哪有現(xiàn)在的風(fēng)生水起？這才是他心底的真正想法，其實他是瞧不起這個書呆子的，并且認為對方是占了他的光。這甚至讓人懷疑，他們混在一起其實是不是因為伊森看上了肖的錢和聰明的腦子……
       這里也有一個很有趣的對比，肖發(fā)現(xiàn)自己房間也被裝了攝像頭后暴跳如雷，然而他和伊森兩個人卻不止偷窺老頭，還做鬧鬼實驗，即便他知道這會帶來嚴重的后果……對于窺視別人和被窺視他是有雙重標準的。
       然而這部電影最大的諷刺是，由于偷窺和鬧鬼實驗造成老頭死亡的2個人，最后卻逃過了法律的制裁。在社會輿論的譴責(zé)下，渴望成為網(wǎng)紅的伊森毫無愧意，甚至為自己終于紅了而洋洋得意。
這部電影除了探討心理暗示實驗對于實驗對象的傷害，還探討了人們的窺視欲和偏見的可怕，有時甚至是致命性的。