開天辟地
主演：邵宏來 孫繼堂 王霙 佟瑞欣 夏正興 啜二勇 龔力群 張冰 杜澎 金康民 孫濱 翟萬臣 宋林林 蔣寶英 王佳藝 朱晨迪 丁嘉元 馬迎春 王詩槐 郭浩 宋憶寧 戰(zhàn)士強(qiáng) 胡光義 曹克明 洪融 盧問章 任廣智 譚增衛(wèi) 田純 顧懷中 郭偉華 王琪 肖榮生 張毅然 魏宗萬 耿歌 鄭毓芝 祝士彬 袁國慶 楊紅武 譚曉寅 侯天來 洪彬 王楠 丹尼爾·莫利特 韓韜 蘇克 常藍(lán)天 沈光瑋 符沖 王衛(wèi)平 曹力 李建華 戴兆安 金暉 張璐 趙森 鐘輝 胡榮華 崔杰 郭亮 杰夫·米勒 保羅·萊姆歇 孫鳳英 曹坤其 李長年 盧青
導(dǎo)演：李歇浦
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 對(duì)比91年版
既然是同樣的題材，同樣的事件，甚至同一場(chǎng)戲，正好比一比這個(gè)“同樣”。只看結(jié)尾：《開》的結(jié)尾，代表們登船前有一場(chǎng)岸邊等船的戲。因?yàn)閿[脫了上海的稽查危險(xiǎn)，此時(shí)代表們心情放松，三三兩兩談笑風(fēng)生，還有人閑情逸致的在小攤買粽子，好一派人間煙火。全片最“編”的一場(chǎng)戲來了：代表們送到嘴邊的粽子卻給了可憐的小船母子三人，一個(gè)、兩個(gè)三個(gè)。看似和全片情節(jié)最脫鉤，最多余的一場(chǎng)戲，恰恰卻是全片的點(diǎn)睛之筆?？臻g上，承前篇上海弄堂居室之局促壓抑，啟后者嘉興湖光之開闊。影調(diào)上，承前篇之灰暗，啟后之明亮。節(jié)奏情緒上承前篇之張，啟后篇之馳。主題上更是讓全片似貓鼠之戰(zhàn)般的戲劇沖突有了一個(gè)可依托的精神內(nèi)核：這群主人公的形為是為了扶危救困。正因?yàn)橛辛诉@場(chǎng)戲，才完整構(gòu)成了好萊塢經(jīng)典敘事模式之一“為了理想而努力”。而新版“符合現(xiàn)代年輕觀眾喜愛”的快節(jié)奏，這么大空間的跳躍，沒有任何緩沖的就“繼續(xù)會(huì)議”了，好像這是打大boss的打戲似的，一鼓作氣。而最后的細(xì)節(jié)的差別更值得品味：開版的嘉興湖，一派自然毫無異狀，來往的船只，船頭鄰家阿嫂般外松內(nèi)緊的放哨人，壓低聲音神色中卻壓抑不住的激動(dòng)……同樣的場(chǎng)景和事件在《建》版卻是：霧氣朦朧，不見其他一船一人。放哨妹周迅貴婦般的身姿，場(chǎng)景如同古裝偶像劇——夢(mèng)幻。而這次的舟上一大拍的倒像是文革中的某次革委會(huì)會(huì)議，過程流于形式，緊接著就是打雞血接龍喊口號(hào)誦宣言?？床坏嚼习胬锬欠N黑暗中孕育光明與理想的感覺，倒像是準(zhǔn)備出發(fā)去破四舊抄家拆廟的亢奮。
逢七一又瞥了眼片尾，補(bǔ)充兩句：嘉興湖一場(chǎng)之影調(diào)可謂別具匠心。夕陽昏黃的湖面上，舟櫓蕩起的微浪泛著波光粼粼。這對(duì)于時(shí)代與片子主題形成了絕佳的呼應(yīng)，可謂用攝影做點(diǎn)晶之筆。而大業(yè)版那霧氣迷漫虛無縹緲的影調(diào)是要作何解？上海散會(huì)后李漢俊到旅社探訪陳公博夫婦一場(chǎng)，陳為了照顧新婚妻子敏感神經(jīng)而決定不跟隨大家轉(zhuǎn)場(chǎng)繼續(xù)會(huì)議時(shí)，李只是心平心和的說了“那好吧”三字。這看似不經(jīng)意的一筆恰到好處點(diǎn)出了初創(chuàng)時(shí)共產(chǎn)黨人的心胸——并不因心懷天下而容不下兒女情長，這種創(chuàng)作上的意識(shí)形態(tài)在革命題材電影隊(duì)列中也算難能可貴。另挑個(gè)小刺：嘉興湖畔窮苦船兒望著董必武手中粽子時(shí)，他那竭力舔嘴的舌頭實(shí)在太小品化了。不過對(duì)于臨時(shí)小演員來說可能表現(xiàn)饑餓難度也點(diǎn)高。
2 ) 實(shí)事求是
這里只是豆瓣！實(shí)事求是，從我做起，不然你沒資格評(píng)價(jià)，這就叫權(quán)利與義務(wù)！
3 ) 歷史的接地氣
有“意思”的獻(xiàn)禮電影。講述的是中共建黨前初期發(fā)生的事情，包括了大量的歷史背景和名人往事，劇情也是錯(cuò)綜復(fù)雜，雖然我也只是斷斷續(xù)續(xù)的看完，但回過味來，確實(shí)得出的結(jié)論就是有“意思”？為什么這么說呢？平時(shí)我們看的主旋律影視作品都會(huì)強(qiáng)調(diào)正面人物形象的塑造和基調(diào)的堅(jiān)實(shí)，但是這部電影卻是在各種“雜亂無章”（褒義形容本片的內(nèi)容情節(jié)人物非常龐雜）之中還是慢慢的剝開了理想的本質(zhì)，因?yàn)橐磺卸际腔靵y的，所有都是未知的，特別對(duì)《新青年》內(nèi)容的刊選、黨的基本路線、組織架構(gòu)的設(shè)定等等，這種種的寫實(shí)劇情描述真的還原起來就像在看立體生動(dòng)的紀(jì)錄片一般。整片事實(shí)上是沒有一個(gè)特定的靈魂或者是英雄人物，大都是一幕幕處于歷史前景板上的角色罷了。而值得關(guān)注的倒是陳獨(dú)秀，特別是劇中對(duì)于他的真實(shí)塑造，與歷史褒貶不一評(píng)價(jià)下的他，有了鮮明對(duì)比，一些瑣碎的生活細(xì)節(jié)（摳腳大漢、大男人主義、死要面子等等）。都讓人覺得真實(shí)可靠。而在片中來到黨的一大和二大之時(shí)，所有人其實(shí)還是很迷茫的，特別是有的人還堅(jiān)定選擇虛無的“無政府主義”，按照現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看，確實(shí)也算是“勇氣可嘉”面對(duì)未知的國家和個(gè)人的命運(yùn)，仍是沒有確定的方向，因此，短短結(jié)尾后的畫外音說了陳獨(dú)秀、李大釗、李達(dá)、張國燾等人的命運(yùn)也就是不足為奇了，個(gè)人的唏噓命運(yùn)在歷史的書墨里也就只是字不小心寫出格的意外罷了。
4 ) 《開天辟地》——淡淡的溫情
比起20年前的這部認(rèn)真的作品，現(xiàn)在以票房作為唯一目標(biāo)的一些電影，則浮躁太多！——有些電影，所有演員都是單一的表演，用聲嘶力竭表演著沖動(dòng)憤怒。一些電影的人物的關(guān)系與情感明顯模仿《開天辟地》，卻顯得做作、生硬很多。
重溫《開天辟地》，懷念當(dāng)年的沒有銅臭的藝術(shù)氛圍，追記嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃囆g(shù)態(tài)度，笑看當(dāng)下藝術(shù)界的八卦。
本片具有濃重的寫實(shí)風(fēng)格……雖然千頭萬緒，卻表達(dá)的井井有條……嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)作令 20 年后的那部相同題材的“大片”顯的是那么的相形見絀……
171分鐘版本。罕見的，也很可能是第一次的，這是一部讓我愿意放下藝術(shù)標(biāo)尺進(jìn)行衡量以觀賞的影片。電影雖“貴為”藝術(shù)門類，卻并不應(yīng)拘束于此。在更加廣闊的帶有記錄性質(zhì)、展示性質(zhì)、傳承性質(zhì)的空間內(nèi)，電影的首要衡量標(biāo)準(zhǔn)也便可卻置一個(gè)新格局，優(yōu)先考慮于審美水平面以上的建構(gòu)、韻味、真實(shí)與包容性。
看過很多遍..
上影廠拍的？非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊徊繗v史題材電影。 更像是一部紀(jì)錄片。陳獨(dú)秀演的非常棒。主創(chuàng)多是90年代滬籍演員，舉個(gè)例子竟然有十六歲花季的韓曉樂。
開天辟地和開國大典可以分別對(duì)應(yīng)建黨偉業(yè)和建國大業(yè)，兩開比較踏實(shí)，兩建更明星化，缺點(diǎn)都是流水賬。這部開天辟地當(dāng)年看過無數(shù)次，片中對(duì)于陳獨(dú)秀的肯定是一大進(jìn)步
分?jǐn)?shù)實(shí)在太低，《建黨偉業(yè)》在它面前根本沒法比，感嘆過去電影拍攝上的那種真實(shí)和純粹全都被現(xiàn)在的CG與迎合替代從而一去不復(fù)返了！163分鐘時(shí)長完全可以堪稱是史詩般的，主要角色人物簡直神還原，歷史感與年代感極佳，最后董必武拿粽子給小男孩吃的時(shí)候是流淚的，至少8分以上！
中國共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)是在反動(dòng)統(tǒng)治的白色恐怖下秘密進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)鮮為人知好像什么也沒有發(fā)生過，但它確實(shí)是開天辟地的大事變，中國共產(chǎn)黨成立的時(shí)候只是一個(gè)由五十七人組成的很小的黨，但它卻像春雷在沉沉黑夜的中國大地上空震響，像火種在苦難深重的中國人民心頭點(diǎn)燃，大浪淘沙星火燎原，從此轟轟烈烈的中國無產(chǎn)階級(jí)革命就從這一葉小舟啟航。
在嘉興上海都是實(shí)地取景 現(xiàn)在已不可能 為此加一星吧
任曉麗的課上看的 其實(shí)沒看完 但是其實(shí)很想繼續(xù)看
比《建黨偉業(yè)》嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩?，真?shí)的多，也富有同情心的多。建黨偉業(yè)何此涼??！
盡量還原那個(gè)苦難中追索的年代，人物刻畫還是比較有力的，不過曾飾演李宗仁的邵宏來飾演的陳獨(dú)秀，氣質(zhì)上和形象上感覺不是很對(duì)。
大業(yè)要是和這個(gè)比真是一無是處。就像八十年代美人掛歷一樣，再顏值，一翻篇半張臉也記不住
陳獨(dú)秀刻畫的比建黨偉業(yè)好。。。陳李2個(gè)的造型真絕了。。太像真人了。。。整體拍的也不錯(cuò)。。可看性雙開比雙建要差一些。。。。畢竟中國電影水平在進(jìn)步。。。要說雙建明星看著好玩兒那雙開全是演員看著踏實(shí)。。。補(bǔ)一句。。打一星的死全家。。
看過許多遍啊。每次看到最后他們?cè)诩闻d小船上宣誓那段還是會(huì)激動(dòng)。
看完《建黨偉業(yè)》可以回顧一下《開天辟地》（看完《建國大業(yè)》也可以回顧一下《開國大典》）。兩“建”更適合現(xiàn)代人的口味，兩“開”更具史詩意蘊(yùn)。
真實(shí)的還原了那風(fēng)雨飄零、社會(huì)黑暗的20世紀(jì)初的中國還有那群激情澎湃的愛國青年，真讓現(xiàn)在的我振奮！
兩開可碾壓兩建。
這部獻(xiàn)禮建黨70周年的經(jīng)典影片，以嚴(yán)謹(jǐn)宏大又不失細(xì)膩溫情的敘事，講述了“五四運(yùn)動(dòng)”前后中國共產(chǎn)黨艱辛的創(chuàng)立歷程。1921年7月23日，李大釗、陳獨(dú)秀、毛澤東等13名來自全國各地的代表匯集上海，召開了中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會(huì)。為逃避反動(dòng)軍警的搜捕，會(huì)議改在浙江嘉興南湖的一條游船上舉行，會(huì)上通過了中國共產(chǎn)黨的第一個(gè)黨綱黨章，開天辟地的宏圖大業(yè)在這條小船上伴隨著低聲的，卻又是震響寰宇的“馬克思主義萬歲！中國共產(chǎn)黨萬歲！世界勞工萬歲！中國萬歲！”而奠定。大浪淘沙，星火燎原，轟轟烈烈的無產(chǎn)階級(jí)革命自此起航。
沒有資本市場(chǎng)侵入的時(shí)候，電影多好看啊。
3.5，獻(xiàn)禮電影拍成這樣我覺得還是可以拉高分?jǐn)?shù)鼓勵(lì)一下，起碼比偉業(yè)系列值得看，偉業(yè)系列把歷史人物庸俗化到幾近惡心的地步，這里雖然也略有一點(diǎn)，但好歹把無政府主義、自由派等人撇清批評(píng)了一下?，F(xiàn)在估計(jì)也沒得機(jī)會(huì)說這些了吧。刪掉一些廢戲縮短時(shí)長效果應(yīng)該會(huì)更好，挑重要的說，這原則通用