首先不是聊電影藝術(shù)的影評，自己的有感而發(fā)碎碎念記錄而已，短評寫不下。

3星?，6.5/10，因?yàn)橹黝}加星~（沒錯(cuò)就是女性主義）

拍的不夠燃，不過現(xiàn)實(shí)中的女性維權(quán)其實(shí)就是很難很生活沒有那么燃。沒有一個(gè)大高潮，沒有像《感謝上帝》那樣讓觀眾悲憤后期又燃又感動(dòng)，三個(gè)女人也沒有像感謝上帝那樣大家聯(lián)合起來有很多的交集。因?yàn)檎鎸?shí)的情況確實(shí)不必那樣，所以更添真實(shí)。畫外音旁白也蠻有意思~

節(jié)奏和剪輯其實(shí)有一點(diǎn)怪，可能是故意想營造真實(shí)感，做的不dramatic。前面感覺講的是政治，還有職場升職，直到后面才發(fā)現(xiàn)原來是關(guān)于性騷擾的主題。（對，看之前我沒看簡介也沒看評論沒做功課）

三個(gè)女演員的都挺好的，不過我倒是有覺得塞隆表現(xiàn)一般，比不上我的寡姐~！Kayla這個(gè)角色的表現(xiàn)讓人緊張，她的每一個(gè)選擇帶來的后果很不同。

只要是#Me too主題都會(huì)支持。沒有被性騷擾過，只是15年有受到過現(xiàn)在叫所謂的蕩婦攻擊。

想到了去年大概五六月份的時(shí)候，當(dāng)時(shí)我的一個(gè)下屬被我另一個(gè)男下屬 多次性騷擾（一起去玩，還有回家路上），當(dāng)時(shí)我沒有很相信她，我們都覺得她也有問題是她自己想太多?？吹阶詈笠痪湔f：“很多人即使是女性對騷擾指控都持懷疑的態(tài)度，直到自己也受到了騷擾?！?現(xiàn)在覺得當(dāng)時(shí)沒有非常支持她真的很后悔，雖然我們現(xiàn)在的關(guān)系也特別好，哎… 之前覺得那個(gè)男的是憨厚老實(shí)的，不會(huì)那么做，后來他又做了很多別的事情，讓我們知道他是一個(gè)怎么樣的惡心的人。所以…覺得這個(gè)社會(huì)真的是對女性很不好，即便是我這樣一個(gè)女性主義的人，當(dāng)初都沒有選擇真正的相信她，幫助她?，F(xiàn)在要給她推薦這個(gè)電影，并為當(dāng)時(shí)的想法和她道歉！

去年還看了一個(gè)類似的紀(jì)錄片，《在金牌的核心美國體操丑聞》，女體操運(yùn)動(dòng)員們一個(gè)一個(gè)勇敢的出來發(fā)聲控告隊(duì)醫(yī)。都是女孩子們集體站出來扳倒權(quán)力很大的惡男。希望能有更多這樣的電影。

在金牌的核心：美國體操丑聞 (2019)

9.0

2019 / 美國 / 紀(jì)錄片 / 艾琳·李·卡爾

很難用客觀的眼光來看 爆炸新聞。直到這張港版海報(bào)的配文把我逗樂了。小二十年的媒體從業(yè)經(jīng)歷，電影中說的事都懂，也幾乎都見過，只是程度不同。于是就很可惜，電影想講的東西太多，節(jié)奏是保證了，卻有點(diǎn)亂。無論是me too還是新聞操守甚至宮斗都很博眼球，卻都沒講透。然后在一片電視臺(tái)快節(jié)奏里各種快進(jìn)，毫無喘息。應(yīng)接不暇？這個(gè)詞很適合 爆炸新聞，可新聞?wù)鎽?yīng)該只博眼球不去探索真相嘛。我當(dāng)年踢爆某些大新聞的時(shí)候至少有暗訪有數(shù)據(jù)分析，一篇專題稿光信息儲(chǔ)備就得四五天?，F(xiàn)在拿張用手機(jī)拍的鬼知道背景是什么的圖就敢說爆料。開局一張圖，其他全靠編，至少后面得編，爆炸新聞 里就全剩圖了。當(dāng)然，這倒是符合自媒體時(shí)代的閱讀潮流，但對新聞或者電影，恐怕又是膚淺。電影里FOX新聞的老板的確應(yīng)該被女權(quán)主義者唾棄，但電視的確需要食色啊，不然倪萍干嘛不繼續(xù)主持春晚，雙頰下垂的趙忠祥老師為什么不能繼續(xù)當(dāng)主播。一些入行不久的新人在我面前吆五喝六，我只有慈愛的目光，畢竟當(dāng)年自己比這些孩子更囂張。查理茲塞隆憑借此片獲得本屆奧斯卡影后提名，可惜超越不了 朱迪。無他，太滿了。

三星，多給一星為主題和演技。

下文有劇透，介意慎讀。

挺好的故事，性騷擾的丑聞和新聞集團(tuán)的權(quán)力紛爭交織在一起，高層下馬是因?yàn)樾则}擾的丑聞但又不僅是因?yàn)樾则}擾，雖然向受害者支付了5000萬美元的補(bǔ)償，但給下馬高層的遣散費(fèi)比這更多。

三條線拍得很散，而且角色眾多，臉盲看起來確實(shí)費(fèi)勁。明星女主播梅根，不斷被降職直至被辭退的格雷琴，還有剛來的新人凱莉。其他角色也很有意思，比如在保守派新聞工作集團(tuán)的拉拉，還有羅杰的妻子？許多為羅杰站隊(duì)的員工，羅杰沒說錯(cuò)，挺羅杰就是挺他們自己，許多人不是真的想要追究事實(shí)真相，只是想趕緊息事寧人。

紀(jì)錄片一般冷靜的鏡頭語言，沒有任何刻意的煽情和夸張。受害者的電話錄音和凱莉向朋友轉(zhuǎn)述發(fā)生了什么的時(shí)候，好像終于撕開了面具下的口子，沒有著意于刻畫事情發(fā)生的如何慘烈，而是事情發(fā)生前后對事件受害者的影響。

所以我印象深刻的一點(diǎn)就是當(dāng)丑聞曝光，沒有人問羅杰是不是真的做了那些事，反倒是女孩們會(huì)受到源自內(nèi)心乃至公眾的詰問，是不是我穿得太少我太想要拋頭露面我沒有說不，所以是不是我的錯(cuò)。

當(dāng)然不是。

也有一段很感動(dòng)，凱莉問梅根，你是怎么找到我的，梅根說“we found each other”，真的很有力量。

故事的最后有一個(gè)鏡頭，梅根和格雷琴隔著玻璃遙遙相望，一下子讓我想到之前在微博看到有關(guān)職場性騷擾的文章，女孩之間好像天生會(huì)形成這樣的守望相助，那個(gè)人的手腳不干凈、那個(gè)人“有問題”、不要單獨(dú)去那個(gè)人的辦公室……我還去微博找了那一篇的原文來看，來自@暴烈甜心小鱷魚毛毛

并不只是no means no，而是沒有說yes就不算同意。許許多多的羅杰站在權(quán)力的高位俯視女孩們，想要成功嗎，想到得到權(quán)力嗎？來向我證明吧，證明你的“忠誠”，你是個(gè)好女孩，你是個(gè)好士兵。

其中還有一段我印象深刻，一位主播接到調(diào)查電話，一邊說著沒有人要求我們穿高跟鞋和短裙，鏡頭一閃而過，更衣室的其他女主播穿著束身衣，戴上胸墊，貼了創(chuàng)可貼的腳跟踩上了一雙更高根的鞋子。無形和有形的規(guī)訓(xùn)太多了，是麻木還是習(xí)慣，我不得而知。還有為羅杰搖旗吶喊，甚至穿了“TEAM ROGER”t恤的女孩，我也不知道她們究竟是倀鬼還是真的為了誰。

羅杰被辭退之后，女主播們終于可以穿上褲子，而面對種種指控，羅杰發(fā)出的感嘆是“they wanna fuck me”，字幕組的翻譯是“她們想毀了我”用權(quán)力fuck別人的羅杰何嘗又不是毀了別人呢？

梅根的老公挺好的，老賢內(nèi)助了，那種“不管你說什么做什么我都永遠(yuǎn)支持你”的力量太能鼓舞人了。

劇中的女性角色非常多，除了員工還有律師等等，還有身在他營也要選擇堅(jiān)持本心的人，像梅根一樣，“她們賭上了自己的職業(yè)生涯，是第一批打倒具有如此公眾地位人物的人，但不是最后一批”

值得一提的是歐美女演員的演繹生涯真的長，優(yōu)秀的演員不被性別年齡和身份局限，真好。

ps我還是沒懂拉拉放照片的梗

終于解禁！其實(shí)大部分媒體一個(gè)月前就看過一直不讓說，這種方式其實(shí)間接導(dǎo)致人們忘記了看完時(shí)的激動(dòng)感受，反而開始猶豫片中的內(nèi)容是否真實(shí)，對本片競爭頒獎(jiǎng)季十分不利。為了給Knives Out 讓路，本片算是宣傳不利，被浪費(fèi)掉了。

但還是恭喜一下本片入圍了金球兩個(gè)表演獎(jiǎng)，Margot Robbie 和Charlize Theron在片中的表演確實(shí)非常贊。本片可以說是一部根據(jù)真實(shí)事件改編的驚悚片，因?yàn)槿紟в兄鴳乙蓺夥?，同時(shí)眼前展示的一切也都觸目驚心，令人畏懼。在我看來，因?yàn)樗昧苏鎸?shí)的人物及事件背景，反應(yīng)出了福斯電視臺(tái)倒臺(tái)前前后后的很多內(nèi)幕，信息量極大，社會(huì)意義也很大，是今年最吸引人的電影之一。

但又因?yàn)樗鼇淼恼娴暮芸?，很直白，讓一些媒體有些望而卻步。我聽到很多人說不敢確定片中的內(nèi)容是否都是真實(shí)的，覺得還是應(yīng)該等過了一段時(shí)間后再來講這個(gè)故事。畢竟片中一些主要人物，比如福斯電視臺(tái)總裁和總統(tǒng)大人都沒有被采訪給出回應(yīng)，影片只是從女性角度出發(fā)。但是，這樣的性侵案例，有幾個(gè)被告會(huì)真的出現(xiàn)承認(rèn)？本片是第一部最為直接展示米兔運(yùn)動(dòng)的電影，我覺得還是趁熱比較好。當(dāng)然，這個(gè)故事以后還會(huì)再次被改編和提起的。

影片可以說是首部把福斯電視臺(tái)黑暗面揭示給廣大公眾的電影，而且不是紀(jì)錄片或新聞形式，也不是劇集，而是大明星出演的廣泛上映的電影，還是在最熱鬧的圣誕節(jié)檔期，將達(dá)到最大限度地接觸到最廣泛的受眾群。很想了解大家看后的想法。一家電視臺(tái)以秀金發(fā)美女和她們的大腿作為賣點(diǎn)很多年，不僅之前沒有人提出異議，甚至成為了這家電臺(tái)的標(biāo)志性內(nèi)容。臺(tái)上臺(tái)下對女性的歧視和侮辱隨處可見。

當(dāng)片中的總裁讓Margot Robbie 出演的女主播在他面前轉(zhuǎn)個(gè)圈，并把裙子撩起來撩到內(nèi)褲都顯露出來時(shí)。。。大家一定能體會(huì)到這樣的工作環(huán)境實(shí)在讓人難以忍受。但這樣的電視臺(tái)卻是一家美國老牌主流電視臺(tái)。是什么讓這一切存在如此長時(shí)間不受影響？而如果一旦轉(zhuǎn)個(gè)保護(hù)套裂開一條縫，又將產(chǎn)生怎樣的效果？

本片將幫助你了解轉(zhuǎn)個(gè)電視臺(tái)的歷史，曾經(jīng)的輝煌，后來的倒臺(tái)及產(chǎn)生的一些列效應(yīng)。

Nicole Kidman和Charlize Theron出演的是真實(shí)女主播Gretchen Carlson和Megyn Kelly。前者先提出的對福斯電視臺(tái)的訴訟，最后贏得了賠償和道歉。但如果沒有Megyn Kelly出來聲援，她這場戰(zhàn)爭恐怕也打不贏。畢竟一個(gè)人的力量很小，但多個(gè)人的聲音就會(huì)產(chǎn)生不同的效果。

本片中其實(shí)最關(guān)鍵的人物是Megyn Kelly，因?yàn)樗?dāng)時(shí)是福斯的臺(tái)柱。在影片一開始，她雖然已經(jīng)無法忍受老川對她的各種侮辱，希望能挺身而出維護(hù)女性，但在這樣的工作環(huán)境下，她不得不多次壓抑自己。不僅要強(qiáng)調(diào)自己不是女quan主義者，還因?yàn)樽约涸陔娨暸_(tái)的地位會(huì)影響到她的下屬們而在最開始也不敢公開譴責(zé)公司存在的問題。直到后來，她的良知終于給了她勇氣，也成為整個(gè)事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。塞隆把Megyn Kelly的氣質(zhì)展示得很到位，幾乎讓人覺得就是Megyn Kelly本人。

如果換做任何人，我相信這都是個(gè)艱難的決定，明明你有著大好前途，會(huì)為了別人伸張正義而放棄自己的前途嗎？片中多次強(qiáng)調(diào)業(yè)內(nèi)其實(shí)對福斯內(nèi)部存在的問題很清楚，卻沒人敢說什么，但這里出去的人，別的公司都不想要，于是一旦進(jìn)入福斯，就難以再離開，為了工作，只能忍受。這應(yīng)該是很多人在職場上正在經(jīng)歷的。

看完本片，我就想，好萊塢究竟有多少這樣有權(quán)勢的人物或企業(yè)依然在受到保護(hù)，有很多問題卻尚未被揭發(fā)？就好像本片，這個(gè)炸彈早晚會(huì)爆的，只是時(shí)間問題。

Margot Robbie出演的是一個(gè)虛構(gòu)角色，用來展示一些并未發(fā)生在Megyn Kelly和Gretchen Carlson身上，但卻普遍發(fā)生在其他新晉女員工身上的事。這些真實(shí)原型沒有透露姓名，也并不有名，但她們的經(jīng)歷被匯集在一起塑造了Margot Robbie的這個(gè)角色，帶觀眾看到一個(gè)急切想成功、想要機(jī)會(huì)的年輕女孩如何一步步掉入這個(gè)陷阱。

幾乎所有演員都很出色，且影片極具幽默感和諷刺性，也回顧了2016年大選期間福斯電視臺(tái)的經(jīng)歷。有趣的是，大家可以看到他們作為共和黨的電視臺(tái)其實(shí)在最開始是很反感老川的。默多克及其兒子也在片中出現(xiàn)，但是演員扮演。當(dāng)你知道了福斯為此事付出了多少代價(jià)后，應(yīng)該會(huì)明白為何福斯影業(yè)會(huì)被賣掉，永遠(yuǎn)地成為歷史。

本片就是見證歷史的過程，令人唏噓、無奈，但又不自覺地覺得挺痛快。

當(dāng)然，一些人認(rèn)為本片的問題所在就是有真實(shí)角色，有虛構(gòu)角色，讓影片無法像紀(jì)錄片那樣真實(shí)可信。本片涉及到很多大人物，特別是老川都還在任，影片上映后將產(chǎn)生怎樣的后續(xù)效應(yīng)和爭論也是我很期待看的。

影片拍出來很不容易，還是為全體主創(chuàng)的勇氣鼓個(gè)掌。

PS：感謝豆瓣把譯名從原來的“性感炸彈”改成“爆炸新聞”，請別再稱本片性感炸彈了，看完你就明白為什么。影片拍出來就是希望人們對女性多一點(diǎn)尊重。

米兔相關(guān)電影，這只是個(gè)開頭。

前一陣，Apple TV+的THE MORNING SHOW作為Apple流媒體業(yè)務(wù)的重頭戲盛大開播，一向?qū)π侣勵(lì)}材感興趣的我也第一時(shí)間看完了這部熱門劇，因此，再看BOMBSHELL，難免產(chǎn)生對比的想法。我的感受是，這部由三大頂級花旦（三位女神不知道是多少人的心頭好）領(lǐng)銜主演的半紀(jì)實(shí)風(fēng)格劇情片，好是好，但少了那么點(diǎn)兒意思。作為真實(shí)事件，影片所表現(xiàn)新聞不可為不“爆炸”，然而劇作的點(diǎn)到即可仍然讓我感到只是點(diǎn)到了為止，難逃隔靴搔癢。

辦公室性騷擾是#metoo以來影視劇當(dāng)中的一個(gè)熱門話題，各行業(yè)當(dāng)中女性的職場遭遇和受到的人身侵害，史無前例地集中爆發(fā)于銀幕/熒屏之上。無論是在Weinstein事件之前還是之后，各電視網(wǎng)絡(luò)和流媒體平臺(tái)瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，BIG LITTLE LIES, THE GOOD FIGHT, THE MORNING SHOW（排名不分先后）等影視劇作，都多多少少地觸及了feminism right這一話題，夾雜著美國政治的左右明爭暗斗，少數(shù)族裔的個(gè)人/政治身份的抗?fàn)幵V求。大環(huán)境變了，敘事基調(diào)緊貼現(xiàn)實(shí)議程的影視劇作品，也成為了各媒體平臺(tái)爭奇斗艷的資本。

說到本片，它的出現(xiàn)的意義似乎大于劇情本身。然而，這樣一群勇敢的人，一群risk了自身career站出來fight the fight的女性（以及片中Nicole的律師們）們，在默多克親自站出來送羅杰走并安排比爾（另一個(gè)騷擾過無數(shù)女性的高層）輔助時(shí)，在McKinnon將自己與女友的照片再次藏在抽屜里時(shí)，在Theron發(fā)現(xiàn)自己身處一個(gè)job I didn't want it的時(shí)候，在Kidman收下了巨額賠償金和道歉的時(shí)候，一切都重回舊軌。那一句刻意安排的結(jié)尾詞maybe，似乎也是，只能是這場漫長戰(zhàn)斗打響以后的一句召喚詞，它給人以力量，卻不足以改變現(xiàn)狀。唯有Robbie逆流而行，在所有人面對默多克時(shí)轉(zhuǎn)身離開，扔掉工作牌，然而下一份工作會(huì)不會(huì)也如此？不得而知。

正如我對sexual harrasment問題如何解決的理解無力，大環(huán)境下，新聞行業(yè)的女性（或任何行業(yè)）在工作崗位遭受到的男性權(quán)威霸凌，似乎都是一個(gè)令人無力面對的話題。人們常說，你是什么樣的人，取決于你的選擇，在這個(gè)時(shí)候，在影視劇作當(dāng)中，唯一能夠有力闡釋的就是女性的選擇權(quán)。你可以選擇沉默，然后背負(fù)羞辱上位或留在崗位，你可以選擇崩潰，離開或自我厭惡甚至于自殺，你也可以心知肚明地玩著游戲，把握好自身已擁有的權(quán)力而負(fù)重前行，維持現(xiàn)有工作和生活水平，或者，不再沉默，動(dòng)用資本和智慧站上游戲操盤手的位置，倒戈一擊。

然而，看看吧，選擇了為自身righteousness戰(zhàn)斗的女性，她們脫離了這一切么？你只是從一個(gè)穿超短裙的blonde變成了一個(gè)穿工裝褲的blonde，世界仍然是男人的世界。

我不悲觀，然而道阻且長。

一部討巧的政治正確的電影

女權(quán)、girls help girs

有點(diǎn)看紀(jì)錄片的感覺

那么真實(shí)那么合理讓你很難不相信

girls have strength, girls have power

看了一下豆瓣的評分 可能確實(shí)入不了一眾見多識廣的影評家的法眼 但我認(rèn)為它存在的價(jià)值不該是滿足影評家，而是給懸崖邊上的女性提供她們需要的力量

希望女生男生能擁有同樣的性自由 我的意思是希望男生能和女生一樣檢點(diǎn)自愛