崇禎皇帝好像沒人敢拍題材劇，這部劇皇帝與大臣的事也是虛假的很，袁崇煥這個時期應(yīng)該有很多名臣的，當然這部劇主角是以袁崇煥為主的，但這些大臣也不應(yīng)該缺席才對，除了唐國強和遲志強的演的大臣，還有黃道周，楊嗣昌，劉宗周，就是配角也行啊，可是這些大臣都沒出現(xiàn)，遲志強演的大臣是乎比皇帝還大，有一片段倆大臣與皇帝意見相左 ，兩人負氣走出大殿，遲志強飾演的大臣更牛，臨走時還摔一下衣袖，我去，還可以這樣嗎，照規(guī)矩這兩大臣會被拿出去一頓廷杖的，這大臣演的牛，演的太舒服了，說真的都不需要演技的，拍這部劇都不知道有什么意義

論人品，人品極差（排擠滿桂，多次上疏斥責滿桂，趕走滿桂后又求援讓滿桂帶兵援救錦州），朝三暮四（臣全然不知，知必止之），出爾反爾（臣不意其竟反覆如此），毫無信用。 論戰(zhàn)績，野戰(zhàn)必敗，戰(zhàn)績基本為零，全靠滿桂撐腰。有人表示袁崇煥在城里指揮所以應(yīng)該能分出城野戰(zhàn)的滿桂的功勞，所以可以分袁崇煥0.34個野戰(zhàn)人頭（滿桂稱殺傷甚眾，但是手下斬獲一級） 論戰(zhàn)功，全是政治大捷，唯一一場正面交鋒被四千破兩萬。 論行為，款和抬杠為基本操作，跋扈妄為為日常操作，翻臉不認人為常規(guī)操作。 論操守，前有為閹黨立祠，后腳吹牛被打臉。為努爾哈赤吊孝，給后金送禮，斷了東江糧餉，

孟森《明史講義》：

范文瀾《中國通史簡編》：

錢穆《國史大綱》：

《劍橋中國明代史》：

1952年，葉恭綽、柳亞子、李濟深、章士釗聯(lián)名上書：“……明末滿洲久為邊患，能捍御者以袁崇煥為最。滿酋后施反間，崇煥竟以冤死，天下痛之。今日新史學家亦僉稱為民族英雄……”

閻崇年《努爾哈赤傳》：

另外大陸還出了《袁崇煥研究論文集》、《袁崇煥學術(shù)論文集》等相關(guān)書籍。對袁崇煥所做的具體的一些具體的決策好不好，比如殺毛文龍，是有爭議，但總體上是肯定袁崇煥的。網(wǎng)絡(luò)上有些所謂的爭議，不影響專業(yè)學者對袁崇煥的評價。

《袁崇煥研究論文集》

《袁崇煥學術(shù)論文集》

王曾瑜《岳飛、文天祥不該稱為民族英雄嗎？》

岳飛、文天祥不該稱為民族英雄嗎？--理論--人民網(wǎng)

【中華民族在世界上人口最多，但如果沒有岳飛、文天祥、于謙、袁崇煥、林則徐、孫中山等許多民族英雄傳承和發(fā)揚的愛國正氣，我們的民族豈不成為一個斷了脊梁骨的民族？】

人家是研究宋史的專家，出過《岳飛新傳》的，都不認為把岳飛、袁崇煥作為民族英雄放在一起有何不妥。有人可能會抬杠說他不了解明史，人家就算不是專門研究明史的，也是學術(shù)圈內(nèi)的人，明史專家對袁崇煥的評價還能不知道。

文保單位文天祥祠、袁崇煥祠和于謙祠變身官德教育基地

文保單位文天祥祠、袁崇煥祠和于謙祠變身官德教育基地--北京頻道--人民網(wǎng)

【北京青年報記者昨日從東城區(qū)文化委獲悉，經(jīng)過一年多升級改造，位于東城的文天祥祠、袁崇煥祠和于謙祠掛牌成為東城區(qū)官德教育基地?！?/p>

有些家伙是不是要嚷嚷“這是文天祥于謙被黑的最慘的一次”？

一位上將的評價：

【咱們中華民族是個偉大的民族，自古以來可以說是英雄豪杰輩出，袁崇煥就是我們中華民族的一個偉大英雄，我們岳飛、袁崇煥都是在中華民族歷史上有褒有貶，經(jīng)歷坎坷，但是最終一條，人民的眼睛是雪亮的，歷史是公正的。】

有些噴子看了點網(wǎng)絡(luò)段子就跑來瞎扯，說什么袁崇煥是不是民族英雄都還搞不清楚。 我看搞不清楚狀況的是你自己 。

就跟你講一件事吧。 "寧遠大捷"發(fā)生在正月里，一共守住了兩天。(類比一下松錦大戰(zhàn)，打了整整三年最后洪承疇糧盡敗退，被全殲) 這年夏天努爾哈赤死，終年六十八歲。袁崇煥派人吊孝并給后金送禮。天啟下旨譴責他專斷獨行，袁崇煥上書辯稱是遼臣合議，天啟這才下旨同意。 隨后遼東經(jīng)略王之臣彈劾袁崇煥專擅誤國:痛陳蒙古因為明朝和后金議和開始搖擺。 袁崇煥率先投靠了閹黨(請立生祠，開邊臣之先)，因此王之臣被調(diào)入關(guān)內(nèi)。袁崇煥主管關(guān)外，開始策劃修建錦州大凌河。 后金趁袁崇煥議和攻打朝鮮。朝廷再三要求袁崇煥出兵鉗制，袁崇煥多次拒絕出兵，只派水師呼應(yīng)。 最后朝鮮投降，后金又以袁崇煥議和時寫信沒用敬語為由(其實是因為修大凌河)，不到一個月又起兵攻破大凌河。 袁崇煥就是這么一個投靠了閹黨，去議和不先知會朝廷，也不跟同僚商量，背叛出賣國家盟友，會無視明朝剛剛遭遇的覺華島屠殺大敗而去吊唁努爾哈赤的究極莽夫+紙上談兵的冷血書生。

少年時熟識岳飛、韓世忠……每讀到他們報國抗夷、揮灑熱血的故事，便會胸懷激蕩。 老實講，在我淺薄的歷史儲備中，明朝的知名將領(lǐng)我只知有抗倭名將戚繼光，對于袁崇煥知之甚少。今天讀完《袁崇煥傳》，心中五味雜陳，只恨不能回到那個硝煙四起的年月，在遼東和他并肩而戰(zhàn)，如此慷慨激昂，豈不快哉。 這位抵抗后金侵略的民族英雄，為了守衛(wèi)遼東，投筆從戎，明朝軍隊全線潰敗，唯有袁崇煥孤軍迎戰(zhàn)后金八旗鐵騎。他讓身經(jīng)百戰(zhàn)的努爾哈赤聞風喪膽，最終含恨而死，繼任者皇太極使勁渾身解數(shù)，也只落得個慘敗而歸。古往今來，中國的可怕之處卻在于“內(nèi)耗”，在敵人眼里不可逾越的袁崇煥，卻被同僚嫉妒迫害，被仇者反間，最終他被崇禎皇帝凌遲處死。史書記載，袁崇煥凌遲當日，圍觀群眾爭相搶食其身上片下之肉，讀到此，我已淚流滿面。那是何等麻木不仁的世事。含冤負死的崇煥早已化作忠魂，飛回遼東沃土，那寧遠孤城依舊巍然屹立…… 袁崇煥死前所寫《絕命詩》: 一生事業(yè)總成空，半世功名在夢中。 死后不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

轉(zhuǎn)載自：//www.weidianyuedu.com/content/0318773884408.html

明未的大將袁崇煥在行軍作戰(zhàn)方面有很強的能力，也力破金兵解了京城之危，但下場居然是受了凌遲之刑。 ……

此人是靠自己的能力考得功名，最后主動要求到偏遠的福建任職，袁崇煥就任當?shù)刂h的時候經(jīng)常和一些退役的老兵討論戰(zhàn)爭。所以他對邊關(guān)的戰(zhàn)事也特別了解，也掌握了一些戰(zhàn)爭的知識，這為他日后的軍事生涯鋪下了很好的基礎(chǔ)。過了二年袁崇煥的才干也被人發(fā)現(xiàn)了，有一個御史知道他有豐富的軍事知識，就向皇帝舉薦了他，同時也提議讓袁崇煥到邊關(guān)駐扎。當袁崇煥聽到了這個消息后，馬上收拾東西趕到了自己上任的地方，他經(jīng)常獨自一人到前沿觀察。袁崇煥在面對皇帝的詢問時，他信心滿滿的說："只要給他充足的糧食和士兵，他可以保證邊關(guān)的安全。

其他大臣們也覺得這個人肯定是個將才，把邊關(guān)交給他駐扎完全沒問題，后來發(fā)生的事也真的證明了這種說法，在經(jīng)歷了多次戰(zhàn)斗后，袁崇煥都將敵軍打跑了。但是他這個人也有自己的小算盤，他想控制整個軍事權(quán)，對于毛文龍這個并不聽話的人他感到很討厭。于是他利用一些計謀將此人殺了。