空軍上校杰克和四名戰(zhàn)友轟炸日本后前往中國，一名中國軍人誤以為來的是日本飛機(jī)，關(guān)閉了所有路燈，導(dǎo)致杰克等人無法降落，只好棄機(jī)跳傘。

杰克掉在樹上，傷了左腿，被寡婦英子（劉亦菲 飾）和村長所救。

一個(gè)營的日本人前來搜查，少佐當(dāng)場擊斃了不愿開口的村長。

英子和女兒妞妞繼續(xù)窩藏杰克，不料一天少佐企圖侵犯英子，杰克將之擊斃。妞妞的老師帶著杰克、英子、妞妞去尋找中國游擊隊(duì)，

途中他們遭到日本人追殺，包括老師在內(nèi)的一大群游擊隊(duì)員犧牲，英子也不幸遇難，而杰克帶著妞妞安全返回美國。

片尾字幕：中國人協(xié)助了56名美國人回國（不記得是56名還是64名了），導(dǎo)致日本人展開報(bào)復(fù)，殺害了25萬中國人。

電影的劇情很簡單，但正因?yàn)槿绱?，你很容易發(fā)現(xiàn)許多問題。

革命先烈英勇犧牲的確值得銘記，也應(yīng)該尊敬，但愛國和看電影是兩回事，我不能因?yàn)檫@是抗日題材、這是歌功頌德就打高分，我還是要理性指出缺點(diǎn)。

一、憑什么為了救一個(gè)美國人，犧牲一群中國人？

整部電影都是以拯救杰克為主題，為了救他一個(gè)人，村長、英子、老師、還有一群游擊隊(duì)員紛紛遇難。

尤其是片尾字幕，救了幾十名美國人，導(dǎo)致25萬中國人慘遭殺害，相當(dāng)于一命抵五千命。

一個(gè)人再偉大，能比五千條性命更重要嗎？

這真的值得宣揚(yáng)嗎？

這都什么年代了，還在宣揚(yáng)這種與黑暗勢力作斗爭的價(jià)值觀？

我覺得這是無謂的犧牲。

也許片尾字幕陳述的是事實(shí)，但事實(shí)和電影是兩回事，所有抗日片都是根據(jù)真實(shí)故事改編，但拍得好才能表揚(yáng)，拍得不好就要批評。

我們應(yīng)該為歷史事實(shí)點(diǎn)贊，但不一定要為電影點(diǎn)贊。要不然，豈不是以后的抗日片只要加上《烽火芳菲》的片尾字幕類似的話，我們就要紛紛打高分？

路見不平拔刀相助的觀念早就不適用了，現(xiàn)在正確的教育觀是，當(dāng)你看見恐怖分子挾持人質(zhì)，看見有人跳河，看見火災(zāi)，看見壞人、歹徒、劫匪，首先想到的不應(yīng)該是逞英雄，因?yàn)槟堑扔谑侨ニ退溃_做法是先保護(hù)好自己，再去幫助別人。

即便是有必要反抗，正面對抗也絕對是下策，上策永遠(yuǎn)都是像《紅色》和《潛伏》那樣用計(jì)謀和智慧，或者像《敦刻爾克》那樣留得青山在不愁沒柴燒、保存實(shí)力為日后反撲做準(zhǔn)備。

幸虧是杰克活了下來，如果他沒活下來呢，那么多人豈不是就白白犧牲了？

最后，美國說杰克是英雄，更是讓人倍感不適。他被一群父老鄉(xiāng)親救了，英雄不是他，英雄是那群父老鄉(xiāng)親！

換言之，電影所傳達(dá)的思想是，美國認(rèn)為英雄不是犧牲的25萬中國人，而是那幾十個(gè)安全回國的美國人。

這電影把中國人拍得太傻了，25萬中國人不求回報(bào)送吃送喝送命，最后還無名無分。

二、憑什么讓老百姓為別人的錯(cuò)誤買單？

一名中國軍人誤以為飛來的是日本飛機(jī)，所以關(guān)閉了所有路燈，導(dǎo)致杰克只好跳傘，才有了后來一群人為了救他而犧牲的故事。

這是不是黑中國軍人暫且不說，但電影重點(diǎn)完全沒對，那名軍人只出現(xiàn)了那么幾次，印象比較深刻的一次是他在沒有調(diào)查的前提下，毫無根據(jù)張口就說來的是日本飛機(jī)；另一次是說他弄錯(cuò)了。他那幾句話就間接導(dǎo)致了一群人的犧牲。

如果他沒有犯錯(cuò)，杰克就不會掉到村里，日本人就不會來搜查，也不會殺那么多人。死那么多人，全都是那個(gè)軍人的責(zé)任，然而導(dǎo)演、編劇輕描淡寫幾個(gè)鏡頭就把他的戲份概括了，也沒說他最后受到什么懲罰或者感到愧疚。

導(dǎo)演、編劇的側(cè)重點(diǎn)不應(yīng)該是“犧牲很光榮”，而是“犯錯(cuò)很嚴(yán)重”。

導(dǎo)演、編劇只告訴觀眾要不怕犧牲，卻不告訴觀眾要避免犯錯(cuò)。

電影中所謂的感動，全都是在為一名傻逼買單，恕我不能理解這種感動。

三、杰克和英子強(qiáng)行相愛

二戰(zhàn)時(shí)期的中國女性都是很保守的，這也是為什么英子守寡多年也不改嫁。

然而杰克來了之后，兩個(gè)人連語言都不通，相處幾天順利就相愛了，毫無鋪墊，毫無說服力。英子長得好看，還冒著生命危險(xiǎn)照顧杰克，我能理解杰克愛英子，但英子為什么那么容易就愛上杰克？

即便你把杰克換成其它人，好像也沒什么問題，他們到最后還是會相愛。

導(dǎo)演，你是對中國女人有什么誤解吧？

可能有人會說，少佐想侵犯英子，杰克救了她一命。

首先，救了你一命，你就要以身相許？其次，我們又回到了剛才的話題，如果那名軍人不犯錯(cuò)，日本人就不會來，少佐也不會侵犯英子。換言之，英子接受杰克，歸根結(jié)底還是為那名軍人的錯(cuò)誤買單。

導(dǎo)演最應(yīng)該拍的是，那名軍人自我反省或者付出代價(jià)，而不是去拍英子的無私奉獻(xiàn)。

四、英子的犧牲太刻意

任何電影中，誰死誰活當(dāng)然都是導(dǎo)演、編劇安排，但拍得刻不刻意，觀眾是能感受到的。

而本片中，日本人的槍法時(shí)而準(zhǔn)，時(shí)而不準(zhǔn)，誰都能打中，就是打不中杰克和妞妞。

換言之，導(dǎo)演、編劇想讓打中誰，就可以打中誰；導(dǎo)演、編劇想打不中誰，就打不中誰。

出現(xiàn)這種問題的原因還是導(dǎo)演、編劇，他們一定是一開始就確定了“杰克、妞妞活下來，英子、老師等人遇難”的結(jié)局才開始拍的，但是根本沒用心拍，給人的感覺就是明擺著要讓杰克、妞妞活下來，讓英子死亡。

除此之外，杰克還不顧英子、妞妞的性命跑出去修屋頂；杰克用一挺機(jī)槍就把飛機(jī)打下來……電影的問題還有很多。

我很尊重、敬佩、感謝革命先烈，正因?yàn)槿绱宋覠o法容忍別人把革命先烈的事跡拍爛，比如《潛伏》《紅色》《亮劍》我就很喜歡。

但很愛國，但我要給《烽火芳菲》打差評，因?yàn)槲也辉试S抗日題材有爛片。

趁著雙十一。約了朋友去看電影。我有先看影評挑電影的習(xí)慣。挑了半天，挑了個(gè)小眾的電影，在里邊劉亦菲演的是一個(gè)寡婦。 到了電影院不怎么舒服，正在猶豫要不要把票給另外一個(gè)朋友去看，就開始檢票了，想著，那就進(jìn)去唄。 進(jìn)去的時(shí)候電影已經(jīng)開場了?？吹矫儡娹Z炸機(jī)，接著鏡頭轉(zhuǎn)到英子，也就是劉亦菲演的角色。她在像我老家那種擺設(shè)的那種房子里面，紡著絲。暗淡的光線，瑩白纖細(xì)的手，對比出一種美感，我為神仙姐姐穿襖子都如此脫俗的顏值服氣。 然而我并不是一個(gè)看臉的人。她中氣不足的臺詞兒讓我很出戲。我暗暗發(fā)功，準(zhǔn)備開始挑毛病。 鏡頭跟著紡?fù)杲z的英子來到她亡夫的遺像前，一個(gè)戰(zhàn)死他鄉(xiāng)的軍人，她用火柴點(diǎn)了三根香，舉過眉拜了三拜，就像我小時(shí)候看著長輩拜先人那樣。一切都是在沉默中進(jìn)行，她有條不紊地做著一天要做的事情，照顧相依為命的女兒，把生絲拿去小販那里換錢，養(yǎng)活自己和女兒，還有前夫的父母。我的心，忽然就靜下來。 從這些很瑣碎的生活點(diǎn)滴里感受到一個(gè)女人在亂世擔(dān)起養(yǎng)家的力量。也擔(dān)心女兒被人欺負(fù)，和女兒商量著攢夠錢到城里去。女兒問她城里有多大，她說從城頭走到城尾要一天多。那里沒有人欺負(fù)寡婦和寡婦的女兒。母女都這樣向往著。 我知道后來的劇情，忽然有點(diǎn)心疼她們這樣誠心誠意的向往。 后來一個(gè)被日軍追殺的美國飛虎隊(duì)員打亂了她們平靜的生活。村長為了保護(hù)這個(gè)美國人就義了。村長一直都對她倆母女很照顧。她對國際形式一竅不通，分不清日本人美國人，出于一份心里的善良，做不到見死不救，也更是她同亡夫一樣有著一份家國情懷，在知道這樣做很危險(xiǎn)的情況下，還是收留照顧了這個(gè)美國人。 導(dǎo)演用很細(xì)膩平靜的鏡頭表現(xiàn)異國人在生死未卜的亂世暗生的情愫。他們都明白這樣的感情在這個(gè)時(shí)代并不安穩(wěn)。劇情隨之層層推進(jìn)，美國人暴露，村里人一個(gè)一個(gè)的犧牲。 讓我感受最深的是英子作為一個(gè)柔弱的女性，保護(hù)自己的女兒，保護(hù)沒有利益關(guān)系甚至還威脅自己安全的美國人，她身上所閃現(xiàn)的堅(jiān)韌，善良。這些曾經(jīng)在我們的教科書上謳歌了又謳歌的人性光輝，卻在我們這個(gè)時(shí)代慢慢遺落甚至受人嗤笑。 英子是個(gè)很傳統(tǒng)的東方女性，就是她所面臨生死攸關(guān)的險(xiǎn)境塑造了這個(gè)角色的血肉。她有我認(rèn)識的很多女性和母親身上有的美，她不自知，卻觸動了很多人，我不知道該用什么樣的詞匯形容她的美，只能跟著她的感情起伏去體會她。命運(yùn)并沒有厚待她，她也從容地盡著她認(rèn)為自己該盡的責(zé)任，你感受不到她心里一點(diǎn)苦，只是看著她用女性生性的柔軟去包容和接受她所經(jīng)歷的逆境。 看到她中彈倒下那一刻，美國大兵不顧一切沖到她面前抱起她。內(nèi)斂的感情在這一刻爆發(fā)。沒有狗血的仰天咆哮，也沒有老套的女主便當(dāng)前萬金油遺言，英子對著他笑，閉上了眼。 形勢比人急。大兵只能放下她的遺體，坐上船，鏡頭對著英子皎潔的脖子，染血的襖子，越拉越遠(yuǎn)。 生命就是這樣脆弱。生活沒有排演好的生離死別。就這樣匆匆凋謝，留給活著的人一生的牽掛。 我從電影院出來很久。腦子里都是天仙姐姐的寡婦的一顰一笑。還有她的勇氣和柔情。天已經(jīng)黑了，看著街上熙熙攘攘萬家燈火，我在想，這樣的和平是多少個(gè)這樣的女性和熱血男兒用性命換來的。 感嘆生死無?！，F(xiàn)在我們擁有互聯(lián)網(wǎng)，有著比過去更近的距離，想見面隨時(shí)可以用視頻見面，想說話下一秒可以用語音和遠(yuǎn)在天邊的人溝通。我們的選擇越來越多，誘惑越來越多，享受著前面好幾代人都不敢想的物質(zhì)生活，卻退化了珍惜和生死相依的能力。這些話真的挺矯情的。但是在看到后面美國大兵時(shí)隔五十年后，給英子女兒那封信的開頭，“這五十年我從未停止對你母親的思念，我想你應(yīng)該也知道，我對你的母親，有愛情?！蔽矣袦I流滿面的沖動。 現(xiàn)在還有多少人相信這樣跨越所有距離包括陰陽的感情呢。 從前的車馬很慢，郵件亦是，一生只夠愛一個(gè)人。 其實(shí)我可以選擇很逗比，很無厘頭，吐槽的語氣寫這篇影評。但是我沒有，我尊重這部影片，我尊重這樣的女性，我尊重這樣的感情，我尊重他們付出生命換來的今天。

女主死得太干脆了，這么干凈利落的死法我太喜歡了，因?yàn)樘馔饬恕?/p>

她熬了一整個(gè)無星無月的黑夜，在日出來臨前永遠(yuǎn)留在了黑夜。

另外這部劇貢獻(xiàn)了劉亦菲細(xì)膩深刻的演技

電影鏡頭也很有美感

敘事略顯平淡，但似乎就該這么平淡

身處在苦難的人他們的苦難又有多少是轟轟烈烈戲劇性的呢

人生的悲劇往往是平靜的，因?yàn)闊o從突圍。

我特意從網(wǎng)上現(xiàn)下的豆瓣來對該電影進(jìn)行評論。 首先我不覺得世界反法西斯戰(zhàn)爭歷史已經(jīng)淪落到被隨意消費(fèi)的地步… 這部電影拍出來的目的是什么？是為了洗黑錢嗎??？ 制作組尊重歷史嗎？但凡設(shè)身處地的想一想，日本人前腳剛把村長這個(gè)角色打死。眼睜睜看了全過程的女主角就敢大搖大擺在日本人的軍營門口若無其事的路過3個(gè)來回-??？正常情況不會躲著走嗎？ 小女孩的臺詞怎么多？我媽都說她是不是話嘮?? 就真不怨內(nèi)個(gè)老婆婆懷疑自己兒媳婦會出軌，那美國人進(jìn)家門藏地窖里一共還沒有3天……臨走倆人親上了??……這打仗呢知道嗎？??？不考慮什么背景是嗎？ 那游擊隊(duì)也是，哎！就那戰(zhàn)斗力…不言而喻??。忽高忽低，前腳剛把追自己的飛機(jī)用槍打掉，不出5分鐘！被日本人全滅??…全滅呀！甚至交火時(shí)都沒有日本人中彈的鏡頭，開了外掛了是嗎？ 那腰間掛的手榴彈是干什么用的？我不說你絕對猜不到…一顆沒扔留著下蛋呢是嗎??？哎！對對對！有用！留著自雷??…哎，真有你的呀。

看完以后，我就一個(gè)問題…導(dǎo)演你有沒有夾帶私貨？哦！不對，您是以一種什么樣的精神狀態(tài)才指導(dǎo)出來這么一部片子呢??？我看的電影少…這是我為數(shù)不多的看過的覺得侮辱觀眾智商的片子??