猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 真實(shí)的事件缺拍出了低廉的效果
記得當(dāng)時還特別關(guān)注這個新聞，也是真心覺得當(dāng)時那么多國家一起來救援是一件很偉大的事情，如果拍成電影一定會比較賣座。但是吧，這個導(dǎo)演估計也是沒有過什么正八經(jīng)的作品，水平也是不怎么地。潛水救援是個危險性挺高的行動（聽電視里面說的），但是在影片里頭一點(diǎn)沒有體現(xiàn)。這些人都餓了這么長時間了，也沒有一點(diǎn)感覺，就好像被困了一兩個小時一樣。里面諷刺的成分、找了個大仙念經(jīng)的成分比比皆是。反而把救援人員心里的緊張害怕、七個國家（我記得當(dāng)時是有七個）聯(lián)合救援的偉大壯舉都略過了……真心覺得有些太可惜了…整個電影只能用失敗形容
2 ) 潛水愛好者會喜歡的一部電影
很早就關(guān)注過泰國的這則新聞，加之本身也是個潛水愛好者，所以觀看這部電影時，全程緊張到攥拳，真的非常揪心。從情感層面，我覺得這部電影能告訴大家救援的一些細(xì)節(jié)，已經(jīng)很棒了?？催^電影之后，又查閱了相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)這部片子基本還原了當(dāng)時的救援過程，包括首次發(fā)現(xiàn)13名被困者的對話，以及給少年涂藥、少年在洞中微笑、比“耶”的畫面。
觀影之前看影評有人說到剪輯混亂的問題，個人覺得雜而不亂，邏輯和節(jié)奏都沒有太大硬傷，反而突出了世界各國的協(xié)作精神。
導(dǎo)演從一開始就渲染了緊張的氣氛，但是卻沒有刻意的制造恐怖和悲傷，專注于救援這件事上，讓觀眾更能站在救援人員的視角推進(jìn)故事，這比一上來就帶入受困者情緒的處理方式要高級很多。
3 ) 導(dǎo)演知道三天沒吃飯的人是啥鬼樣子嗎？
影片的情節(jié)平淡的像是交作業(yè)，對于一部一百多分鐘的救援電影來說，最初“野豬”少年足球隊(duì)進(jìn)入洞穴被困的過程交代的非常馬虎，莫名其妙就遇險了，開篇讓觀眾毫無緊張感和危機(jī)感，后面更可樂，在陰冷潮濕的洞穴里被困到第五天的時候（期間孩子們一點(diǎn)食物都沒吃過），可鏡頭里隊(duì)員們居然還個個容光煥發(fā)皮光肉滑，說起話來更是中氣十足連一點(diǎn)顫音都沒有，導(dǎo)演知道洞穴里有多冷嗎？尤其是那位教練，好歹也是成年人，五天居然一點(diǎn)胡茬子都沒長出來，到底是導(dǎo)演的無知還是化妝師的馬虎呢？直到隊(duì)員最后要脫困的時侯形象依舊還是光彩照人，臉上連點(diǎn)兒泥巴都沒有，哎，快被氣笑了。
4 ) 劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。
劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。劇情大家都知道，但是拍攝的確差了點(diǎn)。
5 ) 煽情題材能拍成性冷淡風(fēng)也是服了
第一、被救援的13個人塑造的太差。全片除了開頭十幾分鐘，后面基本都懶得理他們。從恐懼、絕望、看到希望、到重生的曙光，所有這些都拍不好，看了一個多小時我甚至都記不得任何一個名字、任何一張臉，當(dāng)然也就沒法對他們的困境產(chǎn)生多少同情，這又造成對救援的緊迫性，以及救援隊(duì)付出的艱辛難以產(chǎn)生共鳴。最后就只看見他們一個個被打了麻藥像死尸一樣的被拽出洞穴，流水賬也不是這么記的好不好。
第二、大好的洞穴探險、野外生存、潛水項(xiàng)目科普的機(jī)會，導(dǎo)演完全不削一顧，好吧也許他對此完全沒興趣，或者單純就是知識儲備為零，不敢露怯？但是你至少用點(diǎn)心詳細(xì)介紹一下那個洞穴構(gòu)造呀，這有個啥難度？你不說清楚這一點(diǎn)，觀眾怎么理解救援工作的艱辛，以及耗費(fèi)那么長時間、那么多人力物力的價值呢？
第三、神棍出沒，倒是給的鏡頭不少。還有人都還沒救出就載歌載舞什么鬼?。?/p>
總之，一個真實(shí)事件+親情、友情歌頌+洞穴探險、潛水知識科普+國際合作精神的塑造，以上任何一個現(xiàn)成G點(diǎn)都沒觸碰到，叫人看完了淡出個鳥來，中文譯名差評！因?yàn)槲铱床坏饺魏纹孥E，不如就用英文原名吧——The Cave，全片冷冰冰就是個破洞而已。
就是敘述故事，主題不突出，很多鏡頭不知道想表現(xiàn)什么，還有拍中國的潛水教練喂野豬，還要外國潛水員給他拍照，算是想說什么？難道和野豬足球隊(duì)有關(guān)？一直覺得洞穴營救那件事情的背后有很多政治因素，絕非簡單的救人而已。2018年洞穴營救的同時，發(fā)生了普吉島鳳凰號海難，47名中國游客葬身海底，電影里有一個鏡頭簡單帶過，又是想說什么呢？當(dāng)時全世界的眼光都聚焦在被困的野豬少年足球隊(duì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)改過鳳凰號海難，為什么呢？因?yàn)檎麄€營救以西方國家為核心，是宣揚(yáng)西方國家救世主的絕佳題材。泰國為何又要舉全國之力營救呢？總之，這件事絕非表面上那么簡單。
因?yàn)槭钦嫒苏媸赂木帲膊荒苷f故事怎么樣，劇情制造起來也算有緊張的部分，只是，人物太多了，支線剪接得太碎，很難馬上讓人記住誰是誰。也不知道是要當(dāng)成紀(jì)錄片看呢，還是劇情片看好。有個部分，看那位真身潛水員（算男主嗎）的表情，我本來是以為要探討人道主義的問題，就是把那些少年的雙手捆綁住和給他們注射鎮(zhèn)靜劑，到底是對或不對這事情，結(jié)果并不是，只是他戰(zhàn)勝了自己的一些恐懼。有點(diǎn)無奈。三星半給這部電影一些鼓勵和掌聲，感謝他們的付出和犧牲。
13 Lives, 18 Days, 1 Mission.
13人被困死亡洞穴18天《洞穴》https://www.bilibili.com/video/BV1Ci4y1x75z
領(lǐng)閱了泰國政府的不作為及官僚、拖沓的辦事風(fēng)格，搞了半天原來救援長達(dá)半個多月最大的阻礙就是政府，還好這群孩子們命硬……也感動于老百姓的真誠淳樸和救援潛水員們的舍身救援精神。
這么好的題材，被導(dǎo)演拍的稀爛。但是不熟悉這件事的人，還是推薦一看，真的很鼓舞人心，無國界救援才真正體現(xiàn)了人性。
【補(bǔ)標(biāo)】故事本身比電影更扣人心弦，可惜導(dǎo)演的功力無法承載這個故事本身，濫用手持鏡而且過于雞湯了，幾乎沒怎么拍出那種扣人心弦的緊迫感，盡管有諷刺制度的不靠譜，這么轟動的事件拍成這樣實(shí)在太可惜了。舞臺問候見到故事主角，也是事件中的潛水員本人！
看完《十三條命》再看這個，更覺視點(diǎn)分散，卻無法聚焦到最關(guān)鍵的緊張與動人上。更像是平鋪直敘的新聞輯錄，有一些似乎可以交差的細(xì)節(jié)，面面俱到了，就能夠安心地在升平中進(jìn)行某種歌頌。特別是，這里更謹(jǐn)細(xì)的官員們，有著更讓人無法深信的面孔?？礊?zāi)難片，尤其在事后回顧，就更厭憎那些愚蠢而自大的攔阻吧?！妒龡l命》特意省卻的十天求生與特意大寫的奇招選用，至少很有敘述上的魄力。這一局，泰國導(dǎo)演反而輸給了美國導(dǎo)演，雖然本就不在同一個量級，就是拍得挺快。話說這位導(dǎo)演跟內(nèi)地淵源甚深，上影節(jié)和平遙影展都去了。
這麼好的題材，被這種一鍋亂燉連主材是什麼都抓不出來的拍攝風(fēng)格攪黃了??個別感動。
靜待好萊塢重拍
氧氣和體力是最大的難題。一開始沒有資格認(rèn)證不讓用抽水泵，難道就沒有一個人有資格認(rèn)證的？
這導(dǎo)演肯定是用腳拍的
時隔一年多的真實(shí)事件，在曼谷的電影院里看一遍，仍舊能為這一宗揪住全世界人心的救援事件所打動。然而原本該是很好的一個真實(shí)腳本被導(dǎo)演活生生浪費(fèi)了，細(xì)節(jié)交待粗糙，就算紀(jì)錄片式的拍攝也缺乏必要的情感鋪墊，平鋪直敘毫無節(jié)奏起伏，基本只是交待了故事線，2星給原本已經(jīng)存在的正能量真實(shí)故事。世界哪有什么從天而降的超級英雄，一個個努力奉獻(xiàn)自己能量的微小個體，才是真正的超級英雄。
不懂為啥最后一天給我們首映組看這么平庸的一個片，還是2019年的，刻意編排劇情的《地心營救》都甩它幾條街
玻璃心太多了 好片
我愛潛水??
為什么評價會那么低？不可思議。全世界團(tuán)結(jié)一起對抗災(zāi)難是多么美好的事情。可惡的是政客，為了一己私利不顧大眾的安全。那個導(dǎo)致200多萬人感染，宣揚(yáng)白人至上的太離譜，怎么還會有人選他當(dāng)總統(tǒng)？
本應(yīng)該是一部為洞穴求生電影家族增加新鮮血液的片子，結(jié)果硬生生拍成了新聞紀(jì)錄片，沒有亮點(diǎn)沒有賣點(diǎn)沒有故事，更沒有智利那部救礦工的片子扣人心弦，垃圾！
片子拍的平淡無奇，洞穴中有很多驚悚，恐懼，人性的展現(xiàn)啊。。等翻拍吧。洞穴里有一段不是說都無法使用氧氣瓶么。。多艱難啊。拍的比較差了！
故事很精彩，但電影實(shí)在太一般。