和好朋友一起去的。本來是要去看全城熱戀，但是檔次時(shí)間不對(duì)就隨便看了個(gè)這個(gè)。
發(fā)現(xiàn)這個(gè)電影還真是適合兩個(gè)沒啥事兒干的好朋友（注意：不是情侶）隨便瞎晃的時(shí)候隨便看看。。。因?yàn)樗?。。
不過好處在于，不用費(fèi)腦子，嘻嘻哈哈看下來，跟看喜羊羊似的，特別輕松。而且竟然發(fā)現(xiàn)了幾處亮點(diǎn)：
臺(tái)詞1：2mm壞人像模像樣的說：“這燃起了我征服世界的欲望，我唯一的缺陷就是我的。。。身高?！蔽铱?，全場(chǎng)只有我和胖子笑的最開心。。這是啥臺(tái)詞啊。。太2了吧~
臺(tái)詞2：“現(xiàn)在全民奔小康了”。。。我倒 可以啊。。
片尾曲：為何用poker face做這個(gè)幼稚動(dòng)畫片的片尾曲啊。。

最后說實(shí)在的，這甚至不能稱之為一部電影，這就是一個(gè)片兒。也許是因?yàn)槠笔前讈淼?，所以我們才能看的這么開心~不然一人好幾十。。我還真是挺心疼的。。

誰說此片很爛？
還是有很多閃光點(diǎn)的！

閃光點(diǎn)1. 大反派發(fā)春了愛上了亞瑟的姥姥；
閃光點(diǎn)2. 亞瑟有裸戲；
閃光點(diǎn)3. 亞瑟有SM鏡頭 —— 銷魂！愛的捆綁

咋樣閃死你了吧。
好吧我承認(rèn)劇透了。


閃光點(diǎn)三其實(shí)感覺很危險(xiǎn)，萬一被小朋友模仿了咋辦？

  昆丁再次證明他依然才華橫溢；而貝松則再次證明他江郎才盡！

 這么膚淺的故事，貝松還拒絕使用最新的3D技術(shù)，真的以為歐羅巴的CG水平能超過迪斯尼，?？怂?，或是皮克斯？ 連好萊塢的大制片們都敏銳的發(fā)掘了這個(gè)影業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn)，曾經(jīng)拍出《第五元素》，趕在技術(shù)大潮之前的貝松，居然越來越落后了。

  乖寶寶，小正太亞瑟，其實(shí)并不討人喜歡，這個(gè)動(dòng)畫里的人設(shè)，也不比第一部新鮮多少。小小冒險(xiǎn)說穿了，不過是兒童的夢(mèng)境，光是色彩艷麗已經(jīng)不稀奇了。王子，公主和大惡人的那套，現(xiàn)在孩子們還愛看嗎？更何況，前半段充斥著老套厄長(zhǎng)的廢話，真正的迷你世界潦草而過。 技術(shù)嘛，和下周的《阿凡達(dá)》一比，高下立分。

  如果此片票房慘敗，我覺得倒是個(gè)好事。警示貝松，不要再拿老一套的陳詞濫調(diào)冒充幼稚來騙取了。要么拍些有新意銳氣的成人商業(yè)片，要么投資真正的兒童電影。

  九百多個(gè)拷貝，也不過這點(diǎn)成績(jī)。沒有意外，今年法國(guó)本土片的票房冠軍，肯定是《小尼古拉》了。貝松你知道慚愧不？

  Luc，2009年12月于巴黎

這個(gè)神奇的迷你世界三年后，再度延續(xù)下來，而且?guī)韨€(gè)好消息，還會(huì)有第三部。

在第二部中，這個(gè)世界變得更加神奇和有趣，很多想象不到的東西都展現(xiàn)了出來，不過故事的結(jié)構(gòu)依然是有些與眾不同，難怪IMDB的評(píng)分低到4.9分，我一直認(rèn)為呂克貝松是個(gè)很會(huì)講故事的人，但為什么這兩部動(dòng)畫片的結(jié)構(gòu)一直不是非常合理呢？

女主角到了片尾才蹦跶出來。并且依然是老毛病，視覺沖擊的高潮部分集中在前半部，最后也有點(diǎn)驚喜，BOSS來到了真實(shí)世界，所以下一部是非常期待的。

有個(gè)問題，男主角時(shí)隔三年，怎么還是沒長(zhǎng)大，依然是那個(gè)樣子。成長(zhǎng)速度根本沒有“哈利波特”快。

     曾經(jīng)拍出《這個(gè)殺手不太冷》的呂克·貝松，近年來減少執(zhí)導(dǎo)，退到了幕后，把自己的“歐羅巴”電影公司辦的有聲有色。作為制片人，貝松籌劃了不少商業(yè)價(jià)值不錯(cuò)的動(dòng)作片、捧起了好幾個(gè)年輕的法國(guó)導(dǎo)演，仍然是法國(guó)電影圈里的重量級(jí)人物?？墒?，作為一名導(dǎo)演，呂克·貝松卻在退步，自《天使A》之后，鮮有力作問世，唯有兒童動(dòng)畫《亞瑟和他的迷你國(guó)》系列，成了他嘗試三維動(dòng)畫的試驗(yàn)田。
 
       如像他本人宣稱的，“一生只執(zhí)導(dǎo)十部電影”，那這部《亞瑟2》已經(jīng)食言了；喜歡他的影迷可能不會(huì)較真，仍然希望貝松帶來驚喜。然而這一次，貝松又讓人失望了，讓人懷疑他是否江郎才盡。如果說亞瑟的冒險(xiǎn)故事，在第一部還有點(diǎn)新意，那這部續(xù)集就只能算是生硬拼湊的過渡品，既沒有緊湊刺激的冒險(xiǎn)情節(jié)，也缺乏足以炫耀的特效。小亞瑟渾渾噩噩的走了一遭，觀眾們就看到了字幕，沒有大決戰(zhàn)的高潮，大反派繼續(xù)囂張，原來這《亞瑟2》不過是《亞瑟3》的一部預(yù)告片。
 
       深諳好萊塢電影模式的貝松，顯然這次沒有抓住兒童動(dòng)畫的精髓，反而把些商業(yè)糟粕拿來充數(shù)。一個(gè)法國(guó)導(dǎo)演，拍攝一部發(fā)生在美國(guó)農(nóng)場(chǎng)的故事，卻保留著法國(guó)電影里最不招人待見的毛病-啰嗦?！秮喩?》里真人演出的場(chǎng)景占掉一大半，對(duì)白厄長(zhǎng)，節(jié)奏拖拉，亞瑟父母笨拙的表演，只能靠些陳腐的搞笑橋段來調(diào)節(jié)。對(duì)于成年觀眾，這些情節(jié)顯得無趣沉悶；對(duì)于孩子們來說，誰會(huì)愿意在電影院里再聽父母的嘮叨。可偏偏迷你國(guó)里的三維動(dòng)畫，也顯得幼稚敷衍，幾個(gè)場(chǎng)景零散混亂，人物缺乏性格，行動(dòng)毫無聯(lián)系，和好萊塢的《冰河紀(jì)3》，《天降美食》一比，高下立分。
 
    孩子們?cè)谙胂罄锩半U(xiǎn)，本來是個(gè)經(jīng)典的兒童題材，《納尼亞》《哈利波特》莫不是如此，借用“家庭羅曼史”的兒童心理，讓他們?nèi)プ约夯孟氲氖澜缋锼烈怅J蕩。應(yīng)該說，《亞瑟》第一部里的微型世界還有點(diǎn)新意，劇情模式也足夠精煉，雖然老套，但孩子們愛看這種簡(jiǎn)單的善惡對(duì)決。可沒想到，貝松的想象力也到此為止了，第二部里沒能玩出新的花樣，亞瑟、公主、國(guó)王和大反派馬達(dá)薩的刻畫十分潦草，對(duì)決也是簡(jiǎn)略到敷衍。就連人物最豐富的酒吧和街道場(chǎng)景，貝松也是吃自己在《第五元素》里的老本，只有開場(chǎng)的取水一幕還算靚麗。相比好萊塢動(dòng)畫片的可愛，《亞瑟》里的人物設(shè)定實(shí)在是古怪，雖是借鑒了傳統(tǒng)精靈的摸樣，可大銀幕上他們與巨大昆蟲的互動(dòng)，總有點(diǎn)真實(shí)的恐怖感覺。此片在法國(guó)公映時(shí)，反應(yīng)不佳，票房和口碑也都離預(yù)期甚遠(yuǎn)，即便是貝松在宣傳時(shí)夸耀的技術(shù)進(jìn)步，在一周后上映的《阿凡達(dá)》面前黯然失色。更為遺骸的是，貝松居然沒有使用3D技術(shù)，像《飛屋》那樣以此為賣點(diǎn)噱頭。曾經(jīng)引領(lǐng)歐洲電影科技大潮的貝松，已然落后了，如今再把劇情上的銳意和創(chuàng)新丟掉，《亞瑟2》不過是一部濫竽充數(shù)的三流動(dòng)畫。
 
 
Luc，2010年2月21日
平媒稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

完全是因?yàn)橄矚gFreddie Highmore去看的，結(jié)果上映不過半個(gè)月而已，全上海周六只有四家電影院各映一場(chǎng)，并且其中三家是松江、嘉定之類的遠(yuǎn)郊，去之前還十分疑惑呂克貝松為什么如此沒排場(chǎng)，看完那一刻，所有疑惑都解開了。

完全是3的預(yù)告片，難怪大家都不敢在周六人多的場(chǎng)合公映，難怪文廣會(huì)把引進(jìn)名定為亞瑟和迷你墨王國(guó)2。首先，真的2!!!!然后完全不知道m(xù)altazard的revenge在哪里，到底片子里哪里提到revenge了T____T

天殺的！花30塊去看了一部九十分鐘的預(yù)告片，如果不是有Freddie Highmore，不是里面還特別收進(jìn)了小朋友的裸戲……真的難以咬牙不去砸了售票廳?。‘?dāng)燈亮起的那一刻，人數(shù)不多的劇場(chǎng)里所有觀眾異口同聲的說“?。客昀?？”……就應(yīng)該接受所有暗中阻止我們?nèi)ル娪霸嚎催@部片子的信號(hào)。

沒去電影院下載看的同志們，你們明智的出類拔萃了！！