猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 被外賣耽誤的親情片
被《中國飛俠》影片標注的“爆笑”標簽給忽悠了，起初是奔著許君聰的搞笑來的，可隨著影片中親情元素不斷的被引燃、被釋放，我就知道喜劇是徹底沒戲了，這是一部徹頭徹尾的親情片。
導演想要表達的意圖是致敬騎手，致敬外賣員，可惜親情題材本身無法更深層次的呈現出這份沉甸，無法完美支撐起這份期待，或許獨辟蹊徑，以喜劇為藍本，會取得更好的效果。
作為親情片，本片無疑是優(yōu)秀的，父女間的相互依靠、理解、支持，各種充滿小歡喜的生活點滴，都被表現的淋漓盡致，充滿畫面感，觀眾也需要慢慢被帶入，慢慢被融化。
2 ) 人人都有追求幸福的權利
像這樣反映社會現實問題的電影，看著真的太有意義了，電影幾乎沒有一個多余的鏡頭。
大致劇情:外賣李安全女兒朵朵有先天性心臟病，急需用錢做手術救命，被同行搶餐，爬17層送外賣，超時拒收，但就是這樣一個人，看不慣同行受欺負，看不慣路邊男人打女人，最后因為救了一個小男孩而超時，當他快丟工作的時候，世界終于發(fā)現了這樣的一個人，這么苦，但又這么好，最后，眾人集資救了朵朵。
話題1.該一直堅持留在北京嗎
劇中多次提到北京鳥巢，多次提到朵朵要在北京上學，于是乎，很多人看完后可能都會認為，這樣還不如回老家過得舒坦，沒有必要一直在北京堅持。但是，我完完整整看下來之后，完完全全地被李安全的樂觀和堅持所打動，我只想說，人人都有追求幸福的權利，正如盧梭所言，人人平等。
話題2.學歷是最重要的嗎？
片尾團團外賣的領導對李安全說你身上有的比學歷重要的多。這很值得我們去思考，學歷是一個人最重要的就業(yè)資本嗎？我認為學歷只是一份你曾經為這份工作努力過的證明，HR看學歷更多是為了降低試錯成本，在不知道對方能力高低的情況下，當然優(yōu)選學歷高的一方。而且當今本科生的水分很大，上課就玩玩手機，下課回寢室繼續(xù)玩手機，當然，我認為現在研究生水分也比較大，研一上跟本科相差不大的課，研二小論＋實習，研三大論＋實習，研究生畢業(yè)之后，收獲到了什么呢，誰也不好說，只能說出來之后，從事與自己專業(yè)對口工作的人還是少之又少。
亮點:劇中說我們要用雙手去創(chuàng)造幸福，不能靠別人的同情，男人不能打女人等等，引導了正確的價值觀
金句:只要我們堅持，就一定有希望
致敬網約外賣員，致敬中國飛俠，致敬每一個在平凡崗位上用雙手創(chuàng)造幸福的人
3 ) 你有資格評價嗎？
我覺得有資格評論的只有外賣員，那些說假大空，生活沒有那么多茍且的人可以看看電影評論，有很多外賣員都說是自身的寫照，反而那些生活無憂的影評人卻是說情節(jié)太假，怎么可能倒霉的事一件接著一件，我特意瀏覽了愛奇藝的評語，有一個美團外賣小哥就說許君聰的角色就是他現實的寫照，同樣孩子是先天心臟病，但可惜的是沒有得到社會的幫助，都是一家人在努力賺錢湊醫(yī)藥費，我覺得這才是最好的評價！
4 ) 走點心吧
前半部分仿著《當幸福來敲門》拍的。 不同的是，克里斯沒有對面試唯唯諾諾，對妻子重拳出擊。也沒有因為沒找到孩子就對孩子大吼大叫。相比之下，李安全對妻子大男子主義，說錢的事兒我來想辦法，結果三年攢了五萬塊。人物性格也矛盾，一方面給領導端茶倒水挺會來事兒，另一方面王哥給他看孩子啥表示沒有就來了一句自己嘴笨。
片中部分情節(jié)莫名其妙?！缎腋！分械母F人富人生活條件的對比，是因為要推進情節(jié)，順帶著用鏡頭表達一下，《飛俠》中對比的最后是富人施舍了一頓飯，這是干嘛呢？《幸?！房死锼挂驗闆]交房錢被趕出住處的時候，沒作沒鬧，帶著兒子睡了一晚廁所?！讹w俠》李安全在明知報刊亭不久后會被拆掉的情況下住進去，被趕出來的時候撒潑打滾，好像政府拆的是他的私產。最后《幸?！房死锼闺m然不合邏輯地通過努力拿到職位，但是表達出來幸福需要我們去追尋?！讹w俠》中李安全偶然被報道，獲得了捐款。是想說啥？堅持不懈？還是做好事要上班做，且要被直播出去？海報上寫的是要拼命向前，內容里說的卻和“買房是通過努力工作加上老爸一百萬的支持”沒啥區(qū)別。
還有我不太喜歡這個電影傳達的信息，你是外賣員，不是超人，因為你愛做好人，就讓顧客挨餓，顧客的肚子誰管？有一個鏡頭是他救完孩子送餐，顧客問他你送的是午餐還是晚餐。鏡頭一轉，小賣店大爺夸他好漢子就要好人好事。我服了。本職工作沒做好怎么還理直氣壯的？關注弱勢群體是這么關注的嗎。
我記得之前網上對這個事兒還有過討論，就說外賣員超時要不要寬容一點，我寬容一點沒問題，也是建立在你真的盡力了的基礎上吧？而且人首先應該對自己和自己身邊的人負責吧。
一星的原因。《幸?！愤@部電影如果排除個人因素，我只會給個三星，因為邏輯有絕對的問題，就是一碗毒雞湯。相比之下翻拍了一點又沒翻好，整體故事有點不知所云的本片，給個一星不過分。
12.13 根據建議刪除一些刻薄的部分，添加了一星的原因?? 12.21 為救孩子生命犧牲客戶利益可以構成緊急避險了，無論從法律上還是道德上都是沒啥問題的。我寫這個小評價沒有經過深思熟慮，看完就寫了。原文該處露出了自私自利的嘴臉，非常抱歉。
12.23 主角弄丟孩子，再找到后第一反應是吼叫和打。我說這個行為不好，下面評論里有人說“等你有孩子就理解了”。我不理解。請你說明你支持這樣做的理由。你給孩子帶來的究竟是什么？錢你掙不了多少，愛還不能好好地給一點嗎。
5 ) 真實表現了北漂的困境
片子其實還可以，很真實地表現了北漂的困境。生活真的是不容易，現在這個社會我們壓力太大了。
大多數人沒有主角那么不幸，也沒有主角那么幸運。電影固然是戲劇性、夸張化的，但是很多人也能從片中看到自己生活的影子。我有點被電影觸動到。
另外，主角的設定是熱心腸見義勇為，但是莽撞不過腦子，還有大男子主義，可以說是缺陷很多了。不知道是不是電影故意表現出主角見義勇為的后果，提醒觀眾見義勇為也是要有分寸的。其實從設定上，我感覺還是挺真實的，主角就應該是這么個性格，有優(yōu)點有缺點。不是這個性格他早發(fā)達了，也不會也電影的情節(jié)了。
最后說一下電影的缺點，有些情節(jié)拍的不太行，比如大爺和主角咋這么熟了，明明之前還不認識。
6 ) 演員沒問題 劇本太爛
演員演得挺好的，起碼看著不尷尬，就是劇本太刻意編造事故，感覺像小學作文。男主人設太大男主義，心疼他妻子。還有，最終是因為爬上樓頂救小孩而上新聞出名獲得捐款救女兒，想表達什么，好人有好報？太扯了吧。不是每個底層人民都能在一線城市立足，因為起點不同，努力不同，運氣不同，大家少喝這個劇的雞湯。
作為一部網大，拍到這樣也是很棒了，雖然男主的人設前半段不討喜。作為一個媽媽，看到父女親情，也不禁淚目。
太太高外賣員的情操了，都是賺工資的，誰也不比誰偉大
網大來說，片子的質感和立意比以前強大多，但是敘事和片子的邏輯。。讓人真的摸不到頭腦。。。一個人能一天到晚做那么多好事的人，對自己老婆兇起來 那么混蛋，自己女兒馬上就沒命了，還影響不到心態(tài)(至少管 家暴 那一段得掙扎一下吧？) 接二連三的各種背讓人覺得反感，像是瘋狂強調博同情。。立意是好的，但是表達的起到了反作用，希望未來網大能繼續(xù)優(yōu)化吧。
拍的特別現實，而且很正能量
生活不容易，沒有那么多巧合，也沒有結局那么幸運，條條大路通羅馬，但有的人出生在羅馬
我是很不認同這部影片男主這個角色的三觀，也不符合現實。男主這人不咋地軸的一比，應歌頌成平凡英雄大可不必
挺扎實的，起碼沒有辱沒開頭兩個廣字頭指導單位。情節(jié)上的刻意和做作對我而言沒什么大謂，畢竟類型片里禍從不單行，何況片子對生活窘迫的展現可以看出是下過功夫的。李琦仗義出演可圈可點，期待吉林老鄉(xiāng)大蔥哥可以走出網大向更高的平臺進步。
貧賤夫妻百事哀。為千千萬萬外賣小哥加顆星
真就挺尷尬的，本意是想傳播正能量，但好像拍的都是各種負面，包括許君聰演的男主，就挺臉譜化的，以一種自以為是的莽勁在拼搏，卻是遇到矛盾就打架，遇到事情就無能狂怒，最后的轉折是靠救人完成的，這個就真的太生硬了。至于派出所那段和稀泥，也是挺真實的，斗毆居然判了一方賠償另一方，笑。從本質上來講，這部電影不是在表達一個父女情深，又或者是普通人的奮斗改變生活，而是活生生在展示一個很多人不情愿承認的現實：北京并不能容得下一個勞動人民，除非他變成一個“英雄”。
求一雙沒看過的眼睛，看了半個小時真的看不下去了，真的歷史觀感最差
網劇界良心，
3.5
最近在看公安知識，這里面警察執(zhí)法片段從頭錯到尾。。。
中國的電影總是這樣，先確定一個主旋律立意，再為了這個立意拼湊細節(jié)。但是拼湊出來的東西，總是那么牽強。
關注底層小人物-送外賣的！但是傳達的信息和價值觀有點問題！
這題材用小品式的煽情和常規(guī)套路就是晚會呈現了，如果用現實主義的手法拍出來搞不好可以是《藥神》騎手版。過度集中于渲染角色的底層的艱難，在立意上可以理解，但效果顯得臃腫且失真。6.1
如果男主沒有因為救小孩子上新聞成為英雄 他公司還會找他當站長嗎？
現實中有這樣的人，有這樣的事，希望好人都有好報
良心網劇，結尾小哥們的采訪加分。
一個人在短時間內遇到這么多意外，就很不現實。故事整體不夠可信，我能從中獲得的感動并不多。許君聰的表演也并不好，他對老婆的那股狠勁兒也太混蛋了。這個世界真的不欠咱們的，誰生下來也不就是白領，誰也不是命中注定的外賣員，有果必有因，認清自己比什么都強。